- 1 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/04/05(土) 17:07:06 ID:RdJCP4Br]
- ここはミステリー板における荒し問題その他、板の運営全般に関して
住民が意見交換・討議を行うスレッドです。
過去スレ
book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1083688170/l50
book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1087555861/l50
book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1098523203/l50
book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1101199828/l50
book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1166949166/l50
book4.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1171191861/l50
前スレ
love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1174705493/l50
- 240 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/21(土) 15:58:51 ID:U3C0sWI4]
- >>239
名無しの馬が236のようなレスをつけていることで一目瞭然だろ。
それに今現在誰かが議題挙げいるのに
それが相手にされていないというならともかく
過去にそういうことがあったからやめろというのは強引だな。
- 241 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/21(土) 16:00:46 ID:U3C0sWI4]
- 途中送信失礼。
ただアホをあまりに相手にしすぎるというのは確かにそうかも知れない。
以後気をつけることにします。
- 242 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/21(土) 16:02:46 ID:ksvRKKqo]
- >>240
気違いは何でも自分に都合良く考えるもんだろ
自演が擁護と考えたからといってまともな貴方まで擁護レスと考えるとは
つーか、あからさまな自演を徹底スルーしてくれという事の何が悪いの？
そんなに自演君を構ってやりたくて仕方ないのか？
- 243 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/21(土) 16:07:08 ID:D6ewO4LA]
- 個人がスルーするのはかまわないし、実際そうしている人はスルーしていると思います。
ですが、それを他人に強制するのはどうかと。
既知外コテハンをスルーすることができるのなら、
それに抵抗している人やコピペをどうしてスルーできないのですか？
ところで話題がミステリ板にコロンボスレが是か非かから、既知外コテハン問題に
すりかわっていますが、コロンボスレはあってよいで決着したとみてよいですね。
議論に値する反論は出ていないようですし。
- 244 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/21(土) 16:11:44 ID:UzQEBreb]
- スレのあるなしなんて自治で決めてどうなるもんでもないです
運営にスレ削除が行って削除されるのなら板違い、そうでないならそのまま残る。
それだけでしょう
板違いだと本スレで繰り返す人は運営に削除を依頼していない以上、コロンボスレを
板違いと認識しているのではなく、「荒らすためのスレ」と認識しているだけ。つまり
荒らしたいだけ
- 245 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/21(土) 16:16:06 ID:ksvRKKqo]
- >>241
悪いリロードしてなかった。
自分も言い過ぎたかもしれんが、そういう事でよろしく頼む
>>243
抵抗するのは自治スレや本スレでする事ではないし、コピペはスルーしてる
気違いにレスしてやる必要などどこにもない
- 246 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/21(土) 16:29:22 ID:D6ewO4LA]
- >>244
これまでにも、ミステリ板の強制ＩＤ導入、ネーム欄ネタバレなど
自治スレで決められたことは、運営にも少なからず反映されてきたと思いますが。
>>245
>>1
>ここはミステリー板における荒し問題その他、板の運営全般に関して
>住民が意見交換・討議を行うスレッドです。
本スレでやるべきことではないことは同意します。
が、自治スレはそれをやるべき場所だと思います。
- 247 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/21(土) 16:35:47 ID:ksvRKKqo]
- >>246
「住民が意見交換・討議を行うスレッド」あり、荒らしに構ったり抵抗するためのスレではない
過去ログ読んでもわかる通り、延々と実にならない議論（とも呼べないもの）が
続いているだけで結局何の役にも立っていない
運営に提出するための証拠も、もう腐るほどあるわけだし
- 248 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/21(土) 16:56:43 ID:D6ewO4LA]
- >>247
大体において了解しました。
また表現において「抵抗」というより「反論」という言葉を使うべきでした。
- 249 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/22(日) 00:48:25 ID:ozIpQToa]
- >>228
つまりあんたはまともじゃないということですね、
わかります。
- 250 名前：名無しのオプ [2008/06/22(日) 07:32:19 ID:v/prS7hu]
- オモエモナー(ｗ
- 251 名前：名無しのオプ [2008/06/22(日) 19:17:07 ID:tCDzxNwp]
- tmp7.2ch.net/test/read.cgi/tubo/1211593463/890
アンチコテハンは名無しすら攻撃対象にするアホだからなあ。
このスレのアンチコテハンびいきの空気もアンチコテハンが入り混じっているからだし。
ときどきやってくる中立派の住人の意見でOKなのでは？
- 252 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/24(火) 20:13:54 ID:6mfQlaLm]
- そんなに最悪板が憎いのならお前が一人で直接乗り込んでいけばよい。
ミステリ板で騒ぎ続けるのはそれこそ板違いだな。
- 253 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/24(火) 20:27:45 ID:vlAAPyJ6]
- 二日間誰も触れなかった汚物にわざわざ触れるなよ。スルースルー
- 254 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/24(火) 20:55:38 ID:6mfQlaLm]
- >>253
すまん。
四日くらい体調悪くてネットしていなかったもんでつい…
- 255 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/25(水) 10:33:11 ID:KDKy8Cd8]
- ミス板コロンボスレのAA荒らしが話題にされない点に、
この議論を誰が主導しているか、AAを誰が貼っているか、
明白な証拠があると思えるね。
- 256 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/25(水) 18:31:03 ID:MCJjYW8F]
- >256 名前:書斎魔神 ◆AhysOwpt/w 投稿日:2008/06/24(火) 12:57:01
ID:Ls3j5YQp
>「西海道・・・」の主人公は妻夫木聡というのもありかと思う。
>妻の裏切りに合うとはいえ、清張作品には珍しく基本的にはモテモテのキャラだし。
>175 名前：書斎魔神 ◆AhysOwpt/w 投稿日：2008/06/24(火) 12:52:34 ID:Ls3j5YQp
>「妖虫」は原作の出来のせいもあって、全てを映像化作品の責めにも出来ない>という感がある。
>テレビドラマ全体がソフト化した現代では、土曜ワイドの大乱歩シリーズも過>激に見えるかも
>しれないが、更に時代を遡った１２チャンの大乱歩ものは脚色も含めて凄まじ>いトンデモぶりで
>あった。なんとか手を尽くしてソフト化して欲しいのだが・・・
ミステリ板でドラマの話を頻繁にするこのコテハンは、ミステリ板に
コロンボスレがあっても当然、文句は無いよね。１票追加っと。
- 257 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/25(水) 22:59:47 ID:SDil9WC2]
- > 115 名前：ミステリ板住人 ◆22RAaWR.nE 投稿日：2008/06/24(火) 12:59:59 ID:czKE4zZI
>ジョニーが幅広い音楽層にファンを持っていたのは良く知られた事実だが、
>Ｃ＆Ｗ歌手という系譜中で把握するのも一般的である。
>やはりこのジャンルにおいては、別格な大御所ハンクには及ばない
>（ジョニー本人も認めるところであったろう）というのも常識でしょ。
>この点で>>78の視点は表層的な事実のみ見て近視眼的であると言い得る。
>Ｃ＆Ｗどうこう言うても、どうせレイ・プライス、ビル・モンロー、ジーン・シェパード等には
>ちんぷんかんぷんな輩なんだろうが（ｗ
海外テレビ板のコロンボスレで板違いの話しているこのコテハンも
ミス板のコロンボスレ存続賛成票に一票。
しかしこいつといい馬といい、スレ違い板違いの話を延々と続け
関係ないうえに余りに薄っぺらいレス内容に辟易として
誰も相手をしないのをいいことに
「理解できないあまいらはアホ、分かる俺は大智識人w」
とのぼせ上がっている姿はあまりにもみっともないとは思いませんか？
- 258 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/26(木) 11:05:43 ID:3sCmBXYX]
- またもコテハンをめぐる話題か。
だから、ここはアンチコテハン主導だと言われるんだよ。
- 259 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/26(木) 14:11:56 ID:ECP76/KZ]
- 荒らしがコテハン名乗ってるので
荒らしの話をしてると自然にコテハンの話になる
それさえ読み取れないくせに
「アンチコテハン主導だと言われるんだよ。」などと
どこの誰も言ってない声が聞こえる面白さ
- 260 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/26(木) 15:15:57 ID:jVdY9IFr]
- 「自分がそう思っている」というだけのことを多数派意見だと印象付けたくて
「○○と言われているんだよ」（＝「みんながそう言っている」）と書くのは
この荒らしの常套手段だね。
実際には該当する発言はどこにもないのだから、幼稚な印象操作であることは
一目瞭然なのに、いつまでたってもそれが理解できない。目先のことばかり。
誰が、どこでそんなこといってるんだよ？ と発言の根拠を突っ込まれると、
「ROMはみんなそう思っている！！！！」と狂った妄想に逃げ込むしかない。
- 261 名前：名無しのオプ [2008/06/26(木) 16:30:14 ID:3sCmBXYX]
- >>259や>>260もアンチコテハンのいつもの言い草(ｗ
こうしてコテハンが悪いという結論を導こうというわけだ。
- 262 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/26(木) 17:08:15 ID:NvkkiTzz]
- 「コテハンが悪い」という要約の仕方はあまりにも不正確だな。
書斎魔神、ミステリ板住人などのハンドルネームと名無しを都合に応じて
使い分けて幼稚な多数派工作を行い、出没するほとんどすべてのスレで
テンプレに荒らしとして記載されている人物が悪い、と言うべきだ。
- 263 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/26(木) 18:09:53 ID:L+TOmSgY]
- >>261
＞ >>259や>>260もアンチコテハンのいつもの言い草(ｗ
＞ こうしてコテハンが悪いという結論を導こうというわけだ。
と、いつもコテハンアンチが悪いという結論を導こうとしている奴がもうしております
お得意のダブスタ入りましたー
- 264 名前：名無しのオプ [2008/06/26(木) 20:02:24 ID:tjM462yP]
- >>262
書斎やミス住はトリップを付けた立派なコテハン。
コテハン叩き禁止ルールを守らず叩き続けるアンチに明らかに非がある。
名無し書き込みは普通に考えれば親書斎派でしょ。
- 265 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/26(木) 20:04:11 ID:NvkkiTzz]
- >>259と>>260は「なぜその結論になるのか」をレスの中で説明している。
つまり、発言に「根拠」がある。
これに対して>>261は理由や理屈抜きでいきなり結論を述べているだけ。
相手の言うことに反対したいのなら、「提示された根拠がおかしい」
ということを逆に示す必要があるのに、ただ根拠もない結論を喚くのみ。
議論以前の問題だし、自分が言っていることの根拠を一切説明出来ない
という事実が、彼の発言がデタラメであることの何よりの根拠でもある。
- 266 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/26(木) 22:19:08 ID:NYBLPC6f]
- コテハン付けるから荒れるんでしょ。
名無し固定にできないの？
実際的で効果的な対策になると思うけど・・・
- 267 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/26(木) 22:29:05 ID:GvuVU3YS]
- >>266
それじゃローカルアボーンできなくなるだろ。
- 268 名前：名無しのオプ [2008/06/27(金) 08:31:36 ID:7J48Pjfu]
- >>265
>>264には反論できないようだね。
恣意的にレスをつまみ食いするのはやめたら？
- 269 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 09:08:59 ID:IJuZ2p8k]
- 既に論破されてる屁理屈を懲りずに持ち出してくる馬鹿に
いちいち反論する必要ないだろ。>>264はただの荒らし。
- 270 名前：名無しのオプ [2008/06/27(金) 14:34:33 ID:4Fdqd5x1]
- >>269
論破されたことにしているだけだろ。
なんで屁理屈でもなんでもない。正当な反論だよ。
- 271 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 15:02:02 ID:IJuZ2p8k]
- >論破されたことにしているだけだろ。
お前が都合の悪い指摘を忘れているだけ。
>書斎やミス住はトリップを付けた立派なコテハン。
別の板・スレならともかく、同一のスレ内でハンドルと名無しを
使い分けているのがIDの一致から何度も確認されている。（事実１）
横溝スレでは、名無しとハンドルでまったく反対の内容のレスを
書き込んでいたこともある。（事実２）
したがって、この使い分けは「ハンドルの入れ忘れ」ではなく、
故意に複数以上の発言を装うことを目的とした悪質なもので、
「立派な固定ハンドル」とはとても言えない。ハンドルを固定
して正々堂々と論戦する気なんか端からない卑劣漢に過ぎない。
（結論１）
>名無し書き込みは普通に考えれば親書斎派でしょ。
書斎魔神＝ミステリ板住人は、出入りするほぼすべてのスレで
荒らしとしてテンプレに記載されている。（事実３）
資料室では常軌を逸した行動から発狂コテとまで呼ばれた。（事実４）
ごく一般的な感性を持った住人は、書斎魔神の書き込みに不快感を
覚えるのが普通であり「親書斎派」などという狂人の同類は滅多に
存在しないはず。（結論２）
事実３、４および結論１、２から普通に考えれば、名無しで書斎擁護を
書き込んでいるのはハンドルを隠した書斎本人の確率が非常に高い。
- 272 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 15:12:51 ID:IJuZ2p8k]
- レスのつまみ食いは良くないから残りの一行分にもトドメをさしておこう。
>コテハン叩き禁止ルールを守らず叩き続けるアンチに明らかに非がある。
結論１から書斎魔神を叩くことを「コテハン叩き」とは必ずしも言えない。
（結論１’）
一歩ゆずって【仮に】コテハンだとしても、事実３からコテハンであると
同時に荒らしでもある。（事実３’）
「コテハン叩き禁止」というルールは
「何もしていないコテハンをコテハンだというだけの理由で叩くこと」
を禁じているのであって
「ハンドルさえ入れていればルールを無視する荒らしでも叩くのは禁止」
などという規則は、ガイドラインのどこにも書かれていない。（事実５）
さらに言えば、「荒らしでないコテハン」であっても最悪板で叩く分には
なんらルールに抵触しない。まして荒らしコテハンなら叩かれて当然。
ルールは守りません。好き勝手に荒らします。でも叩かないでください。
そんな得手勝手な言い草が通るほど、世の中は甘くない。
- 273 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 15:16:31 ID:IJuZ2p8k]
- これでもまだ「論破されたことにしているだけ」で
「屁理屈でもなんでもない。正当な反論だよ」と言い張るなら
一つ一つに対して論理的な反論をしてもらおうじゃないか。
もちろん「論理的で有効な反論ができない」＝「論破された」
ということだから、これで>>270が真か偽が一目瞭然になるな。
- 274 名前：名無しのオプ [2008/06/27(金) 15:30:10 ID:O2ulZCbE]
- 天動説も論理的には緻密かつ破綻のないものだった。
事実認定の誤りをこそアンチ書斎ミス住派は認めるべき。
- 275 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 15:49:51 ID:A0pkDiT7]
- たちまち涙目の敗北宣言ｗｗｗｗｗｗｗ
真正面から筋道立てて攻撃されると紙のようにモロい書斎魔神。
- 276 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 16:02:24 ID:IJuZ2p8k]
- >>274
そういう抽象的ないちゃもんは要らない。反論したいなら具体的に。
事実認定が誤っているというなら、きちんと根拠を提示してみせろよ。
馬鹿でも反論できるように番号ふっといてやったんだから。
もちろん誤りだと納得できればそれについて撤回するのは吝かではない。
天動説が誤りだったから>>264に対する反論も誤り
という主張を見て、「ああ反論できないんだなｗ」という以外の
感想を持つ人はいないぜ。
- 277 名前：名無しのオプ [2008/06/27(金) 16:11:01 ID:4Fdqd5x1]
- >>276
印象論で勝敗を決め付けるなって。
>>274に対するまともな反論があってこそ、問題の本質(論理的に考えることの是非)が見える。
それを見せまいと必死な姿しか浮かんでこないよ。
- 278 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 16:53:43 ID:1ioTFUF4]
- ＞天動説も論理的には緻密かつ破綻のないものだった。
すばらしい！ 詭弁のガイドラインに追加したい。
- 279 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 17:13:48 ID:A0pkDiT7]
- いちいち反論するのはあきらめて徹底的に逃げ回ることに決めたようだね。
あれだけ「事実」を列挙されて反証なんか出せるわけないもんな。
みっともない屑だよなぁ。
- 280 名前：名無しのオプ [2008/06/27(金) 20:26:38 ID:NANFR6rA]
- 事実として書斎は名無しで書き込んではいても自演はしていない。その証拠はどこにもない。
次に、名無しで書き込んだからといってコテハンではないとは誰も決められない。
名無しで書き込むコテハンはいるであろうことが容易に予測されうるから。
- 281 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 20:36:53 ID:SfKVUoN8]
- ＞事実として書斎は名無しで書き込んではいても自演はしていない。その証拠はどこにもない。
「事実」と「証拠がない」はイコールではない。
しかも自演の証拠は過去に何度も挙げられている（自治スレ過去ログ参照）。
＞次に、名無しで書き込んだからといってコテハンではないとは誰も決められない。
＞名無しで書き込むコテハンはいるであろうことが容易に予測されうるから。
名無しで書き込む以上コテハンではない。
名無しで書き込めばそれ時点でコテハンではない。
ついでに質問。
書斎支持者は読みましたスレで読後感なる人物を執拗に叩くのはどうしてだ？
彼がコテハンではないというつもりなら、いったい誰がどういう理由でそう決めたのだ？
- 282 名前：名無しのオプ [2008/06/27(金) 21:10:25 ID:x/OF9are]
- >>281
＞しかも自演の証拠は過去に何度も挙げられている
名無し書き込みをした形跡は認められなくもないが、それは自演とは違う。
書斎は一度たりとも自演はしてない。
＞名無しで書き込む以上コテハンではない。
この定義が間違いだと言っている。ウィキを参照のこと。
どこにもそんなことは書いてない。
- 283 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 21:17:46 ID:642695xE]
- まあ実際こうやってこのスレッドでは名無しでしか出てこないけどみんな正体知ってるわけだｗ
- 284 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/27(金) 21:31:06 ID:t4IL6bCd]
- ＞名無し書き込みをした形跡は認められなくもないが、それは自演とは違う。
名無しの書き込みにハンドル入れたレスで対応している以上立派な自演である。
それが自演ではないというならそれこそ自演をきちんと定義してみろ。
＞書斎は一度たりとも自演はしてない。
“証拠がない”ならまだしもこんな断言できるのは本人以外には無理だし
本人が自演を認めるわけもない。
＞この定義が間違いだと言っている。ウィキを参照のこと。
＞どこにもそんなことは書いてない。
2ちゃんねるの話をしているのにウィキが定義かよw
あと>>281の質問に対する回答は？
都合の悪すぎることは無視かい書斎クン？
- 285 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 00:10:48 ID:KoIoU/1O]
- みんなさぁ、
『言葉』の『意味』を正確に理解することができないうえに
自分勝手に解釈して使っている書斎馬塵と
まともなやりとりができるワケが無いということは分かっているのだろ？
たとえば、「コテハン」ひとつとっても、
書斎馬塵はその意味を正確に理解することができていない。
特に、ヤツは「固定ハンドル」とただの「ハンドル」との違いが
全く理解できていない。
こんなヤツとやりあっても意味が無いじゃん。
どうしてもやりあいたいのなら、
どこかの板に「書斎馬塵と戯れるスレ」でも立てて、そっちでやったら？
- 286 名前：名無しのオプ [2008/06/28(土) 06:39:25 ID:CvvAWN9T]
- ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%B3%E3%83%86%E3%83%8F%E3%83%B3
>2ちゃんねるなどのように匿名で活動する者が多い場で、あえて固有のハンドルネームを使い続けるとき、
>これを明示的に「固定ハンドルネーム」（略して「コテハン」「コテ」「固定」）ともいう。
書斎やミス住はこの条件に合致しているね。立派なコテハンだ。
- 287 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 07:32:32 ID:PmPs+Mjd]
- >通常、一人の人間が色々な場面に応じて複数のハンドルネームを使いわけることは
>珍しくない。ただし、同じ場で複数のハンドルネームを使い分け、あたかも複数の
>人間が活動しているかのように見せかける行為は自作自演として激しく非難される
同じページにはこう明記されている。
書斎やミス住はこの条件に合致しているね。
「同じ場で複数のハンドルネームを使い分け」
→名無しもハンドルの一つだ。（IDによる証拠アリ）
「あたかも複数の人間が活動しているかのように見せかける行為」
→コテ入れた時は書斎魔神ないしミステリ板住人、名無しの時はその
支持者（別人）という「設定」で書き込んでいる。（IDによる証拠アリ）
同一人物が複数の人間を演じている。即ち唾棄すべき行為・自作自演。
「立派なコテハン」ではなく「激しく非難される卑怯な行為の常習者」だ。
- 288 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 07:36:40 ID:PmPs+Mjd]
- >匿名で活動する者が多い場で、あえて固有のハンドルネームを使い続けるとき、
>これを明示的に「固定ハンドルネーム」（略して「コテハン」「コテ」「固定」）
>ともいう。
書斎は「固有のハンドルネームを使い続けて」おらず
「固有のハンドルと名無しを使い分けている」のだから
固定ハンドル（＝コテハン）の条件には合致しないね。
- 289 名前：名無しのオプ [2008/06/28(土) 07:57:21 ID:v5CcZPuG]
- 書斎という掲示板内での人格は徹頭徹尾完結させている。
その限りで書斎というコテハンを使い続けているのだからコテハンだよ。
あと、名無しがコテハンって何（ｗ
- 290 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 08:26:22 ID:hq+qfMJb]
- つまり名無しで他の人格を使い分けていると。白状乙。
- 291 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 08:27:43 ID:hq+qfMJb]
- >>256
>>257
前の２スレはミステリ板コロンボスレに関する話なのに、
>>258
が、文章の意味を恣意的に変えコテハンの話に誘導している。
普通の人はゴキブリが嫌いだからといった自らを「アンチゴキブリ」とは名乗らない。
荒らしのコテハンは普通のミステリ版の人々にとって屑虫と同じ存在である。
荒らしの暴言に対し反論しているのは、屑虫にスリッパや殺虫剤を振り回している
ことで、荒らしが「中立派」と呼ぶ人たちは、そんな屑虫無視しろと言っているだけだ。
どちらも荒らしのコテハンを屑虫扱いしているのは一緒である。
書斎ミス住人派（人数1人）だけが、「アンチコテハン」なるものを標榜して、
荒らしである自分を他の人を対等に見せるのに必死になっているのが、
非常に見苦しい。そんな事をしても屑虫は屑虫であることは変わらない。
わかったかこの屑虫野郎 ( ﾟдﾟ)､ﾍﾟｯ
以下屑虫の誘導による、何度もくねくねと繰返されてきたコテハン話はするだけ無駄。
スルーを提案する。
- 292 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 08:32:25 ID:hq+qfMJb]
- ×ゴキブリが嫌いだからといった
○ゴキブリが嫌いだからといって
訂正。
- 293 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 08:36:26 ID:hq+qfMJb]
- ○荒らしである自分を他の人を
×荒らしである自分を他の人と
更に訂正。文章をもっと推敲すべきでした。見苦しくてごめんなさい。
- 294 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 08:46:45 ID:PmPs+Mjd]
- >あと、名無しがコテハンって何（ｗ
「名無しはコテハン」ではなくて「名無しもハンドルネームの一つ」
といってるんだが……。>>285氏の指摘の通り
>特に、ヤツは「固定ハンドル」とただの「ハンドル」との違いが
>全く理解できていない。
ということか。
この前の絶望先生で、ある世代から上は似てると判断した物事を
勝手にまとめて、iPODもCDプレーヤーもぜんぶ「ウォークマン」
雑誌もアニメもぜんぶ「マンガ」というネタがあったけどｗ
こいつにとっては、名前欄に文字が入っていればぜんぶ「コテハン」
コテハンでなければぜんぶ「名無し」なんだな。
脳内に、その２種類しか存在しない。普通の人と分け方が違う。
- 295 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 09:41:22 ID:Lm0Sz6cs]
- この名無しの自称書斎支持者自身が
「コテハン叩きは禁止」という一方で
書斎以外のコテハンを執拗に叩いているしね。
いい例が「読みました国内」「読みました海外」スレ。
書斎を褒め称える一方で読後感氏を執拗に叩いている。
曰く「書斎より活動期間が短いコテは叩いても構わない」んだってさ。
それにどこかのスレで「コテ叩きが禁止というなら皆でコテ名のろうぜ」ということになったら
「そんな俄かコテならたくら叩いても問題ない」と言い出した。
2ちゃんねるのルールを持ち出して書斎を叩くなというのなら
2ちゃんのどこにコテハンの格付け方法とルールの波及範囲が書かれているというのかな？
- 296 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 09:42:56 ID:Lm0Sz6cs]
- ×たくら
○いくら
- 297 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 09:58:24 ID:PmPs+Mjd]
- >書斎魔神＝ミステリ板住人は、出入りするほぼすべてのスレで
>荒らしとしてテンプレに記載されている。（事実３）
そもそも、この「事実」がある以上、書斎魔神が立派なコテハンなのか
コテハンでないのかは、実は話に関係ないんだよね。
「コテハンであれば荒らしであっても叩いてはいけない」
というルールはないのだから、荒らしであればコテハンか否かに関らず
叩かれても仕方がない。
「私は荒らしですがコテを名乗っているので叩くのは禁止です」
こんな馬鹿な理屈がまかり通るなら、荒らしはみんなコテを名乗れば
やりたい放題ということになってしまう。
「コテハン叩き禁止」ルールは「コテハン治外法権」という意味ではない。
ルールを守っている優良コテハンを叩くのはルール違反
ルールを守らない荒らしコテハンは叩かれるのが当たり前
- 298 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 10:14:44 ID:dIhjWZMN]
- >>294
iPODもCDプレーヤーもぜんぶ「ウォーズマン」
に見えたw
- 299 名前：名無しのオプ [2008/06/28(土) 11:57:52 ID:ixwTS7UF]
- いや、恣意的なルール改変はよくないだろ。
ここ自治スレだぞ。最悪板と勘違いしてないか（ｗ
コテハン叩きは禁止。誰がどう屁理屈こねようが、これは決まっていることなんだよ。
- 300 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 12:33:34 ID:PmPs+Mjd]
- >コテハン叩きは禁止。誰がどう屁理屈こねようが、これは決まっていることなんだよ。
書斎魔神を擁護する不自然な名無しが他のコテハンを叩きまくって
いるのは、荒らし行為ということでいいわけだね？
「どんな理屈をつけようが禁止されている行為」を平然としてるんだから。
- 301 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 13:00:36 ID:V33AV3cL]
- もうスルーしようぜ
- 302 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/28(土) 15:13:04 ID:yQ3pAi35]
- はいはいスルースルー
- 303 名前：名無しのオプ [2008/06/29(日) 09:37:45 ID:F480cG4n]
- 書斎に付きまとってスレを荒らしているアンチが居ついたね。
ここでアンチに対する毅然とした姿勢を見せないからそうなるんだよ。
- 304 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 10:10:51 ID:uMl1eMT3]
- >>303
同意。
確かに書斎を支持するフリをして各スレを荒らしまわっているアンチ読書が居ついているな。
- 305 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 11:29:10 ID:3pTrGki+]
- >書斎魔神＝ミステリ板住人は、出入りするほぼすべてのスレで
>荒らしとしてテンプレに記載されている。（事実３）
どこに行っても嫌われるということは、「書斎を受け入れないアンチが悪い」
のではなく、誰でもアンチになるほど書斎の書き込みが不快だということ。
ゴキブリに「動物愛護のルールに反するからスリッパで俺を叩くの禁止」とか
「黙って俺を受け入れれば問題ない」と言われても従う人間はいない。
不潔で不快だから嫌われている。
>同じ場で複数のハンドルネームを使い分け、あたかも複数の人間が活動
>しているかのように見せかける行為は自作自演として激しく非難される
まさにウィキの定義による自作自演の常習者であるのも、その理由の一つ。
「名無しでも書き込んでいるが自演ではない」という言い訳は
「黙って物を持っていったことは認めるが泥棒ではない」というのと同じ。
「名無しでも書き込んでいる」以上、「どこに行っても嫌われる害虫」を
何の理由もなく擁護する発言は、本人の自作自演以外に有り得ない。
ここまで行動が明白になったのだから、ゴキブリを相手にする必要はないよ。
- 306 名前：名無しのオプ [2008/06/29(日) 11:39:00 ID:F480cG4n]
- 単に名無しで書き込むことと自演は違うだろ。
この程度のリテラシーすらないとは呆れ果てるよ。
- 307 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 12:28:53 ID:cSV0EDCK]
- ↑そうそう。こういうのが自演って言うんだよな
- 308 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 12:30:29 ID:3pTrGki+]
- どうして自分が嫌われているのか、まったく理解できていないゴキブリ、乙。
「書斎魔神がハンドルを入れたり名無しで書き込んだりしている」のではなく
「ハンドルを入れた時は書斎魔神」「名無しの時は書斎支持者（書斎とは別人）」
という「設定」で書き込んでいるじゃないか。
「一人の人物が複数の人間を装っている行為」で、まさにこれが「自作自演」
「単に名無しで書き込んでいる」のではなく、
「ハンドルと名無しで別人格を演じている」んだからな。悪質だよ。
- 309 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 12:35:48 ID:3pTrGki+]
- >書斎という掲示板内での人格は徹頭徹尾完結させている。
>その限りで書斎というコテハンを使い続けているのだからコテハンだよ。
ハンドルを入れた時はいつも同じ人間（という設定）なんだから問題ない
というのは、なんのエクスキューズにもなっていないよね。
その人格とは「別の人格」を演じているのが悪いんだから。
各々が一票ずつ選挙権を持っているのに、一人だけ勝手に二回も三回も
投票しようとするようなもんだ。図々しい。
恥知らずのゴキブリでなければ、こんな卑劣な真似はしない。
- 310 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 12:35:56 ID:RS4F7XMg]
- はいはいスルースルー
- 311 名前：名無しのオプ [2008/06/29(日) 14:07:47 ID:BOQJIege]
- >>307
何か根本的な勘違いをしているようだな。
その有様では書斎の自演というのも極めて怪しい。
実際自演なぞしていないという可能性がますます高まったぞ。
- 312 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 14:10:53 ID:qqJMbVJh]
- >>310
確かに書斎が自演しているという証拠は過去に何度も挙げられているわけですから
いまさら奴が名無しで騒ぎ立てても手遅れですからね。
相手にする必要なんか全くありませんよね。
過去ログ読め、の一言でおしまい。
- 313 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 14:12:01 ID:07VkO3cu]
- ゴキブリ、乙
- 314 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 14:39:23 ID:+30wdbv7]
- まるで書斎の荒らし行為が自演だけのように必死に誘導しているヤツがいるね
住民に対する罵倒中傷も日常茶飯事の、悪質極まりない低劣な輩だということは否めない事実だからなあ
- 315 名前：名無しのオプ [2008/06/29(日) 15:29:59 ID:q5k9vtSE]
- 自演の証拠が挙げられないと見たら、早速逃げの準備か。（>>314）
これだからコテハンアンチ荒らしは卑怯だと言われるんだよ。
- 316 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 15:46:49 ID:07VkO3cu]
- 自演の証拠を出されると
「２ちゃんの過去ログを保存しているのはオタ」
と言って逃げ出すゴキブリくんｗ
- 317 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 16:08:29 ID:tpi8lEbZ]
- いい加減スルーしたら？
まあせっかくの日曜を自演ちゃん相手にして
費やしたいというなら止めはしないが
- 318 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 16:39:26 ID:Q5e0FsOZ]
- >>317
同意。
「最悪板の荒らしが荒らしにきている」という証拠を全くあげることができないアホ>>315なんて
相手にするだけ無駄ですよね。
- 319 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 17:17:56 ID:+30wdbv7]
- そもそも「立派なコテハン」という理由が「トリップついてるから」というのが笑える
書き込みの内容が立派じゃないということを自ら認めたようなもの
相手にする必要などなかったね
- 320 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 17:26:03 ID:Q5e0FsOZ]
- 25 名前：A.M. 投稿日：2008/06/28(土) 17:13:47 ID:gMir21FB
今、久しぶりに『金田一耕助の冒険』を再読中。
36 名前：書斎魔神 ◆AhysOwpt/w 本日の投稿：2008/06/29(日) 13:18:37 ID:Tl8KGZ6Z
（略）
>>25
お前、まだ生きていたのか（ｗ
長い付き合いだから言うておく、「心して生きろ」と。
書斎自身がコテハン叩きをしているという証拠が見つかったよ。
これが叩きではないというのなら書斎を叩くレスもまた存在しないよな。
- 321 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 17:41:08 ID:/0vuC/w8]
- >>320
自演野郎に餌やるなよ。書斎の話題はもういい
- 322 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 18:20:29 ID:RS4F7XMg]
- てか何でわざわざ自治スレに来て自演したがるんだか
- 323 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 19:05:13 ID:8RL2/o+z]
- 現実世界では誰も相手をしてくれない寂しいヒトだからだろ。
自演をやったり煽ったりすれば、誰かがレスを付けてくれる＝誰かが相手をしてくれる。
それがうれしいんだよ。
- 324 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/29(日) 21:25:52 ID:+30wdbv7]
- 加藤容疑者予備軍ってわけね
- 325 名前：名無しのオプ [2008/06/29(日) 23:08:48 ID:KwXoDvxd]
- カースレで書斎が仲良くしていた「フェラ博士」という荒らしですが、
ジョー・サージェントと名を変えてミス板やSF板の各スレを荒らしまわっています。
皆さん、相手にしないよう気をつけてください。
- 326 名前：名無しのオプ [2008/06/30(月) 07:57:53 ID:GFya3QQO]
- >>322
自演と名無しで書き込むのは違うと何べん言えばわかるんだか‥。
そもそも名無し書き込みをどうして書斎と断定できるんだか。
デムパ丸出しだな。
- 327 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 09:19:13 ID:AaapGE9q]
- >自演と名無しで書き込むのは違うと何べん言えばわかるんだか‥。
「自分の意見を名無しで書き込む」→普通
「ハンドルで発言する一方、名無しで別人として書き込む」→自作自演
書斎魔神のしていることは自作自演。
IDにより「別人という設定で」書き込んでいる証拠あり。
- 328 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 11:06:12 ID:6nL/wQAI]
- だから自治でそれを議論してどうなるわけ？
- 329 名前：名無しのオプ [2008/06/30(月) 13:53:54 ID:mTaO89pO]
- 書斎に対する誤解が原因で嫌われ荒らし扱いされているなら、それをなくすためだよ。
- 330 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 14:27:29 ID:umP3c4uE]
- 書斎魔神がヘタクソな自作自演の常習犯であることは明白で
誤解の生じる余地はない。
作家やスレ住人に対する暴言、中傷、不快な発言の数々。
あやふやな知識しかないくせに間違いだらけの論考連発。
間違いの指摘には言を左右にしてのらくらと言い抜ける。
どのスレでもこうした態度は一貫しており、それによって
嫌われ、荒らし認定されている。
誤解が原因で（書斎が悪くないのに）荒らし認定されている
スレは一つもない。
すべて書斎自身の言動が原因で嫌われているに過ぎない。
- 331 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 16:25:56 ID:ntBc85FX]
- ↑自演レスばっかじゃやっぱり自治必要ないな
- 332 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 16:59:54 ID:AaapGE9q]
- >>328
書斎魔神は荒らしだから、彼が名無しで書き込んでいる自演レスともども
相手にする必要がない、ということが確認できる。
- 333 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 18:49:06 ID:ksSqrHcA]
- >>329
＞ 書斎に対する誤解が原因で嫌われ荒らし扱いされているなら、それをなくすためだよ。
何で？
赤の他人の「誤解」をとく為に毎日自治スレで書斎養護？
不自然な話だなあ
- 334 名前：名無しのオプ [2008/06/30(月) 20:02:41 ID:QhlT7fhm]
- >>333
不自然でもなんでもない。
なんでもかんでも自演扱い、書斎が悪いで済ませる風潮が問題だという指摘が続いているだけのこと。
- 335 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 20:04:45 ID:TtdlYDX6]
- 何でもかんでも最悪板からきたアンチとかのせいにして済ませるひとが言っても説得力ないし
- 336 名前：名無しのオプ [2008/06/30(月) 20:35:33 ID:QhlT7fhm]
- でも、書斎が名無しで書き込むことはごく偶にあっても自演はしてないのは確かだからなあ。
- 337 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 20:53:26 ID:NZqMEBbi]
- 「偶」もなにも
書斎を叩く荒らしの集うらしいw最悪板のスレから自分を叩くレスを名無しでコピペしておいて
後でID切り替えてハンドル入れてそれを叩くというのは立派な自演だし、
それをしつこく何度も続けているしw
- 338 名前：名無しのオプ [2008/06/30(月) 20:56:44 ID:QhlT7fhm]
- 議論の叩き台となるレスが引用されているだけだと思うが。
単なる叩きならコピペはされないはず。
まあ匿名掲示板だから、いたずら者による荒らしコピペも多少はあるだろうが許容範囲内でしょ。
- 339 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 21:03:32 ID:5cTBN0Rf]
- いずれにせよ自治スレで議論する様な内容じゃないな。
別スレ立ててそっちでやれば？
- 340 名前：名無しのオプ mailto:sage [2008/06/30(月) 21:13:10 ID:Phj4zegE]
- 同意
書斎が荒らしかどうかなんてここのスレで判断すればいい話
現状ではほとんどのスレで荒らしと判断されていることは言うまでもないこと
|
 |
