- 1 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/08/29(水) 07:45:09 ID:xKpvDKiI]
- 遅筆、絶版、トラブルの連続――聞くも涙、語るも涙の、
たけまる読者の奮戦記。
前スレ
ttp://love6.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1120741594/
過去ログ
book3.2ch.net/test/read.cgi/mystery/1058035194/
book.2ch.net/test/read.cgi/mystery/970279438/
- 16 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/05(水) 18:52:40 ID:e24qchK5]
- 例のバカファビョって他スレでも殺戮叩き頑張ってるな。
ここで病状悪化させて他に迷惑かけちゃいかんしもう来なくていいわ。
- 17 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/06(木) 04:59:38 ID:GzytIvyT]
- どこのスレ？
- 18 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/06(木) 23:20:12 ID:PthkD1KL]
- 「やられた」スレ。
- 19 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/06(木) 23:37:32 ID:f+/+TDQs]
- 煽ってる人も何だかなあ
- 20 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/07(金) 00:15:35 ID:8JcqgGNS]
- >>18
別に叩きには見えないぞ？
過剰反応し過ぎじゃね
- 21 名前：名無しのオプ [2007/09/10(月) 09:26:54 ID:Gj8vWFP0]
- 殺戮今読み終えました
要は雅子が疑ってたのは息子で息子は親父のことを疑って調査してたってことかい？
で、二重尾行になってたみたいな感じ？
- 22 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/10(月) 09:35:31 ID:n8CTtde7]
- そういうこと
息子の行動が殺人事件のタイミングと合致したのもそれで説明できる
- 23 名前：名無しのオプ [2007/09/10(月) 15:45:27 ID:umJ+xqKy]
- ネタバレっすか
- 24 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/12(水) 15:32:34 ID:bl9vV6SA]
- 我孫子先生、安倍首相辞任おめでとうございます
- 25 名前：名無しのオプ mailto:信一はﾋﾞﾆｰﾙ袋の中身をどうしたのか？ [2007/09/13(木) 11:03:29 ID:xp/kpOeE]
- 殺戮今読み終えた
>21のことくらいは普通にわかったけど、それでも（目欄）についてとか
よくわからない。
つかもっと詳しく聞きたいんだけどテンプレのネタバレスレってのがどこかわからん…
- 26 名前：名無しのオプ [2007/09/13(木) 11:09:48 ID:1ivTWm85]
- 殺戮、読んだときの感想。
こんなもん短編でやれ。
- 27 名前：名無しのオプ [2007/09/17(月) 18:00:32 ID:G+5FHUtp]
- 人形シリーズの続きが読みたいです
- 28 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/17(月) 19:07:54 ID:9++yC7GN]
- 速水３兄妹の続きが読みたいです
- 29 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/17(月) 19:25:13 ID:peMMOzEV]
- 69の殺人
- 30 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/17(月) 19:31:57 ID:c9W+Y1Ht]
- >>26
「殺戮にいたる病」はトリックだけの作品じゃないから。
トリックだけの作品だったら、短篇でもいいんだけど。
- 31 名前：名無しのオプ [2007/09/17(月) 19:35:29 ID:VKZl2slh]
- >>30
じゃ、何の作品だよ？
- 32 名前：名無しのオプ [2007/09/17(月) 21:30:11 ID:4r56nI8V]
- 才能が枯れた作家の顕著な例
- 33 名前：名無しのオプ [2007/09/18(火) 21:13:50 ID:FMlQwHpT]
- 「殺戮にいたる病」いま読んでいる
トリックは既に知ってるが飽きない
読ませる術を知っているし文章も読みやすい
我孫子ちゃん初めてだが見なおした
- 34 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/18(火) 21:15:38 ID:H7nHej2l]
- 初めてだが見なおした？
- 35 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/18(火) 23:33:56 ID:0RAUTTBp]
- きっと初めてだから著者苗字が読めなくてフリガナを見なおしたんだよ
- 36 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/19(水) 04:39:44 ID:47beCQc3]
- 殺戮はあの殺人描写がいいんじゃないか
まあ当時人気だった猟奇殺人本に乗っかっただけなんだが
- 37 名前：名無しのオプ [2007/09/19(水) 19:23:32 ID:g8KSpEpK]
- >>36
女の乳房切り取って喜ぶ変態は死ねよ
- 38 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/19(水) 22:51:52 ID:47beCQc3]
- でも普段出来ない行為にカタルシスを覚えたりしなかった？
俺は恨んでる女の顔を浮かべながら読んでたｗｗ
- 39 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/21(金) 17:33:58 ID:lS7GLchY]
- 愛読書は朝日新聞。
- 40 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/21(金) 23:04:55 ID:KUwNzQOq]
- >>38
プチタナトスだね 俺もタナトス少し理解出来る
- 41 名前：名無しのオプ [2007/09/23(日) 19:08:02 ID:J0kGhC7f]
- >>34
スマン
我孫子ちゃんの名前だけは知ってたのよ
それでついキーが滑った
>>35
われそんし とちゃうの?
- 42 名前：名無しのオプ [2007/09/23(日) 20:01:14 ID:50KmqIz4]
- >>41
君は三島由紀夫の「音楽」を読んだことがあるかな？ｗ
- 43 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/23(日) 20:23:22 ID:JsD8DnQN]
- >>41
おれは最初「がそんし」だと思ってたｗ
正解は「あびこ」
- 44 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/24(月) 03:07:09 ID:EMrxfnWl]
- 他板で「殺戮」紹介されて今読み終わった
300ページかけて作り上げた俺の中の設定が崩壊
すごいトリックだね、面白かった
- 45 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/24(月) 06:16:58 ID:C5NI7ylT]
- 三浦しをんはいつ謝るんだろう
- 46 名前：名無しのオプ [2007/09/24(月) 15:29:34 ID:iB1o0C5t]
- >>43
おれは最初「がまこ」だと思ってた
- 47 名前：名無しのオプ [2007/09/24(月) 16:56:21 ID:/brMDpwn]
- 俺は、ガソン コブマル だとオモってた。
- 48 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/24(月) 18:41:03 ID:qTlqmYCd]
- 俺はガリクソンだと思ってたよ
元巨人の
- 49 名前：名無しのオプ [2007/09/25(火) 20:57:39 ID:ad3Ro36q]
- >>47
有りそう
- 50 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/27(木) 09:00:03 ID:npRFN56G]
- 我孫子武美
- 51 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/27(木) 12:49:50 ID:WLHGXI3I]
- 我孫子はしをんのぱくり
- 52 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/29(土) 05:23:10 ID:mTxg1XB7]
- あの息子の青春時代は毎日○○の調査に費やして終わり？
- 53 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/09/30(日) 19:26:53 ID:3rEY0j1F]
- で、まりおはオムツとやったの？
- 54 名前：名無しのオプ [2007/10/01(月) 22:03:18 ID:pOo2UD9N]
- 殺戮にいたるやまひ読んだ
300ページかけてやることか
- 55 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/01(月) 22:21:26 ID:2UV+Oson]
- ５００ページとか上下巻ならキレるけど３００ページ程度なら普段から小説読んでれば苦じゃないでしょう
- 56 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/01(月) 22:31:14 ID:5k5VQ7TI]
- >>55 読解力ないねキミ。もういちど>>54をよく読みましょう。
- 57 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/01(月) 22:51:18 ID:NfGehJow]
- 我孫子せんせー早く新作書いてよ。
- 58 名前：名無しのオプ [2007/10/01(月) 23:29:14 ID:sQ987LVZ]
- ネタ切れ。
ネットでチマチマ小説を書いてるみたいだが、
単に単行本にするまでに至らないような
ショボいアイデアってことだろ結局。
ディプロトドンティア・マクロプスのときに
「学生時代に書いた原型がある」みたいなこと言ってて、
こりゃ完全にネタ切れだな、と思った。
もうすでに講談社文庫のラインナップもどんどん見切ってる。
「殺戮」オンリー、みたいなモードに入ってるし。
だからといって、量産作家になっててもらっても
それはそれでダメだったと思うが。
同じ頃に出た作家だと、我孫子みたいな状況になってたのが多いよね。
歌野が、いまの我孫子みたいな状況抜け出して、そこそこ作品書いてる。
法月も、いまの我孫子みたいな状況抜けたりまた入ったり。
綾辻は、いまの我孫子みたいな状況から抜け出せないまま、ホラー＋推理小説「味」の分野へ。
- 59 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/02(火) 00:08:37 ID:wyCECeD/]
- >>56
えーと・・・
まず「300ページもかけて」っていうのは量に対する不満だよな？
そこに、５０ページの短編でも３００ページの長編でも小説を読みなれてる人間ならば五十歩百歩だ、
というレスをしたのだけれど、何か論理的に矛盾してるとこあるか？
- 60 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/02(火) 06:28:12 ID:dgEiYIeG]
- 三浦しをんってなぜパクリなのに直木賞とれたの？
- 61 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/02(火) 15:47:10 ID:h8/LRBFX]
- >>59 あるよ
- 62 名前：名無しのオプ [2007/10/02(火) 17:08:46 ID:2TWj8sEC]
- オレは駄作量産の作家よりも
数作の名作で一生喰える作家が増える方が理想的だと思ってる
一定のレベルじゃないと賞をあげないようにし
プロの作品でも駄作は出版しないようにして作品の質を維持する
その方が出版社も作家もいいし
読者も外れクジばかり買わされることもない
今は作家も作品もまるで消耗品だ
- 63 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/02(火) 20:04:53 ID:FMm2FOf+]
- >>59
>>54が言いたかったのは「量」に対する不満ではなくて
300ページも費やした割には中身が薄かった、
または、このくらいの内容なら２００ページくらいにまとめろ
という作品の「質」に対する不満なのだろう。
って、このくらいのことが読み取れないヤツが
小説を読みなれている、だなんて超ウケルンデスケド。
- 64 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/02(火) 21:44:18 ID:73885Xkm]
- しかし、殺戮に関しては、そこそこ長くないと
読者の世界観が崩壊するっていうのが薄くなりそうなんだがねえ
- 65 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/03(水) 01:29:23 ID:6LznS4MO]
- >>63
だからトリック（内容）の不満から敷衍して量の不満になってるんだろ？
それが>>54の書き込みの大前提だよな？お前がいったい何に対して文句を言ってるのかが謎
「量に対する不満ではなく」と言いつつ、
「このくらいの内容なら２００ページくらいにまとめろという作品の「質」に対する不満」
とか頓珍漢なこと言ってるし・・・
こんな話の流れも汲み取れない低脳がミステリ板にいるとは思わなかった
というか、ここまで会話が噛み合わないと適応障害の疑いあるよ
いっぺん心療内科行ってみたら？純粋に
- 66 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/03(水) 01:34:18 ID:6LznS4MO]
- 連投ごめんな
>>63
反論があるならお前の言う「質」とやらが具体的に何を示すのか教えてくれ
基準が無いと議論も出来ないから
- 67 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/03(水) 02:51:07 ID:fdf3rpZN]
- まあまあ落ち着けよ
眼鏡曇ってるぞ
- 68 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/03(水) 23:31:09 ID:Q+KVT78t]
- >>65-66
あまりにもあなたがおバカすぎて反論する気にもなれません。
>>54を100回、声に出して読んでみてください。
それでも自分が何を理解していないのか（できないのか）わからなければ
もう一度書き込みしてください。
１）５００ページとか上下巻ならキレるけど３００ページ程度なら普段から小説読んでれば苦じゃないでしょう
２）５０ページの短編でも３００ページの長編でも小説を読みなれてる人間ならば五十歩百歩だ
この認識で本当にあっていると思います？
論理的かどうかではなく、>>54が何を言いたいのかきちんと把握されていますか？
それと、適応障害に対する知識も間違えておられます。
- 69 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/03(水) 23:55:32 ID:LUFe/Td5]
- なんか似たもの同士って感じだな
- 70 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/04(木) 02:28:56 ID:+a7t90PU]
- >>68
あのさあ
バカとか間違ってるとか具体例一つないたわ言はもういいから、
きちんとディベートを行ってオレの主張の矛盾点を指摘してくれよ
いや、もう単なる虚仮威しだってバレバレなんだけどさｗ
つーか、
論理的かどうかじゃない、って事は君は感情で物を言うのか？
猿の世界もある程度ルール（論理）はあるものだぞ
君は猿以下か？
もう、幼稚過ぎて相手にならないよ
せめて意思の疎通が出来るレディネスが出来てから書き込みを始めて欲しいものだ
お歳いくつか知らないけど、ちゃんと学校には行ってる？
恥ずかしがらずに心療内科行けよ
- 71 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/04(木) 06:16:36 ID:/B8h8ugZ]
- 仲良くしる
- 72 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/04(木) 12:42:34 ID:l8rKLWQw]
- >>70
>>68
- 73 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/04(木) 17:31:56 ID:+hL2lQnp]
- で、>>68と>>70、どっちがタケマル先生ご本人なの？
- 74 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/05(金) 00:31:34 ID:bphVjS29]
- >>70みたいなやつのために
「人のフリみてわがフリ直せ」
という言葉があるのだとわかった
- 75 名前：名無しのオプ [2007/10/05(金) 11:05:00 ID:7Ecdv8t1]
- >>70
問一.次の語句の意味を正確に説明せよ
「ディベート」
「レディネス」
問二.夜中に粘着質なコメントを書き込む自分の心情について分かりやすく説明せよ。
- 76 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/05(金) 12:39:37 ID:rLIwZ31g]
- こんなこと書くと>>70は怒りそうだし>>68かと思われそうだけど‥下らないけどちょっと気になった。
ルール＝規則、論理＝ロジックじゃないかな？多分‥
- 77 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/05(金) 12:41:25 ID:EbdcJniE]
- >>60
親父が有名な文学博士だろ？
- 78 名前：名無しのオプ mailto:早婚のヤツがマザコンであるのは説得力がない [2007/10/05(金) 12:44:33 ID:EbdcJniE]
- >>64
うーん、つからせて、つからせて、最後にひっくり返すっていう技法のために
長くするのは分からないでもないけど、ただ俺としてはメルランで納得できないので
そこまでひっぱるのもどうかってのが疑問にあって、手放しで賞賛できない。
- 79 名前：名無しのオプ [2007/10/05(金) 16:51:27 ID:0h/d3uqz]
- 香ばしいスレだｗ
>>70早くみんなのレスに答えてくれないかな
- 80 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/05(金) 22:52:36 ID:bphVjS29]
- あんまり>>70をいじめないでやってください。
家じゃおとなしい、優しい子なんです。
ただちょっと背伸びしてみたい年頃なんです。
- 81 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 00:14:01 ID:5SwV/SE8]
- >>75
ググレカス
>>76
論理的に説明できるかどうかを議論の中でのルールと称したんだけど
何か分からない？
- 82 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 00:43:37 ID:TaM81lnR]
- >>81
あんたがただ単純に文章を読み間違えたことを指摘してくれた意見に対して
言い訳がましいいちゃもんをつけることを「議論」って言うんだ、へぇ〜
議論が論理的でなければならないってこと自体が論理的ではないよね。
ググレカス、なんてあなたこそレディネスをみにつけてね。
- 83 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 01:03:25 ID:5SwV/SE8]
- >>82
えーと・・・、文章が異次元過ぎておっしゃる意味がよく分かりませんが・・・ｗ
間違いがあるんなら具体的な反証を挙げろっていう主張がそんなに間違ってる？
反証も無いのに一方的にアンタは間違ってるって言われても納得出来ないだろ？
論理的に間違ってる証明が出来ないならそれを単に俺を侮辱した事だろ？
「ググレカス」って言うのも、何か言いたいのならきちんと反証を挙げろって意味の示唆
ここまで導いてあげる俺ってとんでもなく親切だと思わん？
- 84 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 01:04:51 ID:5SwV/SE8]
- 4行目訂正
それを単に×
それは単に○
何かちょっとした事でも揚げ足取られそうだからなｗ
- 85 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 11:18:16 ID:TaM81lnR]
- >>83
ねぇ、なんでそんなに必死なの？
まだ自分の間違いに気がついてないの？
１から１０まで教えてもらわないと何もできないタイプなんだ。
もう一度、初心に戻って>>54を読み返してごらんよ。
話はそれからだね。
>>84
そんなにビクビクしなくてもいいのに。
ホント、小心者なんだから〜。
- 86 名前：名無しのオプ [2007/10/06(土) 17:34:48 ID:zX0mTmP5]
- 頑張れ二人ともｗｗ
おれは応援してるぞ
今のところ>>83のが劣勢な気がする
言ってる意味がわからないし、何が言いたいのかもわからんｗ
- 87 名前：名無しのオプ [2007/10/06(土) 17:40:11 ID:zX0mTmP5]
- あぁ反証をあげろって言ってるのか
色々とぐだぐだ言いすぎでわからなかったｗ
- 88 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 18:12:26 ID:qPvTQIXO]
- >>81
いや、もう結構です。
まあ貴方なりに頑張って生きて下さい。
‥ミス板って面白い所だなあ。学生時代を思い出す。
- 89 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 19:51:00 ID:5SwV/SE8]
- >>85
別に、俺が進んで「教えてもらおうとした」わけじゃないし・・・
普通の書き込みに変なイチャモンつけられたから抗議してるだけ
>>88
宥める格好でせめて精神的に勝っておこうという人間の浅さが露呈したなｗ
いざとなれば釣り宣言で逃げる厨の心理と変わらんな
- 90 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 21:54:18 ID:6HHfoF9B]
- おい、もまえら、最後にどんでん返しのオチがあるんだよな？
- 91 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 22:53:44 ID:W3lSBaEC]
- ディプロトドンティア・マクロプスのことですか？
- 92 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/06(土) 23:43:42 ID:5SwV/SE8]
- >>90
これだけ屁理屈こねて来たんだから最後に素晴らしい論理証明をして欲しいよなｗ
- 93 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/07(日) 00:37:03 ID:xnvqTBwc]
- 正直、どっちも見てて痛いことだけは
ＮＧする前に伝えておきますね
- 94 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/07(日) 01:08:01 ID:1ZqazmA4]
- NGの仕組みも分からない新参であった
- 95 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/07(日) 04:51:40 ID:xnvqTBwc]
- NGつID:1ZqazmA4
こうですか？わかりません
- 96 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/07(日) 08:27:11 ID:VYflQfTE]
- IDの仕組みも分からない（ｒｙ
- 97 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/08(月) 02:04:07 ID:OK18hnkK]
- ブックオフでＣＤコーナー眺めてたら
かまいたちの夜のドラマＣＤ250円発見して迷わずレジへ。
脚本我孫子じゃないなんてしらなかったよ神様 orz
- 98 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/08(月) 21:19:05 ID:0amGXBL8]
- まだ引退するつもりはないらしいな。霧舎の新刊の寄せ書きより。
- 99 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/08(月) 23:25:44 ID:d6iTCrVH]
- >>92
ID:5SwV/SE8くん、どれだけゆとり世代なの？
屁理屈を並べあげているのはキミのほうじゃない？
間違いを指摘してくれた人に対して「イチャモン」だなんて・・・。
しかも逆切れして、心療内科行けとか暴言を吐くなんて
”精神的に勝っておこうという人間の浅さが露呈してしまいましたね”
わからないかったなら、素直に教えてくださいって言えばいいのに。
ホント、ガキなんだから・・・。
- 100 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/09(火) 00:24:01 ID:S+i+Q7rw]
- >>92が
ものすごい哀れな人間に見えるのは俺だけ？
いままで、ずいぶん狭い世界だけで生きて来たんだろうなぁ。
- 101 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/09(火) 00:57:39 ID:12EJID1y]
- >>99
何かもう>>63もどこ行ったのか分かんないし、
おんなじ屁理屈ばっか聞かされていい加減飽きてきたんだけど・・・
＞間違いを指摘してくれた人に対して「イチャモン」だなんて・・・。
＞しかも逆切れして、心療内科行けとか暴言を吐くなんて
＞”精神的に勝っておこうという人間の浅さが露呈してしまいましたね”
＞わからないかったなら、素直に教えてくださいって言えばいいのに。
それは俺が自発的に「教えてくれ」って頼んだんならある程度の礼儀は必要だと思うよ
けど今回は違うでしょ。「相手が俺にケチを付けてきた」のだから、相手には反証を示す義務が当然ある
それをいつまでも出し渋って「反論する気が無い（反論は出来るけどしない）」みたいな口ぶりで誤魔化すから、
「本当は反証も無しにただイチャモンつけてきただけなんじゃないか？」って疑問を呈してるわけ
別に「精神的に勝っておこう」なんて思ってないよ？書き込みにもあるように「幼稚すぎて相手にならない」んだから
俺はただ、客観的に相手の人格を批判してるだけ
それらを考慮した上で
＞屁理屈を並べあげているのはキミのほうじゃない？
の論拠を教えてくれないか？
- 102 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/09(火) 22:26:44 ID:fjDhENfD]
- >>101
飽きたなら長文コピペまでして挑発するなってw そっとしておいてやれよ。
- 103 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/09(火) 22:58:14 ID:q5oAF3hI]
- 相手を論破しないと気がすまないんだろうね、どっちも。
- 104 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/10(水) 06:46:50 ID:ON1gQOUJ]
- >>102
むしろ、>>102の方が挑発にのって踊らされているわな。
精神的に子供なんだろうね。
- 105 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/10(水) 08:22:40 ID:H4uaAzpb]
- これだけの文章から精神的に子供ってお前どんだけカルシウム足りてねえんだよｗ
- 106 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/10(水) 19:55:38 ID:ON1gQOUJ]
- >>105
過去の文章も含めて、それくらいのこともわからないなんて
お前どんだけゆとり世代だよｗ
- 107 名前：102 mailto:sage [2007/10/11(木) 00:13:14 ID:3j0xqJ+3]
- 俺一連のゴタゴタに関して書いたのは>>102が初めてなんだが・・・
>>101には、俺がこれまでつまらない論戦を繰り広げてた人だと思われてるのかな？
精神的に子供・・・う〜ん、永遠に少年の心を持ち続けてる、って受け取っておくよw
- 108 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/11(木) 00:29:16 ID:H7cX65Mc]
- こんなネタが長々と続くのも新作を書かない我孫子が悪いんだ
- 109 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/11(木) 03:29:53 ID:VgyUTbyp]
- 憶測で物言った挙句、見事に外してる>>106涙目ｗｗｗｗｗｗ
こいつはネットでゆとりゆとりって言う事でしか己を保てないんだろうなあ
現実の待遇の悲惨さが伺えるｗｗ
- 110 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/11(木) 06:29:58 ID:4PuqWqAA]
- メビウスの殺人って、つまらなくね？
- 111 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/12(金) 20:06:35 ID:ndOT/LMB]
- >>101と同レベルのお友達を見つけました！
11ラウンドの開始前の俺の発言が誤解されてるみたいやけど、
あれは亀田家のボクシング用語で誤解されてるようなもんやない。
あれはヒジを上げてしっかりガードして、目の位置を狙えいう意味。
亀田スタイルの基本や。
それに今のグローブはサミング出来へんように親指のところが
縫いつけられてるから、サミングなんて出来るわけあらへん。
俺が大毅に反則をさせるような事は絶対にあらへん
- 112 名前：101 mailto:sage [2007/10/13(土) 02:42:41 ID:ZafI3IfN]
- >>107
言っとくが>>104と>>106は俺じゃないぞ
あんな馬鹿な煽りと一緒にされると胸糞悪いんで正させてくれ
>>111
「ヒジでもいいから眼に入れろ」ってやつか
「ヒジを入れろ」と明言してる以上、その言い訳はちょっと苦しいな
また（同レベルである）根拠も何も書かれてないから、一連の馬鹿な煽りか、同レベルのお友達と見て間違いないねキミ
- 113 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/13(土) 09:03:02 ID:AesyO2+h]
- 同レベルであり根拠？
兄貴の発言と、貴殿の発言は
どちらも「みっともない言い訳にしか聞こえない」
という点で一致していると思われますが？
- 114 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/13(土) 14:20:16 ID:ZafI3IfN]
- >>113
みっともないかどうかは個人の主観だから別として
言い訳だとか非難される理由が分からん
まあ、言い訳にもいろんな解釈があるけど
>>111の例からして、「筋の通らない無茶苦茶な弁明」という意味で使ったんだろう
ではその無茶苦茶な弁明とは何を指し示すのかを聞かなければならないんだけど・・・
ちなみにオレは議論をした覚えもないし言い訳をしたつもりも無い
相手がオレに理解力が無いと言ってくるから「どうしてそう思うのですか？」と返したら
「反論する気が起きない」とか「論理的かどうかはどうでもいい」とか何とか言われて
謂れの無いレッテルを貼られたままここまできてしまっただけで・・・
この「質問」と「言い訳」の違いが分からないなら、小学校の国語からやり直すべきだ
- 115 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/13(土) 14:54:56 ID:ZafI3IfN]
- つーかこんだけ同じ説明を何度も何度もさせて、今さら反証出してきても、、逆にテメーの理解力の無さを晒したっつー事なんだけどなｗ
八方塞を悟って出て来ないのはある意味利口と言える。まあ自演してんだろうけどｗ
- 116 名前：名無しのオプ mailto:sage [2007/10/13(土) 18:13:48 ID:AesyO2+h]
- >>114
お言葉を返すようですが、その「小学校の国語」程度の読解力がなくて
見当違いの発言を連発させていたのはあなたの方ではないですか？
しかも、間違いを指摘してくれた相手に対し
暴言や挑発行為を行ったのもあなたですよね？
しつけがなっていない子供の見本のような方ですね。
|
 |
