ヘビメタは音楽としてレベルが低い

1 名前：名も無き音楽論客 mailto:age [04/07/13 01:25 ID:???] 間違いないよな。 音楽の全ジャンルの中で一番低レベルでダサい メタル聴いてるキモヲタも低脳で底辺のゴミwwww 88 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [04/08/15 17:01 ID:???] >>87 随分アバウトな分類だな・・・・。 Xはメタルだろ。ﾒﾛｽﾋﾟとかｽﾗｯｼｭとかそこらへんで良いんじゃね？ ガンズは聞いたこと無い。聞く気も無い。 B'ｚはまあわりと初期のうちはハードロックとも言えたけど俺的に今はもうPOPS。 >要素として引用されてこそ発揮される、それがメタル 一応補足しとくが、「商業的に」だろ？それとも「売れる事＝音楽的に優れている」としてるのか？ 89 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [04/08/16 05:03 ID:???] >>1はメタル=ヘビメタだと思ってる夏房 90 名前：1 mailto:sage [04/08/20 02:49 ID:???] >>88 ん〜まぁ外人からしたらハードロックもメタルも全部まとめてハードロックとかメタルとかって ひとくくりにしちゃうけどな Silent JelousyとかRusty Nailとかはメロスピに入るかもしれないし オルガスムとかBlue Blood、Stab〜はスラッシュに入るかもしれんが Week End、Scars、Easy Fight〜、Miscast、Drainとかはハードロックとかインダストリアルロック的な 音もやってる、バラードロックもやってるしな だからまとめてハードロックってゆうことに俺はしてる 広義のハードロックと狭義のメタルってゆーことな メタルはハードロックだがハードロックはメタルじゃないだろ？ まぁこの議論は腐るほどしたからもういいけどさ、どっちでも ＞一応補足しとくが、「商業的に」だろ？それとも「売れる事＝音楽的に優れている」としてるのか？ 俺が思うに 商業的に狙って売れることもすげーと思うんだけど 大衆の心を掴み方を心得ているのはすげーと思う 音楽的に優れているかどうかはわからんが 音楽好きの奴らから見たら 商業的＝レベル低いに思われがちだが いいものはいい 結果、売れても売れなくてもいいのもが優れている 91 名前：90 mailto:sage [04/08/20 02:51 ID:???] あーちなみに87の初期はメタルの｢初期｣は インディーズ時代のことな 92 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [04/08/21 13:43 ID:???] ん・・・？90=1なのか・・・？いやどうでもいいけどそんなのは。 ＞メタルはハードロックだがハードロックはメタルじゃない 概ね同意。 俺は狭義で複数表すほうが明確で誤解もなくなるから良いと思うけどな。 ＞結果、売れても売れなくてもいいのもが優れている　（のも＝物と解釈） 俺はこういう結論は「結論」じゃない気がする。大体なんの「結果」なのか。 そんな一般論（論にも過ぎないが）を提出しただけじゃ「そうですね」としか言えない。 それは「いいものはいい」に決まってる。 だが ＞結果メタルはそのまんまヘヴィメタルとしては売れないと思われ 要素として引用されてこそ発揮される、それがメタル この発言については何も説明されていない。というかむしろ矛盾が発生している。 この発言からは「売れない」事による不利益を懸念してると取れる。 そこで「商業的に発揮される」のには「要素として引用されてこそ」と主張するなら「人それぞれ」で納得できる。 しかし「音楽的にも発揮される」とするのは「ﾍｳﾞｨﾒﾀﾙ」の音楽性を否定しかねなく、一般性が無い。 そこで一般性の無さ（ﾍｳﾞｨﾒﾀﾙを否定する事）を主張し続ける固有性があれば、それもまた「人それぞれ」で納得はできる。 しかしそうでもなく「いいものはいい」という一般的なスタンスはおかしい。 「いいものがいい」なら「要素として引用されてこそ発揮される、それがメタル」などという発言はいっぱしの考えを持ってれば有り得ない。 簡単に言えばどっちなんだよ、と。 ちなみに俺は商業的＝音楽的にレベル低いなどと言う発言はしてないし、そうは思っていない。一応。 つっても商業的な音楽を作る作曲者の精神性は俺は好きじゃないがな。これは主観。 93 名前：名も無き音楽論客 [04/10/14 16:57:45 ID:A9tTt/z/] どのジャンルも一流は一流だしサブイのはサブイって。 ジャンルの問題じゃない。 ジャンルで全くくりするやつは 考え方に角度がね〜よ。 見方を変えろ。 あほすぎてカッコイイ、ダサスギテカッコイイ、 こともある。 曲はダサイ、容姿も変。でも上手い、バカ。楽曲としては曲の構成がよくできている。 とかいう曲もヘビメタにもあるぞ。 94 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [04/10/14 17:14:44 ID:???] 悪スレ 95 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [04/10/14 23:09:15 ID:???] >>93 > 見方を変えろ。 > あほすぎてカッコイイ、ダサスギテカッコイイ、 > こともある。 つーかこのパターンしかないよなメタルって そのﾀﾞｻｶｯｺﾖｻが魅力なんだけどさ 96 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [04/10/30 16:15:12 ID:???] メタルの良さが分からない奴って楽器やった事ない奴だけじゃないの？ それかなんの耐性もなくいきなりデスメタル聴いてしまった奴とか‥ 97 名前：名も無き音楽論客 mailto:age [04/11/05 09:42:42 ID:???] 正統派やメロスピしかメタルを知らない香具師だろ ついでにage 98 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [04/11/05 12:27:09 ID:???] 糞スレあげんな 99 名前：名も無き音楽論客 [04/11/05 23:14:21 ID:kBMPjTRb] えんじぇるおぶでーーーーーーす！ ああああああぁぁぁぁあああぁあああぁぁぁぁ！ 100 名前：名も無き音楽論客 [04/11/07 19:50:48 ID:qav/FeFw] ジェーンズアディクション最強 101 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [04/11/08 22:32:05 ID:???] メタルをけなす奴は薄っぺらい 102 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [04/11/11 13:12:34 ID:???] >96に禿胴! 103 名前：名も無き音楽論客 mailto:age [05/01/21 11:08:54 ID:???] 僕が立てたスレです。皆さん遊びに来てください。 【オタク】アキバ系メタラーの集い【オタク】-pt2- music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1105800767/ 104 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/04/12(火) 14:15:30 ID:???] >>1は　ちんぽこまん 105 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/04/20(水) 04:09:15 ID:???] ちんぽこまんｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 106 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/05/05(木) 20:40:17 ID:???] カリスマメタルドラマー レオン love3.2ch.net/test/read.cgi/break/1111268491/ 107 名前：名も無き音楽論客 [2005/05/22(日) 16:56:40 ID:nZL0CRBr] へヴィメタっていちを音楽だけど別物って感じだね　　 108 名前：名も無き音楽論客 [2005/06/22(水) 19:36:38 ID:NnrOTdOl] >>1 いいえ､自由民主党公認です 109 名前：名も無き音楽論客 mailto:ﾁﾝﾎﾟ [2005/07/03(日) 13:35:17 ID:???] 納得すんなよ､ ダッサイな！ 110 名前：名も無き音楽論客 [2005/07/24(日) 21:00:23 ID:fQWRxgeG] >>1楽しい？ 111 名前：名も無き音楽論客 [2005/07/25(月) 19:54:14 ID:04qSpjLw] >間違いないよな。 >音楽の全ジャンルの中で一番低レベルでダサい >メタル聴いてるキモヲタも低脳で底辺のゴミwwww 激しく同意ｗ つーか久しぶりにワロタｗ 112 名前：名も無き音楽論客 [2005/07/25(月) 22:52:20 ID:tggwbkux] >>111 ふだんあんまりおもしろいことないのですか？ 113 名前：名も無き音楽論客 [2005/07/26(火) 19:42:36 ID:aOU4CJV3] >>1 よく聴くけど「レベルが低い」の意味がﾜｶﾘﾏｾﾝｰｰ ちなみに演奏レベルでﾍﾋﾞｰﾒﾀﾙは最高のジャンルだと思いますﾖ ｷﾞﾀｰｿﾛって知ってるｶｲ???ﾍﾋﾞｰﾒﾀﾙの父はしっとるんか??? つか、「ﾍﾋﾞﾒﾀ」とかいうﾄｯﾃﾓ可愛い言葉を使ってる人が ちゃんと音楽鑑賞ｼﾃﾙﾉｶﾅｰｰとﾍｳﾞｨに疑問 とまじれす 114 名前：名も無き音楽論客 [2005/07/26(火) 22:59:07 ID:0gC9HQYz] >>1 あっそう、一生言ってなよ。 115 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/07/27(水) 11:36:49 ID:???] >>1 釣りの餌すらその辺から拾って来ないといかんとは情けない 116 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/09/29(木) 18:43:50 ID:???] パンクからＨＭへバンド移ったとき 曲が長くて変調とかシンコが多いから曲が覚えられなかったよ タムやシンバルもたくさん使うしな。 ツーバスってなんだよこれハイハットどうすんのよって感じ。 ＨＭやってるやつってスゲェんだなと思った。 ｂｙ　ヘタレドラマー 117 名前：名も無き音楽論客 [2005/10/03(月) 03:56:38 ID:+SiMaA2L] メタルからクラブ系のドラムンベースに至った俺。 HIPHOPやレゲエ、ブレイクビーツ・テクノなんかの打ち込み系から これに至る香具師が多いんだが、 ドラムンベースDJにメタル出身者が以外に多いことにビックリ。 ビートの激しさに共通するものがある。 クラブミュージックの中で一番クールで激しいdrum'n'bassリスナーで メタル系にインスピレーションを感じない奴はこれまたいないんだよ・・ 全然ジャンルは違うけどな。 118 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/10/03(月) 16:49:08 ID:???] メタルは悪くない メタルしか聴かないやつが悪い 119 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/10/03(月) 18:09:23 ID:???] >>118 その一言に尽きる。 ブラックサバスやオジーや名電の最初の二枚なんて普通に聴けるし、 スラッシュ、デス、グラインドコアになると>>117の言ってるように ドラムンベース、テクノみたいなもんで聴いてて気持ちいいしハマる。 ミニストリーやキリングジョーク好きな人なら間違いなく聴ける。 メロスピや様式美のアニメソングみたいなイメージがあるから メタルを批判するんだろう。確かに糞だしな。リズム隊がダメダメだし。 あと、ＬＡメタルのお笑いも批判要因かな。 俺はＬＡメタルはパンクやガレージみたいな馬鹿っぽいのも好きなんだが。 120 名前：名も無き音楽論客 [2005/10/06(木) 21:53:21 ID:ftLy8SiU] >>1 激しく同意 つーか耳が腐る 121 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/10/06(木) 22:26:01 ID:???] >>1 で、お前さんはどんな音楽が高レベルだと思うんだい？ 122 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/10/07(金) 10:10:44 ID:???] >>121 レンジ辺りじゃないか？ｓａｇｅてない位だし。 123 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2005/10/07(金) 13:22:59 ID:???] ﾓｦﾀじゃね？ 124 名前：名も無き音楽論客 [2005/10/30(日) 22:38:38 ID:gEvBgdyx] ヴィタリ・クープリ ヘビーメタルバンドＡＲＴＥＮＳＩＯＮのキーボーディスト。 6歳よりピアノを習い始める。3年間個人レッスンを受けた後 9歳より数々の名門学校で英才教育を受ける。 現在「CURTIS INSTITUTE OF MUSIC」のゲイリー・グラフマンに師事。 ショパン国際コンクール史上最年少優勝。キエフ音楽学校コンクールで金賞を受賞。 スイス青年コンクールで1等賞を受賞。 125 名前：名も無き音楽論客 [2005/11/18(金) 20:47:41 ID:4xHIC1WZ] マンコの耳なんか元々腐ってるだけだから。。。 126 名前：名も無き音楽論客 [2006/03/18(土) 02:27:19 ID:AUgU9TPE] 【ロック】トゥールTOOL、サマーソニック06出演決定 news18.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1142590076/ 127 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/03/18(土) 06:08:02 ID:???] メタルはテクだけみたいに思われてるけど理論的にもそれなりにレベル高いぞ 音楽理論も知らない奴がよくレベル低いとか言えるよな 頭の中はどうなってるんだ？ メタルって一言に言ってもそこからさらに分岐してくわけで、それも知らないのに全否定か？ｗ コテコテなダサいメタルのイメージしかないんだろうな、ちゃんと聴いたこともないのに 俺も最初はネオクラとかのイメージかしかなくてダセェなと思った時があったよｗｗ 今でもネオクラ系はあんま好きじゃない 128 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/03/20(月) 00:44:18 ID:???] レベルがどうかはともかくとっくの昔に終わったジャンルだろ。 年寄りしか聞かない演歌と同じじゃん。 129 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/03/20(月) 19:29:47 ID:???] ヴィタリ・クープリ ヘビーメタルバンドＡＲＴＥＮＳＩＯＮのキーボーディスト。 6歳よりピアノを習い始める。3年間個人レッスンを受けた後 9歳より数々の名門学校で英才教育を受ける。 現在「CURTIS INSTITUTE OF MUSIC」のゲイリー・グラフマンに師事。 ショパン国際コンクール史上最年少優勝。キエフ音楽学校コンクールで金賞を受賞。 スイス青年コンクールで1等賞を受賞。 130 名前：大坂太郎 [2006/03/26(日) 01:10:07 ID:KaXSW5g7] HMは最高の音楽です! 耳が腐るとか言うてる奴は俺のティムポでもご奉仕しときなさい。 131 名前：名も無き音楽論客 [2006/06/23(金) 21:01:28 ID:rVQ/2BAH] 　　　　彡川三三三ﾐ 　　　川出 ::::::⌒　⌒ヽ 　　出川::::::::ー◎-◎-） 　..川（６|::::::::　　（ 。。）） 　出川;;;::∴　ノ　 ３　 ﾉ　＜こんばんは、童貞アキバデブメタルです、 　　　ノ＼＿;;;;;;;;;;;;;;;;ノ　　　　全部僕がやりますた。 　　（　 　　ヽー--'ヽ ） 　　( ;)　 ﾟ　ﾉヽ 　ﾟ ）） 　　(:　) --―'⌒ｰ--`,_） 　　（＿__）ーニ三三ﾆ-） 　　（∴　ｰ'￣⌒ヽωﾆЭ 　　　`l　　　 　/ﾒ　/ 　　　　ヽ　 　 /~- /. 　　　　（＿＿))))）_）)))) music4.2ch.net/test/read.cgi/musice/1150725046/ music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1150085204/ music4.2ch.net/test/read.cgi/classic/1130980996/ bubble4.2ch.net/test/read.cgi/fusion/1146128609/ music4.2ch.net/test/read.cgi/progre/1149320795/l50 music4.2ch.net/test/read.cgi/techno/1116507407/ music4.2ch.net/test/read.cgi/randb/1149273720/ music4.2ch.net/test/read.cgi/punk/1105857877/ music4.2ch.net/test/read.cgi/punk/1107139062/ music4.2ch.net/test/read.cgi/punk/1145545385/ music4.2ch.net/test/read.cgi/visual/1148221107/ music4.2ch.net/test/read.cgi/visualb/1149941986/ 132 名前：名も無き音楽論客 [2006/06/24(土) 16:38:57 ID:+qXkJa9V] 今こそソウルだな 133 名前：名も無き音楽論客 [2006/06/24(土) 17:46:50 ID:zur9RLRb] 実の所はクラシックと同レベル。 彼らがバッハやショパンを気取ってるのも満更でもない。 134 名前：名も無き音楽論客 [2006/06/25(日) 13:00:59 ID:qQEoQUUZ] あ〜〜〜〜〜！！！！！！ メタル命のこのオレがこのスレタイ見てしまった〜〜〜！！！ 死にて〜〜！！！！ あんまりだ！！>>1ひでぇよ！！！！！ 135 名前：名も無き音楽論客 [2006/06/25(日) 15:56:29 ID:8Y/Orr5I] まぁ汚いディストーションをガンガンにやれば程度の低い音楽だと思われて も仕方が無いが。 でも曲自体は優れた作品が多い。 編曲が本当に汚いので（汚いのが売りだが）誤解されがちだが。 136 名前：名も無き音楽論客 [2006/06/25(日) 17:29:53 ID:CceOxxV5] m-space.jp/?6guitar 137 名前：名も無き音楽論客 [2006/06/28(水) 22:28:23 ID:CFx0hMK1] メタルのどこが理論的に高度なんだよｗ まだJ-popの方が高度だぞｗｗ 138 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/06/29(木) 04:22:05 ID:???] つーかJ-popもメタルも 普通のロックとかパンク系に比べりゃ 理論的には高度な曲が多いわな 139 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/01(土) 03:08:40 ID:Y1FmqPxf] 指名手配:童貞アキバデブメタル music4.2ch.net/test/read.cgi/hrhm/1151507685/ 140 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/01(土) 14:32:46 ID:41WJCBXI] あのヘビーリスナーのコーネリアスが傾倒するぐらいだから レベルが低いってこたぁないだろう ただしコーネリのへヴィメタよりのセカンドアルバムは糞だったがな！ 141 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/01(土) 20:33:42 ID:r4nCNiuL] 音が汚いからそう思われている。ノイジーな音の良さは若い人にしか分からない。 142 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/01(土) 20:36:35 ID:r4nCNiuL] ディストーションのギャーンというかギュィーンというあの歪音は年寄りには 疲れるんだろう。あの音が心地よく感じる人なんて若い人にもそうは居ないと 思うよ。 あの音でセラピー効果を得られる人はそれ程多くはない筈だ。 143 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/07/02(日) 11:25:23 ID:???] 歪むギターなんてジミヘンの時代からあるやん あの当時のファズのほうがよっぽど汚い音だし むしろオッサン好みの音楽じゃない？ヘビメタ！ 若い奴あんまり聴いとらんぞ 144 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/07/09(日) 03:21:41 ID:???] 汚い音をうまくルートに乗せてかっこよく聴かせるのがメタルの魅力なのでは？(個人的に) 小4の頃、クラシックピアノをやっていて、あまりポピュラーな音楽には興味が無かったけど。 アイアンメイデンのフライトオブイカロスを聴いて衝撃を受けましたよ。 なんてかっこいい音楽なんだ、と。 ま、人それぞれ考え方の違いがあるわけで、ジャンルにレヴェルをつけるのはどうかと。 145 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/13(木) 03:03:09 ID:c4UIPQ3J] 若い人はかっこよく聴こえるんだろうけど年寄りにとっては耳障りなんだろう。 >>143さんのような若い心を持った年配の人がいるのが救い。 146 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/13(木) 03:12:57 ID:c4UIPQ3J] >>143 当時のディストーションはまた違った汚さがありましたね。 メタルと言っても昔の時代は綺麗に歪ます技術が発達してなかったせいか ドライブをかけ過ぎると何とも言えない汚い音になっていました。 今のディストーションはある意味で綺麗です。コンピューターで綺麗に補正 されているのでどうにもならない拒否反応は誰も示さないはずです。 147 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/13(木) 08:43:13 ID:fLNI3ydd] >>143 17歳ですがメタル聴いてる友達はいっぱいいますよ。 148 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/13(木) 16:35:59 ID:eHsslWpP] ピザデブ乙 149 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/14(金) 22:15:19 ID:vsW7jD6s] 市場は日本とドイツだけ。 大御所らは何回来日しとんねん。 貴重な感じがしない。 150 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/16(日) 14:12:21 ID:9hnkIQfg] メロコアとかやってもギター巧くなれないし、クオリティ低すぎ。HR/HMのやつに勝てないだろ？ ネオクラとかスラッシュメタルとか区別できないくせに意気がるな。スレ主氏ねｗ 151 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/17(月) 06:29:05 ID:ifwvnPAi] アンチは区別出来る必要無いだろ 152 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/07/17(月) 07:19:02 ID:???] ギターに関してはクラシックは割と肩身が狭いよね。 だからメタルがとはならないけど。ギターで音楽通たちが辿り着くのは デレクベイリー、ヘンリーカイザー、フレッドフリス、マザケインコナーズ、ハンスライヘルなどだね。 ギターを綺麗に弾くという概念は創造性に逆行してるというイメージ。 だからソロばっか弾く80年代メタルも駄目なんだろーね。 153 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/17(月) 20:52:30 ID:0m0nkM1N] ギタリストの進化はトムモレロで止まった。 154 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/25(火) 02:38:56 ID:FTjkFuNi] 自由さが消えちゃうんだよね。 ヘビメタってヘビメタ的な演奏が入ってないとヘビメタじゃないわけで。 そうするといつまで経ってもぐるっぐるぐるっぐる同じヘビメタの 小さいサイクルの中だから。 ロックとして幅広く柔軟な表現に気付いた人間は みなヘビメタを離れてく。 155 名前：名も無き音楽論客 [2006/07/25(火) 04:21:18 ID:VSrW0hvH] HR、HMの進化は近年のリンプビズキット、リンキンパークあたりの ラップメタル、ニューメタルで打ち止めといった雰囲気だな。 156 名前：名も無き音楽論客 [2006/08/02(水) 21:31:01 ID:2Ca//T+2] 楽器はじめて５年選手くらいまでがするには、何となく解らんでもないが、気合入れて何年もやってる奴って、 ただの単純馬鹿。大したテクでもないのに上級レベルなことしてると錯覚してる病人も多いね。 157 名前：名も無き音楽論客 [2006/08/07(月) 03:06:25 ID:DxVB18ug] ヘビメタとエレクトロニカの融合はまだ誰もやってないだろ。 それやれたら少しは評価してやるが。エレクトロニカにとっては ヘビメタが混ざるだけでインテリの純度が落ちるわ。 158 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/08/07(月) 10:15:29 ID:???] メタルでもいいのはあると思うけどなぁ。 LAメタルみたいのをバカにするのは分かるけど、 ヘルメットやバークマーケットは今でも聴けるよ。 SODもあの馬鹿馬鹿しさはパンクよりメタル寄りだよね。 159 名前：名も無き音楽論客 [2006/10/31(火) 03:11:54 ID:xHv0WPgR] パンクやメタル等、ハードなバンドサウンドの物を、かなり大雑把だが、全て「ロック」という言葉で括ったとき、 その中で理論や奏法において、もっともクラシック的と言われているのは実はメタルだと聞いたことがある。 「ネオクラシカル」や「シンフォニックメタル」なんていうジャンルもある位で、これらの音楽はそう簡単に作り出せるものではない。 だからメタルは高レベルだなんて言うつもりはないが、クラシック出身者がメタルに共感し、メタルに走るのはよくある話。 ベートーベンがもし現世に生きていたらメタルをやっていただろうと、どっかの音大の教授がまじめに語った事もあるそうだ。 その反面、大した知識や技術もなく（自称）クラシカルなメタルをやろうとして イタイことになっているバンドも少なくない。 何を基準に低レベルと言っているのかは理解に苦しむが、 メタルだろうがJ-POPだろうが、いいものは人に評価されるんじゃない？ 全然関係ないけど、今日カラオケ行ったらコルピクラーニがＣＭで流れてた。 ホラネ、いいものは人に評価されるんじゃない？ 160 名前：名も無き音楽論客 [2006/10/31(火) 03:56:39 ID:faPXqO9c] ふーん、それじゃオレンジレンジやこうだくみってのは 絶大な評価を誇る最高にいい音楽ってことか まあメタルは良くも悪くも様式美的なものに凝り固まる嫌いがあるから 今後衰退していく一方で、あまり評価されることはないだろうね 161 名前：名も無き音楽論客 [2006/10/31(火) 05:57:15 ID:yoibwidu] 様式に拘ってないジャンルなんかないだろ。 バカか？お前等。 個人(バンド・グループ)単位で一つのジャンルに納まらないやつってのは確かに存在するが、 結局、メタルもパンクもジャズもエレクトロニカもヒップホップもクラシックも何もかも、 様式ってのは決まってて、、つーか、それが「ジャンル」ってもんなワケで、 メタルを「様式にこだわりすぎて単純」「様式が凝り固まって発展性がない」という理由で叩くなら、 それは同時に、あらゆるジャンルにも同じ事が言えるわけで。 162 名前：名も無き音楽論客 [2006/10/31(火) 11:57:13 ID:X6VWmeDx] 160>>俺ンジレン痔とか甲田久美はある意味絶大な評価はつけられると思うよ。 少し業界に詳しい奴なら常識なことかもしれないけど、 音楽って結局のところビジネスで、その核となってるのが彼らのようなPOPS（J-POP）。 ビジネスを成り立たせるためにプロデューサーをはじめとする業界人達が巧妙な仕掛けで、売れるように仕向けてる…。つまり音楽の流行っつうのはリスナーが作るように見えて、実は業界人達が作ってるんよ。 あんまり詳しく言えないけど、一例として、よほど酷い音楽でないかぎり人間って生き物は 「何度も同じ曲を聴いてると好きになってくる」という習性がある為、業界人が「このアーティストを売ろう」 と思えば、単純にメディア露出を多くしたりタイアップ取らせるだけで売れる。 さらに曲調やジャンルにも（業界人達に作られた）流行があって、有能なコンポーザーやマニュピュレーターを起用して、その流行のアレンジをうまく取り入れオシャレ感を出してる。だから俺はメタル好きだけどPOPSのアレンジとか聞いてるとほぉ〜っと関心する事がよくある。 そういう意味でPOPSは計算された「売れる音楽」なわけで、その巧みなアレンジやら戦略やらは、とても評価できると思う。 Xとかマシンガンを「メタルとしては低レベル」と評価する人が多いが、そもそも着眼点が違っていて、 彼らはハナからコテコテなメタルファンをつけようなんて気はないわけだから（売れるためにターゲットはPOPSファン）、メタルバンドとして評価を下すこと自体がナンセンスだと思う。 当時タブーとされていたバラエティー番組出演等も彼らなりの戦略で、結果、大成功を収めたんだから、セルフプロデュースの能力がずば抜けていたんだと思うよ。 なんか話が脱線してきたから戻すけど、音楽を評価するなら何を基準に考えるかってことが重要だと思う。 ギターを一生懸命練習して超絶フレーズが弾けるようになったら、それはプレイヤーとしてとても評価出来ることだけど、逆に、音楽でプロになりたい奴が、どうしたら売れるかをしっかり考え売れるための研究・戦略を立てて成功を納めるのも評価できることだと思う。 これがプレイヤーを経て業界人になった俺の意見。 まぁ業界っつっても隅っこのほうだけどな（笑）。 163 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/10/31(火) 15:57:20 ID:???] 業界人てやっぱ頭悪いんだなｗｗｗ論点ずれ杉 俺が言ってんのは>>159の最後の文だよ レコード会社がちょっとプロモしたくらいでそれが評価基準になるのか？ それともコルピがオレンジレンジ並に売れてるとでも？ ちなみに俺はこのスレタイに賛同する気もないし メタル叩く気もないけど>>161はもうちょっといろんな音楽を聞いてから そういうこと言ったほうがいい。どういうことかわかるから 164 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/10/31(火) 20:55:02 ID:???] 童貞アキバデブメタラー 165 名前：名も無き音楽論客 [2006/11/01(水) 03:01:20 ID:QtojqeDV] >>163 てか自分が一番論点ずれてることに気付いてないｗ アッパレなやつｗｗｗ 166 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/11/01(水) 16:59:41 ID:???] 糞な大衆音楽とメタルを比べるな。 どうせ聴いたことないんだろ。 167 名前：名も無き音楽論客 [2006/11/03(金) 23:24:46 ID:KD6gxtHu] アリの巣コロリってあるじゃん。 蟻の行列にポンと置くと、一瞬ビックリして列が乱れる。 邪魔だなと言わんばかりに迂回する列が出来る。 そのうち好奇心旺盛な一匹がアリの巣コロリに入る。 そいつをマネして何匹も入る。 毒とも知らずにツブツブを運び出す。 一匹が一粒づつ。 いつのまにか行列はアリの巣コロリが折り返し地点になる。 黄色い粒と黒い蟻が作り出す模様は綺麗で見てて楽しい。 一匹が一粒づつ、丁寧にせっせと毒の粒を運ぶ。 せっせと、せっせと、せっせと、せっせと。 蟻さんって働き者だなと思う。 俺も頑張らなきゃなと思う。 次の日、あれほど沢山いて俺を困らせた蟻が一匹もいない。 ほんとにいない。 探してもいない。 泣きたくなった。 このﾚｽを見た人は４日後にあなたの大切な人がいなくなるでしょう・・・・ それが嫌ならこのﾚｽを５つの板にｺﾋﾟﾍﾟしてください。 信じるか信じないかはあなた次第です。 168 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2006/11/04(土) 14:44:32 ID:???] >>167 糞スレ上げんな糞野郎 169 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2007/02/24(土) 17:12:57 ID:???] >>1 ヘビメタ×ヘビｰメタル× ヘヴィメタ○ヘヴィｰメタル○ 頼むぜ! 170 名前：100 [2007/03/20(火) 09:55:38 ID:OlhRScHV] ○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○ このﾚｽをみたあなたは･･･3日から7日に ﾗｯｷｰなことが起きるでしょう｡片思いの人と両思いになったり 成績や順位が上ったりetc...でもこのﾚｽをｺﾋﾟﾍﾟして別々のｽﾚに 5個貼り付けてください｡貼り付けなかったら今あなたが1番起きてほしくないことが起きてしまうでしょう｡ ｺﾋﾟﾍﾟするかしないかはあなた次第... ○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○｡･｡○ 171 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2007/03/20(火) 18:05:48 ID:???] >>170 糞スレ上げんな糞野郎 172 名前：名も無き音楽論客 [2007/12/02(日) 02:01:15 ID:Lr3KZrbT] 関係はないんだけど、日本人でスラッシュメタルとかをやってる人とかっているのかな？（バンドとして） 楽器をさわってるけど全部のパートが難しくてできませえん・・・＾＾； メタルって糞曲多いけど、まれに出てくるいい曲はずば抜けでカッコいいと思う！ 個人的にハロウィンのイーグルフライフリーとかアングラのスプレッドユアファイアなどなど・・。 メロディックで疾走感のある曲は個人的にすごくかっこいいと思う。 また、それができるのはメタルだけだと思う！ 173 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2007/12/02(日) 03:28:15 ID:???] メタル好き→クラシック好き多い クラシック好き→メタル好き少ない コレは何故なんだぜ？ オレの周りだけか？ 174 名前：名も無き音楽論客 [2007/12/07(金) 18:58:19 ID:Byxxvr8p] B'zのダサさはここにあることを見極めたためage。 175 名前：名も無き音楽論客 [2007/12/17(月) 16:18:14 ID:YM5jIC24] なんも進歩のないバカジャンル 176 名前：名も無き音楽論客 [2008/01/01(火) 11:48:58 ID:pDEi3WyY] この曲は？ jp.youtube.com/watch?v=0o7Ebrmv_cI 177 名前：名も無き音楽論客 [2008/04/19(土) 20:09:03 ID:ac0bo/HN] ペインキラー最高すぎるよ… デス版も最高… 178 名前：とうりすがり [2009/05/16(土) 21:59:15 ID:0lbbqUVh] 一言、世界ではJ−popよりもヘビメタのほうが音楽的評価は高いと思います。 179 名前：とうりすがり mailto:１１１１１１１ [2009/05/16(土) 22:00:18 ID:???] 一言、世界ではJ−popよりもヘビメタのほうが音楽的評価は高いと思います。 180 名前：邪魔者 mailto:春季大会 [2009/05/16(土) 22:51:03 ID:???] J‐popは、日本だけが盛りあがっているだけ。世界的ジャンルのヘビーメタル と比べるのはレベルがちがう。それに音楽的にレベルは低くないむしろ高い 方だと思う。 181 名前：名も無き音楽論客 [2009/05/16(土) 23:54:49 ID:UADxY7/V] メタルのギタリストはそこそこ上手かったりする ただセンスはめちゃくちゃ悪い ボーカルはうんこの分際で上手いつもりだったりする ただ金切り声をハイトーンと勘違い ドラムは上手いか下手かで言ったら上手いけどダサくて面白くない ベースはいらね！ 182 名前：名も無き音楽論客 [2009/05/17(日) 00:04:20 ID:KW2Ne53Q] それがすべてだな 上手いけどセンスがない なんつーか本来は持っていたであろう感性をストイックなまでに押し殺して バンド全員で定型化された古い教科書の演奏を目指してるようなイメージ 183 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2009/05/17(日) 01:11:56 ID:???] ＞それがすべてだな ＞上手いけどセンスがない それ偏見 技術ばかりが注目されがちだけど曲も良い 型にはまりすぎなのは認める 184 名前：名も無き邪魔者音楽論家 [2009/05/17(日) 11:40:31 ID:wwCB7GSt] 型にはまりすぎていることは、オレも思っていた。しかし センスに関しては、J-popよりも全然いいと思う。　　 一言J−popは、ほかのジャンルのいいところだけを盗んで いった泥棒ジャンルだーーーー！！！！ とは思っていません。 シド好きです。邪魔してゴメンなさい。 185 名前：名も無き音楽論客 [2009/05/17(日) 15:45:20 ID:MuDEe4GJ] メタルってなんであんなにダサいんだろ？ 履き違えた様式美かな？ 背伸びしてジャズもかじるメタラーもいるから根がダサいから全然理解出来てないんだよね 186 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2009/05/17(日) 16:18:00 ID:???] メタラーにスイングされても… 187 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2009/05/24(日) 14:46:03 ID:???] でもたまにかなりカッコいい曲多いよね。 ドイツのコックローチっていうバンドは結構格好良かった。 でも似たフレーズが多い 188 名前：名も無き音楽論客 mailto:sage [2009/06/13(土) 16:39:11 ID:???] >>1の言ってることは正しい。 だが、それでも俺はヘビメタを聴く。 だって好きなんだもん やめられねえぜ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef