- 480 名前：可愛い奥様 mailto:sage [2011/07/10(日) 04:23:19.00 ID:yD9LwjUx0]
- >>475
> ゴミの山のカキコから宝を見つける眼力を持つことが、
今日はゴミだらけの書き込みでごめんなさい。
今日は出張中で暇だったの。
> ＞大気経由の汚染にくらべて汚染水流出の影響は小さいはず、と思ってるわ。いまでも。
> ＞少なくとも三陸の海藻が一生食べられない、みたいにことにはならないと思うわ。
> については、ちょいと私と考えが違いますね。
> 私は、養殖物のダメージの方が農畜産物よりも大きいのでは思っています。
> 根拠は、ちょいと弱いですが、この辺りを敷衍させて･･･。
> questionbox.jp.msn.com/qa2336000.html
ワカメ、海苔などの栄養塩類の振舞いが問題よね。
上にあげた「雨水経由が心配」というのがまさにそれ。
海にはカリウムがたっぷりあるけれど、淡水が流れ込む場所、
その淡水があまり混ざらない湾などではカリ不足の可能性があって、
そうするとセシウムをたくさん吸ってしまう。
だから汚染水が直接こない海、たとえば日本海側でも、海藻はやばいかもしれないと。
(養殖かどうかはあまり関係ないと私は思ってる。
ただ、海ではセシウムは拡散する
地上ではセシウムは拡散せずに循環する。
だから長いスパンでは海より地上が心配。
|
 |
