- 178 名前：可愛い奥様 [2010/05/21(金) 23:25:40 ID:bcmyqkqO0]
- ただいま手が空きました。この前書いておきながら凸しなかった案件です。
【電凸先】N件教育委員会
【問い合わせ内容】
Ｑ：レイプを幇助した教諭が未だ退職していないが、委員会では問題として認識していないのか？
Ａ：そういった事実はない。
Ｑ：何をもって事実がないと断言できるのか？
Ａ：本人と面談した際の証言がある。
Ｑ：教育委員会ともあろうものが、自己申告を調査もせずに鵜呑みにして自分たちに都合よく解釈するのか？
Ａ：…。
Ｑ：ネットで彼の名前を検索すると何をしたのかが詳細に調べられるが？
Ａ：ネットの情報は真実味がない。
Ｑ：では彼の証言は真実味があるのか？自分をかばおうとすれば否定するに決まっている。
Ａ：…。
Ｑ：彼が研修している理由を教えていただきたい。
Ａ：公開できない。
Ｑ：教員として不適格事由にあたっての研修か？
Ａ：公開できない。
Ｑ：公開できない理由だということがよくわかった。
Ａ：そうは言っていない。
Ｑ：間接的に言っている。
Ａ：…。
Ｑ：Ｎ県はレイプを幇助しても、委員会が研修をさせてかばってくれるのか？
Ａ：違法行為をかばうことはない。
Ｑ：ほとぼりを冷まして復帰させるつもりか？
Ａ：…。
Ｑ：同じく訓告された講師は自ら辞職したが、Ｎ県の対応は卑怯ではないか？
Ａ：違法行為を隠蔽しているのではなく、事実が確認できない以上、どうすることもできない。
Ｑ：証言を鵜呑みにしている事典で見逃してしまっている。
Ａ：…。
Ｑ：県ぐるみでレイプ幇助の事実を隠蔽しているとは、信じられない。
Ａ：…。
Ｑ：ありがとうございました。
|
 |
