- 421 名前：可愛い奥様 [2010/04/09(金) 05:09:18 ID:auqsRHJh0]
- >>415
私は「養子」には反対。これ前提ね。
ただ祭祀の継承を考えた時に、天皇のおそばでそれを直に見て学べるのは、
皇太子だけ、なわけだ。
だから陛下→徳仁、ここまではいいけど、秋篠宮は皇太子ではないから、
徳仁→秋篠宮、の時にどうするのか？と問題視している人たちがいる。
そこで、形式上、悠仁殿下を養子→皇太子にし、徳仁さんが祭祀を悠仁殿下に
伝えれば解決ではないか、という説が出てくるわけです（賛成ではないよ、念のため）。
また即位式等の費用の点でも、代替わりは少ないほうがいい、と。
しかし、これまでの歴史でも、天皇に男子がいなくて、傍系も傍系の宮家が
継ぐということはあったわけだから、そこはなんとかなるんじゃないの、
徳仁→秋篠宮でいいじゃない、と私などは思ってしまいます。
（また実際 には難しいけれども、徳仁さんが秋篠宮に皇太子を譲り、秋篠宮が陛下
のおそばで学ぶというのも、ありなわけで）。
