- 22 名前:可愛い奥様 [2009/12/19(土) 00:30:45 ID:ABYmOHheO]
- >>896
>個人的にはこっちのほうが重要「逮捕容疑が間違っているとする根拠、加害者が正しいと思える推測も見当たらない」 >根拠、推測が妥当なら納得できるんだけど、見たことがないし、案の定教えてくれない 2/25に居酒屋で、女子学生と6人で性的行為をしたのは事実 それをレイプだと被害を訴え、告訴した 女子学生は、抗拒不能、心神喪失状態だったと主張 逮捕容疑が間違っている云々の発想は、どっから出てきたの? >>警察がまともな捜査をしていないなんて言ってない >明言していないだけでしょ いいえ、言ってませんよ 『女子学生の飲酒量をどのように割り出したのかは不明(詳しく公表されていない)』という事実を明記したまでです > >示談後に否認しているソースもなければ、6人が集団準強姦の罪を認めたというソースもない >無実だと信じる、加害者の証言が正しいと信じるために、最低限必要な否認しているソースすらないってこと 6人は勾留期限ギリギリまで否認し続けた 弁護人・マスコミを通して、それを世間に主張した そして示談が成立し、事件は終結しました ソースソース言ってるってことは、示談後の6人の主張が記事にならないのはおかしいってこと? 示談が成立して事件は終結したのに? あ、京都新聞は示談後に6人のうちの1人のコメントを記事にしてたね 「何も思い出したくない」
|

|