- 73 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中 mailto:sage [2009/04/06(月) 02:59:51 ID:xJahzTbD0]
- Ｓ氏についてあれこれ意見が分かれているようですが、ちと内部事情。
一般にテレビに出る「解説委員」ってヤツの正体。
Ｔとか朝の報道に出る「解説委員」ってヤツの多くが、実は組合の「偉い人」。
組合よりではない社員は管理職になっていくわけだけど、組合の中核にいる50代は
どこにも配置の仕様がない。しかし、Ｔとか朝とかはもともと言論が左翼ベースだ
から、「解説委員」って名誉職はピッタリ。もし、問題のある言動があったらそれを理由に
クビにすることもできる。（もちろん解説委員たちもそこまでバカじゃないけどね。）
一方、読とか日は組合が弱く、会社側も「解説委員扱い」で組合のジジイを持ち上げたり
はしない。もちろんナベの方針。
ところがテレビ各社とも報道番組には「解説委員」をつけるのがキマリみたくなっちゃった
もんで、まだ若いＳを無理やり「解説委員」にして、会社側の希望通りのコメントを言わせて
るだけ。
Ｔとか朝の左翼っぽい言動にも辟易するけど、Ｓは他の局の解説委員に比べれば
あきらかに「バカ」。まあ、それが「わかりやすい」って評判になることもあるし、いいところ
でもあるけどね。
今回のようなケースでもあきらかに会社側から、「暴走させるな」って指示があって、
それに従ってるだけ。「自分の意見は言わない」タイプの人なんだよね。
|
 |
