- 905 名前：名無しさん＠自治スレにてローカルルール議論中 mailto:sage [2009/03/18(水) 10:22:12 ID:Bkd9+sRn0]
- blog.goo.ne.jp/isehakusandou/d/20090317
セントクさんへ (匿名ですが。)さん (以前kometo)
2009-03-18 08:35:28
それは話しがあさってにいってます。
以前、リーマンさんになぜ紀子妃が男子を生まねばならなかったのか？
天皇は男子ではないといけないのか？と質問したものです。
答えは、未来はきまっていないとのことでしたが、
内容的には…男子継承はつづくことになるんでしょう。
宮内庁関係者が公然と「秋篠宮家に第３子を」をいったこと、
国会でまさに愛子様が天皇になられるような皇室典範が改正される審議にはいったころ、
あのタイミングでの紀子妃の御懐妊は、
何かしらの意図が働いたのは誰もが感じたと思います。不自然すぎです。
あ、子どもの誕生ということについてはあたりまえにおめでたいことですが。
悠仁さまが懐妊される前、有名どころの神社にさえ、
女系天皇反対のパンフレットがおかれていました。なんだろう、と思いました。
聞けば、反対するには反対するだけのその側の理屈はわかりましたが、どうも違和感を感じます。
私はリーマンさんと同世代の昭和30年代生まれですが、
この世代のことの背景をいうと長くなるのですが、
ただ、この世代は戦後の日本の空気をしっている最後の世代ではないかと思います。
女系天皇に関しては最初はたしかにぼんやりと違和感を感じましたが、
皇太子様のつぎに秋篠宮さまが天皇になり、そのお子が次の天皇になる…これはどうなんでしょうか。
私は愛子様が天皇になられることに新しい時代の流れを感じたので、
個人的にですが、残念です。
でも、未来は決まっていない…。
歴史のひとコマを楽しんで眺めていようと思います。
|
 |
