[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 04/06 09:30 / Filesize : 237 KB / Number-of Response : 979
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]
|
↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました |
【大型映像】IMAX(アイマックス)【特殊映像】6
- 1 名前:名無シネマさん [2009/07/13(月) 15:14:33 ID:IAnG0YAB]
- 全国のアイマックスシアターやアストロビジョン等大型&特殊映画全般の話題はこちらです
シミュレーションライドの話題もこちらでどうぞ 前スレ 【大型映像】IMAX(アイマックス)【特殊映像】5 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1245190604/ IMAX www.imax.com/ IMAX-JAPAN www.imaxjapan.com/ 関連リンク>>2以降
- 460 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/26(土) 04:01:38 ID:Fc+d3es4]
- >>452
音質、画質だろ 実際IMAXのダークナイトはドア閉めても効果音が外に響いてるぞ 画質はIMAXを観た直後に普通のフィルム映画を観たら、ぼやけてるようにさえ感じた IMAXの方が200円そこそこ高いとはいえ、XPANDみたいな3Dと一緒にするのはお門違いだと思う
- 461 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/26(土) 08:01:24 ID:0XYACODm]
- ミートボール、もたないだろ。
- 462 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/26(土) 08:05:21 ID:Q6IfMHCA]
- >>456
オーロラさん 本気でスーパーハイビジョンとアイマックスフィルムの映像の比較テストしたいなら、8Kスキャンでも足りないんじゃないんでしょうか。 10Kでスキャンして8Kに落とすぐらいじゃないと本当の比較にならないような気がします。 来年の技研あたりで見てみたいですね。 >>460 こと立体映画に関して言えばXpandが最も優秀に思える。ドルビー、リアル、IMAX3D、IMAXデジタル3Dと比較してゴーストの少ないXpandが優位だ。
- 463 名前:オーロラ [2009/09/26(土) 08:24:59 ID:0klJaG4b]
- >>462 本音を言えば、8Kと数で数えられるデジタル映像と、銀粒子でできている
フィルム映像を比較することは無意味だと思っています。いつも考えますが、デジタルと フィルムの優劣を論じても空虚なだけで、両方の良いとこ取りをして、表現の幅を広げたり、 楽しみの場を広げればいいんじゃないでしょうか?デジタルアイマックスも フィルムと優劣を見るのではなく、「そんなメディアができたね」と受け入れて 楽しめばどうでしょうか。小生は制作する方ですが、状況によって楽なシステムを 躊躇無く選びます。要は良質なソフトが増えなければ、スーパーハイビジョン やアイマックスを開発した意味がありませんね。3Dも同じです。小生が業界に関わって から、2回、3Dのブームがありましたが、長続きしなかったのは、粗製乱造に陥った からでしたね。背景はそんなところで、8Kを超えると、スキャン価格がとんでもないことに なるので、実現は困難でしょう。
- 464 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/26(土) 08:33:21 ID:tEddig3C]
- >>460
音が外に漏れる小屋は駄目だろw
- 465 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/26(土) 09:54:33 ID:P83L1A7+]
- >>463
おお初めて全面的に同意。
- 466 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/26(土) 19:04:13 ID:ficMMTBI]
- >>460
音がでかけりゃ音質がいいと?
- 467 名前:名無シネマさん [2009/09/26(土) 19:42:47 ID:unSXqVHT]
- >>466
ダメに決まってますね。 でかい音なら、往年のシネラマ時代からありますからね。 画質も、フィルムが悪くてディジタルが良いなんてことはまったくない。 昔は娯楽が少なかったから、音質・画質が悪くても客を呼べたということ。 客が入らなければ、どんなメディアだろうとコマーシャル・ベースに乗らない。
- 468 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/26(土) 21:03:12 ID:KgWUf2Q/]
- >>467
なんでズレてんの?
- 469 名前:名無シネマさん [2009/09/26(土) 23:14:40 ID:unSXqVHT]
- ズレてんじゃなくて、>>458 へのレスのシリーズです
- 470 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/26(土) 23:49:29 ID:tEddig3C]
- 更にズレてないか?w
- 471 名前:名無シネマさん [2009/09/26(土) 23:54:16 ID:Y9XB/CSc]
- というか、ひとつの文章の中に肯定否定が入り乱れているので
一体、何が言いたいのかボケているんじゃないの? 「ダメに決まっている」と、昔のフィルム時代の音響・画質が劣っているように感じるけど、 そのあとで「フィルムが悪くてディジタルが良いなんてことはない」と 昔のフィルムを全否定してる様でもないし・・・
- 472 名前:名無シネマさん [2009/09/27(日) 00:32:51 ID:DVMW/4rs]
- 何のことありません
読む方の採り方がズレているんです 根本的には、もうIMAXなんかの時代じゃない、 という視点で書いているんで、IMAX礼賛の方には ズレて感じるでしょう こじれるから、もうこの件は止めます
- 473 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/27(日) 23:05:12 ID:27M2FEQV]
- 明日から前売りが発売になる「THIS IS IT」ですが、
109川崎にはIMAX版は差額をいただきますって記載がありました。 期待大!
- 474 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:07:32 ID:L21u56e4]
- >>473
ソースぷりーず
- 475 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/28(月) 00:32:11 ID:IEDwpcuB]
- >>473
今日発売じゃなかった? 新宿ピカデリーに行列できてたよ。
- 476 名前:名無シネマさん [2009/09/28(月) 16:30:15 ID:iFiQ5x8j]
- くもりときどきミートボール見てきました。
やっぱ3Dアニメは相性いいわ!いい感じに空間広く見えるし。 カールじいさんもぜひやってほしい!
- 477 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/28(月) 20:01:07 ID:H6zfrMWK]
- >>475が、27日日曜日見たなら購入整理券の配布の行列だよ。
- 478 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/28(月) 21:28:16 ID:sRmDeByc]
- トランスフォーマーアンコールを11/13までやるとは思えないから109IMAXでもマイケルやるのだろう
- 479 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/28(月) 21:31:26 ID:OH456ezu]
- なんかよくこの手のことわからんけど、IMAXで3D作品を見るのと立体メガネディスプレーでみるのと
何か違うの?眼前に広がる広大な映像ということなら自宅で立体メガネ掛けてても同じじゃないかと思えるけど。 ここでいう立体メガネとはメガネ内にディスプレーが取り付けてあるタイプのことね。
- 480 名前:名無シネマさん [2009/09/28(月) 22:54:48 ID:CtK1P3Ls]
- >>479
そういうのは大型ではないのは自明のこと。 そばで見れば大型だとい得る人は幸せものだ。
- 481 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/29(火) 03:28:48 ID:goDTLT1v]
- >>480
そばで見れば〜って意味では、IMAX DIGITALだって同じ。 そこそこ大きめのスクリーンを客席に近づけただけ。
- 482 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/29(火) 04:32:29 ID:Jv87HO6E]
- THIS IS ITのIMAX版があるみたい
サントリーでやってくれたら近くの川崎スルーして見に行くぞ ttp://phx.corporate-ir.net/phoenix.zhtml?c=118725&p=irol-newsArticle&ID=1335720&highlight=
- 483 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/29(火) 07:49:06 ID:6RhIyj6g]
- THIS IS IT って2週間限定公開でしょ?
前売りなんて買ったら最後の方は満席で観られなかったり? 立ち見で入れる?
- 484 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/29(火) 07:58:55 ID:6RhIyj6g]
- >ALL
混まないように、「THIS IS IT」スレに書かないように。(笑)
- 485 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/29(火) 09:37:33 ID:Jv87HO6E]
- 日本じゃガラガラでないとIMAXじゃないよねw
- 486 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/29(火) 12:38:02 ID:BwLs4mJZ]
- 109のサイトでIMAX上映決定と発表されましたね。
- 487 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/29(火) 14:26:46 ID:EtJqnmSn]
- おお、ホントだ。
- 488 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/30(水) 05:39:07 ID:Ay9JBs9H]
- ●川崎
今週まで ミートソース3回/ダークナイト2回 来週から ミートボール2回/ダークナイト3回 ●菖蒲/箕面 今週も来週も ミートボール3回/ダークナイト2回
- 489 名前:名無シネマさん [2009/09/30(水) 14:42:54 ID:TVr6kOlR]
- 首都圏唯一のフラットスクリーンIMAXシアター所沢航空発祥記念館はようやく『3Dワンダフルプラネット』上映終了
明日10/1(木)より『長江』上映スタート 上映開始時間 10:20 12:40 14:20 16:00 大人600円 小・中学生250円 公式サイトはこちら(⊃^ω^ )⊃ tam-web.jsf.or.jp/contx/modules/myalbum3/viewcat.php?cid=1&orderby=dateD
- 490 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/30(水) 17:05:01 ID:fLRpCK5R]
- IMAX以外の3D立体映画&上映館に関しての話題もここでいいのでしょうか?(>>1の特殊映画全般に含まれる?)
それとも別スレを立てた方がいいですか?
- 491 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/30(水) 17:24:50 ID:KnmUH8Di]
- >>490
俺はここでいいと思う。 こっちのスレでもいいけど。 映写・映写技師・デジタル上映について語ろうpart5 anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1225766038/
- 492 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/30(水) 20:55:49 ID:pB157hEu]
- >>490
立てて
- 493 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/30(水) 21:15:34 ID:eZml/gLK]
- >>490
新規にスレ立てるべきだと思う。 ここも、映写技師スレも、立体映画の話題はほとんど出ないし 出ても素人お断りに近いマニアックな空気になりがちだから もっとフランクに語り合えるよう、一から立てた方が良いと思う。
- 494 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/30(水) 21:33:32 ID:sjuWG2yL]
- 意味無いって、すぐヲタオヤジのすくつになるから。
- 495 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/30(水) 21:55:51 ID:p8bDEVYh]
- 以前あったが、すぐに消えたな>3D立体映画スレ
- 496 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/30(水) 23:35:30 ID:fLRpCK5R]
- スレ立てしてみようと思います。
で、現在テンプレ用に3D方式の簡単な説明を作成中です。 −REAL D− 方式:円偏光フィルター メガネ:軽い・50円程度・持ち帰り 左右分離:○ スクリーン:専用シルバースクリーンのためスクリーン固定。 劇場:ワーナーマイカルシネマズ、ユナイテッド・シネマ、シネプレックス、シネマサンシャインなど −DOLBY 3D− 方式:分光フィルター メガネ:重い・5000円前後・返却 左右分離:○ スクリーン:通常のスクリーンだが投影機材の移動が簡単に出来ない。 劇場:HUMAXシネマズ、T・ジョイ系列など −XpanD− 方式:液晶シャッター メガネ:重い・5800円・返却 左右分離:◎ スクリーン:通常のスクリーン&投影機材の移動が簡単なので、上映スクリーンの変更が容易。 劇場:TOHOシネマズ、MOVIX、109シネマズ、イオンシネマなど
- 497 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/09/30(水) 23:36:55 ID:fLRpCK5R]
- と、こんな感じです。
IMAXに関しては近場になくて利用した事がなく分からない事が多いので、 出来ればこのスレの方に同じフォーマットで↓を埋めて頂けると有難いです。 −IMAX デジタル3D− 方式: メガネ: 左右分離: スクリーン: 劇場:109シネマズ(川崎、菖蒲、箕面) あと、496>>に間違いや改良点などがありましたら指摘お願いします。
- 498 名前:名無シネマさん [2009/10/01(木) 00:21:32 ID:ghm1PVwR]
- −IMAX デジタル3D−
方式:ライマックスのインチキ興行 メガネ:セロハン式 左右分離:もともと左右の眼は離れている スクリーン:小さい故にインチキという 劇場:109シネマズ(川崎、菖蒲、箕面)即ち倒産真近
- 499 名前:名無シネマさん [2009/10/01(木) 00:41:28 ID:uDWKsuDJ]
- >>497
川崎の見ました。 シャッターなしの軽いやつでしたがIMAX用に液晶部分がでかくて広く見えるメガネでした。。 本編始まる前のコマーシャルがなんか左右のメガネで違う色に見えてました。
- 500 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 00:48:12 ID:nrYSf4PV]
- >>497
メガネ:軽い、5000円程度、返却、視野広い
- 501 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 01:13:00 ID:iv1f5m0O]
- >>497
メガネなし裸眼でも立体視できるものがデジカメの液晶とかでもう存在するけど 映画用のはないの?
- 502 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 03:18:52 ID:8TGSi+Iu]
- >>496
おお、いいねー IMAX DIGITAL 3Dについては スレ立てしてからテンプレ追加修正でもいいんじゃない?
- 503 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 05:52:00 ID:emBmLNN9]
- XPAMDのメガネってもっと高くなかったっけ?(9000円ぐらい。間違ってたらすまん)
あとIMAX 3Dも入れてほしい。IMAX DIGITAL 3Dとは別に。
- 504 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 10:52:03 ID:Sc4yLh6C]
- >>496
池袋シネマサンシャインのメガネは返却だったよ
- 505 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 11:43:26 ID:emBmLNN9]
- そうそう、シネマサンシャイン系はXPANDだね。
- 506 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 17:35:27 ID:yIUNP48z]
- 色々ありがとうございます。
シネプレックス、シネマサンシャインに関しては修正しました。 >>503 XpanDのメガネ5800円のソースはこの記事です。 ttp://animeanime.jp/special/archives/2009/08/113d1.html ドルビーも昔は数万円したそうですから、同様にコストダウン出来たのかも知れません。
- 507 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 17:41:37 ID:yIUNP48z]
- −IMAX デジタル3D−
方式:偏光フィルター メガネ:軽い&視野が広い(子供用あり)・5000円程度・返却 左右分離:○ スクリーン:専用シルバースクリーン&劇場全体を改修する必要あり。プロジェクタ2台使用。 劇場:109シネマズ(川崎、菖蒲、箕面) こんな感じで合ってるかな? フィルターの詳しい情報が見つからなくてちょっと不安。 非デジタルのIMAXも自分は詳しくないので、情報を頂ければ追加したいと思います。
- 508 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 19:24:37 ID:emBmLNN9]
- >>506
>>507 訂正乙。 XPANDメガネは安くなってたんだね。 主要方式以外(シンラドームとかドームシアターガイアとか)はその都度書いていけばいいわね。
- 509 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 19:42:25 ID:RCWbRYr5]
- >>507
IMAXデジタルのメガネは5000円もしないと思う ただの偏光フィルターだからコストは数百円もしないはず journal.mycom.co.jp/photo/articles/2009/04/30/imaxvsdolby/images/003l.jpg
- 510 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/01(木) 23:54:46 ID:85HAuTb8]
- >>509
偏光製品はコストがかかるよ。PLフィルターなどバカ高い。
- 511 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/02(金) 00:44:38 ID:NCMZel62]
- >>510
写真用のガラス製のは高いけど、アクリルやプラ製のは安いよ。 東急ハンズとか行ってごらん。
- 512 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/02(金) 00:54:31 ID:RrDUBDse]
- 素材と製品化する時のコストは一緒ですかそうですかwww
- 513 名前:名無シネマさん [2009/10/02(金) 00:56:29 ID:r8YKRW/Q]
- 立体映像は大型映像のスレに書かずに、さっさと立体スレに遷ってくれ
- 514 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/02(金) 01:01:51 ID:NFEzJWKX]
- いや別にここで語っても問題ないはずだ
- 515 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/02(金) 03:20:03 ID:hWrDybM9]
- >>509
関係者(下っ端)だけど、メガネは5000円程度ですよ XPANDとかと違って専用の洗浄機で毎回洗う必要があります
- 516 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/02(金) 07:51:46 ID:RrDUBDse]
- >>513
IMAXで3D映画のときはどうすんのさ
- 517 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/02(金) 08:48:00 ID:QnO2NvJd]
- >>516
それはどっちで話したっていいだろうさ。 話の内容によりけり、使い分ければいいだけ。 むしろ他の3D映写方式とIMAXスレの関連性の方が薄いわな。
- 518 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/02(金) 17:57:56 ID:Ri+dLkdi]
- お邪魔いたしました。
とりあえず立てましたのでご報告。 3D立体映画スレッド anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1254473472/ ご協力有り難うございました。
- 519 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/02(金) 18:20:45 ID:bCaNk13M]
- >>515
何かで拭いているのかと思ったら毎回洗っているんだ。
- 520 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/02(金) 23:28:20 ID:GWreZAZ8]
- >>518
乙
- 521 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/03(土) 01:33:51 ID:CStliNvU]
- >>518
"3D"と"立体"がダブっている気がするんだが… それはともかく非デジタルIMAXの3Dメガネというと、おいらは 1. 液晶シャッター耳元スピーカー付き(すごく重い) 新宿 2. 偏光フィルター 品川、軽井沢、幕張富士通(ドームなのに3D対応だった) 3. 赤青フィルター 横浜(20年以上前?) あたりが経験済みかな
- 522 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/03(土) 01:46:07 ID:0BPzZfL2]
- >>521
スレタイなんて飾りです。偉い人には…(ry 実際、3Dだけだと3DCG映画と混同しやすかったり 立体だけだと検索しにくかったりするし とりあえず分かりゃ良いんじゃね?
- 523 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/03(土) 12:15:27 ID:QX7FU07N]
- >>512
大量生産品においては原材料費がコストを左右する大きな要因ですが?
- 524 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 09:27:12 ID:FnbCZXvr]
- 過去の例からしてメガネ使う3Dは結局普及しないというか定着しないと思う。
ホログラム商品とかであるような裸眼で体験できるものでないとね。
- 525 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 12:00:17 ID:K1b+ysmF]
- なぜかIMAXって大阪と埼玉にかたまってるよね
- 526 名前:名無シネマさん [2009/10/04(日) 12:23:56 ID:vfpZM4D+]
- 埼玉なんて行ったこと無いから行きたくないな-。
- 527 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 12:33:53 ID:ow04askq]
- 大宮のソープ街なら行ったことある。
- 528 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 12:42:41 ID:Bjfh7eXt]
- いま所沢航空発祥記念館で上映されてる『長江』は良かったぞ。
- 529 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 14:50:08 ID:iQWAHOAf]
- なにがどう良い?
- 530 名前:名無シネマさん [2009/10/04(日) 15:17:43 ID:h8LnlRDV]
- >なぜかIMAXって大阪と埼玉にかたまってるよね
かたまっているんじゃなく、残っているというべきです。 所沢だって埼玉県立だから、どこまで県民税から運営費を出し続けられるかということ。
- 531 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 17:45:06 ID:Bjfh7eXt]
- >>529
まず、見たところブローアップカットがひとつもないのが良いよ。全編アイマックス撮り。邦画としてはこれだけでも貴重だ。
- 532 名前:名無シネマさん [2009/10/04(日) 18:34:29 ID:/QrkSMLP]
- 僕は左右で乱視があるのでメガネもきちんと検眼したのでないと
気持ちが悪くなったり頭痛がしたりします。 3D映画のメガネって乱視はどうなるのでしょうか? キャメロン監督のアバターを見に行くつもりなんですけど 気持ち悪くなってゲロ吐いたりはイヤなんで。
- 533 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 18:41:14 ID:lDeZjB4e]
- >>532
メガネの上からかけて下さい。
- 534 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 18:55:36 ID:R8VzIBWZ]
- おい携帯厨wwこれww
s1.shard.jp/rthl/
- 535 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:24:18 ID:Bjfh7eXt]
- >>532
きちんと検眼したメガネの上に3Dメガネをかければ大丈夫。
- 536 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 20:50:24 ID:iqgj2Rmq]
- >>531
内容は?埼玉県まで行くのが大変だから内容次第だな…。
- 537 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 21:52:22 ID:lDeZjB4e]
- >>536
1999年の作品 日中合作大型映像 長江 中国ロケ報告 ttp://www7.plala.or.jp/oldsea/changjiang1.html
- 538 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/04(日) 22:16:22 ID:KMSrpVFU]
- >>535
そんなことはない。合わない人はなにをやってもちゃんと見えない。
- 539 名前:521 mailto:sage [2009/10/05(月) 00:12:13 ID:gsw/kil+]
- >>522
> 実際、3Dだけだと3DCG映画と混同しやすかったり 了解。3D CG映画との混同は気がつかなかった。 では次スレ案。 【メガネで】3D立体映画スレッド2【飛び出す】
- 540 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/05(月) 00:18:02 ID:Gywgs5ll]
- >>536
少し色調が薄いし内容が真面目すぎる傾向があるが、全編に渡ってアイマックスらしい構図が楽しめる。高さ70mの大仏は迫力あるぞ。 >>538 そうか。すまん。
- 541 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/05(月) 01:00:08 ID:i73qinu7]
- >>538
アホだろお前
- 542 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/05(月) 02:28:48 ID:K9W2UZuG]
- そう思ってりゃいいよ。
アンタが3D系の関係者でないことを祈るばかりだけど。
- 543 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/05(月) 10:29:16 ID:Gywgs5ll]
- 一応貼っておく。
明日から5日間 Ceatec Japan 2009 www.ceatec.com/2009/ja/exhibitor/outline.html え〜と… 見るべきものあったっけ
- 544 名前:536 mailto:sage [2009/10/05(月) 21:23:38 ID:I5l8HaZy]
- >>540
ありがとう。体力があったら行ってみるw
- 545 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/06(火) 19:02:18 ID:plffhxbW]
- >>542
アホだろお前
- 546 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/06(火) 19:42:23 ID:3wu5h5yk]
- あー、やっぱりダークナイトは10/9で終了ですね。
- 547 名前:名無シネマさん [2009/10/06(火) 22:17:11 ID:s/LQDxgX]
- フロリダ行って、NASAで初めてIMAX3D見ました。
なんか無重力の映像って圧巻だったけど、あれ全編ずーっと3Dカメラで取材してたのかな? CGじゃないリアルな宇宙空間で楽しめました。
- 548 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/06(火) 22:33:05 ID:Akv6Jd63]
- サントリーミュージアムの取り壊しはさすがにないだろうと思いたい。
だって安藤忠雄だぞあの設計。
- 549 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/07(水) 00:36:35 ID:iTQjsT6S]
- >>545
アホだろお前w Googleで科学の勉強しろ
- 550 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/07(水) 02:37:50 ID:WUDlTOOX]
- >>548
国内唯一のIMAX3Dシアターは取り壊しになるだろうな。 所沢も来年あたりどうなるか分からないがIMAXしか見所がないんだよね。
- 551 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/07(水) 04:16:52 ID:Bw5RdshD]
- >>547
SpaceStation 3Dかな? ISSがどんどん組み上がっていくやつ。 あれは最初(ロシアモジュールとアメリカモジュールの最初の結合)だけ3Dカメラが 間に合わなかったので、2Dカメラで撮影して立体処理したそうだ。 それ以外はIMAX 3Dカメラを持っていって撮影した。 (船室内の手持ちカメラと、貨物室据え付けのカメラ合わせて2台) 若田さんもIMAXカメラ担当だったんだって。
- 552 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/07(水) 04:58:27 ID:WUDlTOOX]
- SpaceStation3D
ttp://www.youtube.com/watch?v=liRD5H3V2WU ttp://www.youtube.com/watch?v=GDMzB-Ki-Lw ttp://www.youtube.com/watch?v=BAbykL234m4 ttp://www.youtube.com/watch?v=v77Nvmbwfrk ttp://www.youtube.com/watch?v=Gv5ZxQErvhA ttp://www.youtube.com/watch?v=ZCwexlJimWM
- 553 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/08(木) 00:37:40 ID:OAceY4Y2]
- 声はトム・クルーズ?
- 554 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/08(木) 08:13:31 ID:mbgNBrI5]
- >>549
アホだろお前w Googleで科学の勉強しろ
- 555 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/08(木) 17:36:05 ID:z5BxpvId]
- >>543
これとか ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/ceatec2009/ceatec09-080-1.html ex-blog.panasonic.co.jp/exhibition/2009/10/ceatec09_190.html
- 556 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/09(金) 16:15:47 ID:de5pptb9]
- やっぱ3Dか。
- 557 名前:名無シネマさん [2009/10/10(土) 21:04:06 ID:FI5H/LE+]
- 只今、菖蒲でトランスフォーマー観るんだが三人しかいねえ、ラッキー。
- 558 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/10(土) 21:23:16 ID:JFyv6eXK]
- 土曜の夜なのに…
って事は平日の夜は… (((゚Д゚;)))ガクガクブルブル
- 559 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/11(日) 00:01:45 ID:C/WKc5y2]
- ダークナイト署名活動のサイトを見たんだけど相変わらずグダグタだね
もしかしたら管理人はデジタル版を見に行かなかったんじゃないか?
- 560 名前:名無シネマさん mailto:sage [2009/10/11(日) 00:12:28 ID:atuv67UO]
- >>559
すごく久しぶりに見た。 管理人が「署名」を握りこんで満足しているだけってことなんだよね。つまりは。
|
|
[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]
前100
次100
最新50
▲ [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<237KB
read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef