- 1 名前：名無シネマさん mailto:sage [2008/06/16(月) 13:20:39 ID:JR5oPsnz]
- 感想スレから独立！
他人の映画の感想に同意したりケチつけたり。
そのほか何でも雑談したい人はこっちで。
自分の感想に意見をもらいたい人はこっちに感想書こう。
前スレ
他人の感想にレスしたり雑談したりするスレ
tv6.2ch.net/test/read.cgi/movie/1091275976/
他人の感想にレスしたり雑談したりするスレ ２
tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1116043774/
他人の感想にレスしたり雑談したりするスレ ３
tv8.2ch.net/test/read.cgi/movie/1135650074/
他人の感想にレスしたり雑談したりするスレ ４
tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1165032548/
本ヌレ
【雑談禁止】今日見た映画の感想 その66
tv11.2ch.net/test/read.cgi/movie/1204744833/
- 785 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/16(土) 22:26:09 ID:GDUnLQnM]
- トランスポーター3がいちばんおもしろいと思ったけどなぁ
1は前半後半で脚本が違うがおもしろかった
2はもはや何も運んでないのがおもしろかった
3は初めて後半でも荷物運んでておもしろかった
- 786 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/19(火) 02:37:17 ID:RUCebckT]
- レイ・ハリーハウゼンをＣＧとか抜かす阿呆がいるとはｗ
- 787 名前：名無シネマさん [2010/01/19(火) 03:10:37 ID:OsO3wPoh]
- ゆとりを装った高度な釣り・・・・ だと信じたい。
しかし
＞話はおとぎ話にありがちな意味不明に理不尽なファンタジー
とか、突っ込みたくてしょうがない・・・・
- 788 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/19(火) 04:29:15 ID:tWSFKV0a]
- 単なる言葉のチョイスミスで本当にＣＧだと思ってる訳じゃないだろうけどね
ハリーハウゼンの映画をリアルタイムで観た人たちも
すごい映像体験ではあっただろうけど
本気で実在の生物かもなんて思ったりしなかったんじゃないか
作り物なのはわかるけどすげー！って
それでいいと思うんだけど
なんか最近はＣＧを見破るのに夢中な人ばっかりで
- 789 名前：名無シネマさん [2010/01/20(水) 02:09:02 ID:QouP/jFv]
- 【ニコニコアンケ】映画館へ行かない理由は何ですか？ 1位面倒 2位家で見たい 3位高い
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1263915610/l50
- 790 名前：名無シネマさん [2010/01/24(日) 15:20:30 ID:GsSw1K6e]
- シネコンがこんなに乱立してんのに、面倒っつーのはどうなのかな。
結局興行側が高値設定で来辛くしているので、わざわざ映画館へ
逝こうという気になる人が減ったということだと思う。
自らその顧客を潰していって平然としてる奇異な業界だな。
- 791 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/24(日) 16:31:12 ID:GlQe+4mr]
- >>785
このまえ１をようやくちゃんと観たけど、期待値が高過ぎたのかイマイチだった
一応２・３も観る予定だが、同じＪステ出演作の中では『スナッチ』が一番オモロい（ジャンル違うけど）
話は変わるがＷ・スナイプスの『ブレイド』は２がダントツだった
- 792 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/26(火) 03:12:46 ID:EL76Tn0G]
- anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1248866393/830
これを見て失笑
つうかなんだろうな(苦笑)
- 793 名前：名無シネマさん [2010/01/26(火) 23:20:22 ID:/J/EJHL0]
- そっちは見てないし興味も無いからスルーしたけど、どっちかというと
堂々とスレちがいレスしながらつまらん事にツッコんでる831に失笑だわな
- 794 名前：名無シネマさん [2010/01/26(火) 23:36:21 ID:mDNmSK/q]
- >>775
90年代にアメリカに住んでたけど
初期の頃はすごい演技派として評価されてたよ。
「デニーロが惚れ込んだ才能」みたいな感じで。
彼の場合良くも悪くも「タイタニック」が
重くのしかかってるような気が。
- 795 名前：名無シネマさん [2010/01/27(水) 12:01:01 ID:+BImZ1yU]
- 男同士で映画館に行くのって、何歳まで許されるんだ？
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1264523405/l50
- 796 名前：名無シネマさん [2010/01/29(金) 21:12:11 ID:ey6bHUQQ]
- >>794
こっちでも演技派の子供として話題だったよ
>>775は世代が違うんだろうきっと。
ギルバート〜、バスケットボール〜の辺りなんか
アイドル的な人気もあったし当時映画雑誌の切り抜き集めてた
女子を何人も知ってるw
- 797 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/29(金) 21:20:59 ID:Vej20/OE]
- >>775はきっと若いｗ
ディカプリオはかっこよくて演技もできて、という扱いでした。
男優はある程度歳をとらないと
演技ができても評価されない人も多いもんだよ。
- 798 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/01/29(金) 21:40:12 ID:ey6bHUQQ]
- 出て来た頃から天才少年的な扱いだったよね。
自分は「演技上手いけど何だこのふにゃふにゃした顔の奴は…」と思ってたが。
- 799 名前：名無シネマさん [2010/01/30(土) 10:31:27 ID:fUD4kMWD]
- デカプリはタイタニックとかロミオでデカ様ーと持ち上げられすぎた。
だから何を観ても役でなくデカ様に見えてしまう。
ニコラスケイジとか、サミュエルLジャクソンとかみたく、作品選ばず何でもかんでも出ないし演技も頑張ってねとは思う。
- 800 名前：名無シネマさん [2010/02/01(月) 14:19:57 ID:YmmgusyG]
- 映画業界は悲鳴 「客が入る映画はテレビドラマの続編とアレだけ」
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1265001416/l50
- 801 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/02/07(日) 23:58:23 ID:mOZFkWqh]
- anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1248866393/869
5000ml・・・
そりゃ腹壊すよｗ
- 802 名前：名無シネマさん [2010/02/11(木) 07:33:20 ID:cPXKBYpr]
- 携帯規制のためかｶｷｺﾐへったね
- 803 名前：名無シネマさん [2010/02/11(木) 12:26:31 ID:MAYw2paL]
- 最近面白かったのはSteal This Film II。これ観ると
著作権関連の議論がばからしくなってくる。
これ字幕配布してる人いるから合成できなくても、
テキストだけ雑読しても面白い。
- 804 名前：名無シネマさん [2010/02/17(水) 15:11:50 ID:U99NpyFr]
- 男なんだけどポセイドン観て、マイク・ヴォーゲルという俳優を可愛く思って
しまい、ＤＶＤ買っちゃった。
ストーリー云々はどうでも良いんだけど。
俺そっちの気はないと思うんだけど、こいつ可愛すぎる。
- 805 名前：名無シネマさん [2010/02/17(水) 18:10:12 ID:icjpl4ex]
- >>801
腹こわすどころか、胃腸爆破ｗｗｗ
- 806 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/02/21(日) 13:42:48 ID:Aga81wA+]
- 映画観ても俳優名や監督名が覚えられない。たぶん興味ないんだろう。
登場人物の名前しか覚えてない。
だけど他人と映画の話をするときは俳優名でないと盛り上がらない気がする。
みんなどうしてるんだろう。
- 807 名前：名無シネマさん [2010/02/21(日) 22:14:04 ID:IStrgLC6]
- うん、そういう人いるね。
でも、作品自体を楽しめているのならそれでいいと思うよ。
俺も映画の話をするときは半分俳優クイズになるのは慣れっこになってるんで、
今更どうということはない。
全く興味のないことを無理に覚えるには人生は短すぎる。
- 808 名前：名無シネマさん [2010/02/21(日) 23:07:40 ID:IStrgLC6]
- anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1248866393/921
パンが無かったらケーキを食べればいいじゃない
- 809 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/02/26(金) 17:10:58 ID:Y+eDz4zx]
- 冷める映画感想
この映画が好きな(楽しめない)奴は○○
これは賛否両論わかれる映画だね
- 810 名前：名無シネマさん [2010/02/28(日) 20:25:07 ID:+UTAquG5]
- 映画はすごい。限られた時間に起承転結が納まっている。
tsushima.2ch.net/test/read.cgi/news/1267351401/l50
- 811 名前：名無シネマさん [2010/03/04(木) 08:01:04 ID:gfGRSOSk]
- shopgirlは寂し哀しい女性を扱った悪趣味出来に思った。
ｽﾃｨｰﾌﾞﾏｰﾃｨﾝに上品かつｴﾛﾃｨｯｸ紳士ってのが無理
- 812 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/03/05(金) 16:45:23 ID:Dwcke0PY]
- 家族で仲良くハリポタみてる。
賢者、秘密、囚人ときて
今回は「炎のゴブレット」
ハリー含め、みんなやたら大人になったなー
あーディメンターね。
前回出てきたよね。まだディメンターの攻撃はやんでないのか。
騎士団かーいいねー。
あれーハリーいつの間にこの子と恋愛してたのー？
終わり
あれ？「炎のゴブレット」は？
あの玉じゃね？
校長が使った火の魔法じゃね？
あの鼻ない悪者じゃね？
あの空飛ぶ乗り物じゃね？
え？どれ？
「騎士団」でしたorz
- 813 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/03/14(日) 20:40:35 ID:El/5suSz]
- anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1248866393/962
他にお客さんいなかったのか。さすが田舎
- 814 名前：名無シネマさん [2010/03/14(日) 22:14:51 ID:VZyEvDex]
- 神聖ができるなんてうらやましいじゃないか
- 815 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/03/20(土) 06:23:03 ID:MChmK/x+]
- しあわせの隠れ場所でも実子2人にてもう一人引き取ってる（しかも実話）
ので、まぁあり得ない話ではない
- 816 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/03/20(土) 16:01:15 ID:REeUvu0q]
- 経済的余力のある人が、恵まれない子供を引き取って育てる。
日本では馴染みのない文化だろうが、映画を見ているうちに慣れる。
- 817 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/03/20(土) 18:48:51 ID:DX0JcRhP]
- 州から手当てが結構もらえるから、貧困層が養子を取ってきて
近所で芝刈りとかさせて搾取してるパターンもあるんじゃないっけ。
昔スティーブン・キングの小説で読んだ覚えがある。
本当に昔だから、今は違うのかも知れないが。
- 818 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/03/20(土) 19:21:32 ID:5dy2W2YR]
- >>817
オアーも幼少時にはそういう補助金目当ての里親に引き取られたが逃げ出した、
というのが原作にはあって映画では描かれてないこと
- 819 名前：名無シネマさん [2010/03/20(土) 22:31:11 ID:6u168tJj]
-
＿＿ノ´￣￣´
|＼ ｌＶＶＶVｌ ／| ＿＿ノ´￣￣´
ヽ＼＞┴(＠)┴＜／/ ノ￣_＿||＿ =====ｯ
〉´ ／ ＼ `〈 ／ ￣/||￣ || 〃 =＝==＝==＝==＝=
i ⊂'⊃ ⊂'⊃ i 〃 || ;ﾘ
＿|／＿ ▽ ＿＼|＿ ―--- ＿＿
>ヽ -モ＿人＿チ- / く ￣￣ ―-- ＿
Z ＼ ヽノ ／__「 ￣
└v'~''r-----r''^v┘
⊂へ |―――|
| | |‐―――|
ヽﾆ.|ー―――|
└-------┘
- 820 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/03/21(日) 22:32:55 ID:PZcOctgB]
- 長い声のネコだ・・・・・・
- 821 名前：名無シネマさん [2010/04/10(土) 22:25:18 ID:0AmIpam5]
- 最近公開されてもあまり複数の感想がでるということが無かったのだが、シャッターアイランドは
面白かったにせよつまらなかったにせよ、感想を描くべき作品だと思った人が多いのだな。
- 822 名前：名無シネマさん [2010/04/10(土) 23:20:05 ID:KuHungFH]
- 今ガン&スピリットっていう映画見てるんだけど
パッケージがシンシティーぽかったから、外伝か何かと思ったら
予告からして違う臭いがしてきた･････
マジ勘弁だわ
- 823 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/11(日) 18:33:40 ID:bKyJCLkk]
- 感想書くほどの映画が減ったのは確かだなぁ
- 824 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/11(日) 20:58:51 ID:kzp7BUA1]
- 今年は特に感想書きたくなる映画少ないね〜
GWもしょぼい映画しか公開ないしさびしい
- 825 名前：名無シネマさん [2010/04/11(日) 21:31:45 ID:rl+M0z9K]
- 単に規制が解除されたせいもある気がする
- 826 名前：名無シネマさん [2010/04/11(日) 21:34:34 ID:rl+M0z9K]
- でもシャッターアイランドは、冒頭から伏線だったのか！？
ともう一度見なおしたいとは思った。
- 827 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/13(火) 02:43:27 ID:4xRqV0di]
- 第9地区、アメリカ人の嫌なとこが凝縮されててﾜﾛﾀ
- 828 名前：名無シネマさん [2010/04/13(火) 07:51:03 ID:G4jcs94a]
- 第９地区、オランダ系やイギリス人の話を南アの監督が撮ったんでないの？
そいでミサイルの変な軌跡の飛び方はマクロスの影響だそうだ。
- 829 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/13(火) 11:46:01 ID:pI63nYRJ]
- タイトルの一部を微妙に間違えてる感想があると、間違えてるんだろうな、
いや実はそういうタイトルの映画があるのかも、と考えてしまう。
- 830 名前：名無シネマさん [2010/04/13(火) 12:58:12 ID:G4jcs94a]
- たまに、というか、よく間違えて借りろと言わんばかりのタイトル、パッケージのあるからねぇ
- 831 名前：名無シネマさん [2010/04/13(火) 22:53:36 ID:AybovgtB]
- ああ、パイパニックとかな。
- 832 名前：名無シネマさん [2010/04/14(水) 12:38:53 ID:zOZ0J7xr]
- さしがにパイパニックを間違えるのには勇気がいるな
- 833 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/15(木) 02:14:52 ID:ijXv/gZp]
- 邦画を見て原作漫画をけなすのはおかしいだろうと
- 834 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/15(木) 11:56:34 ID:evjoezlO]
- 昔リア厨の頃、SMマガジンをSFマガジンと間違えたかった奴がいたｗ そいつはそれ以来・・・
- 835 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/15(木) 11:59:42 ID:evjoezlO]
- >>834 ＞間違えたかった → 間違えて買った
のミスでしたm( _ _ )m
- 836 名前：名無シネマさん [2010/04/26(月) 23:42:35 ID:UBnbsSJu]
- 突然スマソ
最近原田泰三がイーサン・ホークに似てきたような気がする…
本スレが落ちちゃったものでつい…
- 837 名前：名無シネマさん [2010/04/28(水) 23:17:07 ID:Dn1MhcqH]
- 本スレってなんのだよｗ
- 838 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/28(水) 23:23:24 ID:CJmW4Agn]
- 自分が好きな映画がつまらないって書かれただけであの反応はみっともない
感想なんて人それぞれなのにね
- 839 名前：名無シネマさん [2010/04/29(木) 09:13:20 ID:l7gfD7xP]
- ウルフマンとタイタンの戦い、どっちが家族向けでしょうか？
自分はウルフマンを見たいのですが、エッチなシーンがあると困るので、お聞きしたいです。
おねがいします。
- 840 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/29(木) 12:43:00 ID:/sNCB651]
- >>839
ttp://anchorage.2ch.net/test/read.cgi/movie/1259213181/
こっちがよくないか。
- 841 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/04/29(木) 16:30:18 ID:oVVZXRBa]
- >>839
ウルフマンはR15+だぞ？家族で観られるのか？
- 842 名前：名無シネマさん [2010/04/29(木) 22:27:37 ID:uOWa1rgM]
- 鯛たんしか観てないけど、家族づれでアクションあふれるアトラクションムービーを楽しめるよ。
ただ、ストーリーとかほとんど練られてないに等しいので、後でこの映画の話題で盛り上がろうとしても
アクションシーンのことしか話すことはないだろうけども。あ、エッチなシーンはないから。
- 843 名前：名無シネマさん mailto:sage [2010/05/01(土) 03:10:09 ID:Yg/6kZIO]
- 炊いたんは予告編見るだけで十分な映画だと思う・・・・・・本編見る気にならん
|
 |
