- 469 名前：なまえないよぉ〜 mailto:sage [2011/05/17(火) 22:56:38.46 ID:soFCYMNP]
- >>460
熱いなｗ
その点にあまり突っ込むつもりはない、済まないな
>>461
多少は飲み込めてきたようだな
銃社会も、薬が蔓延した社会も、それにより生命や財産を侵される人々については明確な相関性がある
ゆえに人々を守るために、財産権の侵害が許される、というのがとりあえずの解釈だ
まぁそれもある程度の建前論を含んではいるが
特にドラッグは、全く依存性も肉体への影響も無い薬が生まれた時は大いに議論になるだろう
ではお前さんが言う非道徳的なエロ本は、その存在と現実の相関性は一体どういうことになっているんだ？
そうした出版物溢れるこの国は外国に比べ近親相姦が多いのか？ 強姦が多いのか？ 児童強姦が多いのか？
仮に多いとすればその原因がそうした非道徳な本にあるのか？
それらについて検証が行われ、その結果、国民の権利と財産を制限規制しても致し方なしという理性的結論の上で規制が施行されたのか？
この四つの簡単なクエスチョンにお前さんなりの回答を示してもらおう
危険という意味ではそうしたプロセスの不備、表現、出版の自由の軽視、ありとあらゆる面におけるあまりの軽率さも含まれている
お前さんみたいに感情論だけで規制は妥当なんだ、当然なんだって言うノリで行政や議会が動いているのが、フツーに危ないんだよ
|
 |
