- 1 名前：無名モデル [2008/06/02(月) 18:40:43 ID:T4/46Zx7]
- 仁香について語りましょう
仁香のオフィシャルブログ
ameblo.jp/nica-idea/
前スレ
☆★仁香 My Nigga☆★
life9.2ch.net/test/read.cgi/model/1192453844/
- 138 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/16(火) 08:25:17 ID:???]
- 在日なわけないだろ。
- 139 名前：無名モデル [2008/09/17(水) 14:25:19 ID:be9bFgW7]
- >>138
なんでわかるの？
- 140 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/17(水) 18:09:06 ID:???]
- >>139
小中学校の頃、一緒だったから。
- 141 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/18(木) 08:47:53 ID:???]
- 中学って五中いったんだっけ？
小学校同じだったけど自分は私立行ったからわからん
- 142 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/18(木) 09:16:01 ID:???]
- >>141
> 中学って五中いったんだっけ？
「五中」とかいう中学、今はありません。
- 143 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/18(木) 22:09:56 ID:???]
- >>142
今はないけど、仁香の中学時代は五中だったじゃんwww
学区も公立なら五中だし
- 144 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/18(木) 22:16:39 ID:???]
- つか、「五中」って何処の五中なのさ？
- 145 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/18(木) 22:32:33 ID:???]
- >>144
目黒第五中学。今は統合されてない。
小学校は上目黒小学校に転校してきたね
- 146 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/19(金) 09:09:15 ID:???]
- 在日だってばw
CamCanモデル時代に、海外撮影に行く時、この人だけVISA取得に手間取った、
とか色々あったって有名な話じゃん。
- 147 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/19(金) 10:14:05 ID:???]
- >>146
> CamCanモデル時代に、海外撮影に行く時、この人だけVISA取得に手間取った、
あいつのことだ。何でもかんでも大袈裟に書き立ててるだけ。それを真に受けてあれこれ妄想してるとは痛い奴だね。お前は。
- 148 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/19(金) 10:17:20 ID:???]
- >>145
君、詳しいね。もしかしてストーカー？
- 149 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/19(金) 11:50:07 ID:???]
- >>148
小学校の時の同級生だってば。
自分は私立行ったから中学のことは分かんないけど
- 150 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/19(金) 12:01:42 ID:???]
- ちなみに>124＝141＝143＝145＝149です。
確認した訳じゃないけど小学校の時、
特に特別なプリントとか貰ったりしてなかったから
在日っていうのはないと思うけどなぁ
140が誰か気になるwwww
- 151 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/19(金) 12:48:59 ID:???]
- >>124＝>>140＝>>141＝>>143＝>>145＝>>149＝>>150
だよね？答えは聞いてない！
- 152 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/19(金) 14:46:01 ID:???]
- >>124の書き込みはどう見てもストーカーの書き込みにしか見えない。
> >>113
> 実家は祐天寺。駒沢通りからちょっと入った所だよ
> 仁香は父親も893絡みだよー。
> 今年33歳。
- 153 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/19(金) 23:56:15 ID:???]
- 140は違うんだけどな。
つかストーカーする程のモデルじゃないじゃんwww
- 154 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 00:43:01 ID:???]
- >>153
ところが、いるんだよ。仁香にストーカーする男が。
しかも、そいつは仁香と同じ小・中学校にいたやつなんだな(但し、学年は仁香より1つ上)。
- 155 名前：無名モデル [2008/09/20(土) 00:52:19 ID:YSXbAO/w]
- >>153
いやいや、>>124＝>>140＝>>141＝>>143＝>>145＝>>149＝>>150＝>>153でないと、>>124が「仁香は父親 も 893絡みだよー。」と書いたことに対して説明がつかへんのや。
- 156 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/20(土) 01:01:32 ID:???]
- >>155
なんで？私は小学校の時の同級生で中学は別。
>>140は小学校と中学校で同級生だったんでしょ？
小学校時代に親が保護者会の時に仁香の父親が893関係っての聞いてて、
当時は教えてくれなかったんだけど、仁香がモデルになってから
親に「あの子のお父さん取り立て屋なのよね…」って聞いた。
中学の時に893絡みでなんかあったの？
- 157 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/20(土) 01:03:41 ID:???]
- ちなみに私は仁香が在日ってのはないと思ってるよ。
>>140は在日だと思ってるんでしょ？
- 158 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 01:19:08 ID:???]
- >>156-157がストーカー本人でFA？
後、在日だと思い込んでいるのは芳村のことを鄭っていう人と取り違えてるアホウだから、>>140とされてる奴ではない。
- 159 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 18:04:50 ID:???]
- 父親が893関係ってマジで？
だったら在日の可能性高いんじゃない？
893の大半は在日と○和って言うじゃん。
警察関係者がTVではっきりそう言ってたよ。
- 160 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/20(土) 20:04:52 ID:???]
- いつまでつまんない事書くんだろうか
- 161 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 20:31:00 ID:???]
- >>160
本人乙。
都合が悪くなると、「つまんない」といって、強制的に話題を打ち切るのですね。分かります。
- 162 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 20:57:37 ID:???]
- >>159
お前は警察関係者の言ったことは何の疑いもなく信じるのか？
- 163 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 20:57:52 ID:???]
- 驚いた。
893関係なんだ。しかも取り立て屋かよ。
旦那も大変だなあ。
- 164 名前：無名モデル [2008/09/20(土) 21:48:27 ID:5IiC4t4D]
- 借金作りまくりで、いつも取り立てにあってる親より
取り立てやのほうが私はいいけどな、自分の親は。
- 165 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 21:57:46 ID:???]
- >>159
お前は警察関係者の言ったことは何の疑いもなく信じるのか？
- 166 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 22:01:16 ID:???]
- >>163
> 旦那も大変だなあ。
旦那の方も悪どい商売だからお互い様だよ
- 167 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 22:09:24 ID:???]
- >>164
＞ 借金作りまくりで、いつも取り立てにあってる親より
＞ 取り立てやのほうが私はいいけどな、自分の親は。
普通はどっちも嫌だと思うけど。
本人？
- 168 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/20(土) 22:23:07 ID:???]
- キモイｵｯｻﾝが必死に妄想話作ってるな
- 169 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 22:28:27 ID:???]
- あくどい商売に手を染めている旦那さんよりマシだよ。
- 170 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/20(土) 22:37:57 ID:???]
- ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡 育児よりも改革だ。改革に痛みはつきものだ
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡 生活テロとも言われている ガハハハハ
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡 ／￣￣￣￣￣￣￣￣
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／地方と老人、女や弱者が大嫌いな小泉純一郎です。
ゞ| ､,! |ソ ＜ もう７５歳以上は生きなくてもいいじゃないですか！
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / │ 「年金ピンハネ！大成功」 「改革のためなら地方は切り捨てる」
,.|＼､ ' ／|､ │ 「後期高齢者医療制度の強行採決はオレのお陰だ！」
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ ＼ 「育児も福祉も消費税アップまでは予算削減していく。改革が全てに優先だ」
- 171 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/20(土) 22:51:58 ID:???]
- ミミ彡ﾐミﾐ彡彡ミミﾐﾐ
,,彡彡彡ミﾐﾐ彡彡彡彡彡彡
ﾐﾐ彡彡ﾞﾞﾞﾞﾞ""""""""ヾ彡彡彡 ←オレオレ詐欺師の小泉だ
ミミ彡ﾞ ﾐﾐ彡彡 働けよ貧乏人は
ﾐミ彡ﾞ ＿ ＿ ﾐﾐミ彡 チルドレンは用済みだ、ポイだよ
ﾐミ彡 '´￣ヽ '´￣｀ ,|ミﾐ彡
ﾐﾐ彡 ￣ﾟ￣' 〈￣ﾟ￣ .|ﾐミ彡
彡| | |ﾐ彡
彡| ´-し｀) ／|ﾐ|ﾐ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
ゞ| ､,! |ソ ＜ 自民盗が「改革、改革」っていったら、増税だという意味だってこと
ヽ '´￣￣￣`ﾉ / ＼ 理解してない馬鹿多すぎて、騙すのは簡単だったわwwwwww
,.|＼､ ' ／|､ ＼、自民盗が横領と無能経済政策で借金1000兆円作ったけど、
￣￣| ｀＼.`──'´／ |￣￣｀ ＼また消費税上げてやるから連帯保証人になれよww
＼―――――――――――――――――――――
＜俺の主な改革実績！＞
2002年10月 雇用保険料引き上げ3000億円
2003年4月 医療―健保の本人負担３割、保険料引き上げ１兆3000億円
年金給付―物価スライド（0.9％引き下げ）3700億円 介護保険料引き上げ（65歳以上）2000億円
2003年5月 雇用保険―失業給付額削減3400億円 発泡酒・ワイン増税770億円
2003年7月 たばこ税増税（１本１円程度）2600億円
2004年1月 所得税―配偶者特別控除廃止4790億円
2004年10月 厚生年金保険料引き上げ（13年間毎年）6000億円
2005年1月 所得税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止2400億円
2005年度 住民税―配偶者特別控除廃止2554億円
2006年度 住民税―公的年金等控除縮小、老年者控除廃止1426億円
2006年1月 定率減税を２年で廃止 全廃すれば年間3兆3000億円
2006年度見直し 健康保険（保険料の引き上げなど国民負担増）
＜検討中の今後の国民負担増＞
消費税の引き上げ（政府税調や経団連などで大幅引き上げ検討）
- 172 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/20(土) 23:37:12 ID:???]
- >>159
お前が在日ですね。分かります。
- 173 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/21(日) 02:09:45 ID:???]
- >>158
なんでこの程度の情報でストーカー認定されるんだかww
小学校の同級生ならこの程度の情報はストーカーしなくっても知ってるよ
身内が擁護しようとして書き込んでるのかな？？
ニナちゃんかヒロ君？？仲良かったもんね
- 174 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/21(日) 12:10:17 ID:???]
- >>173
素直に認めろ。お前がストーカーだと。
> ニナちゃんかヒロ君？？仲良かったもんね
お前はロシア人と水嶋ヒロと仲良しだというのかね？
意味不明な話題そらしだなwwwww
- 175 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/21(日) 12:46:41 ID:???]
- >>173
仁香のストーカーって、仁香と同じ小学校にいた1つ上の学年の男だって、知らないの？
- 176 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/21(日) 13:02:33 ID:???]
- 「仁香は父親も893絡みだよー。」とは、仁香の旦那が暴カ団関係者というストーカーの主張を前提にしていないと「父親も」とは書けないことは論を待たない。
＞124 ：無名モデル：2008/09/10(水) 03:25:45 ID:???
＞>>113
＞実家は祐天寺。駒沢通りからちょっと入った所だよ
＞仁香は父親も893絡みだよー。
＞今年33歳。
- 177 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/21(日) 16:56:25 ID:???]
- なんか必死だね。
必死な否定スレがあがればあがる程、
同級生とやらの言う「父が893」ってのが事実なんだって気がしちゃうね。
他にも隠したいことがあるんじゃねーのw？
- 178 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/22(月) 06:38:49 ID:???]
- >>174
ニナちゃんとヒロくんは妹と弟だよ。
>>175
うん。知らないよ。私は中学は私立に進んだから
そんなストーカー被害に遭ってたなんて知らなかった。
cancamも見ないからモデル全盛期にどれだけ人気があったかとかも知らないし。
>>176
あぁ、なるほど！誤解があったね。
私は「旦那が893」っていうのは知らないんだけど、「旦那が893」ってレスに対して
「(へー旦那さん893なんだ～)仁香は父親"も"893絡みだよー。 」って意味でレスしたんだ。
- 179 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/22(月) 06:42:11 ID:???]
- 間違えた。camcanだ。
読まないからわからん
- 180 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/22(月) 13:25:55 ID:???]
- >>177
> 他にも隠したいことがあるんじゃねーのw？
一番隠したいのは１つ上の学年に仁香に惚れた男の存在だよ。
- 181 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/22(月) 14:27:44 ID:???]
- >>178
> ニナちゃんとヒロくんは妹と弟だよ。
何！？水嶋ヒロは仁香の弟なのか！？
> そんなストーカー被害に遭ってたなんて知らなかった。
「ストーカー被害」とは言えないが、昔、仁香はその1つ学年が上の男と一時的にメル友になったことがある。仁香の同級生だったのなら、直接本人に確かめてみろ。
> 「(へー旦那さん893なんだ～)仁香は父親"も"893絡みだよー。 」って意味でレスしたんだ。
要するにストーカーの意見に賛同したわけだ。つまり、お前もストーカーの一員というわけだ。
- 182 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/23(火) 01:45:37 ID:???]
- やはり、>>124はストーカーだったか。
仁香の家族に関する悪い噂を広めて、夫婦仲を引き裂くことを企んでいるから、間違いない。
> >>113
> 実家は祐天寺。駒沢通りからちょっと入った所だよ
> 仁香は父親も893絡みだよー。
> 今年33歳。
- 183 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/23(火) 05:38:52 ID:???]
- 擁護してる人は仁香とどういう関係なの？
- 184 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/23(火) 07:33:02 ID:???]
- 久々に覗いてびっくり！
親が893関係なんだね。
サロンのお客さんがこのこと知ったら、行くのやめる人もでてくるだろうね。
やっぱネットは恐い
- 185 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/23(火) 10:14:31 ID:???]
- >>184
> サロンのお客さんがこのこと知ったら、行くのやめる人もでてくるだろうね。
そうなれば、>>124を書いた奴は信用毀損罪ないしは業務妨害罪に問われることになる。
つまり、犯行予告と同じようなことになる。
- 186 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/23(火) 10:16:34 ID:???]
- >>183
> 擁護してる人は仁香とどういう関係なの？
小学生時代から仁香に惚れているストーカーだ。
- 187 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/23(火) 10:19:13 ID:???]
- それより、仁香の弟が水嶋ヒロだというのは本当かね？
- 188 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/23(火) 11:20:02 ID:???]
- 擁護してる人=小学生時代から仁香に惚れているストーカー
なら>>174,176,182がストーカーの人ってこと？
ストーカー説を唱えてる人は仁香とどういう関係なの？
>>187
そのネタつまらないよ。
- 189 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/23(火) 13:30:37 ID:???]
- >>185
>124を書いた奴は信用毀損罪ないしは業務妨害罪に問われることになる。
＞ つまり、犯行予告と同じようなことになる。
それは違うよw
事実無根なら問題あるかも知れないけど、
この話が事実なら、不特定多数の同級生がみんな仁香の父親が893関係だって
知ってるわけでしょ？
当然、旦那も旦那の家族も旦那の会社の人も知ってるはずだよね？
なのに今更、客がこの事実を知ってサロンを敬遠したとして客足が減りまくったとしても、
「仕方ない」で終わりだよ。
- 190 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/24(水) 09:17:11 ID:???]
- 本当のことだから信用毀損罪や業務妨害罪にはならないよー。
- 191 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/24(水) 22:34:46 ID:???]
- >>189-190
その真実性を証明するものがない以上、事実無根である蓋然性は否定できない。
大体、ネットの情報は発信者の思い込みで出来ているから、殆どが偽情報だ。
マスコミだって、真実や事実を伝えるより、己の思い込みを伝えることが多いのだから、内部チェックのない個人なら尚更だ。
- 192 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/24(水) 22:35:25 ID:???]
- （名誉毀損）
第二百三十条 公然と事実を摘示し、人の名誉を毀損した者は、その事実の有無にかかわらず、三年以下の懲役若しくは禁錮又は五十万円以下の罰金に処する。
２ 死者の名誉を毀損した者は、虚偽の事実を摘示することによってした場合でなければ、罰しない。
（侮辱）
第二百三十一条 事実を摘示しなくても、公然と人を侮辱した者は、拘留又は科料に処する。
（信用毀損及び業務妨害）
第二百三十三条 虚偽の風説を流布し、又は偽計を用いて、人の信用を毀損し、又はその業務を妨害した者は、三年以下の懲役又は五十万円以下の罰金に処する。
（威力業務妨害）
第二百三十四条 威力を用いて人の業務を妨害した者も、前条の例による。
- 193 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/24(水) 22:48:16 ID:???]
- >>188
> ストーカー説を唱えてる人は仁香とどういう関係なの？
それも小学生時代から仁香に惚れているストーカーだよ。
そして、「父親もヤクザ」と書いた>>124はその仲間だよ。
> >>187
> そのネタつまらないよ。
話題逸らし乙。
「父親もヤクザ」と書いた>>124の奴は本人から明かされていない仁香の弟の名前を明確に書いたことは問題視するべきだ。
ある意味、風説の流布より、弟の名前を書いた方がプライバシーの侵害に当たる。
何故、仁香が妹以外の家族の名前を晒していないのか、よく考えることだな。
- 194 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/24(水) 22:56:46 ID:???]
- 何か、>>184は>>124を名誉毀損で訴えるぞという仁香或いはその関係者の脅しに見える。
一見、スレの住人を偽装しているが、
＞サロンのお客さんがこのこと知ったら、行くのやめる人もでてくるだろうね。
＞やっぱネットは恐い
というのは、>>124のせいでお客が減少したら、名誉毀損で訴訟を起こす可能性の示唆ととれる。
因みに、仁香はネットに関して知識が少ない。恐らく、迷信めいた偏見や先入観もあるのだろう。
- 195 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/25(木) 00:04:42 ID:???]
- >>194
＞ 何か、>>184は>>124を名誉毀損で訴えるぞという仁香或いはその関係者の脅しに見える。
184だけど関係者じゃないよーw
だってこの程度で名誉毀損罪や威力業務妨害罪なんか成立しないって分かってるからw
ネットが恐いってコメントしたのは、なんでもバレちゃうのね！って意味ね。
あと、あっと言う間に広がるから恐いよね！って意味も含む。
190こそ関係者じゃない？
あのね、法律の条文並べても法解釈に長けてないと意味ないからねー！
- 196 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/25(木) 00:07:49 ID:???]
- ごめん、アンカーミス！
関係者っぽいのは190じゃなくて、191と192でした。
- 197 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/25(木) 00:51:38 ID:???]
- >>195
ネット初心者だからといって許されるわけではない。
大体、ネットでもマスコミでも「すっぱ抜き」の記事はそれを書いた奴の妄想が大半を占める。それを事実だとか真実だとか思い込む情報リテラシーの無さこそ問題。
「なんでもバレちゃう」とかいうのもネットを過信しすぎ。これも情報リテラシーの低いネット初心者によく見られる間違いだから気を付けるように。
- 198 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/25(木) 00:55:59 ID:???]
- つか、「仁香の結婚相手は暴力団関係者」というのはどうなのさ？
まあ、ネット初心者から見れば、>>124の「仁香の父親は暴力団関係者」と関連する情報だから、真実であると判断しているのだろうな。
ただ、仁香が一番隠したいのは結婚相手や父親のことではなく、「小学生時代から惚れられている1つ上のオトコ」に関することだろうな。
あれがバレる方が、仁香の結婚生活に暗雲が立ちこめることは間違いないから。
- 199 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/25(木) 01:03:33 ID:???]
- どうも、ネットの世界を甘く見ている馬鹿がいるようだな。
有名人のプライバシーに多くの人間が興味を抱いているが、それは法律的にも道義的にもリスクが多いことを理解している人が少ないのには驚く。
- 200 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/25(木) 01:12:11 ID:???]
- そういえば、>>124は仁香の小学生の同級生を名乗っており、それが事実なら簡単に誰であるかは絞り込める。
しかも、>>124がその後、>>141や>>149に書いたように、上目黒小学校から目黒五中(当時)以外の中学に行くことになったとなると、その数は非常に少なくなる。
何故なら、上目黒小学校から中学に行く場合、私立中学の進学や引っ越しで他の地方に行ってしまう場合以外、目黒五中に行くことになっているから。
この辺は、他の目黒区内の小学校(少なくとも祐天寺・中目黒近辺)に見られない特異性があると言える。
- 201 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/25(木) 01:32:50 ID:???]
- >>195
はいはい。仁香或いはその関係者だという証明ですね。
そんなに必死になってレスしてしまうと、却って怪しく感じますね。
- 202 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/25(木) 03:33:14 ID:???]
- なんで「小学生時代から惚れられている1つ上のオトコ」のことが問題になるのか分からん
一方的にストーカーされてたんだったら、自分は被害者なんだから恐れる理由にはならないじゃん
3年くらい前に西麻布のパイロット宅であった焼き肉パーティという名の乱交パーティーのことが
バレたなら問題かもだけどwww
- 203 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/25(木) 06:02:22 ID:???]
- >>179笑わさないで下さい
- 204 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/25(木) 07:49:59 ID:???]
- >>200
目黒区の学区割りはほとんどの小学校が中学にそっくり丸上がりで
他の目黒区内の小学校(少なくとも祐天寺・中目黒近辺)に見られない特異性はないよー
www.city.meguro.tokyo.jp/kurashi/gakko/nyugaku_tenko/gakkuiki/h18gakubetsu/index.html
- 205 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/25(木) 08:33:26 ID:???]
- >>202
> なんで「小学生時代から惚れられている1つ上のオトコ」のことが問題になるのか分からん
今の旦那と結婚した理由がなくなるから。そもそも、仁香は言い寄ってくれるオトコがいなかったからこそ、妹の紹介であの男と結婚したんだろ。
> 一方的にストーカーされてたんだったら、自分は被害者なんだから恐れる理由にはならないじゃん
メール交換していた相手だから、一方的ではない。
- 206 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/25(木) 08:37:44 ID:???]
- 十数年前にメールしてただけの男のことなんて気にする男はいないだろ。
仁香が結婚するまで処女じゃないとダメだって言うような旦那な訳？？
- 207 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/25(木) 09:39:36 ID:???]
- 本当に隠したいことがあるのは間違いないね。
バレたら社会的地位を失うだけじゃ済まないようなことだろうね。
父親が893関係って言うのがホントなら、あっち関係の何かかな...
- 208 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/25(木) 09:54:08 ID:???]
- やたらと必死な擁護レスがつくのは関係者がいて、
今まで書き込まれたレスの中に本当のことが書いてあるってことだよね
- 209 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/25(木) 10:02:17 ID:???]
- >>193
124を批判するレスに弟の名前が「明確に書かれてる」ってレスがつくってことは
弟の名前ってのは本当にヒロ君だって193が証明しちゃってるようなものだね。
つまり124は仁香が明かしていない家族事情を知っているってことだから
「父親もヤクザ」っていうレスの信憑性が増すね
- 210 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/25(木) 16:26:38 ID:???]
- >>202
> 3年くらい前に西麻布のパイロット宅であった焼き肉パーティという名の乱交パーティー
kwsk！！！2006年6月に結婚だし3年前は今の旦那と付き合ってる時期だよね？
- 211 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/25(木) 22:41:01 ID:???]
- >>206
＞十数年前にメールしてただけの男のことなんて気にする男はいないだろ。
メールした男のことを気にしているのは旦那ではなく、仁香本人と所属事務所の方。
尚、仁香がメール交換やっていたのは十数年前ではなく、数年前。西暦2000年頃だ。
更に付け加えると、仁香の旦那はやきもちを妬かないタイプのあっさりした男だよ。ヤクザだけど。
>>210
日本最大の総会屋のホームページに行けば分かるよ。
- 212 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/25(木) 22:53:03 ID:???]
- 乱交パーティーの方は事務所がどうにか処理できる問題だから、公になろうとなるまいと問題にはならない。
大体、仁香は清純派アイドルではないから、この程度のことは「ちょっとしたお遊び」程度で片付けられる。
一部の芸能ヲタクが無意味に喜ぶ程度。
事務所としては寧ろ、コントロールの及ばない学生時代に一緒だった人(特に異性)の方がよっぽど問題視されている。
その対策として、そうした学生時代に一緒だった人(特に異性)と縁を切るように所属芸能人に指導する。
例えば、小中学生の頃一緒にクラブ活動して親しかった異性が挨拶すると「よく覚えていません」と返すように所属芸能人に指導しているという。
- 213 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/26(金) 08:22:40 ID:???]
- 学生時代のことなんて誰も気にしないと思うけど…。
結婚前年に乱交パーティーに参加する方がヤバイよ
- 214 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/26(金) 12:58:45 ID:???]
- >>213
それは一般社会の常識であって、芸能界の常識ではない。
因みに、その乱交パーティーは旦那の友人が主催していたよ。仁香がそれに参加していたとしたら、旦那を通じて参加したことになる。
- 215 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/26(金) 13:48:45 ID:???]
- >>214と仁香の関係は？
- 216 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/26(金) 16:07:39 ID:???]
- >>215
> >>214と仁香の関係は？
仁香の1つ上の学年にいた、小学生時代から仁香に惚れているストーカーだ。
- 217 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/27(土) 18:29:39 ID:???]
- このスレは関係者と知人のみで出来てます
- 218 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/27(土) 21:33:39 ID:???]
- 仁香の関係者が敢えてスキャンダラスな情報を流して、ストーカーに諦めて貰うように仕向けているのが気になる。
- 219 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/27(土) 22:17:57 ID:???]
- 違うね。
ストーカーなんかいないよ。
この「ストーカー話」は、バレたり世間に広まったりしたら
ヤバい話題が出た時の話題逸らしだね。
何をそんなに必死に隠してんの？
- 220 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/27(土) 22:26:57 ID:???]
- >>219
残念だが実在する。話題逸らしでも何でもない。
昔、CanCamの掲示板に仁香のことが好きだと書き込んだ奴がいるだろ。
あいつがそのストーカーだ。
ただ、そのストーカーは仁香の過去を知っている人間だから、もし仁香や関係者が隠そうとしているのなら、そのストーカーの存在だ。
仁香はそのストーカーのことを「よく覚えていない」などと言っていたね。覚えているかい？
- 221 名前：無名モデル [2008/09/27(土) 22:32:08 ID:glDHo5aa]
- >>218 この眉こそ仁香さんがずばぬけた美人に見える秘密 昔の写真もきれいなんだけどいまいちインパクトにかける 今のおでこを出すヘアスタイルにさせた人の功績はすごく大きいよ
- 222 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/27(土) 22:35:24 ID:???]
- >>221
意味不明なレスを付けて話題逸らししている仁香本人或いは関係者ですね。分かります。
- 223 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/27(土) 23:30:36 ID:???]
- >>220
ほらw
また話題逸らしたw
そもそも一般認知度の極めて低い落ちぶれモデルの、
こんな過疎ってるスレにしてはレスのタイミングがおかしいよ。
何隠してんのw？
社会的にマズイことだろ？
- 224 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/28(日) 13:10:37 ID:???]
- 旦那が893関係
父親が893関係
3年くらい前に西麻布のパイロット宅の乱交パーティーに参加
ってことよりストーカーがいるってことが重要とは思えん。
どんなアイドルなりモデルにもストーカーはつきまとうもんだし、
学生時代にメールしてたくらいなら問題ないでしょ。
ハメ撮り写真とかとられてるなら問題だけど
- 225 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/28(日) 18:31:11 ID:???]
- >>224
> 旦那が893関係
> 父親が893関係
> 3年くらい前に西麻布のパイロット宅の乱交パーティーに参加
>
> ってことよりストーカーがいるってことが重要とは思えん。
むしろ、そういう情報が流れて、ストーカーが引いてくれた方が安心だよ。生まれる家・親は選べないが、ストーカーに付きまとわされるかどうかは選べる。
> 学生時代にメールしてたくらいなら問題ないでしょ。
メール交換は2000年頃だから、学生時代ではないよ。
> ハメ撮り写真とかとられてるなら問題だけど
相手は仁香と寝たことがないから、その心配はない。
- 226 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/28(日) 18:38:38 ID:???]
- >>223
> 何隠してんのw？
> 社会的にマズイことだろ？
その「社会的にマズイこと」こそ、ストーカーの存在だよ。
恐らくは、今の旦那と結婚する際に旦那の母親に駄目出しされたんだろ。未練を持ってる男はいないかと。
- 227 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/28(日) 21:43:40 ID:???]
- 違うね。
旦那の母親から～の話はありえないね。
あんたら、必死過ぎて馬脚を表してることに気付よw
もしかして凄く頭悪いの？
「在日で父親が893関係、社会的にヤバい過去がある」
これで間違いないねw
- 228 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/28(日) 22:50:55 ID:???]
- >>227
> もしかして凄く頭悪いの？
> 「在日で父親が893関係、社会的にヤバい過去がある」
> これで間違いないねw
その考えに固執しているお前の方が凄く頭悪いよ。
頭のいい人は自らの仮説を覆される可能性を考慮に入れるものだが、馬鹿は己の仮説の完全性を疑わない。
- 229 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/29(月) 06:27:45 ID:???]
- 関係者乙。
必死だね～。同級生まで出てきて暴露されたんだからさ、もう諦めれば？
- 230 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/29(月) 08:26:41 ID:???]
- 関係者が庇おうとして、
父親893やら弟の名前やら乱交パーティーやらを認めちゃってるのがなんともww
- 231 名前：無名モデル mailto:age [2008/09/30(火) 19:44:59 ID:???]
- すっかり静かになったな。
- 232 名前：無名モデル mailto:sage [2008/09/30(火) 20:46:28 ID:???]
- 擁護する方が不利になるってことを関係者が悟ったんじゃね
- 233 名前：無名モデル mailto:age [2008/10/01(水) 07:46:28 ID:???]
- >>232
それはない。
- 234 名前：無名モデル mailto:age [2008/10/02(木) 16:26:20 ID:???]
- >>232
擁護していたのはストーカーだよ
- 235 名前：無名モデル mailto:sage [2008/10/02(木) 18:57:55 ID:???]
- とりあえずこれでいいんでしょ。
旦那が893関係
父親が893関係
3年くらい前に西麻布のパイロット宅の乱交パーティーに参加
ストーカーがいる
- 236 名前：無名モデル mailto:sage [2008/10/02(木) 20:59:11 ID:???]
- 一番最初と一番最後は違うよ。
旦那は商社でしょ？
ストーカーなんているわけないよ、こんなのにw
父親893関係は同級生が言うんだから間違いないね。
- 237 名前：無名モデル mailto:age [2008/10/03(金) 07:44:33 ID:???]
- >>236
関係者乙
- 238 名前：無名モデル mailto:age [2008/10/03(金) 08:39:44 ID:???]
- >>236
> 旦那は商社でしょ？
仮に商社マンだとしても、それが暴力団関係者であることを否定する材料にはならない。
> ストーカーなんているわけないよ、こんなのにw
ストーカー本人ですか？
|
 |
