- 436 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/09/13(日) 20:53:41 ID:SLsCXI2t0]
- >>416
その役割を大槻に求めてどうすんのよw
自分が言ってること理解できてる？
共感覚が周囲の理解を得られないことは想像に難くないが
彼がオカルトを選ぶことと疑似科学批判とは別問題。
ハンセン病同様認知を高め、いわれない差別を防ぐ必要はあるだろうが、
大槻の疑似科学批判と何の関係が？
批判することで、むしろオカルトという間違った道に逃げ込みにくくなるだけじゃないの？
それっていいことでしょ。
共感覚という現象の理解を高めるのは行政や医療の仕事。
共感覚者が、オカルティックな理屈をこねていたら、そりゃ批判される。
私は共感覚者で、ほかの方とは世界が違って見えて/聞こえて/感じられているようです。
なら、誰も批判なんてしないよ。
そこに霊やらUFOやらを絡めるから批判されるんだよ。
科学者が自然科学の立場から、疑似科学を批判するのは当たり前のこと。
