- 348 名前：名無しさん＠恐縮です [2011/02/22(火) 11:41:01.95 ID:NUF5H/uZ0]
- さて、グランパスは隔週で平均で２万人近くの観客を動員している。
合計すると３４万人の人が去年は動員している。
彼らが公共交通機関を使い飲食店などにお金を落とす。
アウェイの客はホテルなどに泊まる。
そして、選手やチーム関係者は給料から税金を支払う。
また、少なからずとも名古屋の宣伝効果もある。
こういう経済効果と税金の支出を天秤にかけた場合
それは黒字？、赤字？
一度、Jのチームを持った自治体がチームを潰せないのは
実は経済効果が結構あるからだと思うけどね。
隔週で２万人の人（年間３４万人）の人を
市内に動員するイベントって地方都市にとっては結構おいしいのでは？
自分に直結しない税金の支出を全て無駄というのは馬鹿げているね。
プロスポーツも産業の一つ。そこで雇用や購買意欲が高まれば良い。
費用対効果で言えば、プロスポーツ（サッカー、野球）への投資ってのは
結構、高いと思うけどもね。
