【カンニング竹山】＜芸人コメンテーターは不要か？必要か？＞中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか？ [Egg★]

1 名前：Egg ★ [2021/01/13(水) 19:36:57.63 ID:CAP_USER9.net] 自らも芸人コメンテーターであるお笑い芸人・カンニング竹山さんが世の中でささやかれる「芸人コメンテーター不要論」についてズバリ語る。 男性週刊誌で「芸人コメンテーターは必要か？」という記事を見かけて、「不要」「必要」の有識者のコメントが掲載されていました。 それに関して、僕はどう思うかなんですが。基本的に言うと芸人コメンテーターは必要ないと思うんですよ。 ただ、有識者と言われる人たちだけで番組やると、民放番組、観なくなりますよ。それが、テレビの事情。 その一方で、テレビなんて誰が出たっていいんです。芸人が適当なコメントを言うなら、芸人なんか出すなよってなるんですけど、世の中ってピンからキリまで様々な人がいるんですよ。 どちらがピンとかキリということではなく、有識者の人が正しいことばかり話しているのかって言ったらそういうわけでもないですよね？ 前から言っているけどテレビって雰囲気で見るものだと思っていて、コメンテーターの経歴で「東京大学出身」とあるだけで、イコール「この人は頭がいい」となる。 テレビの情報番組っておかしいのが、例えば経済学者がコメンテーターで出演するとコロナのことも語る。その人、コロナのこと何も知らないですよ。何も知らないとまでは言い過ぎにしても専門分野ではない。それは、芸人も同じ構図。 コラムニストがコメンテーターとして出ていて、経済に関して語ったり、コロナ語ったり、国際情勢語ったりするんだけど、それ、専門分野ではない。 それは全てただの雰囲気で、この人ならコメントしても大丈夫だろう、この人はバラエティ出ているからコメントしてはダメだろうとかいうこと。それって雰囲気で見ているだけなんですよね。 基本的に、誰がコメンテーターをやっていい、誰がやってはいけないというのはないんです。 出てはいけない人を決めてしまうのは、差別的なことをしていることになってしまう。学歴だけでいうと、中卒のやつはダメなのか、高卒のやつはダメなのかってなるのか？　 中卒の有識者はいないのか？　中卒有識者だっていたっていいですよね。世の中って中卒から大卒、大学院卒までいろいろいるわけでしょ？　 1/13(水) 11:30配信　アエラ https://news.yahoo.co.jp/articles/d03dcffe83d82290ac30944e81878768a4f4f183 13 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:41:21.54 ID:aUkAhq2R0.net] バカはネット触るな！って発言した奴がよう言うわ TVになっただけのブーメランじゃねーか 14 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:42:06.56 ID:DfuVIopL0.net] 蓮舫「」 15 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:42:24.65 ID:YPdnL+qG0.net] 他のひな壇も気使うような飲み屋のおっさんみたいな わめき声とつまんねーコメントやめてくんねーか 原因そこだろ 16 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:43:06.14 ID:+hL48sAr0.net] 中卒なんているの?会うことないけど 17 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:43:58.21 ID:JmmNamwx0.net] 結論ありきの考察なんぞいらん バカがバカなコメントをドヤ顔で披露するのをやめろ で、毎度それをやらかすのが芸人やらタレントコメンテーターだってだけだ 18 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:44:08.02 ID:XgKtF/LL0.net] 竹山が不要。 19 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:44:13.16 ID:pRtcqtvv0.net] 嫌な思いしながらテレビ離れできずに 未だにワイドショーや情報番組を見てるやつのほうがバカなんだから好きなようにすればいいよ 20 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:44:49.37 ID:4scbpn+o0.net] それでも「竹山」は必要ないよ 顔みるだけで　チャンネル変えるレベル 21 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:44:52.09 ID:R5NLWvb30.net] 日本人の90％は無能だろ 22 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:45:05.15 ID:SeeHlSon0.net] 竹山オンラインサロンやってんか 23 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:45:18.51 ID:p3ZpFzC00.net] そもそも芸人がバラエティ番組に出ることすら不要 24 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:45:33.89 ID:dBWrTP1n0.net] >>1 芸人には常識も教養もないから不要 25 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:45:50.82 ID:sjDlEma30.net] 専門でもないのに経済や政治とか語るならいらない 26 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:46:01.99 ID:M9CT3KqD0.net] >>1 お前は不要 同じ事務所のベッキーや芸人の不祥事を擁護してるだけだろ 27 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:47:02.98 ID:vS+a8vso0.net] >>1 こんなのがコメンテーターってちょっとどうかしてる 松本人志 小学生でも乳がぷっくりで始めればもうご賞味あれの合図 松本人志「俺はロリコン言うてもちゃんと発育してなかったらあかんよ？」 山崎邦正「いやでも松本さん言うてたんは乳さえ出てれば全部イケる言うてましたよ。」 松本人志「乳出てたらイケるよそりゃ(笑)」 高須「え〜…でも小学生っていうと年齢的な事とか倫理的な事とか考えへん？」 松本人志「年齢なんてのは人が勝手に決めたただの概念であって人それぞれ成長のスピードは違う。 女子小学生でも乳がぷっくり出始めればもうご賞味あれ！って合図なんですよ。」 28 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:47:24.73 ID:JO7JkFZB0.net] 竹山の本業て何なん 29 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:47:45.52 ID:wCx8VViZ0.net] 砂嵐の方がまし 30 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:47:59.58 ID:dba0UwIS0.net] こいつは芸人じゃないだろ 31 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:48:02.92 ID:pyEJ0fnO0.net] だから低学歴は嫌なんだよなあ なるべく低学歴の自尊心を傷つけず踊らせて利益を生み出すのが高学歴の仕事なのに急に謀反を起こそうとする 32 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:48:35.18 ID:/DEo1GkD0.net] (´･ω･`)いらんいらん 33 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:48:36.81 ID:/FJeeAguO.net] >>13 なｗ どんなご都合主義だよと 34 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:48:40.11 ID:N+9DF3870.net] 学歴云々じゃなくてまともな社会経験で一般人としての見識が身に付いているかどうか 違う世界の人がよその世界を知りもしないであーだこーだ言うから反感買うんだよ 35 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:48:46.60 ID:jBp/zAML0.net] >>1 お前が一番コメンテーターとして要らない 36 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:49:58.22 ID:UZE64/pN0.net] 芸人コメンテーター� 37 名前：ｶゃなくて竹山がいらないんだが [] [ここ壊れてます] 38 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:51:59.41 ID:QXjxhuLP0.net] 竹山先生のおっしゃるお気持ちは分かりましたｗ あなた様の意見は意見でいいけど、もう年寄りぐらいしかテレビを観てないし、ワイドショーがバカらしくてYouTube等に移行しつつあるよね。 あなた様がおマンマを食べさせてくれる地上波様をあまりディスらない方がいいのではｗ 39 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:52:25.39 ID:+GRTm4KV0.net] >>9 リアル社会でも特に田舎出身の中卒高卒ほど断言口調だったり 狭い自分の経験だけで自信満々に語ったりして迷惑 40 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:52:29.24 ID:jn4p6J6i0.net] コメンテーターってなんだよ それがいらねーんだよ 41 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:53:22.52 ID:MZWogd7I0.net] 学歴は関係ねーだろw こういうズレ方する芸人はいらねーって話😵 42 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:53:24.85 ID:yVLhWR6g0.net] 竹山はおもしろいからいいかなｗ そうじゃなくて、一緒になって迎合してて、全部がおあかしくなってるケースばっかです 43 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:54:24.34 ID:wCx8VViZ0.net] 世論誘導装置としてはもう機能してないだろ 44 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:54:28.72 ID:HZP693TZ0.net] 〜鶴光師匠のお言葉〜 最近の芸人にはお金持ちになってエエとこ住んで勘違いしとる。 一般人を見下したりコメンテーターで世を斬ってみたり。 芸人は上手に馬鹿を演じてお客様に喜んで頂くのが大事や。　 45 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:54:51.09 ID:/z6RV4ka0.net] コメンテーターがいらない！ニュースを黙々と報じるだけにしろ！ 46 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:54:55.54 ID:NnR7cEeI0.net] みんなの兄貴気取りの面白い事をひとつも言えない無能のヤクザの息子 47 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:55:00.19 ID:1de0wHmp0.net] 専門家でない意見、世間枠は否定しないが バラエティ番組みたいに何人もいる必要はない 48 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:55:00.94 ID:Cs13rHwP0.net] 芸人はコメンテーターやるなよ。 自分の関係ない業界や団体のパワハラセクハラは批判するのに数時間後のゴールデンではパワハラセクハラいじめみたいなので視聴者に笑ってくださいって頭おかしい 49 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:55:07.93 ID:CqTABCXb0.net] 自分でも不要だと思うと言ってから随分語ってんな 50 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:55:40.40 ID:lIHin/u+0.net] 口がうまくて専門性がないからだよ。 51 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:55:40.61 ID:4L69z7yq0.net] >>1 コメンテーターが要らない 52 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:55:51.46 ID:BPAtLnyu0.net] 学歴は関係ない！実績はあった方がいい！芸人である必要はない！有名な人は注目度が上がるからありかもだけど芸人は不要 53 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:55:51.81 ID:eZ7/i7Ny0.net] ネタ番組でうんこしてやるっていうやつはダメ 54 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:56:35.03 ID:fx8Thkxq0.net] 炎上させて広告費稼ごうというその魂胆が悪い 55 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:57:01.26 ID:/4kplBQ90.net] 家で嫁相手か居酒屋で酔っ払い相手に思う存分コメントしろよ 公共の電波使うな 56 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:57:02.87 ID:v8hiq/270.net] 確かに中卒高卒はいらない 57 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:57:29.33 ID:2Ppvn8Za0.net] 勉強してきた専門家や学歴よりも庶民の声に近いならいいんじゃないの 求められてるのはどこなのか知らないけど 偉くなった気になっちゃたらだめだよね 58 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:57:31.92 ID:yVLhWR6g0.net] バイキングが典型例 坂上に歯向かうのは北村弁護士とか清原弁護士で 芸人なんか、顔色見ておちゃらける方向で話すだけ 芸人が反論すれば、潰されますｗ そもそもネット時代でひどくなったのは アホの意見をただ垂れ流すだけになったことですわｗ 59 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:57:58.61 ID:dlyHm/J+0.net] テレビは緊急なニュースでもないなら、朝７時〜夜12時で終わりにしろよ。 それで十分だろ。 60 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:58:38.70 ID:2GFckK+e0.net] >>1 コメンテーターに芸人は要らない 61 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:59:05.60 ID:lWuOAlUk0.net] 身内の芸能ムラの不祥事になると途端に甘くなるコメンテーターとか要らんわ 竹山とかいうブタ、お前の事だよ 62 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:59:17.15 ID:YumiZqQV0.net] 専門外でも経済学とか法律の専門家はその専門分野と絡めたコメントが期待されるもんなんじゃないの 学者の肩書で出て専門と無関係なコメントばかりなんて古市ぐらいっしょ 63 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:59:36.97 ID:CqTABCXb0.net] 公共の電波使って専門性がまるでない素人が煽りに煽って、それを見てる馬鹿どもがそうだそうだ！！と烏合の衆が世論を形成し、その世論に無駄に足を引っ張られるのはホントうんざり 64 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 19:59:38.44 ID:2tea9D6R0.net] 芸人なんかコメンテーターにしてる国なんてねーよ 65 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 19:59:58.52 ID:b8y88N+G0.net] 竹山はセンスもないしコンテンツに関する論文を読むような努力も感じられない 芸人枠はあってもいいけど竹山は不要 66 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:00:28.26 ID:z9dLUcK00.net] >>38 まさに狭い自分の経験を自信満々に語ってるな 田舎の中卒？ 67 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:00:52.32 ID:sxrJXt8h0.net] 頭の悪いバカが正解であるかのように話すのが問題 分からないなら黙ってろボケが 68 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:01:31.37 ID:wCx8VViZ0.net] ワイドショーは愚民化政策には必要不可欠 69 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:01:59.78 ID:bzIyGzyY0.net] 単純に鋭い視点なんて皆無だろ竹山に 70 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:02:04.53 ID:rP0OB8UC0.net] >>1 コメンテーターの芸人はいらない そもそもコメンテーターがいらない ニュースにコメントつけて誘導するな 淡々と事実だけ伝えればいい 71 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:02:20.56 ID:SXQhigyl0.net] 有識者ですら正しくないこともあるのに芸人は何を持って自分の発言が正しいと思ってるんだ？ 72 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:02:27.99 ID:mpGgBbYo0.net] 電通傀儡人形竹山 73 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:02:39.66 ID:BXL+rhac0.net] 単にイメージだけど芸能人の不倫とか他人のしくじりをSNSなんかで批判する人をとっ捕まえて匿名の傘に守られてるバカ、批判は顔出し、名前出しでしろって言ってるだけで芯になるものも何もないそれこそバカって感じ。 74 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:02:42.33 ID:e12jHdhW0.net] 芸人は漫才やコントの芸して稼げや 75 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:03:19.94 ID:ugNR/kqJ0.net] １０年後には誰もT Vなんて見てない 令和生まれが社会に出てくる頃には「平成」の遺物となってるよ 76 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:03:21.68 ID:VznwpYmk0.net] とにかく今はスタジオに集まるなよ 77 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:03:29.44 ID:bapDv8450.net] >>1 空気よまずに書くと 俺は評価する。なるほどね。 確かに番組だから数字ありきなキャスティングなんだろうけどさ。 たまの休みに昼間の情報番組と言う名のなんちゃって時間埋め主婦向けよいしょ番組見ることあるけどさ、 見ててしらけるときあるわ。恵とか残念ながら同世代男性から嫌われちゃうだろ、あれ見たら。 そんなことよりも、朝の番組どうにかしてくれ。 アイドルの話とかどうでもいいんだよ。超時間の無駄。 だから嫌だけどnhk見るしかないんだよ。 78 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:03:42.39 ID:o3ztnPDf0.net] 視聴者からは世間の馬鹿代表と見られてるのを自覚してあくまでそのスタンスでやるなら別にいいんじゃねーの 79 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:04:18.44 ID:2Ppvn8Za0.net] >>67 テレビ局の姿勢を 著名というスピーカー代わりに使ってるのかな 80 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:05:06.55 ID:D8jorpJF0.net] 9 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:10:13.75 ID:MDOw7n9O0 ヘラヘラ桑子とか酒飲んでやらせてくれそうだもんな 22 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 12:26:14.06 ID:dYxLolgn0 桑子はオリンピックを最短で閉幕させた伝説のアナウンサー。 82 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:10:36.30 ID:fwRR3TaB0 桑子は生放送でやらかすのに評価高いんだな 86 名前:名無しさん＠恐縮です [sage] :2019/05/18(土) 14:21:00.75 ID:jSX2TYRO0 桑子さんはタモリさんと仲良くしてて好感度上がったけど、要職になってからはすぐ離婚するわ、紅組優勝とか サンドイッチマンをバナナマンと呼ぶわでかなり失態を 988 名無しさんといっしょ 2019/07/08(月) 21:17:24.09 ID:xAz3iwSt 気象庁が遺体を調べると言ってしまう、桑子のアホｗ まさかコレ、本当に言ってるとは思わなんだww NW9では珍しくフロアディレクターが声だして焦っててワロタw 81 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:05:06.89 ID:TSj4yWqf0.net] >>1 基本的に中卒や高卒の意見は参考にしない。 別にコメンテーターで出演するのは構わないと思う。 中卒や高卒の参考になれば良いのでは。 82 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:05:15.98 ID:iezSgGjW0.net] みんなしつこいな 言うのは好きにすればいい 批判されるのも受け入れれなさいというだけ 言うのは勝手、批判は許さない では、話にならない 83 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:08:24.86 ID:BjwrCcTb0.net] >>25 三浦瑠璃は 経済も医学も専門でないのに わが物顔で話してるよ 田原総一郎も同じ。雑学だけで話してる。 玉川はかなりましで英語の原文で 医学文献や論文を必死で読んで コメントしてる。 84 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:09:20.98 ID:FdgjlMiw0.net] >芸人コメンテーター 　　 元々テレビ局側は無知な馬鹿の代表として呼んだのに 当人が勘違いして文化人面し始めたのがおかしくなった 原因ていう制作会社のコメントはちょっと笑えた。 85 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:09:56.66 ID:+eYfEVWz0.net] 少なくとも、中卒・高卒が統計分析に口出すのはどうかと思うぞ。 基本的な知識もないのに、統計とか確率の話に対して馬鹿みたいなコメントするのは勘弁してほしい。 86 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:10:14.97 ID:oxfeAfFD0.net] 大半の視聴者と知的レベルを同じくしている層だから国民を煽るのに最適な人材だと 思うわ。きっとその時間帯に付いているスポンサーの客層とも一致するんだろう 87 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:10:17.99 ID:ngPxlEVq0.net] 問題は学歴や頭の程度じゃなく知識な トンチンカンなことばかり言ってるからお前らイラネって言われてんだよ 88 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:11:48.25 ID:LJLeDcdiO.net] 件の週刊誌で 芸人コメンテーターは要らないと主張してたのは 小田嶋隆。 その小田嶋と 週に1回ラジオ番組で絡んでるカンニング竹山。 直接バトルしろよ。 89 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:11:52.08 ID:jHqcnf1j0.net] お前が不要 90 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:12:37.52 ID:dOr8iRJP0.net] ほんこん 東淀川工業高校 偏差値36-38 91 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:12:40.07 ID:jHqcnf1j0.net] そもそも大卒が最低ラインであって偉そうにコメントするなら修士くらいじゃないと意味ないわ 92 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:12:42.60 ID:f2vmWh170.net] 芸人まとめて不必要なんて話は誰もしてない お前が不要なだけだよ 93 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:12:47.16 ID:qqhUdHpW0.net] >>1 芸人コメンテーターは居ても良いけどお前は確実に要らねーw 94 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:13:38.70 ID:R2EpYjzZ0.net] 芸能人が庶民面するのは違和感あるな 95 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:13:38.96 ID:sJvgnB/30.net] 中卒は王様の耳はロバの耳と言う役割を担ってる 竹山には荷が重すぎる 96 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:13:50.23 ID:ufDOunol0.net] そもそも、専門家以外にコメント求める日本のテレビがおかしいんだよね 97 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:14:11.54 ID:o3ztnPDf0.net] 芸人コメンテーターなんて視聴者に「コイツよりは自分のほうがマシ」って優越感持ってもらうためのただのピエロだろ 98 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:14:31.24 ID:x8MFM23A0.net] 好きなこと発言しろよ。 その結果も受け入れろ。 あと政治の話をするなら、支持政党や宗教はしっかり明かせよ。 下手に隠すからおかしくなる 大好きなアメリカの芸能人は、はっきりと立場を示して発言しとるよ 99 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:15:11.67 ID:1KBM7dKj0.net] 芸人だろうが専門家だろうが、結局は台本があって局の意向に従ってコメントしてるだけだから実際どうでも良いんじゃねえの？ 100 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:15:35.35 ID:+eYfEVWz0.net] まあ、何がすごいってあれだけ無知なのに人前で意見することだな。 包茎ちんこ出してTV出てるぐらい恥ずかしいが、芸人って大体露出狂だから合うんだろうね。 101 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:16:02.20 ID:FfQv7oVq0.net] ケンコバの母校は偏差値６０以上ある 102 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:16:11.09 ID:yu5KPaah0.net] 芸人ってのは常識の枠で生きてちゃ務まらん職業なわけで、そういう一種の「非常識」な連中にコメントされても如何なものかという話 知識に裏付けられた発言ならともかく無責任な伝聞がほとんどなんだから、自分が賢いとか賢くなったとか思わないで欲しい 103 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:16:34.64 ID:aKZ/KVTF0.net] ゴゴスマなんかも芸人コメンテーター多いけどはっきり言って不要だよね 104 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:17:05.79 ID:BjwrCcTb0.net] 経済系の話に関しては とくにネオリベ系評論家とかジャーナリストが最悪。 経済テキストをほぼ全くよんだこともないやつが話してる。 ケインズすら知らない。 当然、ローザンヌ学派、シカゴ学派なんか全くよんだこともない。 内部留保の話だって米国の税制なんか当然しらないし 盛んに2重課税だといって内部留保課税に反対しても 米国に内部留保税が現実に存在すること自体すら知らない。 あるいは意図的に無視する。 経済に関して、とんでもない発言だらけだよ。 玉木雄一郎とか山本太郎は相当勉強していて 間違ったことは殆どいってない。 というかほぼ全部正しい。 しかし、殆どの人に経済基礎知識がないので それが理解できない。 105 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:17:54.02 ID:zOpiWUz90.net] コメンテーターいないと間が持たないからなテレビは ニュースだけじゃ時間が余ってしゃーない くだらない事喋ってた時間を稼ぐ芸人コメンテーターは有能 106 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:18:19.38 ID:WoC14ZYf0.net] 芸人はテレビ局に都合の悪いこと、芸能事務所に都合の悪いこと、芸人仲間に都合の悪いことは絶対言わないポジショントークするからだろ 勝手に学歴の問題にして論点ズラすなよ 107 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:18:53.73 ID:wCx8VViZ0.net] 専門家だろうとどんなバイアスがかかってるか知れないからな。原発事故の際に思い知った。 108 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2021/01/13(水) 20:18:59.77 ID:0QYpzHd/0.net] 無知で大衆を煽るのが怖い 109 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:19:00.36 ID:Ln8aaspO0.net] そういう問題じゃないと分からないのが問題 ちょっとTVで売れたからって頭良くなったと勘違いしてるのが問題 110 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:19:07.95 ID:hznh6pFw0.net] 要らないのに出て来て喋っている人が一番恥ずかしい 需要が無いことを本人が一番良く感じているであろうから そのような生き方をするものではなかろう 111 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:19:28.81 ID:HCjCOroP0.net] 必要か不要かの問題ではなく、スジの良くない民間企業である吉本が公共の電波を独占している事が危機的状況だ 112 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:21:12.03 ID:aZj5AhhX0.net] なぜテレビが芸人を出すかっていうと、発言の責任を絶っっっ対に取らなくていい存在だから。 これが危ない。 113 名前：名無しさん＠恐縮です [2021/01/13(水) 20:21:23.56 ID:BjwrCcTb0.net] 人間の能力に限界あるし ものごとをかみくだいて わかりやすく解説できる人間がほぼ皆無なんだよな。 だから上っ面のコメントになる。 それでも一番大事なのは、現実にある実証データ。 それを無視する人間は断じて許せない。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef