- 852 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/09/03(火) 08:03:42.15 ID:Sme6cqHl0.net]
- >>843 ID:ZNkIu+7M0
>根拠は書いてんじゃん
827>裁判してるからってレイプ確定してないからね
それが根拠かw
>>1
>陰茎を陰部に挿入され、腹部の上に射精されことを生々しく証言。
この証言を朴慶培は認めていて、弁護側も認めている
だが朴慶培は合意があったと主張し、被害者は同意はなかったと主張しているわけだ
ところで誓約書って知ってるかな（こことても重要、テストに出まーすw）
レイプはあったんだよ、わかるかな？
朴慶培が合意があったからレイプじゃないと主張してるから、レイプが確定していない？
それはおまえの見方であり、現時点では法的には（とても）正しい見方かもしれないね
843「だろ、レイプは確定してないだろ！ やっぱり俺が正しいんだよ、バーカ」
だが実際はどうだろうな、実際はだよw
>Aさんは新井被告について「刑務所に入って反省して欲しい」と語った。
性犯罪の場合、誰の主張が通る？
被害者女性の証言が一番強いんだよ、わかるかな？
示談金2000万円を拒否した被害者が証言を覆すだろうか？
もし仮に示談金が1億円になり、被害者が証言を覆したとしても、レイプはあったんだよ、わかるかな？
|
 |
