- 403 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2019/05/18(土) 14:51:24.95 ID:NNzG6Cwi0.net]
- @
仮にそのまま受け取っても、事前の想像が補強されただけというか。
「犯人は直後に自己保身で名前を挙げてしまったけど、その後、メンバーに連絡した際に関係性を否定するよう強く言われた。
メンバーは通話後、あらゆる履歴を削除した」
といった流れが妥当に感じました。言葉の脈絡からして。
@
犯行後に犯人が複数の相手に連絡してたってのがポイントか。
記事は山口さんが思い込みでこだわってるように書いてるけど、それにしては犯人の言動が不自然。
わざわざ余計な情報をべらべら漏らしてるのも、強く隠したいものがあって嘘ついてる人間の慌てた感じとして、いかにもだなあと思う。
@
録音データという否定しようがない証拠を印象操作で誤魔化すため、一所懸命文字起こしして、居合わせたスタッフの感想といった後付け情報を書き込みしてる印象。
@
一部で事実のようにされてるけど、報告書は不動産サイトと録音しか調べてないし、犯人が借りてたのがBの部屋だとも書いてない。
「Bの退去」も恐らく聞き取りのみで、「数か月前に」という妙に曖昧な書き方。
なにより甲自身が契約していたなら、記事のような曖昧な返事をする必要がないと思う。
|
 |
