- 1 名前:マイアミバイス▲φ ★ [2009/03/10(火) 17:20:32 ID:???0]
- 1点が奪えなかった原辰徳監督(50)の采配には、他組の米国メディアからも疑問の声が…。
さらなる厳しい戦いが待っている2次ラウンド。接戦での弱さを露呈した原監督で、 ホントに大丈夫なの?! 「走者はイチローだし、盗塁を狙う選択肢はなかったのか?」 惜敗した試合後の会見場。1点を追う8回1死一塁の場面で、2番中島に送りバントを命じた 原監督の采配に、疑問を投げかけたのは、何と米国メディアの記者だった。 走者は快足のイチロー。投手は右サイドハンドの林昌勇(ヤクルト)。 盗塁、エンドランなど、いろいろな作戦が考えられる。その中で、 原監督は中島に初球からきっちりバントの構えをさせ、 その通り2球目でイチローを二塁に進めた。 結果的に2死二塁から3番青木が投ゴロに倒れ、最後のチャンスをつぶすことになった。 球界屈指の走者イチローを生かし切れない采配。指揮官の国際舞台での経験不足や 勝負勘が問われる敗戦でもあった。 【メジャーリーガーへの遠慮】 【左打者に偏り過ぎのメンバー構成】 これで、2次ラウンドの初戦は強豪キューバとなることが濃厚だ。 優勝候補のキューバは、B組初戦の南アフリカ戦で大会新の6本塁打を 放つなど打線は脅威だ。たった1点が取れなかった原采配のツケは、 米国に乗り込んだ侍たちの肩に重くのしかかってくる。 www.zakzak.co.jp/spo/200903/s2009031013_all.html
- 827 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:06:16 ID:SFoUC6i/0]
- >>813
延長も視野にいれてんだから中島は外したくないだろう。
- 828 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:06:20 ID:FoysxkogP]
- 負けてもいい試合
8回終盤、走者イチロー打者中島でワンアウトから同点狙いのバントw ありえんよ 俺が相手Pなら「ゴチwww」て言いながら投げるw
- 829 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:06:27 ID:CgSmdvZd0]
- この試合は負けてもよかったんだよ。
いろんな策を試すチャンスだった。 控えの選手にも試合に慣れさせとけばよかった。
- 830 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:06:30 ID:bQsgHt3TO]
- >>791
ここは、8回の送りバントの是非を論じるスレだ おまえ、馬鹿の玄人だな (*‘з^)b
- 831 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:06:42 ID:WG3Mc4xK0]
- だから言っただろ。
日本最大の敗因はステロイダー松井さんを呼ばなかった事だって!!! 呼ばなかったその時点で日本の勝敗は決まっていたんだよ。
- 832 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:06:45 ID:ev6dhCmS0]
- >>811
ニワカがよく言っていうけどそれはない
- 833 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:06:49 ID:RE2yBXT1O]
- 802さんと俺も同じ!
あの時俺は勝つ気があるのかと怒鳴ったよ。
- 834 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:06:59 ID:KnA/p5yZ0]
- >>803
違うぞ、クンニが長いとかのやらしいじゃないぞ
- 835 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:07:10 ID:Pf5bKascO]
- 別にあの場面はバントでよかったと思うけどな
終盤一打同点の場面を作れたわけだし イチローこのまえ盗塁失敗してたしな
- 836 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:07:21 ID:7Ld73c/20]
- セオリーってw
勝負事向かないか、痴呆じゃないの
- 837 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:07:22 ID:HaAcYqaVO]
- 盗塁させて失敗してたら、
+イチロー批判するだけ。 中島に打たせて、ダブルプレーに なったら、+中島批判するだけ。 作戦上の批判は、結果論すぎて 馬鹿馬鹿しいね。
- 838 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:07:27 ID:cC3zZMnn0]
- >>813
勝つために、まず同点狙いがセオリーの場面だからな 延長戦になってまた中島に回ってくる可能性だってある 代打はないよ
- 839 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:07:31 ID:DXxclbVwO]
- ツーアウト二塁から青木の単打でも、イチローならホームインで同点。
ワンアウト一塁でナカジの長打やヒットにかける(ゲッツーのリスクも有るが) だと終盤だし、追い付く確実さを狙うバントも批判うける采配じゃね〜よ。 そもそもナカジ二番打者だし。
- 840 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:07:54 ID:sXSYDcof0]
- >>784
そうだよな。しかもファーストが空いてるから、よんたまでも 構わないという配球ができる。心理面でかなり投手が優位だよな
- 841 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:07:54 ID:u+1dpC0t0]
- タラレバはいいよ、もう。
次は勝って下さい。
- 842 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:06 ID:ASoCN/X5O]
- >>820
エクセルの勉強中の↓この人も復活するらしいしね /⌒⌒⌒⌒\ / ' ヽ /  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ミ | | \, ,/ ,.┴-|、 / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ [| ヽ、 ,ノ [l | < ヒットは3本打っても点が入るとは限りませんが { ~゙ ''(・・(⌒ -r′ \ ホームランなら1本で確実に1点入ります。 ヽ )三( ノ ^ー 、 \ たとえ三振が増えてもホームランを狙うべきです。 ,ィ iヽ、___(⌒)ヽ_ ' 、 \_____________________ / ヽノYヽ/ ノ ~.レ-r┐ヽ、 ヽ ビシッ /| 。| ノ__ .| | ト、 .| | / / 。|( ̄ `-Lλ_レ' / | / / 。|  ̄`ト---‐' / /
- 843 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:07 ID:359m25iCO]
- 外野フライも打てない村田が1番悪い。
- 844 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:08 ID:5+giDvGn0]
- バント成功したけどピッチャー前に転がしやがったからな
- 845 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:10 ID:Pvnm3vqdO]
- 1アウト一塁。どうしても一点とりたい場面。
あの流れでヒット二本連続で出る確率なんて無茶苦茶低いと思うが(笑) イチローを二塁に進ませて、青木ひとりがヒット一本出す確率のほうが高いだろ。
- 846 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:37 ID:3xQ3w3fj0]
- シーズン中でも終盤なら1死でも送るケースはいくらでもあるだろうが
- 847 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:08:43 ID:Kq81RRjy0]
- >>775
大差試合で荒稼ぎする片岡や赤星の盗塁と違って MLBは点差が開くと盗塁しても記録として認められなくなる 成功率9割5分と言ってるのが帳尻ありの数字 9割1分5厘と言ってるのが公式記録
- 848 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:08:43 ID:OOFdIVwE0]
- >>816
ない作戦ではないけど 中島にやらせるのはリスクが大きすぎる もしやるとしても代打は必須 きまったのは完全に結果論で あのバントもそんなにうまくなかった
- 849 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:02 ID:RE2yBXT1O]
- >>832
まったくその通り! 山口がでてきた時点で四球は予想できたし投手交代のタイミングも悪かったね。
- 850 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:08 ID:JvfZLhws0]
- 原は高校野球感覚で来てるんだろ
この大会の意義をわかってるのか?
- 851 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:25 ID:35M9grSZO]
- 原「岩村の奥さんおっぱいでかい。一回でいいから揉ませて欲しい」
岩村「良いっすよ」 →代表決定
- 852 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:09:31 ID:ev6dhCmS0]
- 何度もいうよう
中島が出塁する確立とバント成功の確率だよう
- 853 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:35 ID:tnP4/y0R0]
- >>816
最近はツーアウトにしてまで二塁に進める価値は無いという考えが主流だからなあ 高校野球のように相手のメンタルが未熟なら有効かもしれないが 相手もいくらお笑い走塁でも百戦錬磨のプロだから効果は薄いんじゃないかな
- 854 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:48 ID:6/d4YrgV0]
- >>804
うーん…イチローが盗塁とかで2塁に進めばバントはありかな…。 あんな消極的なバントはみたことないが…えっ?ってみんな思ったはず… 実況chのほうはどんな感じだったんだろ…?
- 855 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:54 ID:Wwqj4qzW0]
- 投手リレーも微妙だった。
1点でよく済んだと思う。
- 856 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:09:56 ID:BiIIiXmb0]
- イチローは確実に成功する時以外は盗塁しない美学があるから
あの場面で行ったかどうかは疑問だな ただ日本シリーズを見て片岡に痺れたらしいから 心境は変わっているのかも
- 857 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:10 ID:oGhKU4WT0]
- あのバントは高校野球みたいだった。
負けが前提の作戦に見えた。 2アウト2塁にする送りバントで、その後得点が入るケースはどのくらいの確率? 意見が分かれる作戦だと思うが、他の国でこの作戦を取るところはあるのだろうか? 日本は高校野球が盛んすぎて、この作戦が有効だという幻影に惑わされているのでは? 詳しい人、教えてください
- 858 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:09 ID:EMZMKnr60]
-
とにかく原は栗山にあやまるべき!
- 859 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:10:10 ID:Vgj3e7ca0]
- >>845
青木の得点圏打率2割台前半だからなw 青木はチャンスメークは出来るけどチャンスには打てないwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww 青木のイメージだけで打てると勘違いすんなよ
- 860 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:10:13 ID:irwPUG7W0]
- >>811
帳尻盗塁の帳尻の認識が君と彼じゃ違うと思うよ。
- 861 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:10:27 ID:14jSHcyF0]
- >>18
イチローがアウトなら客は納得するだろ
- 862 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:31 ID:uBhSWXOpO]
- >>786
そうそうバント肯定派こそ結果論なんだよなあ 成功したから良かったものの中島のバントこそへたすりゃダブルプレーものだよ バント肯定してる人は成功したからバントで正解って言えるけど本当は危険な策なんだよね
- 863 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:39 ID:1VbwFVx10]
- 消極策だと批判するのは分かるんだが
あそこでバントは無いと断言してる奴は何を考えてるか分からん。
- 864 名前:臣民 mailto:sage [2009/03/10(火) 19:10:42 ID:10V6gKNl0]
- >>848
その通り そもそもバントが成功したこと自体、一つの奇跡であり、 そのようなリスクを負うなら、イチロー盗塁あとの2人のどっちかにヒットを狙う賭けをすればよかった
- 865 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:43 ID:GUEuE6sJO]
- 原は選手を裏切り
観客を裏切った 中島とイチローは心中煮えくり返ってただろう 青木もかわいそうだわ
- 866 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:45 ID:cC3zZMnn0]
- >>848
もう答え出てるよw 同点狙いの采配なんだから、延長戦も睨んでの代打なしでバント
- 867 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:58 ID:ASoCN/X5O]
- >>839
「左右ジグザクに打線組まないと死んじゃう」病から 右打者+出塁率で中島を二番に置いてる時点でおかしいんだよ WBC関連のナカジへのインタビュー、みんな二番についてどう思うか聞いてたじゃないか
- 868 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:11:12 ID:5yRpEbzXO]
- ノムさんの結果論スレはまだですか?
- 869 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:11:32 ID:ev6dhCmS0]
- >>847
何度もいうけどそれはない 捕手、投手がまったくのノーマークだった場合認められない事はあります。
- 870 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:11:44 ID:2VmaF/FS0]
- >>847
正直、.915でも神確率だよなぁ。
- 871 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:11:46 ID:d/QA+LILO]
- >>837
盗塁させて失敗してたら、 +イチローを軽く批判して、ワンナウト3塁でファールフライ打った村田を批判するだけ。 中島に打たせて、ダブルプレーに なったら、+ワンナウト3塁でファールフライ打った村田を批判するだけ。
- 872 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:11:57 ID:7Ld73c/20]
- まあ、セオリーかどうかは置いといて、
勝負の流れからすれば『勝ち』じゃなきゃオカシイ位の流れだったんだよな。 あそこは余計な事をするべきじゃない。同点狙ってますのバンドなんて問題外。
- 873 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:11:59 ID:ufU0xXig0]
- 青木ってチャンスで打てないから3番失格の烙印を押されたバッターだったな、そういや
- 874 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:01 ID:RE2yBXT1O]
- >>835
イチローは一度失敗したら二度失敗する選手ではないよ。
- 875 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:22 ID:WCUFKxkjO]
- >786
禿同。 相手(韓国)の立場で考えるべきだよな。 一番イヤなのはランナーがたまること。 しかも回は8回だから、リードを許したら、もう9回しかない。 送って2アウトになったら、マジ嬉しい。 バッターオンリーになるし、守備位置も定位置に戻せる。仮に、打たれても同点止まり、 しかも2アウトだから気持ちにまだゆとりがある。 勝負されたら、バッターランナーはナカジだから、ゲッツーは まずとれない。しかもランナーもイチローだから、 ゲッツー取りいってフィルダースチョイスも怖い。抑えても、次は好打者の青木。 確かなことは、あの場面は韓国の方が苦しかった。 そして、バンドで安心(少なくとも勝ち越される可能性は大幅に落ちた) させたこと。
- 876 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:27 ID:iOoMbmhT0]
- これでイチローに盗塁させて失敗したら
何でバントで確実に送らないんだ、ヒットの確率が高い青木でまず1点取るべきだと叩かれるだけ。 でも根本はそこじゃないだろ、1点も取れなかった打撃陣が問題。
- 877 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:42 ID:oGhKU4WT0]
- あのバントは高校野球みたいだった。
負けが前提の作戦に見えた。 2アウト2塁にする送りバントで、その後得点が入るケースはどのくらいの確率? 意見が分かれる作戦だと思うが、他の国でこの作戦を取るところはあるのだろうか? 日本は高校野球が盛んすぎて、この作戦が有効だという幻影に惑わされているのでは? 詳しい人、教えてください
- 878 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:43 ID:3xQ3w3fj0]
- >>848
最初から二番に置いてるんだから、バントは納得するしか無いな。 批判するならスタメンの段階でだ。
- 879 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:54 ID:hnMRvu2YO]
- >>845
2アウト得点圏のプレッシャーなめすぎ 日本人メジャーリーガーでも松井や岩村や福留や城島も通算打率2割前半 イチローだけはメンタル化け物だから通算打率351だけどw
- 880 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:59 ID:0SQsPUH90]
- 見てた人皆がバントは違うと思ってたよな
ノーアウトならまだしも1アウトなんだぞ まだイチローが走ってアウトの方が納得できた
- 881 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:12:59 ID:irwPUG7W0]
- >>847
イチローが日本シリーズの片岡のような盗塁を決めたのは 見たことがないがね、大舞台で。大体、赤星や片岡が大差試合で荒稼ぎしたというが そもそもそのデータの数字出せよw
- 882 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:05 ID:FWwSgq0Q0]
- 一点を追う終盤一死一塁
打たせるなら、得点するにはアウト2つ取られる前にヒット2本が必要 送らせるなら、得点するにはアウト1つ取られる前にヒット1本が必要 バントもありだし、強攻策もアリ 采配自体はどっちでも間違ってない 点が入らなかったのはそれこそ結果論 バントしたから点が入らなかった、打たせてれば点が入ったとは言えないんだから バントという采配をフルボッコに叩いてるのは中島への期待が過剰すぎ
- 883 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:13:15 ID:ShVOuRZf0]
- 守ってる方からするとだな
1点リードして残り2回。1死で1塁に俊足ランナー(盗塁成功率95%とかのマジキチ) Pは右のサイドスロー 打者は技巧派 どうみても盗塁警戒しなくちゃいけない場面なわけよ セカンドは盗塁警戒で意識セカンド寄りに守らざるを得ない→つまり12塁間が空く ファーストはこれも盗塁警戒でベース張りつき→つまり12塁間が空く 12塁間が通常より空きやすくなってるためにエンドランされやすくなる かと言って右のサイドPに上手い牽制とか期待はできない これがわざわざバントしてくれれば2死2塁 次の打者勝負でいい カウント悪くなれば埋めて更に次の打者勝負でもいい 守備は当然通常のシフトでいい
- 884 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:18 ID:z1kdB7NlO]
- たらればで言うのなら、もしもあの場面で送りバントをしなかったとして結局試合も敗けたとしてだ、
あそこは普通送りバントだろとか、何で送りバントしなかったんだよあそこは送りバントするべきだろ なんてたらればを言い出す奴がはたして続出するだろうか。 成功しようが失敗しようが、あそこで送りバントはありえない。 原は今後も同じ様な場面にはまた送りバントさせるのだろうか。 今回納得してるバカもさすがに二度三度と同じ光景を見れば送りバントはありえない事に気付くだろう。
- 885 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:21 ID:xAVwUDre0]
- >>876
そんな事言う人なんて居ないw
- 886 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:13:23 ID:dkeuqj630]
- テスト
- 887 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:13:26 ID:6OyQ/avE0]
- バントの場面が全てみたいになってるけどさ
それ以外8回もあるのにヒット打てない選手どもがいけないんだよな
- 888 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:26 ID:Pvnm3vqdO]
- まぁ、大味な采配しか出来ないアメリカがおかしいと言っているんだから、
原の采配は正しいんだろうな。
- 889 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:13:27 ID:Os7utKLO0]
- >>837
ま、結局負ければ叩かれるんだよねw この前の韓国戦終了後は原神采配wwとか言ってたのにww
- 890 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:47 ID:65vx2wSw0]
- 高校野球みたいな采配だったなwww
第二ラウンドでは2アウトからバントさせないよう祈っとこう
- 891 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:49 ID:1DKFhebK0]
- 野球の仇はサッカーで取ってやるから
おまえら涙拭けよwwwwwwwwwwwwwwwwwww
- 892 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:13:52 ID:BiIIiXmb0]
- イチローの盗塁が一番多いのは確か初回だったはず
- 893 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:52 ID:ASoCN/X5O]
- >>866
同点にできなかったんだから叩かれて当然だな 結果論だというなら昨年バントゼロの打者がバント成功したことをもって語ることこそ結果論
- 894 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:14:16 ID:cC3zZMnn0]
- >勝負の流れからすれば『勝ち』じゃなきゃオカシイ位の流れだったんだよな
それまでろくにチャンス作れなかったのに イチローにヒットが出ただけでそうなるのかよw 勝ちのためにはまず同点狙いのセオリー通りのバント采配 何の問題もないんだがな
- 895 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:14:20 ID:dkeuqj630]
- アウトカウント間違えたんだろ、じゃなければこれだけ注目あびてる試合であのバントは無いわ
- 896 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:14:33 ID:6k+dgrOSO]
- 普段から野球見ているなら
バント失敗でゲッツー、2塁封殺、ポップフライなんてよくある事だろ 成功前提で考えるなよ
- 897 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:14:39 ID:WkQu4QPp0]
- >>816
それはかなり古いセオリーなのでは・・・
- 898 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:14:40 ID:3xQ3w3fj0]
- >>872
?勝てそうな雰囲気、全くなかったけどなあ。
- 899 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:14:45 ID:7Ld73c/20]
- >>882
あんたの頭には同点しか無いのかよ
- 900 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:14:54 ID:fB4KG7qW0]
- メジャーの豚と違って
普通の国相手じゃ通用しない足なんじゃないの?
- 901 名前:名無しさん@恐縮です mailto: [2009/03/10(火) 19:15:02 ID:Y0qe9Lx10]
- 一番嫌なパターンは打たせてゲッツーになることだろ、送って2塁に
ランナー送るってのはそんなに悪くないだろ 青木は打てなかったけど
- 902 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:15:09 ID:tnP4/y0R0]
- >>887
ランナー三塁の時の村田のスイングは理解不能だった 村田なら楽に外野フライ打てるはずなのに欲張りすぎ
- 903 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:15:15 ID:GUEuE6sJO]
- >>876それはない
ワンアウトで中島にバントなんて望んでる奴はいないしワンアウトで中島にバントがよかったなんて言う奴はいない そして打撃陣を組み立てるのは監督の役目 打てない打者を使いすぎた 長期戦なら時間があったが短期戦だからな
- 904 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:15:24 ID:1VbwFVx10]
- >>837
北京で監督批判してりゃいいと勘違いした奴がいるんだろうね。
- 905 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:15:32 ID:Zl5hBmiT0]
- まあ単純に8回ランナーイチロー
打者中島・青木なら2人分チャンスがあった方が良かったんじゃねーのて思ったw 中島なら四球・ヒット・アウトでも進塁打の可能性も含めて今の日本チームの中じゃ一番なんだし 一打同点でも、ツーアウト2塁なら打者集中だしな。流石に青木でも厳しいよ 3塁ならまだパスボールの期待もあるけど その前に、あの回は岩村に代打出してくれよーw
- 906 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:15:50 ID:jhkcLfHD0]
- 中島はそんなにバント下手じゃないぞ
まぁだからと言ってバントが正解というわけじゃないが
- 907 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:16:06 ID:Vgj3e7ca0]
- >>894
だから1アウトから送るのはセオリーでもなんでもないから バントで送るのがセオリーなのはノーアウトの時だけ ビハインドでやる作戦じゃない
- 908 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:16:10 ID:OOFdIVwE0]
- >>827
>>838 控え選手も日本を代表する川崎でただの控えじゃない 全く打撃に期待できないわけじゃない 相手は左投手使い果たしちゃってるし左の川崎も悪くはない なによりそこまでして残したい打者なら打たせてもいいんじゃないか
- 909 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:16:17 ID:ASoCN/X5O]
- >>877
最近の高校野球ではバントの代名詞、愛工大名電でもあまりやらないような
- 910 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:16:27 ID:1VbwFVx10]
- >>896
強攻策よりよっぽど成功確率は高いよ。
- 911 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:16:29 ID:Os7utKLO0]
- >>885
スマン、俺は言う
- 912 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:16:39 ID:evHuurqX0]
-
でイチロー走らせてアウトになったら 「なぜイチローばかりに頼らせるのか? あそこは2アウトになってもスコアリングポジションにランナーを送って プレッシャーをかけるべき」 とでも言うんだろくそ野郎
- 913 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:16:40 ID:2VmaF/FS0]
- >>881
そりゃまあ、ポストシーズンに出ないから、最近しか見てない人は見たことがないのも当然か。
- 914 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:16:41 ID:RE2yBXT1O]
- 中島をそもそも二番に置いたのはバントをさせるためだったのか?と言う疑問もでてくるな。
最初の構想では、1戦目の韓国戦の初回のように打たせるつもりだったんではないか? 最初に決めた方針を180°かえたことにもなるな。
- 915 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:16:45 ID:ZJIcnerU0]
- >>822
別に視聴者意識して采配する必要はないだろ 親善試合ならともかく
- 916 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:16:47 ID:35M9grSZO]
- 岩村を怪我ってことにして西岡と交替できないのか?
- 917 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:16:51 ID:UwH9Fz9BO]
- 俺は山口登板も疑問。無駄な四球をあっさり出し、裏の日本の攻撃のリズムをうまく作れなかった。一点を争う試合は守備につく間も負担は大きい。ダルを9回まで引っ張ってもよかったのではないか?と思う。
- 918 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:16:54 ID:7Ld73c/20]
- >>898
前の回の韓国の攻撃。 原のミス継投にもかかわらず、自滅走塁で2アウト、さらにセンター正面。 これで勝ったと思ったよw アホかな
- 919 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:16:59 ID:66kFUTHh0]
- なんかこないだ盗塁失敗してなかった?
だからバントにしたんじゃね?
- 920 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:17:06 ID:fbrzKRewO]
- 青木があの後イチローと中島に謝ったかと思うとホントかわいそう。
- 921 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:17:27 ID:pXyqigllO]
- あのバントを支持してるカスどもは原信者なの?
- 922 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:17:31 ID:cC3zZMnn0]
- >>907
ワンヒットで同点の場面を作るという意味で セオリー以外の何物でもないんだが?
- 923 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:17:31 ID:bwBpufDF0]
- >>889
そうそう。 14-2の大結果オーライ野球に際し、あの無策を極めた采配を批判するヤツは数えるほどしかいなかった。 要は分かって無いんだよね。
- 924 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:17:47 ID:ev6dhCmS0]
- >>912
誰もそんな事言わないよう 誰が喜んでアウト献上するの
- 925 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:17:52 ID:LdzLlVgOO]
- 名電の監督なんか済美との決勝戦、9回1死一塁で四番にバントさせて一点差で負けだぞw
- 926 名前:名無しさん@恐縮です [2009/03/10(火) 19:17:55 ID:SFoUC6i/0]
- >>893
つうか、あの場面でバント失敗するようなボーンヘッドだったら 打たせたって同じだろうよ。
- 927 名前:名無しさん@恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:17:59 ID:Os7utKLO0]
- >>902
オレは村田より稲葉を攻めるべきだと思ってる 村田が駄目だった時に手堅く打つのが稲葉の仕事
|
|