- 1 名前：マイアミバイス▲φ ★ [2009/03/10(火) 17:20:32 ID:???0]
- １点が奪えなかった原辰徳監督（５０）の采配には、他組の米国メディアからも疑問の声が…。
さらなる厳しい戦いが待っている２次ラウンド。接戦での弱さを露呈した原監督で、
ホントに大丈夫なの？！
「走者はイチローだし、盗塁を狙う選択肢はなかったのか？」
惜敗した試合後の会見場。１点を追う８回１死一塁の場面で、２番中島に送りバントを命じた
原監督の采配に、疑問を投げかけたのは、何と米国メディアの記者だった。
走者は快足のイチロー。投手は右サイドハンドの林昌勇（ヤクルト）。
盗塁、エンドランなど、いろいろな作戦が考えられる。その中で、
原監督は中島に初球からきっちりバントの構えをさせ、
その通り２球目でイチローを二塁に進めた。
結果的に２死二塁から３番青木が投ゴロに倒れ、最後のチャンスをつぶすことになった。
球界屈指の走者イチローを生かし切れない采配。指揮官の国際舞台での経験不足や
勝負勘が問われる敗戦でもあった。
【メジャーリーガーへの遠慮】
【左打者に偏り過ぎのメンバー構成】
これで、２次ラウンドの初戦は強豪キューバとなることが濃厚だ。
優勝候補のキューバは、Ｂ組初戦の南アフリカ戦で大会新の６本塁打を
放つなど打線は脅威だ。たった１点が取れなかった原采配のツケは、
米国に乗り込んだ侍たちの肩に重くのしかかってくる。
www.zakzak.co.jp/spo/200903/s2009031013_all.html
- 787 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:01:25 ID:KnA/p5yZ0]
- 明徳の馬渕あたりにやらせときゃやらしい野球するだろ
- 788 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:01:28 ID:CgSmdvZd0]
- >>104
日本テレビがからんだら、こんなに視聴率はなかっただろうな。
日テレはバカだから放送させなくてよかった。
煽りはテレビ朝日のほうが上手。
- 789 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:01:43 ID:cC3zZMnn0]
- >>772
あの采配を本気で批判するようなのが大勢いることにまず驚いたな俺は
同じ野球ファンでも、世代の違いで見方とか感覚が違うんだろうか？
- 790 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:01:54 ID:rXk05vNpO]
- >>2
セコい性格だから
- 791 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:02:03 ID:Ifjx1lHiO]
- ８回の采配についてああだこうだ言ってるのは、典型的な素人発言だよ。
それまでの回になぜ点をとれなかったかが一番問題なのに。
前の試合でスライダー攻略しても、今回の韓国のＰの強気のストレート攻めにキリキリまいじゃ話しにならんだろ。
- 792 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:02:20 ID:7vPRTMMuO]
- >>747
TOKIO城島じゃんwww
- 793 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:02:29 ID:yCD5cGGjO]
- せめてエンドランをやってほしかった
- 794 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:02:30 ID:Os7utKLO0]
- >>763
なんで村田？
- 795 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:02:47 ID:DXNkqNtxO]
- そうだよ
下手すりゃナカジバント失敗すらあった
そうなればもう
本当意気消沈よ
- 796 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:02:48 ID:RE2yBXT1O]
- ７８４さんの言う通り！！！
- 797 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:02:53 ID:CIuL/DhE0]
- 原ってさ、『あー』だの『うー』だの合いの手が爺臭くね？
- 798 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:03:03 ID:wp0sfULOO]
- >>777
長打じゃなくても良いんだよ
形なんてメチャクチャでもいいから、とにかく内野を越えなきゃならない場面
それが出来るのって、日本では松井くらいかね
- 799 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:03:08 ID:GUEuE6sJO]
- >>789あれを擁護できる世代ってどんだけ痴呆なんだよｗ
- 800 名前：臣民 mailto:sage [2009/03/10(火) 19:03:37 ID:10V6gKNl0]
- なんでも結果論で済ませられるなら監督はいらないなｗｗｗｗ
- 801 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:03:51 ID:iOoMbmhT0]
- 結果論過ぎるね、あそこで青木がシングルヒットで同点と言う状況に持って行ったんだ。
あんなのは非難される采配じゃない。
- 802 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:03:57 ID:xAVwUDre0]
- 結果が出てからではなくバントやりだした時点で皆文句言ってたんだけどな
- 803 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:19 ID:7gpx709RO]
- >>787
そんなにヤラしい人なの馬淵さんて？
- 804 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:20 ID:22IDmIx0O]
- ワンナウトでバントする事なんていくらでもあるだろ
何が日本にそんなセオリーは無いだよ
- 805 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:04:23 ID:d/QA+LILO]
- NHKで大島がバントに疑問。やるならもっと早い回からやるべき、と。
TBSで佐々木がバントに疑問。もっと揺さぶれ。イチローに走らせるとか。
フジで高津がバントに疑問。僕は采配には触れたくありません!と苦笑い。
朝日では解説の古田がバントの構えを見て絶句
100人いたら99人は否定する昨日の送りバント（笑）
ワンナウトから１番当たってる主軸にバントさせるって頭沸いてるだろ
さすがルンバ采配（笑）プロ野球関係者を驚愕させた迷采配
- 806 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:33 ID:ASoCN/X5O]
- >>781
監督もコーチも日本の一部だからな
- 807 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:39 ID:GUEuE6sJO]
- >>794ごめん間違った
- 808 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:40 ID:CgSmdvZd0]
- 日本人がバントを多用するのはパワーがないから。
戦略としては妥当。
- 809 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:40 ID:omCvGOz8O]
- １アウト一塁で送りバントするのはアホだと思う
- 810 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:48 ID:xAVwUDre0]
- >>800
結果負けた事はすっかり忘れてるんだよな結果論さんたちは
負けて批判されるのが嫌ならもう連れて帰ってくれたらいいのに
- 811 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:49 ID:hnMRvu2YO]
- >>775
メジャーは日本と違ってどうでもいい場面での盗塁はカウント扱いされないよ
ちなみに昨年のイチローは前半だけで３３盗塁、５月だけで１８盗塁
- 812 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:52 ID:FWwSgq0Q0]
- 中島のバントはリスク高いって言っても
中島は投手じゃなくて打者なんだから
普段やってないとは言え、一流の打者だから
どう低く見積もっても6割〜7割の確率で成功するよ
得点圏にランナー進めるのが目的なら一番確実
- 813 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:04:55 ID:OOFdIVwE0]
- >>789
バントを肯定するにしても
結局は代打を出さない原の采配はまずいよ
中途半端
- 814 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:04:57 ID:nu+zrS8zO]
- >>791
プロの方ですか？
- 815 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:05:07 ID:tnP4/y0R0]
- live.sports.yahoo.co.jp/sportsnavi/095_wbc.htmを見返すと
八回よりも三回と四回に問題があるな
特に三回の岩村の時にこそ動くべきだった
村田にはもう何も言えない
- 816 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:05:10 ID:cC3zZMnn0]
- >>802
だからそれも、批判してるのは若い野球ファンなのかなあと思ったわけよ
セオリー通りで何の問題もない采配なんだがな
- 817 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:05:16 ID:ev6dhCmS0]
- 結果論ってる人大丈夫？
- 818 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:05:24 ID:ZJIcnerU0]
- >>721
実際、城島にはバントさせてたからな
作戦としてバントは考えてるんだろ
- 819 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:05:26 ID:6k+dgrOSO]
- >>750
君とは旨い酒が飲めそうだ
- 820 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:05:27 ID:nJKMAH9K0]
- オレも勉強になった
ちゃんとした作戦を練らないと日本の野球は点数が取れないんだ
来年からはホームラン打者を一杯育てよう
ホームランに作戦は必要ないからね
ｂｙ原辰徳
- 821 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:05:32 ID:xfG9jlpV0]
- だからバレンタインにしとけと
- 822 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:05:33 ID:baSrD3Mm0]
- 結果論とかそういうのじゃないだろ。
もうあの瞬間、よし中島送れ！なんて思った視聴者ほとんどいないだろ？
まず、岩村が変わらなかった瞬間。
なんで変えないんだよ！
案の定アウト。
当たってないイチローでなんとなくもうあきらめムード。
それがイチロー出塁でなんだかいけそうな気がしてきて、
前々日の韓国戦の初回を思い出し、
よしナカジ！青木！いけるぞ。
そんな気持ちもナカジがバントの構えした瞬間、一気にしらけ
俺はもうそこで終戦気分になったが。
結構いるんじゃないのかな？そう感じた人。
- 823 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:05:33 ID:InVa1cyO0]
-
／＿_.）)ﾉヽ
.|ミ.l _、 ._ i.）
（＾'ﾐ/.´- .〈- ﾘ
.しi r､_） |
| ` ３' /
ﾉ `ｰ―i
- 824 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:05:39 ID:x8mDU1f90]
- スタメンや代打の采配もおかしいが、ピーチャーの替えるタイミングもおかしいだろ
回の途中で替えるぐらいなら、頭から投げさせてやれ
いきなりセットポジションの球児かわいそす
- 825 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:05:49 ID:ASoCN/X5O]
- >>799
名電信者じゃない？ｗ
- 826 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:05:55 ID:CR/X2Hwy0]
- サインがでなけりゃイチローは走ってた
- 827 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:06:16 ID:SFoUC6i/0]
- >>813
延長も視野にいれてんだから中島は外したくないだろう。
- 828 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:06:20 ID:FoysxkogP]
- 負けてもいい試合
8回終盤、走者イチロー打者中島でワンアウトから同点狙いのバントｗ
ありえんよ
俺が相手Ｐなら「ゴチｗｗｗ」て言いながら投げるｗ
- 829 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:06:27 ID:CgSmdvZd0]
- この試合は負けてもよかったんだよ。
いろんな策を試すチャンスだった。
控えの選手にも試合に慣れさせとけばよかった。
- 830 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:06:30 ID:bQsgHt3TO]
- >>791
ここは、８回の送りバントの是非を論じるスレだ
おまえ、馬鹿の玄人だな
（＊‘з＾）b
- 831 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:06:42 ID:WG3Mc4xK0]
- だから言っただろ。
日本最大の敗因はステロイダー松井さんを呼ばなかった事だって！！！
呼ばなかったその時点で日本の勝敗は決まっていたんだよ。
- 832 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:06:45 ID:ev6dhCmS0]
- >>811
ニワカがよく言っていうけどそれはない
- 833 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:06:49 ID:RE2yBXT1O]
- ８０２さんと俺も同じ！
あの時俺は勝つ気があるのかと怒鳴ったよ。
- 834 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:06:59 ID:KnA/p5yZ0]
- >>803
違うぞ、クンニが長いとかのやらしいじゃないぞ
- 835 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:07:10 ID:Pf5bKascO]
- 別にあの場面はバントでよかったと思うけどな
終盤一打同点の場面を作れたわけだし
イチローこのまえ盗塁失敗してたしな
- 836 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:07:21 ID:7Ld73c/20]
- セオリーってｗ
勝負事向かないか、痴呆じゃないの
- 837 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:07:22 ID:HaAcYqaVO]
- 盗塁させて失敗してたら、
＋イチロー批判するだけ。
中島に打たせて、ダブルプレーに
なったら、＋中島批判するだけ。
作戦上の批判は、結果論すぎて
馬鹿馬鹿しいね。
- 838 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:07:27 ID:cC3zZMnn0]
- >>813
勝つために、まず同点狙いがセオリーの場面だからな
延長戦になってまた中島に回ってくる可能性だってある
代打はないよ
- 839 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:07:31 ID:DXxclbVwO]
- ツーアウト二塁から青木の単打でも、イチローならホームインで同点。
ワンアウト一塁でナカジの長打やヒットにかける(ゲッツーのリスクも有るが)
だと終盤だし、追い付く確実さを狙うバントも批判うける采配じゃね〜よ。
そもそもナカジ二番打者だし。
- 840 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:07:54 ID:sXSYDcof0]
- >>784
そうだよな。しかもファーストが空いてるから、よんたまでも
構わないという配球ができる。心理面でかなり投手が優位だよな
- 841 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:07:54 ID:u+1dpC0t0]
- タラレバはいいよ、もう。
次は勝って下さい。
- 842 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:06 ID:ASoCN/X5O]
- >>820
エクセルの勉強中の↓この人も復活するらしいしね
／⌒⌒⌒⌒＼
/ ' ヽ
/ ￣￣￣￣￣ ﾐ |
| ＼, ,／ ,.┴-|、 ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
[| ヽ､ ,ノ [l | ＜ ヒットは３本打っても点が入るとは限りませんが
{ ~ﾞ ''(・・(⌒ -r′ ＼ ホームランなら１本で確実に１点入ります。
ヽ )三( ノ ＾ー ､ ＼ たとえ三振が増えてもホームランを狙うべきです。
,ｨ iヽ､＿＿＿(⌒)ヽ＿ ' ､ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
／ ヽﾉYヽ／ ﾉ ~.ﾚ-r┐ヽ､ ヽ ﾋﾞｼｯ
/| 。| ノ__ .| | ﾄ､ .| |
/ / 。|（￣ ｀-Lλ_ﾚ' / |
/ / 。| ￣｀ト---‐' ／ /
- 843 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:07 ID:359m25iCO]
- 外野フライも打てない村田が１番悪い。
- 844 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:08 ID:5+giDvGn0]
- バント成功したけどピッチャー前に転がしやがったからな
- 845 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:10 ID:Pvnm3vqdO]
- １アウト一塁。どうしても一点とりたい場面。
あの流れでヒット二本連続で出る確率なんて無茶苦茶低いと思うが(笑)
イチローを二塁に進ませて、青木ひとりがヒット一本出す確率のほうが高いだろ。
- 846 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:08:37 ID:3xQ3w3fj0]
- シーズン中でも終盤なら1死でも送るケースはいくらでもあるだろうが
- 847 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:08:43 ID:Kq81RRjy0]
- >>775
大差試合で荒稼ぎする片岡や赤星の盗塁と違って
MLBは点差が開くと盗塁しても記録として認められなくなる
成功率9割5分と言ってるのが帳尻ありの数字
9割1分5厘と言ってるのが公式記録
- 848 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:08:43 ID:OOFdIVwE0]
- >>816
ない作戦ではないけど
中島にやらせるのはリスクが大きすぎる
もしやるとしても代打は必須
きまったのは完全に結果論で
あのバントもそんなにうまくなかった
- 849 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:02 ID:RE2yBXT1O]
- >>832
まったくその通り！
山口がでてきた時点で四球は予想できたし投手交代のタイミングも悪かったね。
- 850 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:08 ID:JvfZLhws0]
- 原は高校野球感覚で来てるんだろ
この大会の意義をわかってるのか？
- 851 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:25 ID:35M9grSZO]
- 原「岩村の奥さんおっぱいでかい。一回でいいから揉ませて欲しい」
岩村「良いっすよ」
→代表決定
- 852 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:09:31 ID:ev6dhCmS0]
- 何度もいうよう
中島が出塁する確立とバント成功の確率だよう
- 853 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:35 ID:tnP4/y0R0]
- >>816
最近はツーアウトにしてまで二塁に進める価値は無いという考えが主流だからなあ
高校野球のように相手のメンタルが未熟なら有効かもしれないが
相手もいくらお笑い走塁でも百戦錬磨のプロだから効果は薄いんじゃないかな
- 854 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:48 ID:6/d4YrgV0]
- >>804
うーん…イチローが盗塁とかで2塁に進めばバントはありかな…。
あんな消極的なバントはみたことないが…えっ？ってみんな思ったはず…
実況chのほうはどんな感じだったんだろ…？
- 855 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:09:54 ID:Wwqj4qzW0]
- 投手リレーも微妙だった。
１点でよく済んだと思う。
- 856 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:09:56 ID:BiIIiXmb0]
- イチローは確実に成功する時以外は盗塁しない美学があるから
あの場面で行ったかどうかは疑問だな
ただ日本シリーズを見て片岡に痺れたらしいから
心境は変わっているのかも
- 857 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:10 ID:oGhKU4WT0]
- あのバントは高校野球みたいだった。
負けが前提の作戦に見えた。
２アウト２塁にする送りバントで、その後得点が入るケースはどのくらいの確率？
意見が分かれる作戦だと思うが、他の国でこの作戦を取るところはあるのだろうか？
日本は高校野球が盛んすぎて、この作戦が有効だという幻影に惑わされているのでは？
詳しい人、教えてください
- 858 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:09 ID:EMZMKnr60]
-
とにかく原は栗山にあやまるべき！
- 859 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:10:10 ID:Vgj3e7ca0]
- >>845
青木の得点圏打率2割台前半だからなｗ
青木はチャンスメークは出来るけどチャンスには打てないｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
青木のイメージだけで打てると勘違いすんなよ
- 860 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:10:13 ID:irwPUG7W0]
- >>811
帳尻盗塁の帳尻の認識が君と彼じゃ違うと思うよ。
- 861 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:10:27 ID:14jSHcyF0]
- >>18
イチローがアウトなら客は納得するだろ
- 862 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:31 ID:uBhSWXOpO]
- >>786
そうそうバント肯定派こそ結果論なんだよなあ
成功したから良かったものの中島のバントこそへたすりゃダブルプレーものだよ
バント肯定してる人は成功したからバントで正解って言えるけど本当は危険な策なんだよね
- 863 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:39 ID:1VbwFVx10]
- 消極策だと批判するのは分かるんだが
あそこでバントは無いと断言してる奴は何を考えてるか分からん。
- 864 名前：臣民 mailto:sage [2009/03/10(火) 19:10:42 ID:10V6gKNl0]
- >>848
その通り
そもそもバントが成功したこと自体、一つの奇跡であり、
そのようなリスクを負うなら、イチロー盗塁あとの２人のどっちかにヒットを狙う賭けをすればよかった
- 865 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:43 ID:GUEuE6sJO]
- 原は選手を裏切り
観客を裏切った
中島とイチローは心中煮えくり返ってただろう
青木もかわいそうだわ
- 866 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:45 ID:cC3zZMnn0]
- >>848
もう答え出てるよw
同点狙いの采配なんだから、延長戦も睨んでの代打なしでバント
- 867 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:10:58 ID:ASoCN/X5O]
- >>839
「左右ジグザクに打線組まないと死んじゃう」病から
右打者＋出塁率で中島を二番に置いてる時点でおかしいんだよ
ＷＢＣ関連のナカジへのインタビュー、みんな二番についてどう思うか聞いてたじゃないか
- 868 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:11:12 ID:5yRpEbzXO]
- ノムさんの結果論スレはまだですか？
- 869 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:11:32 ID:ev6dhCmS0]
- >>847
何度もいうけどそれはない
捕手、投手がまったくのノーマークだった場合認められない事はあります。
- 870 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:11:44 ID:2VmaF/FS0]
- >>847
正直、.915でも神確率だよなぁ。
- 871 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:11:46 ID:d/QA+LILO]
- >>837
盗塁させて失敗してたら、
＋イチローを軽く批判して、ワンナウト３塁でファールフライ打った村田を批判するだけ。
中島に打たせて、ダブルプレーに
なったら、＋ワンナウト３塁でファールフライ打った村田を批判するだけ。
- 872 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:11:57 ID:7Ld73c/20]
- まあ、セオリーかどうかは置いといて、
勝負の流れからすれば『勝ち』じゃなきゃオカシイ位の流れだったんだよな。
あそこは余計な事をするべきじゃない。同点狙ってますのバンドなんて問題外。
- 873 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:11:59 ID:ufU0xXig0]
- 青木ってチャンスで打てないから3番失格の烙印を押されたバッターだったな、そういや
- 874 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:01 ID:RE2yBXT1O]
- >>835
イチローは一度失敗したら二度失敗する選手ではないよ。
- 875 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:22 ID:WCUFKxkjO]
- ＞786
禿同。
相手（韓国）の立場で考えるべきだよな。
一番イヤなのはランナーがたまること。
しかも回は８回だから、リードを許したら、もう９回しかない。
送って２アウトになったら、マジ嬉しい。
バッターオンリーになるし、守備位置も定位置に戻せる。仮に、打たれても同点止まり、
しかも２アウトだから気持ちにまだゆとりがある。
勝負されたら、バッターランナーはナカジだから、ゲッツーは
まずとれない。しかもランナーもイチローだから、
ゲッツー取りいってフィルダースチョイスも怖い。抑えても、次は好打者の青木。
確かなことは、あの場面は韓国の方が苦しかった。
そして、バンドで安心（少なくとも勝ち越される可能性は大幅に落ちた）
させたこと。
- 876 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:27 ID:iOoMbmhT0]
- これでイチローに盗塁させて失敗したら
何でバントで確実に送らないんだ、ヒットの確率が高い青木でまず1点取るべきだと叩かれるだけ。
でも根本はそこじゃないだろ、1点も取れなかった打撃陣が問題。
- 877 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:42 ID:oGhKU4WT0]
- あのバントは高校野球みたいだった。
負けが前提の作戦に見えた。
２アウト２塁にする送りバントで、その後得点が入るケースはどのくらいの確率？
意見が分かれる作戦だと思うが、他の国でこの作戦を取るところはあるのだろうか？
日本は高校野球が盛んすぎて、この作戦が有効だという幻影に惑わされているのでは？
詳しい人、教えてください
- 878 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:43 ID:3xQ3w3fj0]
- >>848
最初から二番に置いてるんだから、バントは納得するしか無いな。
批判するならスタメンの段階でだ。
- 879 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:54 ID:hnMRvu2YO]
- >>845
２アウト得点圏のプレッシャーなめすぎ
日本人メジャーリーガーでも松井や岩村や福留や城島も通算打率２割前半
イチローだけはメンタル化け物だから通算打率３５１だけどｗ
- 880 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:12:59 ID:0SQsPUH90]
- 見てた人皆がバントは違うと思ってたよな
ノーアウトならまだしも１アウトなんだぞ
まだイチローが走ってアウトの方が納得できた
- 881 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:12:59 ID:irwPUG7W0]
- >>847
イチローが日本シリーズの片岡のような盗塁を決めたのは
見たことがないがね、大舞台で。大体、赤星や片岡が大差試合で荒稼ぎしたというが
そもそもそのデータの数字出せよｗ
- 882 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:05 ID:FWwSgq0Q0]
- 一点を追う終盤一死一塁
打たせるなら、得点するにはアウト2つ取られる前にヒット2本が必要
送らせるなら、得点するにはアウト1つ取られる前にヒット1本が必要
バントもありだし、強攻策もアリ
采配自体はどっちでも間違ってない
点が入らなかったのはそれこそ結果論
バントしたから点が入らなかった、打たせてれば点が入ったとは言えないんだから
バントという采配をフルボッコに叩いてるのは中島への期待が過剰すぎ
- 883 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:13:15 ID:ShVOuRZf0]
- 守ってる方からするとだな
１点リードして残り２回。１死で１塁に俊足ランナー（盗塁成功率95％とかのマジキチ）
Pは右のサイドスロー
打者は技巧派
どうみても盗塁警戒しなくちゃいけない場面なわけよ
セカンドは盗塁警戒で意識セカンド寄りに守らざるを得ない→つまり１２塁間が空く
ファーストはこれも盗塁警戒でベース張りつき→つまり１２塁間が空く
１２塁間が通常より空きやすくなってるためにエンドランされやすくなる
かと言って右のサイドPに上手い牽制とか期待はできない
これがわざわざバントしてくれれば２死２塁
次の打者勝負でいい
カウント悪くなれば埋めて更に次の打者勝負でもいい
守備は当然通常のシフトでいい
- 884 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:18 ID:z1kdB7NlO]
- たらればで言うのなら、もしもあの場面で送りバントをしなかったとして結局試合も敗けたとしてだ、
あそこは普通送りバントだろとか、何で送りバントしなかったんだよあそこは送りバントするべきだろ
なんてたらればを言い出す奴がはたして続出するだろうか。
成功しようが失敗しようが、あそこで送りバントはありえない。
原は今後も同じ様な場面にはまた送りバントさせるのだろうか。
今回納得してるバカもさすがに二度三度と同じ光景を見れば送りバントはありえない事に気付くだろう。
- 885 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 19:13:21 ID:xAVwUDre0]
- >>876
そんな事言う人なんて居ないｗ
- 886 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:13:23 ID:dkeuqj630]
- テスト
- 887 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 19:13:26 ID:6OyQ/avE0]
- バントの場面が全てみたいになってるけどさ
それ以外８回もあるのにヒット打てない選手どもがいけないんだよな
|
 |
