【野球／ＷＢＣ】原“采敗”…イチローの足生かせず、なぜ送りバント？米メディアも酷評 問われる将の器

1 名前：マイアミバイス▲φ ★ [2009/03/10(火) 17:20:32 ID:???0] １点が奪えなかった原辰徳監督（５０）の采配には、他組の米国メディアからも疑問の声が…。 さらなる厳しい戦いが待っている２次ラウンド。接戦での弱さを露呈した原監督で、 ホントに大丈夫なの？！ 「走者はイチローだし、盗塁を狙う選択肢はなかったのか？」 惜敗した試合後の会見場。１点を追う８回１死一塁の場面で、２番中島に送りバントを命じた 原監督の采配に、疑問を投げかけたのは、何と米国メディアの記者だった。 走者は快足のイチロー。投手は右サイドハンドの林昌勇（ヤクルト）。 盗塁、エンドランなど、いろいろな作戦が考えられる。その中で、 原監督は中島に初球からきっちりバントの構えをさせ、 その通り２球目でイチローを二塁に進めた。 結果的に２死二塁から３番青木が投ゴロに倒れ、最後のチャンスをつぶすことになった。 球界屈指の走者イチローを生かし切れない采配。指揮官の国際舞台での経験不足や 勝負勘が問われる敗戦でもあった。 【メジャーリーガーへの遠慮】 【左打者に偏り過ぎのメンバー構成】 これで、２次ラウンドの初戦は強豪キューバとなることが濃厚だ。 優勝候補のキューバは、Ｂ組初戦の南アフリカ戦で大会新の６本塁打を 放つなど打線は脅威だ。たった１点が取れなかった原采配のツケは、 米国に乗り込んだ侍たちの肩に重くのしかかってくる。 www.zakzak.co.jp/spo/200903/s2009031013_all.html 576 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:34:50 ID:bwBpufDF0] まああそこで走るのは相当のド根性がいるけどね。 あとはいえ、そこで走れるからこそ盗塁の価値もあるわけで。 早い話が原がイチローに気を使ったんでしょ。 初球から早々の送りとは、盗塁敢行の重圧を避けたということだよ。 577 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:34:56 ID:4C24GxCw0] >>541 盗塁が成功した状態なら連打はいらないから 0.8×(0.35+0.35)=0.56 でいいんじゃね？ 578 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:35:02 ID:K7+p9qeT0] >>1 後付で戦犯を決めるのはどうかとおもうが、 さすがに盗塁を期待するシーンだよなぁ。バントでアウトカウントやるなんて最低だろう。 前回のイチローバントが驚くほど上手くいったから味を占めたのかな？ いずれにせよ盗塁の成功率のほうが激しく高い状況において、バントはチャンスの無駄遣いではあった。 9回はろくな打者が回ってこないって分かってたんだからね。 （だからといって原が悪いと一概には言わないけど。打てなかった打者も悪いっちゃ悪いし、勝負運自体悪かった） 579 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:35:07 ID:JNC5Lp/eO] 好き勝手いいやがって 原監督の采配は完璧だ 責められるのは一点もとれない高給とりの選手達 580 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:35:17 ID:5+giDvGn0] 古田もバントに驚いた感じだったな 581 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:35:19 ID:M+8VR5DOO] 昨日の韓国戦までは選手交替以外采配らしい采配をしてなかったのに、なぜあの場面で余計な事したんだろう？ 黙って座ってればいいのに。。。 582 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:35:38 ID:+IUgbjxlO] バントじゃなきゃバッテリーは100パーセント盗塁警戒モードだろ その状態を作って好調中島と勝負させるのが最善だとは思わないのか 583 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:35:42 ID:5sPam6ec0] アメ公うぜえー てめえの心配でもしてろバカ 584 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:35:44 ID:tS0Zup+30] 初戦の盗塁は酷かった 585 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:36:00 ID:tvuLNSBpO] イチローの塁間走ってメジャーじ、ホセレイエス(メッツ)とほぼ同じで２位。サイズモアより早いんだが、イチロー足遅いとかいう奴はチョンか？ 586 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:36:02 ID:apoQy7Lw0] まったくのど素人の私でも、やっぱりえっ？って思った。 采配の是非は分からないけど、心理的には、せっかくイチローにヒットがでて、 韓国側は動揺していたし、侍ジャパンはおおっと盛り上がっていたのに、 ナカジのバントの構えで一気に白けたのが画面を通じてでも分かった。 587 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:36:05 ID:10Y4QeWN0] イチローが強化試合で余裕で刺されてたの見てない人が多いんだね 普通にクイックで投げられたらああですよ へたくそなバッテリーから稼いでるだけで、今はもう全盛期の足はないんですよ 588 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:36:17 ID:GUEuE6sJO] 虚カスがむちゃくちゃな擁護で笑える 589 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:36:17 ID:xAVwUDre0] >>579 完璧なら負けないよ 590 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:36:45 ID:WG3Mc4xK0] ステロイダー松井なら日本を優勝に導く事が出来る。 今からでも遅くは無い。 ステロイダー松井さんにＷＢＣで無礼な事を働いた事を謝罪して、 日本代表チームに参加して貰う様に懇願しよう。 彼の長打力が無ければ日本は優勝出来ない。 591 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:36:52 ID:OOFdIVwE0] 盗塁やヒッティングを選んだとしても なぜバントさせなかったって批判は絶対ない あの場面送るならもっとうまいやつに変えるべき 別にこの采配のせいで負けたわけではないけど 592 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:37:26 ID:7Ld73c/20] 早い回にバンドで送る作戦を取るよりはマシだな。 初回のノーアウト１塁からバンドとか見てられない。 593 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:37:29 ID:Re/WpDKWO] >>541に全面肯定 パスボール、盗塁警戒の配球、打者の調子・成績などを要素に追加したら面白いかもね 594 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:37:30 ID:DXNkqNtxO] 中島にセンターからライト方向にゴロじゃない打球を打って貰う 失敗してらイチローに走らせる これでよかった ワンナウト一塁三塁が作れれば 犠牲フライやスクイズでも点が入る あそこで急に勢いを殺し 中島にバントさせ得点圏打率が低い青木に責任を押し付けさせた意味がわからない それぞれの良いところをなに一つ信用してない ビビリ策 595 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:37:37 ID:3yFUNXBq0] ヤクルトの林くんはクイックできたっけ？ イチローの盗塁のふり見せるだけでもプレッシャーかけられて 中島粘れば四球選べそうな気がしたけど 596 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:37:50 ID:AIxKOqmHO] 2アウト2塁から点入れるのはきついよ。 597 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:37:51 ID:cC3zZMnn0] >>587 だよな あっちでももう、ろくにクイックできないような投手相手に ぎりぎりセーフの場面がとても多い 598 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:37:55 ID:4nq47OA20] そうは言っても 星野よりはマシ 599 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:38:01 ID:0iuBwnXL0] >>590 寝言は墓穴に入って言え！ 600 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:38:05 ID:+IUgbjxlO] バントさせるならスリーバントを決められるような打者じゃないとダメだろ 601 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:38:05 ID:cPs86bNAO] 一塁に要注意ランナーがいたら打率は上がりそうなもんだけどな 藤瀬とか飯島がそうだったような 602 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:38:07 ID:aa9zumxu0] 俺は打たせてほしかったけど バントも強行もどっちもありな場面だと思う 603 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:38:12 ID:sHq+qxbc0] ガッツとことんついてないな 604 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:38:20 ID:j/suA3C70] 馬原と山口はもう使えない 藤川も危なっかしい 中継ぎ抑えがまずいね 605 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:38:41 ID:nHBipnP40] 青木の場所に全盛期の王や落合クラスの打者が居たのならかろうじてやってもいいレベル 606 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:38:45 ID:f2SU9ZoHO] オレなら イチョローを2番にして 送りバントさせまくる 607 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:38:46 ID:sHq+qxbc0] 間違えてこっちに書いちゃったｗ 608 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:38:52 ID:fTv6/k730] 548 名無しさん＠恐縮です sage New! 2009/03/10(火) 18:31:10 ID:10Y4QeWN0 >>542 間違いなくそうですよ 外人はクイック下手な投手が多いですし ニワカｗｗｗｗｗ それじゃみんなジャンジャン走れるだろがｗ 609 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:38:54 ID:Vo6csCC8O] 送りバントが悪いとは言わんが、残りアウト５つなのに みすみすアウト１つくれてやることはないだろう。 まああの場面はどういう策を採っても無得点なら責められる局面ではあるんだが。 610 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:38:54 ID:xAVwUDre0] >>587 別に必ず走る必要は無いということもわからない池沼みたいだね 一塁に足の速い盗塁の得意な選手が居て一点差でワンアウト2番は当たってる選手 居るだけでもウザい状況なんだよ 配球も限られる 守備にもプレッシャーを与えられる それをアウト一つ無駄にあげるなんて 611 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:39:05 ID:j2z3zKVOO] 結果論 俺は支持するよ 612 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:39:24 ID:ODjL8rGzO] >>587 一回失敗しただけで決め付ける方がにわかだと思わんか？ 前の韓国戦で成功してるし、イムはサイドでやりやすい。 それでもイチローの判断で確実にいけそうなら、で良いけどね。　 一塁にいるだけで全然違うんだから。 613 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:39:28 ID:gi3FhbwT0] 仮に盗塁して失敗していても何で送らないんだ！って言う人は少ないんじゃないのか？ どっちが後悔する方法かといえばやはりバントだった 614 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:39:31 ID:hnMRvu2YO] 原なんか２アウト２塁なら緊張で三振だろ 615 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:39:38 ID:bwBpufDF0] >>580 驚くのは伏線があるわけで。 は先取点が必須の短期決戦でも、無死1・2塁ですら徹底強行をしてきた采配に、 あの状況に限ってはビビッて送りかよという驚き。 ヘタレ加減に驚愕してんだよね。 616 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:39:57 ID:I/W6NeFqO] 走者は盗塁成功率9割超のイチロー 打者は好調な中島 エンドランだろう 相手は盗塁を警戒して真っ直ぐが多くなるから、そこを叩けばいいわけで。 617 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:40:21 ID:D1xkOYKa0] 別にバントが悪いとは言わないけど、昨日のは、絶対にバントしかない！ …とは思えんかった場面だったのも事実。走者イチローなら、馬鹿正直に バントさせるこたあ、ないよなあ、みたいな。 盗塁させるか、させないまでも、その素振りを見せ付けてピッチャーに プレッシャーかけさせまくるとか、球種を制限させてくとか、そういうことが できた場面なのに、加えて、今の中島は絶好調、球も良く見えてる。 粘って四球を選ぶとか、最悪でも転がして進塁打を打つくらいのことはできただろうとか、 色々考えてしまうわけですよ、ええ。 ノーアウトだったなら、まだ理解できたんだけど。 618 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:40:22 ID:7Ld73c/20] >>576 の意見には少し賛成。 俺もそんな気が少しだけした。バンドの構えをハッキリさせたりとか。 いずれにせよ、この試合を「本気」で勝ちたいわけじゃ無かったって事。 619 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:40:35 ID:ZJIcnerU0] >>575 そうだよな どんな作戦取ろうとも博打になるな 勝負に確実なことなんてひとつもない 620 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:40:50 ID:2VmaF/FS0] >>595 普通かねぇ。 そんなに早いってイメージはないな。 621 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:40:55 ID:Zw1F3a4MO] コネコネコネコ ネコネコネコネコネ ボンボンボンボン ボンボンボンボン ボンボンボンボン ボンボンボン 622 名前：臣民 mailto:sage [2009/03/10(火) 18:41:13 ID:10V6gKNl0] 結果論とか言ってる奴はニワカ 623 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:41:20 ID:7gpx709RO] バントのフリしてバスターとかやるのかな？と思ったんだけど まさか普通にバントをやるとは思わなかった。テレビに思わず「待て！」って叫んじゃったよ。 624 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:41:21 ID:cC3zZMnn0] >みすみすアウト１つくれてやることはないだろう だからその考え方が間違いなんだけどなあ・・・ 625 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:41:22 ID:ShVOuRZf0] １点リードつーか1-0で８回。 １死だが盗塁成功率95％クラスのやつが１塁にいる Pは右のサイドスロー 打者は技巧派の好打者 この場面でバントしてくれてアウトカウント１つくれるなら喜んで差し出す 高３夏某強豪県県大会準決勝、高２秋地方大会２回戦の野球経験者の感想 626 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:41:26 ID:FWwSgq0Q0] いくら中島が打って一死一三塁になっても どっちにしろ青木がピーゴロじゃゲッツーだろｗ 昨日はあの場面で中島が長打打つ以外に点は入らんよｗ あの場面での盗塁はそれこそ100％成功するって状態じゃなきゃありえないし 627 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:41:42 ID:vPDVsH/10] ttp://www.nicovideo.jp/watch/sm1673410 628 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:41:46 ID:xAVwUDre0] >>622 それしか言えないんだよ、あいつら 結果論で負けてる事実は忘れちゃって 629 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:41:55 ID:d/QA+LILO] >>582 本当そうだよなｗ絶対走られたくないし打者は中島だから かなりきつかったと思うよ。変化球もそんなに投げれないし、外したりして来てカウント整う可能性が高い 630 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:41:58 ID:qlD46v4S0] 俺はあの瞬間、一回目ナカジが失敗したとき、 「そうか！バントを警戒して前にでてきたサードに強襲ヒットを打つつもりなんだ！さすが原！さすがナカジ！」 と信じて疑わなかった。 成功したあとも、「もう一回わざと失敗する予定だったのに、前に転がったか…残念」 としばらく現実逃避してた 631 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:42:06 ID:lrdPqM7g0] 別に米国メディアも選手もやるきないわけじゃないだろう ただ一般の米国人が関心ないだけ 他にも人気スポーツがたくさんあるし 632 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:42:10 ID:Hvi4eF+3O] 今擁護してる連中は北京で一試合毎に1001叩いてた奴らなのかな とりあえずＷＢＣ終了まで待てよ 633 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:42:24 ID:kzGjaO2CO] 簡単な確率論と心理的考察の話なのに、 理解できずに結果論とか書いてる池沼が多すぎだろ。 ゆとりが春休みとか試験休みとかだからか? 634 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:42:24 ID:GUEuE6sJO] 古田もエンドランだと予想してただろう あそこで確実にワンアウトをやるとかありえない バントしてランナー三塁ならまだよかった ワンアウトランナー一塁でバント？ 高校野球でもそんなアホな采配はしないぞ？ あそこで試合中頑張って結果残してた中島選手を信頼できなかった原はカス 635 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:42:28 ID:5OHBMOHM0] 主要大学の退学率ランキング 順位 大学名　　退学率 　1 　 甲南 　　　18.9% 　2 　国士舘 　 17.2% 　3 　東京理科 10.7% 　4 　神奈川 　　 10.3% 　5 　桃山学院 　9.3% 　6 　大東文化 　9.04% 　7 　立命館 　　 8.57% 　8 　駒沢 　　　　8.23% 　9 　摂南 　　　　8.2% 　10　 亜細亜 　　8% 　11 　日本 　　　7.16% 　12 　青山学院 7% 　13 　近畿 　　　7% 　14 　龍谷 　　　6.91% 　15 　京都産業 6% 　16位以下→ttp://www19.atwiki.jp/daigaku-kenkyuujo/pages/13.html 636 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:42:32 ID:4kD6cyda0] とにかく岩村を何とかしてくれ 小笠原を強打者として、インプットされてるようだが、これも外してくれ 若手を何名か選んだんだから、ベテラン勢が不調のときはチャンスボーイを作れ 原の采配なんて、もともと期待してないから、選手起用法以外は 賛否両論あるくらいの昨日の原でもいいからさ 637 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:42:41 ID:sXSYDcof0] ノーアウトなら送りもありだと思うけど ツーアウトだと完全なギャンブルだからなあ、青木まかせだもんな 638 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:42:59 ID:9KCSJznI0] 1-0で負けてる場面　8回 1アウト1塁 2アウト2塁 どちらが得点期待値が高いかな 639 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:43:13 ID:gi3FhbwT0] >>625 だけど元プロ野球選手の考えは違うみたいだね＾＾ 640 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:43:15 ID:ZJIcnerU0] >>595 そんな簡単に四球って取れるのか？ 昨日の日本は四球ゼロだろ 641 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:43:20 ID:hq3wg2sd0] 絶対にエンドランだと思ってたのに 642 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:43:22 ID:M+8VR5DOO] 結果論にすぎないけど、同じ無得点でも、 イチロー盗塁失敗や強攻策で中島・青木凡退での無得点の方がファンは納得したと思う 643 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:43:30 ID:I/W6NeFqO] 打者は青木だぞ ゲッツーはまず無理 644 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:43:43 ID:HX+wnlH90] 日本の野球は通用しない 645 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:44:08 ID:qea95oTpO] 個人的には岩村を下げられないとこに首をかしげた。 やっぱ気兼ねだろうね。原は若いし。 この手の結果論が湧くのも一つに監督に権威がたらんのだな。 ノムさん見たかったなあ 646 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:44:15 ID:FWwSgq0Q0] エンドランもゴロで一塁はアウトの二死二塁はＯＫで バントでの二死二塁はフルボッコになる理由が分かりません 647 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:44:20 ID:nYKgdfXe0] 中島は打たせる2番じゃなかったのか。とは思ったな ぶれてるなぁ監督 648 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:44:24 ID:xCxIyLDm0] なんだかんだいって みなさん昨日の試合を引きずっていますね・・・。 平日だというのにこの流れの速さ・・・ うははニート共ｗｗｗｗｗ ざるのような守備、豆鉄砲のような打線に いささか楽しませてもらいました。ｗｗｗ 649 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:44:33 ID:tvuLNSBpO] イチローが足衰えたとか言う奴は、片岡に失礼だろ　 片岡より全然早いし、イチローの一、二塁間走はレイエスに続き僅差で二位、　 ホームから一塁走なら一番早いのはイチロー。　 　 片岡なんて成功率７割のギャンブラーでしかない 650 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:44:50 ID:9zROvkSB0] あの采配が敗因ではないのはわかりきってること ただ目立つ場面だったので食いついてるだけ 651 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:44:51 ID:Zi1hafHi0] ま、大事な局面でこんな采配するようだとこれからまったく期待できないね 652 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:44:52 ID:WG3Mc4xK0] >>599 本気だよ。 日本は国際的に観て投打共にパワーが足りなさ過ぎる。 打者にパワーが無いから相手投手に全然脅威を与えず、 ボンボン三振を取られてしまう。 せめて日本最強の打者で、長打力も日本最強のステロイダー松井さんを 呼ばないと日本の優勝は万に一つも無いよ。 　　　　　　　　　　　　　　だから呼ぼうぜ！ 　　　　　　　　　　みんなでステロイダー松井さんを！！！ 653 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:44:54 ID:cPs86bNAO] 中島のバントはピッチャー真正面、イムが二塁に投げるも俊足イチローはセーフに フィルダースチョイスで易々と一死一二塁をゲット という高度な作戦だったのかもしれん 654 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:44:54 ID:OOFdIVwE0] >>619 まぁバントもありと言えばありかもしれないけど 見返りがイマイチなんだよなあの場面では しかも打者中島 あのバントもいいバントじゃなかった 走者が俊足でなければ二塁刺されるレベル 中島がバントうまくないのは感じた 655 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:45:07 ID:BvFvQ4t+O] 侍ジャパン改めルンバジャパン 656 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:45:12 ID:xAVwUDre0] >>646 昨日の試合が燃えろプロ野球だったら同じだったかもなｗ 657 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:45:24 ID:cC3zZMnn0] こうしよう 野村が「あそこでバントの采配はあり得んな」と言ったら否定派の勝ち そうでないなら俺たちの勝ちだw 658 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:45:37 ID:XaTOE9/O0] ナカジがバント２度失敗し 追い込まれてからの左中間２べースを期待した俺 659 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:45:37 ID:t2E2dofY0] >>655 いや、ルンバってねーしｗ 660 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:45:39 ID:ZdYbPw9p0] サッカー代表の敗戦後と空気が似てる ”ただ選手の質が負けてただけ” なのに采配のせいにしたがる 日本人って客観的に思考できないんだろうね 661 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:45:43 ID:0dLsfoDH0] 原はイチローと中島を信じられなかったんだろ 662 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:45:48 ID:lPDf19VM0] あの戦いぶり、成績なら上々。ぶっちゃけ短期決戦とか勢いだし。 勝つときは勝つし、負けるときゃ負けるｗ 663 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:45:51 ID:bViIYYkX0] >>654 あれで打者岩村とかなら送る気も出てくるけど ナカジは打ってるからな 664 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:45:53 ID:+IUgbjxlO] >>638 先の展開を考えてない 野球盤とは違うんだぞ 守りやすいかどうかを考えればいい イチローの盗塁警戒ならショートはセカンドに意識が行かなくてはならない 二死なら定位置で打者勝負 しかも最悪四球でもいい 665 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:45:56 ID:wp0sfULOO] リードオフの出塁率の低さで負けた試合 リードオフ批判ではなく監督批判に持っていこうとするのは、スポンサーの意向かなｗ 666 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:46:03 ID:1kcm2PX10] >>638 ＞1アウト1塁 中島はどこへ行ったんだ？ 667 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:46:04 ID:LWQ64KmHO] >>535 韓国の四番に内角へあれだけ真っ直ぐ攻めでも サード村田はのほほんだもんな 668 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:46:09 ID:2VmaF/FS0] >>646 エンドラン：その前に1死のまま攻撃が継続する可能性がある。 バント：2死2塁にしかならない。 大きく違います。 669 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:46:19 ID:GUEuE6sJO] >>646バントがヒットや長打になる事はありえない 確実にワンアウトを献上する エンドランはどうだ？ 絶好調の打者にエンドランorバントどっちが怖い？ 670 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:46:20 ID:qVHh1jKaO] イチローの盗塁か片岡投入で信念貫けば良かったのにな。 671 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:46:24 ID:nwCbXFL/0] 原のオヤジが監督なら走らせただろう。 高校野球で例えれば両校甲子園出場の決まった関東大会の決勝みたいなもんだぜ。強気に行こうよ。 672 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:46:49 ID:zHy9R8DEO] よーし、今夜はバント否定派になって頑張っちゃうぞー 673 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:47:03 ID:0FmaWCfc0] エンドランだとまだ決まって一死一三塁になる可能性があけど、バントだと 決まっても二死二塁確定だからかなぁ あと中島ってあまりバントがうまいイメージがないから失敗するリスクもある 実際ほぼピッチャー真正面だったから、打球を殺せてなかったら二塁でアウトに なってた危険性も否定できないし 674 名前：名無しさん＠恐縮です mailto:sage [2009/03/10(火) 18:47:17 ID:nJKMAH9K0] どんな作戦とってもいんだよ バンドでも盗塁でも自由に打たせても 監督なんだから 675 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:47:31 ID:28xxFQSw0] 一死三塁でバッテリーは明らかに高めの真っ直ぐで内野フライ誘ってんのに、わざわざ手を出した 村田が一番アホだろ 676 名前：名無しさん＠恐縮です [2009/03/10(火) 18:47:36 ID:t2E2dofY0] >>668-669 エンドラン→ライナー→ゲッツーって事もあるしなぁ

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef