- 746 名前：名無しさん＠実況は実況板で mailto:sage [2010/06/10(木) 20:00:00 ID:dmKMKHTR]
- >>745
頭おかしいじゃね？w
＞走者を返す能力は長打力だけじゃないだろｗ
＞単純に打率、満塁の場面など場合によっては出塁率も関係する。
んなこと百も承知だっての。ただその支配度を打率○％、出塁率○％って出せないから正体不明といってるんだよ。
だいたいその細かい数字が支配的なら>>742のような並びにはならない。
おれは専門家じゃないし、ましてやその数字を出すのが仕事でもないし、素人個人がそこそこの意気込みで出すには限界がある。
そもそも２ちゃんの議論にそんな細かい数字いらないし、おれがそれをお前に示す義務もない。
そんなに打率だの満塁での出塁率にこだわりたいならSTATS社とかビル・ジェームズとか専門の人に出してもらえば？
てかそこまで現実の細かい数字にこだわって人にケチつけるんだったら、OPSとかメジャーな指標の粗探ししろよw
あっちは世界的だから穴を見つけて指摘して、解決策提示してやればお金になると思うよ？
＞それにだ
＞単純な走者を返す率の高さは勝負強さとはいわない。
だから「打点からは勝負強さはみえない」ってことを言ってんだから、そもそも勝負強さの定義なんていりませんw
そういう単純じゃない状況はここでは一切扱っていません。
>>698はお前に対するレスじゃないわけ。>>678は>>697の「チャンス」に対してレスしたわけで、
>>697のチャンスの定義をお前に決められる筋合いはない。
しかも（世間一般で使われている、特に打点数から導きだされる）「チャンスに強い」というのはありませんよ
ということを言ってるんだから、何に突っかかってきてんのかがわからない。
>>698は「（打点による）チャンスの強さ」の存在を否定してんだから。
マウアーとプホルス出したのは、この２人以外の大多数はきれいに長打力と走者数に比例するから
打点数によってチャンスに強い弱いはないということを逆説的に言ってるわけ。
お前こそ勝手におれ様解釈して人に押し付けて、素人が２ちゃんで語る上で必要以上に細かいことにケチつけてデタラメだとか言って
往生際が悪いのはどっちだよw
|
 |
