Amazon Music HD★9

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/02(水) 02:43:47.30 ID:0kliRdMi0.net] ロスレス、ハイレゾ配信サービス登場！ Prime Musicは別にある 【定額】Amazon Prime Music 8曲目 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1602404613/ ※前スレ MUSIC HD★6 lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1591963042/ MUSIC HD★7 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1606267730/ Amazon Music HD★8 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1615740760/ 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/10(木) 17:25:10.69 ID:saDRRG3C0.net] ワイハイ(・∀・) 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:27:15.98 ID:Kgba+3Ba0.net] PC版Amazon Musicの排他ってWASAPIでもASIOでもないけどどういう仕組みなのかな？ やはりWASAPIなどと比べて音質は劣る？ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:27:33.90 ID:ygGdUqsf0.net] >>471 >HDでも通信料はカウントされないらしい まぁ無理だと思うよ。 https://www.ntt.com/personal/services/mobile/one/function/countfree/music.html 「当社は、当社の判断によりMUSICカウントフリー対象サービスの変更をすることがあります。」　と断ってある 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:30:45.51 ID:RMLMIR4o0.net] >>474 ある程度移行期間を設けて対象から外しそうよね 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:38:57.05 ID:I8jYHFpr0.net] >>473 仕組みは知らんが悪名高いwindowsのピークリミッターをスルーするだけと理解してる 音質改善効果もリミッターをスルーするそれ以上でも以下でもない感じ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:47:28.04 ID:SRJMUjNS0.net] >>474 データ通信SIM契約してみようかなって思ったけどアップルミュージックだけは対象外なんだ 360RAとドルビーアトモスが解禁されたらアマゾン一本で行きたいけど当分はなさそうだしなぁ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:52:15.81 ID:BYFH6G+f0.net] タブレットにドルビーがデフォルトでプラグインしてるから。それに5Gデータプラスを挟んでる。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:54:02.77 ID:ygGdUqsf0.net] >>477 >データ通信SIM契約 DOCOMOだと5Gギガホが容量無制限、テザリングも無制限？ 今は4Gギガホで60GB上限で、機種変更(SIM変更)に悩んでいる。 (OCNデータプランもゲーム専用の旧機種で使用中) 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:56:20.91 ID:IS4igYO30.net] 結局後出しじゃんけんか 安くなるならいいけど 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:58:19.49 ID:RzaQf3Ab0.net] >>474 となると家ではwifiでHD音質 外でスマホで自動、あるいは標準音質設定 これでカウントフリーの条件に収まりそう 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 18:25:48.11 ID:OH/chKAc0.net] >>389 これわかる方いませんか？ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 18:56:16.58 ID:q3O19yX10.net] >>473 ボリュームは利かなくなって音は大きくなる 音質も排他に似たような改善効果はあるよ ピークリミッター解除ソフトより効果あるからそれだけじゃ無いと思うけどな ただ、それでもそのまま素でPCから出すと同条件のmoraより音が悪い PCの設定やUSB-DACに送るまでの何某かを弄って行くと差が縮まる感じがするから やっぱり疑似排他なのかなとは思うけど、よくわからん 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 18:58:17.97 ID:diVC+nzR0.net] >>477 Biglobeモバイルは対応してるぞエンタメフリー 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 19:03:52.25 ID:I42DmwhW0.net] >>471 実際に今使ってるけどHDでもカウントフリーになってるよ 外でも気にせずオフライン再生してるけどハイレゾ音源も快適に再生できる 今後はしらんけど 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 19:05:01.64 ID:6VkMXZsA0.net] >>484 >エンタメフリー amaHDもApple(ロスレス)も、1日10GBぐらいに直ぐなる。 一週間ぐらいで、カウントフリーから外されるよ。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 19:05:14.92 ID:ygXR9lXc0.net] >>483 DACのサンプリングレート設定を 聴いてる曲と一致させないと同じ音は出ないよ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 19:13:30.47 ID:Kgba+3Ba0.net] なるほど 普通にWASAPIとかに対応したほうが早い気がするんだけど、なんでやらんのかな？ 意外と技術的に難しいのだろうか？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 20:31:19.59 ID:3tACMO3+0.net] 普段聴くようなプレイリストはダウンロードしておいて外で聴けば問題無いだろう。 どーせ外で聴いても絶対に生活音入るし。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 20:34:46.02 ID:3tACMO3+0.net] >>488 昔はchromeに一行オプション書くだけで排他になったんだけどねえ。 難しくは無いと思うけども、あくまでながら聴きをして下さいと言うことなんだと思う。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 20:56:16.58 ID:3IC0XH8a0.net] >>488 なんども言われてるけど、意味も分らず排他にしてPCから音が出なくなったって騒ぐバカが多いから なので今のなんちゃって排他も再起動する度にリセットｗ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 21:16:41.41 ID:Kgba+3Ba0.net] >>491 そんな馬鹿はわざわざ1000円も払ってHDにしないやろと言いたいとこだけど、無料化しちゃったんだよね… 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 22:35:11.12 ID:1TGTRj2M0.net] PCで聴いてみたけどハイレゾ相当のUHDはロスレスのHDと差がわからんなぁ スマホTWSでも通信環境的にHDが丁度いい感じだし ロスレスあたりがベストバランスだと思った お前らも通ぶってイキってるけど ハイレゾとロスレスの差なんて表示目隠しで聴き比べテストさせられたら全くわからんと思うぞ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/10(木) 22:40:32.40 ID:2Z89xWMj0.net] >PCで お、おう 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 23:41:48.34 ID:F8YtV3290.net] まさか内蔵のスピーカーで聞いてましたってオチじゃなかろうな？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 00:05:45.96 ID:BgronWmU0.net] ピエゾスピーカーだな 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 00:19:45.21 ID:RuUSD1Ge0.net] https://i.imgur.com/8nfGGcF.png 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 02:57:01.47 ID:RKhkixUB0.net] Amazon一択 なぜならおすすめ曲の適合性が高いから 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 06:19:57.47 ID:cHGjsuqF0.net] >>474 今のとこは速度制限筒抜けだからカウントフリーで良いみたい ただプライム制限でもダウンロードはカウントされたから純粋にストリーミングでどうぞ サービス外すより推しでいけばゼロ円競争しなくて済むと思う まあHDだけゴメンねならモバイル困らんけど Spotifyも使うし 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 06:27:41.33 ID:UffkKgy30.net] >>486 現状まだロスレスには対応してないからね だけどロスレスサービスだらけになったらどうすんだろ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 06:29:34.00 ID:UffkKgy30.net] >>491 修正アップデートの要望だしまくったらいいんでない？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 07:52:47.86 ID:WhrMVojT0.net] >>495 失礼な、一応安物だけどゼンハイザー製のアンプや機材とか挿してるわい Apple対AmazonHD、音質比較だって https://www.phileweb.com/review/article/202106/10/4368.html ロッシーとロスレスの違いは明らかだが ロスレスとハイレゾでは正直違いが…だってさ ワイの耳は糞耳じゃないよ！ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 08:30:40.61 ID:BRrbqZRU0.net] 音質という観点からすると、PCMに限ればCD音源もハイレゾも仕組み上、変わりないからな サンプル数の違いを耳で実感できるかどうかだけど、自分にはCD音源はサンプル数が少なすぎて、音が荒く聞こえて、聞いていて気持ちが悪い まぁ、アプコンの場合、マスタリング時のサンプル数が増えたりするわけじゃないからマスター次第でもあるが 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 09:07:34.56 ID:pLPh51AE0.net] >>487 尼では当然の話だけど 何を指摘したいのかな？ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 09:54:52.86 ID:DRdpIWsn0.net] >>502 ハイレゾ販売サイトで販売されてる同タイトルの音楽ファイルとの比較もして欲しかったな ローカルファイルとの音質比較とどれが一番ローカルファイルと近い音がするのかも興味ある 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 09:57:25.12 ID:RuUSD1Ge0.net] https://www.sony.jp/headphone/products/WF-1000XM4/ ワイヤレスイヤホン買うとしたらこれがいいな 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 11:20:54.74 ID:My/KgKk90.net] >>505 >ハイレゾ販売サイトで販売されてる moraスレでは最初から話題になっていることですが・・ mora qualitasの再生音は、同じファイルのローカル再生より音がはっきりと良い (私はaudirvanaしか試していない) 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 11:28:30.63 ID:87AZnlfE0.net] >>504 勉強して気付けたなら何より 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:30:43.14 ID:pLPh51AE0.net] >>508 マジで何が言いたいのか意味不明なんだけど・・・・ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:42:42.62 ID:S9VqTf/70.net] 44.1,96,192の表示が切り替わらないのはなんで常に192で配信してるから？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:44:22.41 ID:ycyfyol60.net] どうせブラインドではわからないんだから争わなくても 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:47:50.96 ID:RuUSD1Ge0.net] 圧縮音源とCD音質の違いはわかってもCD音質とハイレゾの違いがわかる人は少ないと思う 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:52:28.02 ID:BRrbqZRU0.net] いや、自分はわかるかな アプコンじゃないものであればね アプコンされたものも元のサンプル数の特徴は変わらないからな ていうか、完全に別物なのに、なぜ聞き分けられないのかがわからないんだよね 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:04:08.71 ID:fJMcuW7K0.net] ディスク再生もファイル再生もプレーヤーしだいでは？ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 13:05:11.27 ID:FIoTuRxZ0.net] >>513 だからそれってリマスターで音いじってるときの話でしょ ただのアプコン(この言葉使い気持ち悪いけど)でも「ハイレゾ」はハイレゾなんだし 逆に音いじくりまくったのを「ハイレゾ」って言って「音の違い分かるよ」って、 馬鹿じゃねえのかと 大抵後者の馬鹿ばっかしだけど 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:08:34.46 ID:/NbvezyW0.net] >>510 配信がどの周波数でも、アプリが機器の対応最大周波数をチェックしてその周波数にレート変換するから WindowsはWindowsの設定 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:11:52.33 ID:BRrbqZRU0.net] >>517 ごめん、よく意味がわからないんだけど サンプル数が違うから、その違いが耳に聞こえるというだけだよ CDは全て同じように聞こえるし 96kHzはそれでどれも同じように聞こえる だから聞き分ける事ができるというだけ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:17:19.61 ID:wrk9yw8+0.net] >>513 96/24や192/24を48/16に変換したもの(単なる間引き)でもわかる？ わかるならいいアンプとスピーカー持ってると思う イヤホン/ヘッドホンだと大抵の人はわからないらしい 自分はわからない 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 13:23:21.78 ID:FIoTuRxZ0.net] >>517 >サンプル数が違うから、その違いが耳に聞こえるというだけ ねえわ あり得ない ただのプラセボ ほんとのブラインドテストやってみりゃいいよ おまえみたいなのが居るからハイレゾ信者馬鹿にしたくなる 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:28:18.55 ID:BRrbqZRU0.net] 下げた方のサンプル数の音にしか聞こえないね、元がいくつだったかとかなら、さすがにわからない 逆に上げたものは元のサンプル数とほとんど変わらないから、ちゃんと聞き分けられるかは自信がない 例えば音は96kHzっぽいのに何故か48kHzっぽいという印象になるから、そこに気づければわかるかな でも、システムは影響しないと思うけどね、どこで何を聞いても同じように聞こえるし ていうか、CDって音が聞き取れなくないかな？音がチラつくというか、ダブって聞こえたりする 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:29:33.36 ID:T8VkpQtp0.net] まあ尼みたいな膨大なユーザー抱える巨大企業がマジで一握りのオーディオヲタクのために仕様変更や アプリ開発するわけないわなそれで生じる>>491が言ってるようなサポートのコスト考えたら 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:31:45.73 ID:BRrbqZRU0.net] >>522 CDって音が聞き取りにくくない？ね 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:33:28.09 ID:wrk9yw8+0.net] >>520 凄いなそういう聞こえ方する人もいるんだ でも多分一般的じゃないよ 誰にも他人に音がどう聞こえてるかなんてわからないけどねｗ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:35:14.58 ID:0tehgBWY0.net] リマスター商法が00年代に流行ったけどハイレゾ作るときリマスターしてたら音変わる それで聞き分けることができるんなら誰でもロスレスとハイレゾの違い分かりそうなもんだがどうかね 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:45:46.06 ID:BRrbqZRU0.net] うーん、やっぱりみんなこういう風には聞こえないものなのかな 自分のそれはリマスターの音の違いとは特に関係がないと思う 最初に違いを感じた頃は音の中に無音のノイズが含まれていて、それが多いか少ないか、太いか細いかとかで違いを認識していたけど まぁ、どうやら、それはジッターの関係の方が大きかったらしいが 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:52:23.69 ID:My/KgKk90.net] >>524 >誰でも 有る人が判る(場合があった) ←→ 誰でもブラインドで100%正解 は全く違うよ。 ブラインドはほぼ不可能。注意するとたまに差が判るぐらい。 例えば、右のページと左のページの絵の違いを探しなさい。 を、100ページパラパラめくりながら答えられる訳がない。 でも、ページを止めて、じっくり1-2分かければ見つかることが多い。知覚って、こんなもんだよ。 【動物の知覚は、まず第一に似たものを知るためにあるんだよ】 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:56:17.58 ID:L1jaxX1+0.net] >>507 つまりmora qualitasでは音楽制作者から受け取った音源をそのまま忠実に配信しているのではなく qualitas独自のなんらかの高音質化処理を施してから配信している可能性が高いわけね 以下は もしそうであるならの話だけど、 音をいじっている事実は視聴者にもちゃんと伝えないと道義的に問題あると思うんだけど・・ 音楽制作者側にもちゃんと許可取ってるのかなあ？ 配信だと何をやっても一応解析不可でバレないからってソニー好き勝手やってない？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:07:54.27 ID:OoJ+kKhc0.net] サンプリング周波数を聞き分けできる奴にDSD等高レートではどうなるのか(勿論PCM変換はしない) 完全アナログではどう聞こえるのか興味を持った 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 14:08:37.80 ID:Rl2YIGHC0.net] >>527 それはアップルもアマゾンもやってるんだよ 暗黙の了解ってか、「ハイレゾ」はそういうもんだという認識になってる ネット検索すればオーディオ系の記事で何してるのか出てくるよ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:29:39.98 ID:IFhB8+tU0.net] DACに同じデータが送られるわけじゃないのか。 同じ曲でも、アップル、アマ、モラで違うのか。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:30:02.20 ID:L1jaxX1+0.net] >>529 検索してみたけど少なくともAppleはApple側で勝手に音はいじらないって明言してるよ？ マスタリングは、クリエイティブな決断の集合体です。プロフェッショナルとして、Apple は、 アーティストもしくはエンジニアがミキシングやマスタリングに掛けた労力を尊重することを保証します。 私たちの役割は、届けられたオーディオを忠実かつ透過的に再現することにあります。 https://www.apple.com/jp/itunes/docs/apple-digital-masters-jp.pdf 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:30:29.40 ID:IFhB8+tU0.net] >>528 そんなの聴き分けられる人がいるんだな。 信じらんないけど。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:43:15.40 ID:NA43FrRs0.net] うむ、bit deapthの16bitと24bitの違いは大きいとする意見は多いけど Sample Rateの違いがわかる は希少だと思うわ 実際ハイレゾ初期は192KHz販売が当たり前だったのに年々低レート販売が増えたし 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:55:56.13 ID:hKH+t1IB0.net] khzのハイレゾとの違いなんてさっぱりだが 16bitと24bitのほうは音の響きの多さとかで違いがわかりやすい。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:59:55.74 ID:TCPnDQrv0.net] >>527 どう考えても音源じゃなくてプレイヤー側でエフェクトかけて高音質に聞こえるよう細工している 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 15:00:52.65 ID:2VMF34I20.net] >>531 いやいや何言ってんだよ馬鹿かよ 圧縮する時点で加工しまくってんのに 537 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 15:22:01.31 ID:L1jaxX1+0.net] >>535 ソニーの配信サーバ上のデータの時点で既に高音質化処理を施していようが そちらではオリジナルデータでもqualitasプレイヤー側で勝手に高音質化処理を施して出力していようが アップルの>>531な姿勢と比べると視聴者と音楽制作者をある意味あざむくというか裏切るというか 道義的に問題がある行為であることに変わりはないと思うんだけど・・ くどいけどもしソニーがそういうことをやっているのならの話だよ？ 本当のところはどうなんだろう？ちなみに私はmora qualitasは一度も聴いたことがない 538 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 16:33:08.18 ID:TCPnDQrv0.net] >>537 高音質化処理っていうかプレイヤーによって音が違うなんて常識だし 加工してるんじゃなくてEQかけてない「フラット」(極論これだってフラットというEQがかかっている)の設定がmoraのプレイヤーは上手くてAppleのプレイヤーは下手というだけ アーティストが意図している音云々とは別の問題 539 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 17:00:44.05 ID:My/KgKk90.net] >>537 >高音質化処理を施していようが 違う。 e-Onkyoなどでハイレゾの音源データを購入して再生する場合でも、再生ソフトを変えると出てくる音が全く違う。それと同じ様な差がある。 (同じ様に、同じ音源・同じ再生ソフトでも、使うDACによって出てくる音は大きく違う。) 540 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 17:30:36.45 ID:IFhB8+tU0.net] DACによって音が変わるのは理解できるが その手前のプレーヤーによって音が変わると 言うのがわからん。 541 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 17:49:42.02 ID:pLPh51AE0.net] ケーブルのテイスティングできる人ならわかる 542 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 17:49:48.29 ID:ycyfyol60.net] >>537 何この人怖 543 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 17:53:02.74 ID:L1jaxX1+0.net] >>538 たとえば私たちユーザーが音楽配信サービスを選択する上で>>463もの他社と比べて劣っている要素が沢山あるにも関わらず それでも現時点において最高音質であるソニーqualitasを敢えて選択する根拠がプレーヤーソフトのエフェクトの差でしかなかったとしたら、 その事実を事前に知らされていたら、 一体どれほどの人が月額980円のApple Musicよりも倍以上の月額2,178円を払ってmora qualitasを選びますかって話ですよ その辺の説明が事前に十分にあるかないかは消費者がサービスを選択・判断する上で極めて重要なことだと思うけどね 544 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 18:11:44.15 ID:My/KgKk90.net] >>540 >その手前のプレーヤーによって音が変わると MacだとiTunes置き換えの有償再生ソフトが沢山有る。 どれも音はiTunesよりは良くなる。 https://www.wohltech.com/audirvana/ でも最近は勝負が付いて↑audirvana以外を勧める人は絶滅したみたい (お値段も安い方だった) 音が良くなる理由の最大はジッター制御だけど・・ 私はアップサンプリングなどの加工は全てOFFで聞いています。 (iTunesもマイナーバージョンで音が大幅に良くなって、また酷く悪くなっての繰り返しでした) 545 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 19:40:30.86 ID:dI5OkQft0.net] >>544 高音質プレイヤーはHQPlayerがダントツみたい、使い勝手と値段は別にして 546 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 20:06:20.11 ID:94GHTD/M0.net] >>506 2年後くらいに完全ハイレゾ対応の無線規格出てそうだから躊躇するわ。 だって19年7月発売の前機種M3とかメチャクチャ陳腐化してるわけでしょ。 有線のSHURE535でまだ行ける。 547 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 20:17:10.76 ID:OxiVuQcd0.net] スマホでリモートで操作できるDAPとか無いのかな？ Hiby Linkとかって専用のプレイヤーでのリモート操作しかできないって認識だけど、 再生/一時停止とか曲送りだけで良いからamaon musicをスマホから操作したい 548 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 20:39:51.73 ID:F9eSlu+m0.net] SpotifyConnectの優秀さが光る 549 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 20:40:24.90 ID:BI/nocS90.net] Spotify connectをパクってくれれば楽なのに 私は直径35mmくらいのBluetoothリモコン買ったよ 停止再生 ボリューム 曲送り戻し だけだけど 550 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 22:04:50.45 ID:6SPj/8SC0.net] >>548 正解だな 551 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 22:15:24.01 ID:dxVOVwQy0.net] 再生ソフトで音が変わるのは色々なソフトで鳴らしてみれば分かると思うよ WindowsでHQPlayer,JPLAY,Audirvana,BugHead,JRMC,TuneBrowser,foobar2000とか聴いたけど全部違う ブラインドでどれがどれか正確に当てろってのは難しいかもしれないけど違うのは分かると思う moraの音質が良いのはこの違いに近いんじゃないかな 作りの違いだと思うし逆に尼の音が悪いのが問題だと思う 552 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 22:36:00.23 ID:f5hRZgdt0.net] >>551 フォーマットの違いもジッターに影響する。flacの圧縮率が上がるとジッターも増える。ALACは flacよりジッターが酷いからAMもその内音が尼並みかそれより酷いと言われるようになると思うよ。 wavとflacで音が変わるはずがないとか生半可な人が言ってるけど、エンジニアはジッターが原因だと 知っているよ。 553 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 22:36:21.55 ID:1vyNBRuE0.net] 試しに入ったがアーティストページにディスコグラフィーが無いから不便極まりない、アホやろAmazon 554 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 22:53:46.19 ID:f5hRZgdt0.net] >>552 そうそう、AACとwavの音が違うのもジッターが原因。高級機でAACが良い音で鳴るのに、 何処まで行ってもロッシーは音が悪いはずだと信じてる人が多いけど。録音の悪いＣＤが高級機で 良い音がしないことを思い出して欲しいな。単に、録音の悪さがハッキリ生々しくなるだけ。 そういう現象が起きるのは、安価な再生機器が歪んだ音を出していた場合だけ。 555 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 22:58:20.57 ID:K3/V1kbV0.net] ブラインドテストはいい加減なんだけど、以前アンリミテッドからHD来た時にダウンロードしなおして 自分のプレイリスト聴いた時はHDやUHDに変わった変わらないって予備知識無しにほとんど分かったし 今でもこのアーティストハイレゾ音源出してきた？って気になってスマホの画面見たら実際なってたりするから 多分何らかの形で聞き分けてるんだと思う。 あとブラインドテストの結果が厳しいのはXperia5iiのDSEE Ultimateのせいだと自分の耳を擁護しとく(言い訳) 556 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 23:09:14.78 ID:f5hRZgdt0.net] >>555 unlimitedとHDでは音圧が違っている。HDの方が1dB以上大きいから、普通の人は良い音に感じる。 557 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 23:26:13.73 ID:NHYFsaX20.net] 自演失敗なのか1人語りなのかよく分からんが変なのがここんとこ多いな 558 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 23:51:27.92 ID:1YA5lSXC0.net] 俺もだけどオーディオ板から流れてきてるんだろw ハイレゾがこの値段ってかなり衝撃だからなあ 今までCDメインだった人も一気に配信に流れてくるぐらいのインパクトだし、 そうなると機材も丸々入れ替えようって話になる 559 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 00:05:21.56 ID:brGOxNJG0.net] >>554 >>502 のリンク先はデタラメって事？ それともこの機材ではまだ高級機じゃない？ 560 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/12(土) 05:05:07.79 ID:MeVOWDJ20.net] ピュア板のユーザーからすればゼネラルオーディオの機材の人が多いな。大分乖離がある。 フォーマットがハイレゾでもインチキアップサンプリングリマスターでただ容量が大きい、音圧が上がっただけで容量の大きさを理解した制作とかそういう問題を意識している層はいなさそう。 561 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 05:53:49.17 ID:7JHTMPuA0.net] >>559 >リンク先はデタラメって事？ いや、正しいよ。 ちゃんとした再生ソフトを提供しているのは mora qualitasだけというのが、その記事の主張と言うか結論だよ 562 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 06:03:16.79 ID:UDRSh22m0.net] >>560 ファイルサイズ見れば一発ですよね 0挿入で下駄履いても圧縮すればペタンコでしょう そもそもベストエフォートなんてラジオみたいなもんでしょ 563 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 06:33:52.91 ID:LayPC0rK0.net] ロスレス音質は通信量がヤバい！Amazon Music HDとApple Musicを聴くのにベストな格安SIMはコレ https://gadgets.evolves.biz/2021/05/21/amazonmusic_ocn_applemusic_rakuten/ 米倉涼子「屁と尼って字は似てるわね」 564 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 07:33:43.15 ID:smXMuH6o0.net] アーティストごとの音量差なんとかならんかの？ 565 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 07:49:19.07 ID:7JHTMPuA0.net] >>564 >アーティストごとの音量差 アーティストやミキシングエンジニアの主張=作品なので、ありのままに受け入れること。音質劣化して良ければレベル自動調整もできる 566 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 08:51:11.32 ID:J3hm+G7i0.net] >>564 ラウドネスノーマライゼイションをオンにすべし 567 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 10:08:23.61 ID:hktP9LcC0.net] Fire TV使ってるんだけど、「端末の性能」が16bit 44.1Khzって表示されてそれ以上の音源でも そこ止まりになっちゃう・・・。なんでだろう。 568 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 11:51:05.18 ID:3FzYT/e30.net] fireTVのDAC性能がそこまでしか対応してないからじゃない? 569 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 11:55:33.20 ID:WiL3aPI+0.net] >>568 なんでよくわかってないのにレスするの？ 知らないなら黙ってようね 570 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 11:57:39.93 ID:8ZcF7KwC0.net] >>567 表示通りそれが端末の性能だから 571 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/12(土) 11:58:24.34 ID:FkeCLE1z0.net] Fire TVって物凄く古い機種だからそんなもんじゃないの 572 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/12(土) 12:03:57.38 ID:3FzYT/e30.net] >>569 こんなとこで聞かなくても調べたらすぐわかるだろ?あほなの? 現行機種で24bit48khz

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef