Amazon Music HD★9

1 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/02(水) 02:43:47.30 ID:0kliRdMi0.net] ロスレス、ハイレゾ配信サービス登場！ Prime Musicは別にある 【定額】Amazon Prime Music 8曲目 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1602404613/ ※前スレ MUSIC HD★6 lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1591963042/ MUSIC HD★7 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1606267730/ Amazon Music HD★8 https://lavender.5ch.net/test/read.cgi/mdis/1615740760/ 436 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 11:44:35.70 ID:bBrkkJMr0.net] mora qualitasは音だけはいい それ以外は全てAmazonが勝ってる まぁ音がいいってのは大正義ではあるけれども…個人的には値段より曲数がね 437 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:06:13.78 ID:0WR4ZwEv0.net] しかし同じハイレゾなのに「圧倒的」と書かせるほど差があるってのは問題だな mora qualitasが優秀と言うよりはAmazonとAppleのアプリに欠陥があると思えてならない LDAC接続で聴き比べた場合でさえmoraの方が高音質なんだよな、何故か… 438 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:18:17.50 ID:rmfzIGVo0.net] >>436 うん。曲数だな。それがクリアされてればモラを続けてもいいんだけどな。 日本のサービスだから洋楽も少なめやね。 439 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:25:00.86 ID:giUJCtX20.net] >>437 アプリに欠陥があるのは否定しないけど この記事の場合は書き手が無知で尼HDビットパーフェクトで再生出来てないからだろ （林檎のほうはビットパーフェクト設定してるのに） mora音質良いのは認めるけど圧倒的というほどの差はないよ 440 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:28:29.17 ID:q3O19yX10.net] モラはもとの音源でいい物を配信しているケースもあるんだけど モラと尼HDで同じアルバム（HD、UHD）だとそれほど音質差はないと思うよ 聴く環境(多少の対策）にもよるけど 441 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:30:29.56 ID:q3O19yX10.net] ああ、確かにPrime musicの状態だと音は悪い Spotfyの方がいい 442 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:31:58.91 ID:Swtoo0vM0.net] Amazon Musicの問題点ってやっぱUIだとは思うんだけどUIの改善はしないくせにやたらとアプリのアップデートだけは多いよな やる気あるのかないのかようわからん 443 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:32:38.34 ID:I42DmwhW0.net] >>430 電話したらすぐに返金対応してくれたよ 「ネットで返金されてるのを見たので」と釘を刺したけど 契約時期によるのかもね 444 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:35:34.25 ID:wn01F2iC0.net] 同じようなカテゴリ上なのに圧勝とか書いててちょっと笑ってしまうんだけどせめて僅差くらいにしとけば良かったのにね それともちゃんと機材揃えれば僅差も圧勝に変わるんかね 445 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:40:05.09 ID:ygGdUqsf0.net] >>440 >同じアルバム（HD、UHD）だとそれほど音質差はない ほとんどの人は差は判らないかもね。 でも、やっぱり大差だよ。もちろん同じ音源(kHz, bit数)で比較してだよ。 ヴァイオリンで高音で弱音になったとき ピアノでロングトーンが次第に弱くなるとき トライアングルとか鈴の類の音色 なんかでは差が判る 446 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:41:26.78 ID:ygGdUqsf0.net] >>444 >ちゃんと機材揃えれば 聴く側も訓練が必要だよ 判らない人には、圧縮もロスレスもハイレゾも差は判らない 447 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:46:07.53 ID:VdYY9OKz0.net] moraとAmazon、Appleの差って再生プレイヤーの違い？それともマスター自体が同じ曲でも違うもの使ってるの？ プレイヤーソフトの違いなら、それこそアプデ一発で追いつく場合あるしあまり優位とはいえないな 448 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:54:13.14 ID:ygGdUqsf0.net] >>447 >それともマスター自体が同じ曲でも違うもの Philewebさんは、同じkHz, bit数のを選んでいる。 449 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:54:55.31 ID:ErxTieZt0.net] >>435 排他モードは実際にグラフ値として影響が見えるくらい意味があるんだよなあ 450 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 12:57:07.43 ID:ygGdUqsf0.net] >>447 >プレイヤーソフトの違いなら 追いつけたらね。 ハイレゾ再生ソフトが沢山有るけれど、玉石混交だよ。音悪い再生ソフトは10年経っても全く良くならない。開発チームに自分達のソフトが音が悪いことを認識できる人が居ないためだろうね。 451 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 13:01:33.87 ID:wn01F2iC0.net] >>446 ごめんなさい。本当の事を言うと僅差なんてもんじゃないのは自分の耳でもよく分かってます ただ圧勝という言葉がオーオタ的に胡散臭いと読者にとられかねないかも？ってつい思ったものでして 452 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 13:08:28.29 ID:40rAZbbN0.net] MacでAmazonHD使ってる人に聞きたい 検索窓にペースト出来る？ オレのは出来ないんだよなぁ 453 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 13:10:02.27 ID:Che2ov160.net] Amazonがmoraを買うしかないな 454 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 13:17:53.28 ID:I42DmwhW0.net] >>452 できる けどたまに途中までの文字しか認識せず変な検索結果になる Appleがここと同じレベルのロスレス音源揃えたらAppleに移ろうと思う Amazonはアプリが重くて、UIも使いづらい 新たな音楽に偶然出会う楽しみがAppleのようには無い 455 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 13:20:37.25 ID:lkKEt5ui0.net] Amora 456 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/10(木) 13:22:48.00 ID:MMhcDACj0.net] AppleのMusicアプリって CDのリッピングとか混在させてMacやWindowsで管理するとライブラリがぐちゃぐちゃになるのって 今も直ってないの？？ 457 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 13:30:11.24 ID:VdYY9OKz0.net] >>456 Apple的にはぐちゃぐちゃになってるんじゃなくて、自分でリッピングした曲とサブスクの曲がシームレスに繋がってるんだ それが余計なお世話ならローカルの曲管理は別のソフトでやってApple musicはサブスク専用使えばいい 458 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/10(木) 13:40:52.02 ID:h/p4+ZOn0.net] >>456 そのせいでいまだにiTunes matchをつかっていて、 amazonと併用している。 459 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 13:41:46.92 ID:3rSmem+X0.net] 尼の糞アプリは頻繁にアプデするのはなんでだろ その度に重くなるだろ 嫌がらせしてユーザーに使わせないようにして、サーバー負担を減らす目的かw 460 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 13:59:12.19 ID:aBq36+tF0.net] AmazonMusicで新しい曲探ししようと思ったら韓国の曲かうたのプリンス様しか出てこない 461 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 14:20:46.66 ID:SXF4AdIa0.net] moraとAmazonHDはmoraの方が音が良かったのは事実だな。ちなPC環境。 でもmoraで2枚組のクラシックCDを再生したら112233と再生されたのでmoraは解約した。 あれはマジで衝撃だった。 あとから改善された?らしいが、最初期のmoraアプリのお粗末さは悪評のAmazonの比ではなかった。 今は改善されてると思うが、二度と戻るつもりはない。 462 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 14:37:44.68 ID:3rSmem+X0.net] アプリを邪険にしたら負けるよな 463 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 15:25:48.42 ID:y8A8zogH0.net] >>433 これ、あからさまなソニー忖度の提灯記事じゃん いくらなんでも「それを補って余りある高音質()」は無理あるってｗ 記事より引用 ただ惜しむらくは、Amazon Music HDやApple Musicと比べて楽曲数が少ないことや、ソフトの動作がもっさりしていること、 現時点で月額2,178円（税込）と割高なことだ。ユーザビリティの面では遅れをとるものの、それを補って余りある高音質なので、 「音質最重視」という方であればmora qualitas一択だろう。 464 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 15:35:28.82 ID:VdYY9OKz0.net] moraとAmazon両方入っても3000円に満たないんだから、moraに無い曲はamazonでカバーするって使い方でもいいかもな 465 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 15:39:45.33 ID:XumwBOXy0.net] タイトル：Apple VS Amazon、音がいいのはどっち？ 結論：mora qualitas一択だろう。 ？？？？ 466 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 15:46:36.35 ID:I8jYHFpr0.net] >>465 こんなふうに纏められるとどや口調の結論で吹く 467 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/10(木) 15:51:00.86 ID:awWFmd4c0.net] あーよくある 回答になってない奴 知らないなら口挟むなと思う 468 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 16:09:55.54 ID:anhh70+l0.net] 448＞Philewebさんは これジワジワくる 469 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:04:08.48 ID:+/Y437cz0.net] amazon prime会員なんだけどお客様が登録されているamazon music unlimited会員はamazon music HDが追加料金なしでご利用いただけるってメール来たんだが amazon music unlimitedの会員になってもいないのに何でこんなメールきたんだ？ 470 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:09:54.88 ID:KcVuX7nw0.net] PCで再生するならAmazon music一択なんだよなあ 残念なことに 471 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:10:30.20 ID:RzaQf3Ab0.net] >>420 HDはこれから試そうと思ってるものだけど ocnモバイルのミュージックアカウントフリーに入れば、HDでも通信料はカウントされないらしい　あくまでも検索して調べた限り wihiではロスレス、それ以外なら圧縮音源って設定でできるならいいんだけど 472 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/10(木) 17:25:10.69 ID:saDRRG3C0.net] ワイハイ(・∀・) 473 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:27:15.98 ID:Kgba+3Ba0.net] PC版Amazon Musicの排他ってWASAPIでもASIOでもないけどどういう仕組みなのかな？ やはりWASAPIなどと比べて音質は劣る？ 474 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:27:33.90 ID:ygGdUqsf0.net] >>471 >HDでも通信料はカウントされないらしい まぁ無理だと思うよ。 https://www.ntt.com/personal/services/mobile/one/function/countfree/music.html 「当社は、当社の判断によりMUSICカウントフリー対象サービスの変更をすることがあります。」　と断ってある 475 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:30:45.51 ID:RMLMIR4o0.net] >>474 ある程度移行期間を設けて対象から外しそうよね 476 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:38:57.05 ID:I8jYHFpr0.net] >>473 仕組みは知らんが悪名高いwindowsのピークリミッターをスルーするだけと理解してる 音質改善効果もリミッターをスルーするそれ以上でも以下でもない感じ 477 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:47:28.04 ID:SRJMUjNS0.net] >>474 データ通信SIM契約してみようかなって思ったけどアップルミュージックだけは対象外なんだ 360RAとドルビーアトモスが解禁されたらアマゾン一本で行きたいけど当分はなさそうだしなぁ 478 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:52:15.81 ID:BYFH6G+f0.net] タブレットにドルビーがデフォルトでプラグインしてるから。それに5Gデータプラスを挟んでる。 479 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:54:02.77 ID:ygGdUqsf0.net] >>477 >データ通信SIM契約 DOCOMOだと5Gギガホが容量無制限、テザリングも無制限？ 今は4Gギガホで60GB上限で、機種変更(SIM変更)に悩んでいる。 (OCNデータプランもゲーム専用の旧機種で使用中) 480 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:56:20.91 ID:IS4igYO30.net] 結局後出しじゃんけんか 安くなるならいいけど 481 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 17:58:19.49 ID:RzaQf3Ab0.net] >>474 となると家ではwifiでHD音質 外でスマホで自動、あるいは標準音質設定 これでカウントフリーの条件に収まりそう 482 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 18:25:48.11 ID:OH/chKAc0.net] >>389 これわかる方いませんか？ 483 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 18:56:16.58 ID:q3O19yX10.net] >>473 ボリュームは利かなくなって音は大きくなる 音質も排他に似たような改善効果はあるよ ピークリミッター解除ソフトより効果あるからそれだけじゃ無いと思うけどな ただ、それでもそのまま素でPCから出すと同条件のmoraより音が悪い PCの設定やUSB-DACに送るまでの何某かを弄って行くと差が縮まる感じがするから やっぱり疑似排他なのかなとは思うけど、よくわからん 484 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 18:58:17.97 ID:diVC+nzR0.net] >>477 Biglobeモバイルは対応してるぞエンタメフリー 485 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 19:03:52.25 ID:I42DmwhW0.net] >>471 実際に今使ってるけどHDでもカウントフリーになってるよ 外でも気にせずオフライン再生してるけどハイレゾ音源も快適に再生できる 今後はしらんけど 486 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 19:05:01.64 ID:6VkMXZsA0.net] >>484 >エンタメフリー amaHDもApple(ロスレス)も、1日10GBぐらいに直ぐなる。 一週間ぐらいで、カウントフリーから外されるよ。 487 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 19:05:14.92 ID:ygXR9lXc0.net] >>483 DACのサンプリングレート設定を 聴いてる曲と一致させないと同じ音は出ないよ 488 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 19:13:30.47 ID:Kgba+3Ba0.net] なるほど 普通にWASAPIとかに対応したほうが早い気がするんだけど、なんでやらんのかな？ 意外と技術的に難しいのだろうか？ 489 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 20:31:19.59 ID:3tACMO3+0.net] 普段聴くようなプレイリストはダウンロードしておいて外で聴けば問題無いだろう。 どーせ外で聴いても絶対に生活音入るし。 490 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 20:34:46.02 ID:3tACMO3+0.net] >>488 昔はchromeに一行オプション書くだけで排他になったんだけどねえ。 難しくは無いと思うけども、あくまでながら聴きをして下さいと言うことなんだと思う。 491 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 20:56:16.58 ID:3IC0XH8a0.net] >>488 なんども言われてるけど、意味も分らず排他にしてPCから音が出なくなったって騒ぐバカが多いから なので今のなんちゃって排他も再起動する度にリセットｗ 492 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 21:16:41.41 ID:Kgba+3Ba0.net] >>491 そんな馬鹿はわざわざ1000円も払ってHDにしないやろと言いたいとこだけど、無料化しちゃったんだよね… 493 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 22:35:11.12 ID:1TGTRj2M0.net] PCで聴いてみたけどハイレゾ相当のUHDはロスレスのHDと差がわからんなぁ スマホTWSでも通信環境的にHDが丁度いい感じだし ロスレスあたりがベストバランスだと思った お前らも通ぶってイキってるけど ハイレゾとロスレスの差なんて表示目隠しで聴き比べテストさせられたら全くわからんと思うぞ 494 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/10(木) 22:40:32.40 ID:2Z89xWMj0.net] >PCで お、おう 495 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/10(木) 23:41:48.34 ID:F8YtV3290.net] まさか内蔵のスピーカーで聞いてましたってオチじゃなかろうな？ 496 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 00:05:45.96 ID:BgronWmU0.net] ピエゾスピーカーだな 497 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 00:19:45.21 ID:RuUSD1Ge0.net] https://i.imgur.com/8nfGGcF.png 498 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 02:57:01.47 ID:RKhkixUB0.net] Amazon一択 なぜならおすすめ曲の適合性が高いから 499 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 06:19:57.47 ID:cHGjsuqF0.net] >>474 今のとこは速度制限筒抜けだからカウントフリーで良いみたい ただプライム制限でもダウンロードはカウントされたから純粋にストリーミングでどうぞ サービス外すより推しでいけばゼロ円競争しなくて済むと思う まあHDだけゴメンねならモバイル困らんけど Spotifyも使うし 500 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 06:27:41.33 ID:UffkKgy30.net] >>486 現状まだロスレスには対応してないからね だけどロスレスサービスだらけになったらどうすんだろ 501 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 06:29:34.00 ID:UffkKgy30.net] >>491 修正アップデートの要望だしまくったらいいんでない？ 502 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 07:52:47.86 ID:WhrMVojT0.net] >>495 失礼な、一応安物だけどゼンハイザー製のアンプや機材とか挿してるわい Apple対AmazonHD、音質比較だって https://www.phileweb.com/review/article/202106/10/4368.html ロッシーとロスレスの違いは明らかだが ロスレスとハイレゾでは正直違いが…だってさ ワイの耳は糞耳じゃないよ！ 503 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 08:30:40.61 ID:BRrbqZRU0.net] 音質という観点からすると、PCMに限ればCD音源もハイレゾも仕組み上、変わりないからな サンプル数の違いを耳で実感できるかどうかだけど、自分にはCD音源はサンプル数が少なすぎて、音が荒く聞こえて、聞いていて気持ちが悪い まぁ、アプコンの場合、マスタリング時のサンプル数が増えたりするわけじゃないからマスター次第でもあるが 504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 09:07:34.56 ID:pLPh51AE0.net] >>487 尼では当然の話だけど 何を指摘したいのかな？ 505 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 09:54:52.86 ID:DRdpIWsn0.net] >>502 ハイレゾ販売サイトで販売されてる同タイトルの音楽ファイルとの比較もして欲しかったな ローカルファイルとの音質比較とどれが一番ローカルファイルと近い音がするのかも興味ある 506 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 09:57:25.12 ID:RuUSD1Ge0.net] https://www.sony.jp/headphone/products/WF-1000XM4/ ワイヤレスイヤホン買うとしたらこれがいいな 507 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 11:20:54.74 ID:My/KgKk90.net] >>505 >ハイレゾ販売サイトで販売されてる moraスレでは最初から話題になっていることですが・・ mora qualitasの再生音は、同じファイルのローカル再生より音がはっきりと良い (私はaudirvanaしか試していない) 508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 11:28:30.63 ID:87AZnlfE0.net] >>504 勉強して気付けたなら何より 509 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:30:43.14 ID:pLPh51AE0.net] >>508 マジで何が言いたいのか意味不明なんだけど・・・・ 510 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:42:42.62 ID:S9VqTf/70.net] 44.1,96,192の表示が切り替わらないのはなんで常に192で配信してるから？ 511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:44:22.41 ID:ycyfyol60.net] どうせブラインドではわからないんだから争わなくても 512 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:47:50.96 ID:RuUSD1Ge0.net] 圧縮音源とCD音質の違いはわかってもCD音質とハイレゾの違いがわかる人は少ないと思う 513 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 12:52:28.02 ID:BRrbqZRU0.net] いや、自分はわかるかな アプコンじゃないものであればね アプコンされたものも元のサンプル数の特徴は変わらないからな ていうか、完全に別物なのに、なぜ聞き分けられないのかがわからないんだよね 514 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:04:08.71 ID:fJMcuW7K0.net] ディスク再生もファイル再生もプレーヤーしだいでは？ 515 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 13:05:11.27 ID:FIoTuRxZ0.net] >>513 だからそれってリマスターで音いじってるときの話でしょ ただのアプコン(この言葉使い気持ち悪いけど)でも「ハイレゾ」はハイレゾなんだし 逆に音いじくりまくったのを「ハイレゾ」って言って「音の違い分かるよ」って、 馬鹿じゃねえのかと 大抵後者の馬鹿ばっかしだけど 516 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:08:34.46 ID:/NbvezyW0.net] >>510 配信がどの周波数でも、アプリが機器の対応最大周波数をチェックしてその周波数にレート変換するから WindowsはWindowsの設定 517 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:11:52.33 ID:BRrbqZRU0.net] >>517 ごめん、よく意味がわからないんだけど サンプル数が違うから、その違いが耳に聞こえるというだけだよ CDは全て同じように聞こえるし 96kHzはそれでどれも同じように聞こえる だから聞き分ける事ができるというだけ 518 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:17:19.61 ID:wrk9yw8+0.net] >>513 96/24や192/24を48/16に変換したもの(単なる間引き)でもわかる？ わかるならいいアンプとスピーカー持ってると思う イヤホン/ヘッドホンだと大抵の人はわからないらしい 自分はわからない 519 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 13:23:21.78 ID:FIoTuRxZ0.net] >>517 >サンプル数が違うから、その違いが耳に聞こえるというだけ ねえわ あり得ない ただのプラセボ ほんとのブラインドテストやってみりゃいいよ おまえみたいなのが居るからハイレゾ信者馬鹿にしたくなる 520 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:28:18.55 ID:BRrbqZRU0.net] 下げた方のサンプル数の音にしか聞こえないね、元がいくつだったかとかなら、さすがにわからない 逆に上げたものは元のサンプル数とほとんど変わらないから、ちゃんと聞き分けられるかは自信がない 例えば音は96kHzっぽいのに何故か48kHzっぽいという印象になるから、そこに気づければわかるかな でも、システムは影響しないと思うけどね、どこで何を聞いても同じように聞こえるし ていうか、CDって音が聞き取れなくないかな？音がチラつくというか、ダブって聞こえたりする 521 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:29:33.36 ID:T8VkpQtp0.net] まあ尼みたいな膨大なユーザー抱える巨大企業がマジで一握りのオーディオヲタクのために仕様変更や アプリ開発するわけないわなそれで生じる>>491が言ってるようなサポートのコスト考えたら 522 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:31:45.73 ID:BRrbqZRU0.net] >>522 CDって音が聞き取りにくくない？ね 523 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:33:28.09 ID:wrk9yw8+0.net] >>520 凄いなそういう聞こえ方する人もいるんだ でも多分一般的じゃないよ 誰にも他人に音がどう聞こえてるかなんてわからないけどねｗ 524 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:35:14.58 ID:0tehgBWY0.net] リマスター商法が00年代に流行ったけどハイレゾ作るときリマスターしてたら音変わる それで聞き分けることができるんなら誰でもロスレスとハイレゾの違い分かりそうなもんだがどうかね 525 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:45:46.06 ID:BRrbqZRU0.net] うーん、やっぱりみんなこういう風には聞こえないものなのかな 自分のそれはリマスターの音の違いとは特に関係がないと思う 最初に違いを感じた頃は音の中に無音のノイズが含まれていて、それが多いか少ないか、太いか細いかとかで違いを認識していたけど まぁ、どうやら、それはジッターの関係の方が大きかったらしいが 526 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:52:23.69 ID:My/KgKk90.net] >>524 >誰でも 有る人が判る(場合があった) ←→ 誰でもブラインドで100%正解 は全く違うよ。 ブラインドはほぼ不可能。注意するとたまに差が判るぐらい。 例えば、右のページと左のページの絵の違いを探しなさい。 を、100ページパラパラめくりながら答えられる訳がない。 でも、ページを止めて、じっくり1-2分かければ見つかることが多い。知覚って、こんなもんだよ。 【動物の知覚は、まず第一に似たものを知るためにあるんだよ】 527 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 13:56:17.58 ID:L1jaxX1+0.net] >>507 つまりmora qualitasでは音楽制作者から受け取った音源をそのまま忠実に配信しているのではなく qualitas独自のなんらかの高音質化処理を施してから配信している可能性が高いわけね 以下は もしそうであるならの話だけど、 音をいじっている事実は視聴者にもちゃんと伝えないと道義的に問題あると思うんだけど・・ 音楽制作者側にもちゃんと許可取ってるのかなあ？ 配信だと何をやっても一応解析不可でバレないからってソニー好き勝手やってない？ 528 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:07:54.27 ID:OoJ+kKhc0.net] サンプリング周波数を聞き分けできる奴にDSD等高レートではどうなるのか(勿論PCM変換はしない) 完全アナログではどう聞こえるのか興味を持った 529 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 14:08:37.80 ID:Rl2YIGHC0.net] >>527 それはアップルもアマゾンもやってるんだよ 暗黙の了解ってか、「ハイレゾ」はそういうもんだという認識になってる ネット検索すればオーディオ系の記事で何してるのか出てくるよ 530 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:29:39.98 ID:IFhB8+tU0.net] DACに同じデータが送られるわけじゃないのか。 同じ曲でも、アップル、アマ、モラで違うのか。 531 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:30:02.20 ID:L1jaxX1+0.net] >>529 検索してみたけど少なくともAppleはApple側で勝手に音はいじらないって明言してるよ？ マスタリングは、クリエイティブな決断の集合体です。プロフェッショナルとして、Apple は、 アーティストもしくはエンジニアがミキシングやマスタリングに掛けた労力を尊重することを保証します。 私たちの役割は、届けられたオーディオを忠実かつ透過的に再現することにあります。 https://www.apple.com/jp/itunes/docs/apple-digital-masters-jp.pdf 532 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:30:29.40 ID:IFhB8+tU0.net] >>528 そんなの聴き分けられる人がいるんだな。 信じらんないけど。 533 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:43:15.40 ID:NA43FrRs0.net] うむ、bit deapthの16bitと24bitの違いは大きいとする意見は多いけど Sample Rateの違いがわかる は希少だと思うわ 実際ハイレゾ初期は192KHz販売が当たり前だったのに年々低レート販売が増えたし 534 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:55:56.13 ID:hKH+t1IB0.net] khzのハイレゾとの違いなんてさっぱりだが 16bitと24bitのほうは音の響きの多さとかで違いがわかりやすい。 535 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2021/06/11(金) 14:59:55.74 ID:TCPnDQrv0.net] >>527 どう考えても音源じゃなくてプレイヤー側でエフェクトかけて高音質に聞こえるよう細工している 536 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 [2021/06/11(金) 15:00:52.65 ID:2VMF34I20.net] >>531 いやいや何言ってんだよ馬鹿かよ 圧縮する時点で加工しまくってんのに

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef