- 403 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 mailto:sage [2009/10/27(火) 05:11:28 ID:???]
- >>401
>未必の故意とは「実害を発生させようと積極的には動いていないけれど、
>行為によって結果として実害が発生しても『かまわない』という考え」のことなので、
>この場合は「誰かにインフルが感染ってもかまわない」という考えで
>インフルを発病したまま国内に入ったとかでない限り、成立しません。
それ、帰国後一週間は引きこもって保菌してないことを確認するってことでもしない
かぎり「成立しない」とは言え無いじゃん。感染してる可能性が十分ある状態で
町を歩いてたら、「出先で発症してゴホンとやって他人に感染させてもかまわない」
といってるのと同じ事をやってるわけだから。
そこまで気を使った旅行者、どれだけいるのやら。
そういや、関東のほうの、外国での大会に出場した高校生が伝染防止の引きこもりしてたな。
>もうインフルの上陸をどこで止めるとか言ってる状況じゃないです。
感染者への対応と平行して、今後、同じようなことが起こったときのためにも、遊びでヤバイ地域に
行った奴の吊るし上げは必要。
「感染するかもしれないけど、予約やキャンセル料がもったいないから」
といって危険地域にマスクをしてでかけた奴らが多すぎる。今回のことでしっかり叩いて、
「感染して帰国したら皆に迷惑かけるのにくらべたら、キャンセル料は仕方ない」
という常識を植えつけないと。
|
 |
