- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/15(金) 21:44:48.73 ]
- 数学の本について語るサロンです。
数学学習マニュアル まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
関連スレ
『解析概論』について４
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1284390395/
高校から大学になるときの本
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1287670196/
【世界に誇る】岩波数学辞典【名著】
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1292319116/
Disquisitiones Arithmeticaeを読むスレ
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1295684732/
数学の洋書vol.2
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300698455/
最近の数学の本が分かりやすくてワロタ
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1300744933/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】6
uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1337153386/
お前らの数学の聖書
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1303034960/
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part4
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1307691621/
前スレ
数学の本 第60巻
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1404310417/
- 152 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/18(月) 23:38:49.34 ]
- ちなみに英版をニュアンス訳すると
「こーちわ(＾ｑ＾) かｍさま(＾ｑ＾)」
- 153 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/19(火) 10:31:55.67 ]
- 志村の新刊はつまらないね
この人は別に文才があるわけじゃないのに、どうして随筆を売りたがるんだろう
- 154 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/19(火) 11:07:09.25 ]
- 才能がないのに研究者になりたがる奴らがいるのと同じようなもんだろ
- 155 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 12:15:16.41 ]
- 本当に悲惨なのは「才能がないのに研究者になりたがる奴らがいる」こと
よりも「才能がないのに研究者になってしまった奴ら」だと思うｗ
「文才がないのに随筆を売ってしまった人」もなｗ
- 156 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 12:27:20.85 ]
- 随筆を書いたからと言って継続的な苦痛があるとは思えんが
- 157 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 12:45:33.05 ]
- 才能がないのにパーマネント職についた俺なんてハッピーだぜｗ
- 158 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 12:48:13.83 ]
- 随筆を出版してもらえ無いおまいらが妬ましくて継続的苦痛を感じるw
- 159 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 13:53:31.45 ]
- 論文を書かないで給料泥棒してる数学者が叩かれるように、
つまらない随筆売ってたら叩かれるだろ
ポエムならネットで書けばいいしさ
- 160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 13:55:39.53 ]
- なんかズレたこと言ってんなあ
- 161 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 14:00:27.57 ]
- 悔しいのうww
- 162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 14:15:54.72 ]
- よく読んでみ
- 163 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 16:09:19.40 ]
- 高校生ですが図形を小中とやってなくて学び直したいです
そこで何かまとまった本はありませんか？
良ければお教え下さいよろしくお願いします
- 164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 16:14:41.78 ]
- >>163
定評ある名著が再刊されている：
ttp://www.amazon.co.jp/dp/4320019652/
ユークリッド原論 追補版
中村 幸四郎、寺阪 英孝、伊東 俊太郎、 池田 美恵
- 165 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/19(火) 16:15:42.20 ]
- >>163
曲線と曲面の微分幾何
- 166 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 16:20:35.43 ]
- >>163
チャート式
- 167 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 16:22:15.60 ]
- ドナルドソン理論の定評ある名著をお願いします
- 168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 16:30:03.25 ]
- 皆さんありがとうございます
>>164
ユークリッド原論は本屋さんでこの前見ました
少し言い回しが難しいように感じましたが理解出来るでしょうか？
>>165
ありがとうございます
まだそこまでのレベルでは無いようです・・・・
>>166
ありがとうございます
チャート式ですか
- 169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 17:48:55.93 ]
- >>168
初等幾何学の名著と言えば、
「わかる幾何学」 秋山著 日新出版
- 170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 18:13:14.47 ]
- >>169
あれ、長いから小平の幾何への誘い位でいい気もするけどな
- 171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 19:59:01.70 ]
- Newtonのプリンキピア読むのに使える幾何学の参考書教えて。
- 172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 20:12:36.61 ]
- >>171
>>164に加えて
アポッロニオス（竹下貞雄・訳）
円錐曲線論
ttp://booklive.jp/product/index/title_id/232874/vol_no/001
- 173 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 21:42:16.20 ]
- >>172
古い！
- 174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 21:47:24.54 ]
- 円錐曲線論は綺麗だよね
- 175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/19(火) 21:48:49.29 ]
- 誰もいたちとは言わない（笑）
- 176 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/19(火) 22:12:13.20 ]
- >>163
高校への数学の増刊号
www.tokyo-s.jp/products/k_zoukan/index.html
で、目で解くシリーズあたりを読めばいいと思うよ。
ユークリッド原論とか円錐曲線論とか言うのは真に受けないようにというか
薦めてる本人達が多分読んだこと無い。
現代的には見通しも悪いし
そんな所に時間を使わない方がいい。
原論の訳を読みたいだけならネット上にもあるし
無理に買わなくてよろしい。
www.rimath.saitama-u.ac.jp/lab.jp/fsakai/he.html
- 177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 02:39:33.56 ]
- 図形の問題得意だったし好きだったなぁ…
懐かしい
高校以降はちょっとしか取り扱いが無くて残念だった
最近何か復刊されて書店によく並んでるチャート式幾何学は割と見た感じ良さげだったな
図形の問題集にしては値段がボチボチするから、買ってないけど
- 178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 04:01:26.63 ]
- プリンキピア自体糞古いぞ
- 179 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/20(水) 05:16:22.00 ]
- 図形問題にまったく実用性がないから
- 180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 05:26:59.03 ]
- 製図とか測量とか遠近法とか初等幾何の応用範囲はそれなりにある。
- 181 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 05:29:38.27 ]
- 遠洋航海術レベルになると球面三角法だから非ユークリッド幾何の萌芽といえなくもないのでは。
- 182 名前：狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2014/08/20(水) 07:46:36.12 ]
- 狸
>20 ：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/17(日) 08:52:07.23
> 自然数の 0, 整数の 0, 有理数の 0, 実数の 0, 複素数の 0, ring の 0 を述べなくてはなるまい.
>
>25 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/19(火) 21:45:08.56
> 自然数の公理が知られている今は 0 は自明である.
> Ring の範囲で自然数から複素数に拡大できる.
> 公理的集合論で 0 をどう定義するかは集合論の事であり本来の数学の話ではない.
>
>27 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/19(火) 23:55:07.47
> 公理的集合論より前にも数学はある.
>
>29 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/20(水) 00:53:06.14
> Re:>>28 零の法則を満たす. a+0=0+a=a.
>
- 183 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 09:05:38.42 ]
- あっ、痴漢群論の増田さんだ！
- 184 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 09:07:51.45 ]
- 図形問題、遠近法とか遠洋漁業術がお気に召したようですw
- 185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 16:54:07.51 ]
- >>163
幾何への誘い 小平邦彦 岩波現代文庫
立体幾何 栗田稔 数学ワンポイント双書
初等幾何はこれだけやっておけば、とりあえず十分だろう。
平面幾何はこれに加えて
幾何学 発見的研究法 清宮俊雄 科学振興社モノグラフ
も軽く見ておくといいよ。
もし学校のカリキュラム的なのがいいのなら、
幾何の先生 昇竜堂出版
ていうのもある。
初等幾何に本格的に興味を持ったなら、
初等幾何学 澤山勇三郎・森本清吾 積善館
全章カタカナ書きだけどなｗ
- 186 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/20(水) 19:23:35.77 ]
- 志村は「いかに使うか」「好きな人のために」「何が重要か」で数論の勉強法を書いてるのだが
彼が別の分野の学者だったらどんなことを書いてただろう、と想像すると面白い
- 187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 20:04:14.18 ]
- ある分野の結果を数論に応用することはあっても
逆に数論の結果を他分野に応用することなんかほぼほぼ無いのだから
数論なんかに拘らずにもっと有用なことを学ぶべきだ、とか書いてるだろうね
- 188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 20:16:09.14 ]
- 数論の応用というと暗号理論か
これは情報科学への応用例だけど、（純粋）数学への応用例は何かある？
- 189 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/20(水) 20:20:31.26 ]
- 代数幾何やったら、層係数コホモロジーは早い段階で習得すべきだとか、
スキーム論だけでなく、複素幾何もやれとかそういうこと書いてるだろう
- 190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 21:01:13.56 ]
- 猫が同様の本書いたら何書くか想像すると面白い
- 191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 21:22:26.29 ]
- 今晩はメタ馬鹿
- 192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 21:53:23.87 ]
- 熱帯夜、クーラーの無い我が家では暑くて本も読めん、昭和30-40年代の夜、どーしてたんだろ
- 193 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 23:10:48.20 ]
- >>192
そのころは道路のアスファルトで覆われていなかったし、
家々にクーラーがなかったから、家の前に水を撒けば
ずいぶんと涼しかった
- 194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/20(水) 23:25:06.73 ]
- ここまで暑くなかったと思うんです
- 195 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/20(水) 23:40:26.29 ]
- 約25年前の嘉門達夫の歌によれば
「34℃！暑いったらありゃしない！」
というように、34℃は暑いの例えだったのです
さて、今はどうでしょう？
- 196 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 00:04:25.68 ]
- うちの小学校はプレハブ校舎増設してたけど
教室の扇風機を回す基準が37℃以上だった。
37℃が楽しみで仕方無かった。
今はプレハブで授業を受けるなんてほとんど無いだろう。
平均気温自体は確かに上がってはいるけど
本当に最近暑いのかというとやや疑問ではある。
- 197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 00:05:04.64 ]
- 昔は三十度越えたら酷く暑い部類だったよ…
- 198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 00:14:53.09 ]
- 気象庁が言うには、
www.data.jma.go.jp/cpdinfo/himr_faq/03/qa.html
- 199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 01:12:44.33 ]
- 何だ、みんな暑さに強かったということか
- 200 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 01:18:52.35 ]
- 逆に4月や5月前半は寒くなった
- 201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 01:32:53.47 ]
- いきなり暑くなるよね
- 202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 05:05:07.77 ]
- >>171
>>172の通りだが、初心者がいきなりアポロニオスはハードルが高いから、
とりあえず、ヒースの「ギリシア数学史」などで概略をつかんでからの方がいいと思う。
ニュートンのオリジナルの証明で逆自乗則を理解したときは至福の時だったなぁ。
- 203 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 07:14:40.44 ]
- 田畑、とくに水田の減少の影響が大きい
いまでも地方で夜間、広い水田を舐める風は随分涼しい上に
ほんの少し山すそにある水田のわき道を歩けば冷やっこいぐらいだもん
昭和の夜は都市部でもきっとジブリの世界だったんだろ
- 204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 07:30:43.98 ]
- >>196
いや、それプレハブで熱が籠ってるだけだから
最高気温37℃以上の日が昔はたくさんあった訳ではない
- 205 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 09:02:27.72 ]
- >>204
そういう意味ではなく
昔は小学生でもそれで耐えながら
普通に授業できてたんだよ
天井についてる温風扇風機が回っても
風なんてたまにしか来ない状況で
暑くても普通にみんな生活してたんだよ
- 206 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 09:33:32.66 ]
- ジジイ。
いまは平成だ。
- 207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 10:54:06.39 ]
- ゆとりで軟弱極まりない若者しかいないのだ
- 208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 14:59:55.47 ]
- 昔は化学科だろうが工学部だろうが、一年生の4月からイプシロンデルタでみっちり鍛えられたものだ。
- 209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 16:41:49.55 ]
- 最近の若いものは・・・
- 210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 18:32:52.45 ]
- >>196の第二段落と>>205を同一人物が書いたのなら、
自分の言いたいこと途中で忘れて変わっちゃってますけどｗ
- 211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 18:37:24.29 ]
- 年寄りは自分の発言をすぐ忘れるから仕様ない
- 212 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 19:50:50.39 ]
- >>210
意味不明だが
>>196の第二段落には
>平均気温自体は確かに上がってはいるけど
と書いてあって気温自体が上がっている事を前提としているのに対し
>>204は
>最高気温37℃以上の日が昔はたくさんあった訳ではない
と、何故か最高気温37℃以上の日が沢山あったかの主張をしているように誤解し
それを否定しているのがそもそものズレだろうな。
>いや、それプレハブで熱が籠ってるだけだから
ってのも意味不明だが、体力の無い子供でも
プレハブ内で熱が籠もっている状況で生活できていたという話に対して
熱が籠ってるだけだから〜とかアホかとwww
- 213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 19:54:19.75 ]
- あの、ここは数学の本についてのスレッドなんですけど……
- 214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 20:36:41.11 ]
- 数学分かんねーもん！
- 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 20:56:18.20 ]
- >>192 に罪はない
- 216 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 21:48:19.02 ]
- >>204=>>210が馬鹿過ぎたのが一番の罪だろうな
- 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 22:28:10.35 ]
- >>205
単に、比較的虚弱な小学生がたまに倒れたりしても
教師が「おたくのお子さんは過保護に育て過ぎだ」
とか言ってれば軟弱な子供のせいだということで収まっていただけ。
アレルギーで牛乳を呑めない子供に無理矢理牛乳を飲ませても
熱血の良い教師だということになってた時代。
教師が体罰を行っても、大抵、教師の権限を行使したまでで
悪いのは生徒ということで決着していたし、
炎天下の部活中に水分取るなど集中力が足りん、
熱中症で倒れるなど軟弱だ、と張り手を喰らわせるような
今から見ると無茶苦茶な指導が罷り通ってた時代
（いや今も一部のスポーツ校では残ってるけど……）
>>205は、例えて言うなら、昔は障害者用スロープも点字ブロックもなかったが
それで普通にみんな暮らしていた、とか言うのに近い。
もちろんそれでも大抵の人はやっていけるんだけどね。
- 218 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 22:30:15.87 ]
- >>217
>アレルギーで牛乳を呑めない子供に無理矢理牛乳を飲ませても
>熱血の良い教師だということになってた時代。
これはさすがにない
アレルギーというものを分かってないだろ(呆
- 219 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 22:34:19.60 ]
- >>217は誤答おじさんレベルの馬鹿さwwwww
- 220 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 22:44:31.71 ]
- >>218
生徒も親もアレルギーというものを知らなかった時代だから、こんなことが罷りとおっていた
という話なのでは？
- 221 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 22:58:25.28 ]
- まあ、そうとしか読めないわな
- 222 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 23:07:12.14 ]
- >>220
アレルギーというものを知らなかったとしても病院いくだろ。
明らかに体調が悪くなる、酷い人はショック死する状況だぜ？
好き嫌いとは全く別次元の話なんだが。馬鹿なの？
- 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:08:59.28 ]
- アレルギーだからといって
その味が嫌いとは限らないしな
>>217は死んだ方がいいレベルwwwww
- 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:09:56.90 ]
- >>222
君は当時の常識と現代の常識を混同して、何故かその常識の違いを指摘した人に文句言ってるわけだよ君は
- 225 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 23:10:43.61 ]
- >>224
むしろ馬鹿過ぎてアレルギーというものを別のものと勘違いしてるんじゃないか？
- 226 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 23:12:14.66 ]
- >>224
ん？
当時から全く無知極まりない最底辺の馬鹿だった人が考える常識との違いがなんだって？
現代になってもまだ馬鹿のままって救いようがねぇな
馬鹿は死ぬまで治らないんだなw
- 227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:16:03.01 ]
- ここは数学の本スレだよ
- 228 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:16:59.45 ]
- 日ごろの生活でストレス貯めてる小心者の馬鹿だからといって掲示板で他人を馬鹿よばわりしちゃダメだぞ、馬鹿
- 229 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 23:17:30.54 ]
- 常識的な話をすると
強いアレルギー反応を起こす人は
昔も病院の診察によって認定されているわけで
医者の判断に対して先生が無理矢理飲食させるなんてことは
昔からあり得ない。
それにそもそもアレルギーというものが分かってくるのは昭和40年代くらい
無理矢理牛乳を飲ませる飲ませない以前に
その子供はアレルギーと本当に診断されていたのかと()
- 230 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:20:04.65 ]
- >>229
別に、子供だった当時にアレルギーと診断されていた必要はないでしょうに
- 231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:25:49.88 ]
- 時系列や発言者の区別が出来てなさそうな人がいるね
小説とか読むと混乱するんじゃないか？
- 232 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 23:26:32.52 ]
- >>230
そうすると>>217が意味未明過ぎるよな
>アレルギーで牛乳を呑めない子供
って指定しているけど
アレルギーと診断されていないなら
乳糖不耐症だったり、単に味が嫌いで呑めないのかもしれないわけだけど
診断が無いのにどうやってその先生は
アレルギーで牛乳を飲めないと判断できたんだい？
- 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:29:06.24 ]
- >>232
先生がアレルギーで牛乳を飲めないと判断したとは書いてないじゃん
やっぱり君は、「事実」と「人物の発言」とを区別できていないんじゃないかな
- 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:31:32.18 ]
- 医者でもなんでもないごく普通の教師が
子供の反応だけでこいつはアレルギーだから呑めないに違いない！と判断し
でも呑ませてやるぅぅぅwwwwwwwwww
いくら昔でもあり得ないあり得なすぎるwwwwww
- 235 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 23:34:37.56 ]
- >>233
「アレルギーで牛乳を呑めない子供」というのは真っ赤な嘘という事でいいのかな
単に嫌がっている子供に無理矢理呑ませた。
嫌がっている原因は、アレルギーかどうかなんて当然ながら分からなかったし
知りようも無かった。
そもそも将来的にアレルギーと診断されたからといって
その先生が知る筈も無い知識を活用するなんてありえないし
この子はきっとアレルギーだから、呑ませるのはよくないなんて判断は
どう考えても無理だよなぁ。
「アレルギーかどうかなんて全くわからないが
牛乳を呑みたがらない子供」に無理矢理呑ませたということでいいのかな？
- 236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:36:03.34 ]
- >>235
本気で理解してなさそうだね…
- 237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:36:04.73 ]
- まあ給食を食べれない生徒は居残りさせてでも食べさせる、
残すのは認めない、という教師は普通に居た訳だけどね
- 238 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:37:03.48 ]
- 暑いからってイライラするなよ
今はクーラーがあるじゃない
- 239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:37:44.88 ]
- ガチで軽度の言語障害者なのかも、と少し焦る。
- 240 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 23:39:24.92 ]
- >>236
それなら「アレルギーで牛乳を呑めない」という事は
いつ誰がどうやって知ったの？
基本的にこういったことで責任を追及されるのは
予め知っている情報に対して適切な行動を取れたかどうかだからな。
誰も知りようの無い情報を根拠に、無理矢理呑ませたのは悪いなんて
論法は無理がありすぎるからな。
先生が前もって知る事ができる方法をどうぞ。
- 241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:41:08.18 ]
- >>237
それはいただろうけど
アレルギーかどうかなんて全く関係無い話だし
アレルギーって言葉を知ったばかりの
知ったかぶり大好きなおじさんが変な事口走っちゃっただけじゃ・・・・
- 242 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:41:23.51 ]
- くだらんレスバトルやめーや
- 243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:42:09.22 ]
- >>240
＞誰も知りようの無い情報を根拠に、無理矢理呑ませたのは悪いなんて論法は無理がありすぎるからな。
被害妄想
- 244 名前：１３２人目の素数さん [2014/08/21(木) 23:45:10.92 ]
- >>243
どういう被害か分からんが
>>217の
>アレルギーで牛乳を呑めない子供に無理矢理牛乳を飲ませても
>熱血の良い教師だということになってた時代。
は、アレルギーとは先生側は全く知らないわけで
現代的にもアレルギーを根拠に責められる話ではないということでいいかな？
- 245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:47:13.41 ]
- そもそも>>217のサルはどうして
話に全く無関係なアレルギーを持ち出したの？
- 246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:47:14.90 ]
- 刑事責任があるなんて誰も言ってないんだけどね。
アレルギーという概念自体は戦前から知られていたが
認知度は低かったし、当時は教師が善意で行った指導は
たとえ相当厳しくてシゴキに近くても許される、という社会観念の時代だったから
仮に呼吸困難になって死にそうになっても先生がやったことは間違ってない、
ということになってたと思う。
ただ一般論としてキツい事に耐える事こそ忍耐の美があるなんて
アホな精神論が今よりずっと罷り通ってた時代ではあるがね。
- 247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:47:53.40 ]
- >>244
現代ではアレルギーの存在は周知されてるでしょ、教育者なら尚更
- 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:51:28.83 ]
- つまんねーからlineでやれや
- 249 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:51:51.60 ]
- エピペン（ペン型エピネフリン自己注射器）を適切に打てないで
生徒が死んじゃったって事件はつい最近あったけどね
www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/400/166109.html
数学とは全然関係ないが
- 250 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:52:54.99 ]
- 本はどこへ行ってしまったのだろう
- 251 名前：狸 ◆2VB8wsVUoo mailto:age [2014/08/21(木) 23:53:09.39 ]
- >>4
>4 名前：KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 ：2014/08/21(木) 19:27:24.63
> とりあえず, vector analysis から修得しようか.
>
狸
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理
論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密・論理・厳密
- 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2014/08/21(木) 23:55:28.23 ]
- アホ犯罪者
くだらない欲望で申請を棒に振った馬鹿
いい気味
|
 |
