[表示 : 全て 最新50 1-99 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/03 19:54 / Filesize : 11 KB / Number-of Response : 69
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

「代数学とは何か」



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 01:27:35.61 ]
教科書というより副読本資料集なシャファレヴィッチによる網羅的な本書は
古典的な体・環・群だけでなくカテゴリー(圏論)、ホモロジー代数、層係数コホモロジー、一般コホモロジーK理論、指数定理まで
基礎論等二十世紀の数学どまりじゃない20.5世紀の数学にも触れられている稀有な入門書でもある。

この代数の小百科事典について語りましょう!

2 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 01:33:12.32 ]
homologate

3 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 02:44:14.78 ]
ロシアの学部教育の方が楽しそうだ。

4 名前:132人目の素数さん [2014/07/16(水) 03:33:01.95 ]
モスクワ大学に入学しようぜ。
でも日本人留学生だったら一学期で
授業料が100万円とか言ってたな。
物理オリンピックメダリストでも
授業料を払うそうだ。

5 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 04:06:17.30 ]
流石に今更学部教育はなぁ…まぁ受験対策と圧迫ゼミ日本でやるよかたのしそうだが。

6 名前:東日本大震災 mailto:sage [2014/07/16(水) 04:15:08.49 ]
はい。
もういいよこんな奴みたいにされたよ。
俺が何したー?

誰か知らんのに。誰お前?

7 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 05:10:43.22 ]
>>6
お前こそなんだ

8 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 07:36:48.15 ]
>>1
単独すれ立てんなよ

代数学・幾何学・解析学スレッド
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1284040894/

代数学総合スレッド Part6
wc2014.2ch.net/test/read.cgi/math/1310723434/

9 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 08:44:36.23 ]
底本あった方がいいだろ

10 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2014/07/16(水) 10:31:07.94 ]


>6 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/07/15(火) 20:00:03.07
> [>>1]の親は強制的に[>>1]を集団から隔離するべし.
>
>660 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/07/15(火) 20:02:50.12
> Re:>>658 (10+a)(10+b)=100+10(a+b)+ab.
>



11 名前:132人目の素数さん [2014/07/16(水) 13:16:01.55 ]
別に紹介されてる定理全部に証明つけてやる!といわんばかりの読み方しなくてもいいよね

12 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 16:06:43.99 ]
タイトル詐欺本、これで1から勉強しようなんて無理な本

13 名前:132人目の素数さん [2014/07/16(水) 16:08:07.05 ]
よいこのどうぶつずかんみたいなものだろ

14 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 18:44:43.19 ]
まぁ動物園から夜逃げしてきたインチキ計算する動物の着ぐるみみたいに怯えなくていいから。

15 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/16(水) 18:49:47.29 ]
ざぶとん全部持ってきなさい

16 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/17(木) 00:38:39.63 ]
イデアルとか加群とかの最低限の代数の基礎はけっこう丁寧にやってるけどなぁ

17 名前:132人目の素数さん [2014/07/17(木) 00:56:05.77 ]
訳者曰くおもちゃ箱だからな。面白い副読本や資料集や地図帳の方が授業中授業そっちのけで興味掻き立てた経験はないのかな?

18 名前:132人目の素数さん [2014/07/17(木) 01:01:54.18 ]
面白い副読本や資料集や地図帳の方にこそ授業中授業そっちのけで興味掻き立てた経験はないのかな?

19 名前:◆2VB8wsVUoo mailto:sage [2014/07/17(木) 05:33:06.24 ]


>6 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/07/15(火) 20:00:03.07
> [>>1]の親は強制的に[>>1]を集団から隔離するべし.
>
>660 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 :2014/07/15(火) 20:02:50.12
> Re:>>658 (10+a)(10+b)=100+10(a+b)+ab.
>

20 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/17(木) 10:48:22.93 ]
表紙「代数学とは何か」
裏表紙「ソリが合わない」



21 名前:132人目の素数さん [2014/07/19(土) 00:28:08.02 ]
>>12
で、別本で代数ものにできたの?

22 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/20(日) 01:49:56.81 ]
表紙「代数学とは何か」
裏表紙「ソリが合うならこの本も余裕」

23 名前:132人目の素数さん [2014/07/20(日) 01:50:51.40 ]
表紙「代数学とは何か」
裏表紙「ソリがあわなくてもこの本で余裕」

24 名前:132人目の素数さん [2014/07/20(日) 10:53:38.71 ]
運営乙

25 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/27(日) 16:54:50.40 ]
数学業界では環とか体なんていう超難解な概念が頻出するんだけど

26 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/27(日) 23:07:58.89 ]
基礎論の連中こそオーソドックスな数学勉強すべきだしその余裕も多そうなのに辺鄙な土俵に引きずり込もうとする

27 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/07/29(火) 20:00:29.66 ]
接続ってなんで代数とそりが悪いんだろうね?

28 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/08/02(土) 13:48:46.19 ]
>>26
アンタの被害妄想でないのなら、誰にどんなふうに「辺鄙な土俵に引きずり込もうと」されたのか教えて

29 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/08/02(土) 15:29:09.51 ]
辺境を中心と思えば、本来の中心は辺境になる

30 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/08/03(日) 18:27:36.50 ]
>>28
タコツボの中に入る前に数学業界では環とか体なんていう超難解な概念が頻出してると思える基礎のあやふやさをどうにかしろと。
普遍代数のネタ振っても無視だし。

>>29
地球の中心に行くための穴を掘る土木建築費が地球上のトンネル工事費用で最も高額。



31 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/08/06(水) 07:29:46.20 ]
>>30
2ちゃんでの体験の話をしてたのかよw
家の外に出ろって

32 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/08/06(水) 18:36:16.22 ]
環とか体なんていう超難解な概念では
おそとではもっと通用しないね。

33 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/08/12(火) 13:40:38.59 ]
何で環、体が超難解な概念なの?

34 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/08/13(水) 10:27:40.47 ]
基礎論厨の人の発言が「数学業界では環とか体なんていう超難解な概念が頻出するんだけど」

35 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/09/08(月) 20:00:29.35 ]
当たり前のことだけど、
モデル論使って代数幾何の予想とかを
解決して論文とか書いてる真っ当な基礎論の人は
「環とか体なんていう超難解な概念」とか言わないからね

36 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/09/18(木) 21:58:31.24 ]
とかが多い

37 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/22(水) 08:42:46.66 ]
座標系の選び方に依らない

38 名前:132人目の素数さん [2014/10/25(土) 21:39:49.93 ]
真面目に読めば由紀恵相当は書いてある

39 名前:132人目の素数さん [2014/10/26(日) 18:38:53.92 ]
雪江相当ね

40 名前:132人目の素数さん [2014/10/26(日) 18:54:42.38 ]
雪絵は初代宇都宮が一番



41 名前:KingMathematician ◆LoZDre77j4i1 [2014/10/28(火) 21:45:55.01 ]
「Algebra は何故代数と呼ばれるか」

42 名前:132人目の素数さん [2014/10/28(火) 21:48:35.03 ]
そう言われてみりゃそうだな

43 名前:132人目の素数さん [2014/10/28(火) 23:13:00.12 ]
>>40
ど今、ああいう女性いないでしょ?
探せばどっかにいるのかもしれないけど

44 名前:132人目の素数さん [2014/10/29(水) 10:47:28.04 ]
兄は夜更け過ぎに雪江に変わった・・・

45 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/29(水) 11:37:25.17 ]
面白いと思うか?

46 名前:132人目の素数さん [2014/10/29(水) 15:29:12.65 ]
代数学ほど面白いものはこの世ににないよ

47 名前:132人目の素数さん [2014/10/30(木) 20:14:04.24 ]
リングやフィールドの理論解説(概説)は日本語でもそこそこのところまでなら読めますが、群論とかグラフ理論とかをバカにして鼻で笑ってる日本人研究者が多いのが残念でなりません。

48 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/30(木) 20:50:57.74 ]
ははは

49 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/30(木) 21:17:43.99 ]
グラフ理論って数学内部のどこで使えるのか分からん
グラフの構造は見つかるかもしれないが、グラフの理論を使う機会はあるのだろうか

50 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/30(木) 22:43:32.21 ]
グラフ理論の定理には
命題の強さという意味でいろいろ興味深いものがある。
Kruskalの定理とかgraph minor定理とか。

代数や幾何の定理は良い性質ばかり扱い過ぎてて
大抵自明な強さしか持たない。

あとwikipedia曰く、
Szemerediの正則性補題がGrzegorczyk階層の研究とかに使えるらしい。



51 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/31(金) 02:30:45.45 ]
>>47
多いか?

52 名前:132人目の素数さん [2014/10/31(金) 04:04:35.78 ]
>>688
>代数は綺麗にできるはずだなんて考えでいると死ぬよ。

至言だな

53 名前:132人目の素数さん [2014/10/31(金) 06:33:18.43 ]
>>50
大抵自明な強さとか以前にグラフ理論は自明でトリビアルな補題でしかない

54 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/31(金) 11:38:48.31 ]
>>53
自明、難しさの意味が違うでしょ
そう感情的になりなさんな

55 名前:132人目の素数さん [2014/10/31(金) 14:07:37.62 ]
一応纏めとく価値はありそうなトリビアル補題集=グラフ理論

56 名前:132人目の素数さん [2014/10/31(金) 14:20:39.14 ]
>>55
負けず嫌いやね

57 名前:132人目の素数さん [2014/10/31(金) 17:00:39.31 ]
>>1ぐらい包括的なグラフ理論の本ある?

58 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/10/31(金) 20:56:47.12 ]
>>1はすごく特殊な本だからあれだけど
GTMからグラフ理論の教科書自体はいくつか出てたよね

>>53
自明な強さしか持たないってのは
数学的にすごく綺麗な構造だってことだよ

グラフ理論はそうじゃないから、弱い理論からは証明できない

59 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/11/08(土) 01:28:34.77 ]
通常の数学的命題はΠ1やΔ1の論理式だという提案?を聞いたことあるけど、
グラフ理論では、この意味でもっと複雑な命題を扱う、という意味なのかな。

60 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/11/25(火) 14:34:43.19 ]
>>34
だからそれが「2ちゃんでの体験の話」なんでしょうに



61 名前:132人目の素数さん [2014/11/25(火) 19:45:32.45 ]
たかがにちゃんされどにちゃんでポロっと本音や襤褸が出るのはとても面白い

62 名前:132人目の素数さん [2014/11/25(火) 19:48:12.98 ]
この本は正直珍本だと思うがそれでも基礎論より普通にオーソドックスで王道の代数の本だから副読本的に読めばいいのに。読めればの話かw

63 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/11/27(木) 18:52:37.31 ]
なんでそこでまた基礎論叩きに行くのかねえ…

64 名前:132人目の素数さん [2014/11/27(木) 20:30:53.28 ]
にちゃんで煽られて価値が霞むような脆弱そうなものでもあるまい?

65 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/11/27(木) 23:31:07.94 ]
というか、もう最近は何か
代数・解析・幾何の三分野というより
それに・ロジックが付いて数学の四大分野になって行きそうな勢いすらある

哲学系のFrege算術だとか非古典論理だとかの研究者とか圏論研究者の一部とか
計算機科学系とか計算量理論とか、言語系のオートマトンとかの
Chomsky階層とかの研究者とかまで混ぜれば研究者数でも負けないはずだし

66 名前:132人目の素数さん [2014/11/28(金) 00:45:17.13 ]
数学というより計算機科学だろうに

67 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2014/11/28(金) 00:47:55.21 ]
いつもの脳内だよ、そっとしておけ

68 名前:132人目の素数さん [2014/12/31(水) 18:50:36.62 ID:5Hut7/Z5]
「代数学とは何か」もほぼ最後が指数定理の話題(最後の章の前半)だし、
「理論物理学のための幾何学とトポロジー」のテーマもほぼ指数定理。






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧](*・∀・)<11KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef