- 1 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/28(金) 20:33:45.62 ]
- 前スレ
uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1347851182/l50
前スレ>>1のレス
京大の望月教授によってABC予想が解かれたかもしれない
これから検証するんだろうけど、本当に解けてるならすごいぞ
これnatureの記事ね
www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378
なお、現在、イエール院生による反例が提出されている模様。詳細不明。
quomodocumque.wordpress.com/2012/09/03/mochizuki-on-abc/#comment-10863
- 48 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 01:25:13.92 ]
- 話が飛躍して灘高生は現実主義の人間ばかりということになったのか？ｗ
単に数学に興味がないのかもよ
数学板住人にとっては理解しがたいことかもしれんがｗ
- 49 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 01:36:33.25 ]
- 関西人が現実見る傾向強いのは確かだしな・・・
灘の上位が医学部行くのも確かだしな・・・
最近は少し流れが変わりそうだが。
- 50 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 02:26:50.29 ]
- >>43
「医者になってはした金儲けて、どないすんのやｗｗｗ
今の社会で人より現金を多少持つ、その人生にそもそも何の意味があるのか
そもそもいったい何を買いたいんだよｗ
仮にゼニがそれほど欲しいなら欲しいで起業でもするか株屋になれば、
バ患者の相手を朝から晩まで神経減らしてやってよくて年収数千万ばかりのバカ商売の数十倍だな 中年過ぎたら左うちわでゴルフ三昧
医者（笑）とか本物バカかいな」
＞厚生労働省の調査では、勤務医の平均年収は1228万円との試算です。
＞44歳の脳神経内科医（医長）「医者である自分よりも，同窓会で会った電力会社勤務の友人の方が年収が多く，ショックだった」
＞開業医では、月収250万円という試算があります
取りあえずこのくらいの業績（最終的に認められるとして）
を挙げれば歴史に名が残り、望めば各分野のエリートの知人も幾らも出来、
同級生から家族親戚近所子々孫々にまで鼻高々 そういう俗な欲求があるとしてだ
教授なら年収も１千万越えで、無意味な贅沢をする趣味がなけりゃ悠々くらせる
そもそも勤務医と同じだな
なにが「現実」だ 「頭がよすぎるので現実を見て」ｗｗ
京大教授はボロアパート住まいで嫁も貰えんのか脳ミソ崩壊レベルの世間知らずども
暗記バカのそういう頭でしかないから、それが通用する医者や弁護士になるんだろ 常識じゃないのか
- 51 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 02:32:46.77 ]
- 本当に頭のいい人は数学者を目指すはず
目指さないのは暗記バカだから
なるほど言いたいことはわかった
- 52 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 02:39:30.00 ]
- そりゃあ医学部へ進学すれば、ほぼ自動的に医者になれるし
大学教授になるよりか、ずっと現実的でしょう
- 53 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 03:33:03.00 ]
- いろんな種類の人間を相手にしないといけない。
おれにはそんな仕事は到底無理だよ。
そもそも、数学と人命の尊さを天秤にかけたら―
後は言わないほうがいいよな？
- 54 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 03:52:15.91 ]
- はた目には角の三等分に人生賭けてるような奴と同レベルのポスドクもいるがな
まあ本人は数学(と自分では思っている何かw)をやっていれば幸せなんだろうし
一生無職の覚悟でやってんなら周りがどうこう言うことでもないんだろうし
そういう人間が居る社会がきっと「面白い」社会なんだろう
- 55 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 06:47:36.84 ]
- 大学受験レベルで医者になる素養すら認められなかった奴が数学者を目指すとはｗ
- 56 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 07:15:11.25 ]
- いろんなタイプの天才がいるということでいいだろう
クレイジーな数学者タイプも、地頭が無茶苦茶いい堅実な医学者
少しは論文について話せよｗ
- 57 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 07:25:16.86 ]
- __ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
- 58 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 08:16:14.99 ]
- >>53
人類の未知の領域を切り開く為なら、人間の１人や２人、生け贄に捧げるくらいで丁度いい。
サクリファイの価値、意義を、先祖はよく理解していたというのに、最近は、理解力の低下した
人間が多いようだ。
文化が退化したとみるべきなんだろうか。残念だね。
- 59 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 08:22:04.07 ]
- >>41
そもそも東大数学科は最強では無いから当然。変人は東大にはいかない。
京大にいく。特に、数学、物理を極めたい変人は。
東大は、いわゆる組織管理者になるやつがいくところ。所長、理事長、会長といった肩書を
身に付ける奴のための大学。だから雑務に忙殺されるから、研究に集中したいやつは
行ってはいけない大学だ。
- 60 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 09:10:29.78 ]
- 東大は基本的に官僚養成学校だからなー
- 61 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 09:44:40.92 ]
- 大うそつき大会のスレ
- 62 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 10:25:02.10 ]
- 中身の話ししようぜ
- 63 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 10:25:06.88 ]
- __ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
- 64 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 11:27:01.65 ]
- 論文どこにあんの？
俺様の貴重なリソースを査読に割いてやってもいいよ
そんなことより数学科行けばよかったわ。工学部とかぬるすぎて辛い
- 65 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 11:39:31.01 ]
- www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV.pdf
これか。みんなでしこしこ読もうぜ？
- 66 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 11:40:23.82 ]
- 印刷しようと思ったら61ページwww
きっつい
- 67 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 11:54:18.15 ]
- 萎えた。予備知識が少なすぎた
地道に勉強するわ。
いつか未解決問題を解いてwikipediaに名前を未来永劫残す
俺のライフワーク
- 68 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 13:51:04.05 ]
- >>62
>>2
- 69 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 14:01:33.27 ]
- 必要な予備知識はこんな感じ？
解析、線形代数→群論、複素解析→代数幾何→数論幾何
- 70 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 15:19:38.34 ]
- このスレにいる奴って現数学者かポスドクかただのアマか
どれなんだろ
- 71 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 15:33:06.13 ]
- __ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
- 72 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 17:13:06.06 ]
- >>70
↑で一行目でお断りされる人
- 73 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 18:14:28.48 ]
- 学生に対しては次のような予備知識を要求しております
(1) 代数位相幾何の基礎的な知識（＝基本群や特異コホモロジー）
(2) リーマン面の基礎的な知識（＝line bundleやRiemann-Rochの定理）
(3) 可換環論やスキーム論の基礎的な知識（「松村」、「Hartshorne」を参照）
最初の一年間の「カリキュラム」
(a) 「松村」、「Hartshorne」の復習
(b) 複素多様体や微分多様体の理論の復習
(c) エタール・トポス、エタール・コホモロジー、エタール基本群
(d) 曲線やアーベル多様体のstable reduction
(e) log scheme の幾何
(f) エタール基本群のweightの理論
また、これらの基本的なテーマの勉強が済んだら、
(i) crystalやcrystalline site, crystalline cohomology
(ii) Fontaine氏が定義した様々な「p進周期環」
(iii) p-divisible groupsとfiltered Frobenius moduleの関係
(iv) Faltingsのp進Hodge理論
(v) p進遠アーベル幾何
(vi) p進Teichmuller理論
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/students-japanese.html
- 74 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 19:35:27.70 ]
- 学生として以前に人間としてもっと大切なことがあるはず
- 75 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 19:41:06.77 ]
- >>73を見て
「学生として以前に人間としてもっと大切なことがあるはず」
なんて言う人はちょっと頭おかしいのでは？
- 76 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 20:23:28.47 ]
- >>73
学生に対して親切な先生だなwww
勉強して論破してやるわ
- 77 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 20:26:45.48 ]
- >>76
これこなして、やっと平幕力士になれるくらいじゃないの？
- 78 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:02:57.55 ]
- いま、J-WAVEで京都大学の望月新一さんの話やってる。
- 79 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 21:09:27.71 ]
- 二番煎じは意味ない
- 80 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:29:01.77 ]
- >>78
竹内薫？たけしのコマ大やってるひと
- 81 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:39:19.60 ]
- 竹内じゃあ、さっぱりわかってないだろうになｗ
- 82 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 21:41:37.27 ]
- >>77
いやいや、せいぜい十両か幕下。平幕ってのは
最低でも査読論文書いてからだ。
- 83 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 22:01:29.79 ]
- テレンスタオって人が証明がヤバいって言ってるみたいだからマジでヤバそうだな
- 84 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 22:07:07.38 ]
- >>80
桜井 進氏（サイエンスライター、東工大理学部数学科卒、 東工大院社会理工学研究科価値システム専攻博士課程中途退学）
- 85 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 22:46:09.09 ]
- >>83
ヤバいってどういう意味で？
間違ってるってこと？
- 86 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 22:47:39.59 ]
- ヤバいって、世代によって意味が変わる言葉だから、
どう思ってるかで歳がわかるｗ
証明がヤバい＝間違ってる ←加齢臭おっさん
証明がヤバい＝かっこいい！ ←若者
- 87 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 22:58:58.38 ]
- >>85
939 名前：１３２人目の素数さん[sage] 投稿日：2012/09/27(木) 19:54:43.23
反例が提出された模様。詳細不明。
quomodocumque.wordpress.com/2012/09/03/mochizuki-on-abc/#comment-10863
mathoverflow.net/questions/106560/philosophy-behind-mochizukis-work-on-the-abc-conjecture/107279#107279
- 88 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 23:00:45.82 ]
- ”Mochizuki denial”ってそれこそヤバくね
- 89 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/02(火) 23:57:32.93 ]
- 証明が間違ってるって分かった瞬間って凄い萎える
自分のじゃなくても。この世界は思ってるより遥かに地味
- 90 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/02(火) 23:59:56.27 ]
- >>89
なんで？ 間違ってるなら修正すればいいだけのことさ。萎える前に奮い立てと言いたいね。
- 91 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 00:03:45.96 ]
- 困難に直面してから本当の戦いが始まる。
しかし今の時点では何も言えない。
- 92 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 00:10:51.64 ]
- 今の時代はネットがあるから騒がれるが、
マイナス思考は良くないね。
ABCほどの大物になれば、此れ位の困難は想定内。
これで萎えてしまうような数学者ばかり
であれば誰も難問に挑戦しなくなる。
- 93 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 00:58:45.52 ]
- ８９のチンコがふちゃちんなだけｗ 萎えるほうがどうかしている。
- 94 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 08:49:04.50 ]
- 素数研究者ってさ、日常社会での割切れない理不尽さに対する反抗又は制圧みたいのを深層にもってるのかな。
素数の背後に何を感じてるんだろうね。
- 95 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 09:46:06.51 ]
- 今のうちに論文保存しておかないといけないってこと？
- 96 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 12:54:01.50 ]
- やっぱミスってんだろ
何年もかけるなよ即断しろよ
- 97 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 13:11:47.65 ]
- 岩澤理論でしのげるよ大丈夫
- 98 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 13:24:51.32 ]
- >>94
むしろ割り切れなさに愉悦を感じてますが>素数研究者
- 99 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 16:35:12.95 ]
- うまいこといったつもりなのかね
- 100 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 19:35:26.29 ]
- >>99
うまいこと言ってるじゃないか
- 101 名前：あのこうちやんは始皇帝だった mailto:shikoutei@chine.co.jp [2012/10/03(水) 19:53:15.03 ]
-
お前たちは、定職に就くのが先決だろがあああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！
ニート・無職の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキどもがあああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 102 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 20:08:08.42 ]
- 論文に間違いがあるって指摘だけど、
例の宇宙際タイミヒュラー理論-＞ABC予想の部分とは関係ないよ。
4つ目の論文の最後の数学基礎論的な部分がおかしいのであって、
（通常の数学者は基礎論に疎いので勘違いがあってもおかしくない）
その前までの数論的な部分については指摘されていない。
またこの集合論モデルに関する間違いはABC予想に影響を与えない。
元々宇宙際タイミヒュラーの定式化に関する独立した議論なので。
- 103 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 20:29:04.26 ]
- >>102
それじゃなくて楕円曲線の定理のところに反例が無限個作れるって方の話じゃないのか？
- 104 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 21:16:28.83 ]
- ガロア理論のスレによると、けっこう危ないらしい(>>507以降)
ttp://uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1342356874
- 105 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 21:20:42.41 ]
- __ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
- 106 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 21:22:58.82 ]
- >>104
そのすれ自体どうでもいいと思うけど
- 107 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 21:27:09.36 ]
- __ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
- 108 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 21:32:58.77 ]
- テレンスタオは全部理解してない
- 109 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 21:59:44.34 ]
- [19] The Etale Theta Function and its Frobenioid-theoretic
Manifestations. PDF NEW !! (2008-12-12) Comments NEW !!
(2012-10-02)
例の反例の部分の修正きたね。
- 110 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 22:10:18.30 ]
- 望月先生は何というか、冷静で楽天家だな。
数学者は性格的な要素が重要だね。
- 111 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 22:42:44.64 ]
- >>109
どういう修正なのかｋｗｓｋ
- 112 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 22:51:40.41 ]
- 結構早かったな。あまり深刻な間違いじゃなかったのか。
- 113 名前：描 ◆ghclfYsc82 mailto:sage [2012/10/03(水) 22:53:27.30 ]
- 論文本体を修正しないところが渋いね
- 114 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 22:56:53.45 ]
- 昨日の朝日新聞に c < rad(abc)^2 となるa,b,cは存在しないってのをabc定理の例にあげていた．
ぶりかえしたくないけどホントかなぁ？
- 115 名前：あ [2012/10/03(水) 22:59:31.11 ]
- この反例の写真の人知ってるわ
IQ２００くらいの人でしょ
- 116 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 23:07:36.39 ]
- 修正完了なのか？本体との関係に言及しないと表面上もわかりにくいｗ
- 117 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 23:11:35.53 ]
- >>55
国立の数学科で博士号取れるような奴で大学受験の内容が理解できないのは
いないだろう。だって数学と物理が一番難しい部類だろ？やる気の問題じゃん？
- 118 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/03(水) 23:34:06.04 ]
- 今の博士号の価値(のなさ)を舐めてんな、あんた
- 119 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/03(水) 23:37:31.35 ]
- 博士号の社会的価値の話じゃないよ。
上のは適当な意見だから自己弁護に拘るつもりもないけど
大学受験以下の内容で国立の博士号が出るの？なら話を聞きたい
- 120 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 00:10:36.57 ]
- 博士号なんて指導教授のさじ加減じゃんｗ
そんなもん紙屑同然ｗ
- 121 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 00:15:31.00 ]
- 多元の博士を馬鹿にするなよ
- 122 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 10:59:52.44 ]
- 遠アーベル幾何 ＝anabelian geometry ≠ 非可換幾何 ？？
- 123 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 13:44:18.90 ]
- >>109
かっちょえー
青二才の反例なんてものとものしない、こんな学者になりたい
- 124 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 13:50:39.45 ]
- 40歳超えているけど、ワイルズみたいにフィールズ賞特別表彰されるの？
- 125 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 13:55:31.19 ]
- アーベル賞
- 126 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 13:58:22.25 ]
- ワイルズやペレルマンの次あたりに
- 127 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 15:00:32.03 ]
- 証明されたことが確認されたら
嫁さんを世話してやってくれ、
超優秀な遺伝子を残さなければ
国家の損失は計り知れない。
自分から雌を獲得するために動くような
動物的な行動はしないと思うからな。
- 128 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 15:01:07.21 ]
- 京大の責任でやるように
- 129 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 15:04:42.43 ]
- 「宇宙際幾何学が完成したら嫁さんもらうんだ・・・」
- 130 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 15:12:31.40 ]
- 液体窒素冷凍庫をモッチーに支給してアレすればいいんだよとりあえずは
- 131 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 15:31:00.63 ]
- 数学セミナーに数回連載されてたやつ．
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Takoushiki%20no%20kai%20no%20kinji%20ga%20torimotsu%20suuron%20to%20kika%20no%20kankei.pdf
- 132 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 16:34:07.66 ]
- もっちゃんの理論はどんなものなの？
素数に関するものらしいが、これが証明出来たら、どんなことになるの？
微積分みたいな、何か新しい数学分野が誕生するの？
それとも超難問を解いただけということなの？
エロい人おせーてくで〜。
- 133 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 16:37:31.20 ]
- もっつぁんは１９年でプリンストン大学卒業したって？相当なエリートじゃん。
でももっつぁんは４０越えてるからフィールズ彰は貰えないんだって？
４０過ぎたら大発見は出来ないというのが見解らしい。
そんなんアホかよ。あのガウスだって、５０歳過ぎてガウスの法則の大発見してるのに。
ニュートンだって自分の理論を纏めてプリンピキアを発表したのは晩年だよ。
比較するのはナンセンスだけど、やっぱノーベル賞だな。
本当の天才は数学者より物理学者にいるんじゃないだろうか。
- 134 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 16:48:19.01 ]
- わからないことについて批評するのはアホウ
- 135 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 16:52:30.72 ]
- ノーベルの恋敵が数学者だったせい
- 136 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 17:06:44.51 ]
- 生きているうちに評価されないくらい先を行ってる天才もいるから
一概に賞だけで判断できんね。
- 137 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 17:07:36.69 ]
- この証明の査読を困難にしている最も大きな要因は、現在この論文を真に理解できる人間が
世界に望月氏ただ一人ということだからか。
- 138 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 17:24:33.46 ]
- いや、理解できるのは１０人はいる
- 139 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 17:27:15.31 ]
- いや11人だ
- 140 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 17:57:23.81 ]
- >>134
分からないのはモッティーの理論であって、それに対しては疑問を呈しただけであって、
何も批評なんかしてない。
批評してるのは、フィールズ賞が４０以下限定なのはおかしいということで、それは誰でも理解出来ること。
文章が理解できないお前こそアホウだろが。
ここは低脳が来るスレじゃないぜ。
理論を発見するだけなら、若いうちでも出来るが、それを理論体系として纏めるなんて大変なこと。
ニュートンだって晩年纏め上げたわけだ。
モッティーはフィールズ賞なんかより、理論構築に専念したんだと思うね。
アインシュタインだって相対論ではノーベル賞受賞してないもんね。
- 141 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 18:03:11.43 ]
- >フィールズ賞が４０以下限定なのはおかしい
ルールというのはそういうもんだ。それをおかしいと言い募るほうがおかしい。
この賞は、４０歳以下と条件を定めた。それだけのことだ。
優れた業績を挙げた数学者が賞から漏れるケースが出たとして、それがなんだというんだ？
賞を受賞しないと格落ちとか感じるわけ？ そういう意識そのものがおかしいだろ。
- 142 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 18:23:01.70 ]
- >>141
批判するのは自由だろうがｗ
そんなことはフィールズ賞運営してる奴が決めることであって、
俺が強制的にルール変えるなんて言ってないだろうがｗ
そんなものは運営連中がきめりゃあいいんであって、アホなルール作ってアホだ、やっぱりノーベル賞の方が上だと言ってるだけだ。
賞を受賞しないから格落ちなんて誰も言ってないだろうが。
むしろ逆であって、そんなしょうもない賞より理論構築に専念したモッティーは
偉いと言ってるのが、文脈からわからんか？
アホと話しても無駄だから俺に絡んで来るなよｗ
- 143 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 18:36:16.11 ]
- >>142
そうだねｗ だから、俺はおまえを批判している。おまえさんって独善的なタイプ？
人のことは批判するが、俺様の批判は許さないとか？ｗ
批判が自由とぬかすなら、自分が批判されるのも甘んじて受け入れろ。
- 144 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 18:46:05.18 ]
- >>127
へぇ、独身なんだ
やっぱ歴史に残るぐらいの数学に打ち込むには邪念を捨てないとだめなんだね…
- 145 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 18:46:30.04 ]
- 見舞いらの妹達をもっちーに差し出せよな。
ウチに妹おらんから残念だ。
- 146 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 19:22:36.91 ]
- >>143
批判するなら、人が言わんとすることを理解してから批判しろｗ
- 147 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 19:41:24.24 ]
- >>133
＞比較するのはナンセンスだけど、やっぱノーベル賞だな。 （あくまで賞についてとのこと）
＞本当の天才は数学者より物理学者にいるんじゃないだろうか。（これは人物について？）
この飛躍が誤解招いてそう
- 148 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 22:11:16.10 ]
- 例えばGromovを考えて見なさい。なぜ彼がフィールズ賞を取れなかったか。
何？Gromovを知らない？これは失礼した。
|
 |
