ＡＢＣ予想が解かれたかもしれんぞ！　ＰＡＲＴ２

1 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/28(金) 20:33:45.62 ] 前スレ uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1347851182/l50 前スレ>>1のレス 京大の望月教授によってABC予想が解かれたかもしれない これから検証するんだろうけど、本当に解けてるならすごいぞ これnatureの記事ね www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378 なお、現在、イエール院生による反例が提出されている模様。詳細不明。 quomodocumque.wordpress.com/2012/09/03/mochizuki-on-abc/#comment-10863 403 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/13(土) 13:46:34.19 ] どの程度の財政赤字までなら許容できるか、ということについては コンセンサスが無いんじゃなかったっけ。 少なくとも日本が今の十倍赤字出しても良いと公言する経済学者は多くないと思う。 あと黒字より赤字がそれ単体として良いことなんてないでしょ。 もちろん赤字ということはどこかでお金を使っているので そのお金の効果が充分にあれば良い訳だけど。 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/13(土) 16:00:19.39 ] 財政赤字は悪いというわけではない。 例えば、日本の国債はほとんど日本で買われているわけ。 これは政府にとっては負債だけど、国債を買った人にとっては資産。 なので、赤字が出ている分、黒字になっているところもあるので、悪いというわけではない。 どこまで財政赤字が許容できるかというのは経済学的には理屈の上では分かっている。 実際の値を出せと言われると無理だが。 貿易赤字とかも同じで、別に貿易赤字が悪いというわけではない。 405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/13(土) 16:14:14.95 ] イタチ 406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/13(土) 16:27:45.66 ] 将来大増税・福祉の大幅縮小をして 国債保有者に資産を移転すれば良いだけだから問題無い、 とかいうのは狂気の沙汰だと思うんだが。 年収350万の仮定に百万の課税をして 政府負債を払えば良いとか言うのは基地外としか思えない。 407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/13(土) 18:56:23.27 ] >>406 別にそんな政策を採らなくても財政赤字は縮小に持っていける。 そもそも財政赤字が大変だ大変だと世間で騒ぐように誘導したのは大蔵省（現財務省）の 官僚の工作なんであって、官僚が言うほど大変な事態では無いんだよ。 官僚は消費税を増税したい悲願があるから、世論の危機感を煽る手法を採ってきただけの話。 日本の赤字発生の原因が、諸外国からの借金なら大変な事態だけど、 日本は世界を代表する債権国だからね。債務国じゃないんだ。ここを勘違いしてはいけない。 いまだにIMFに６００億ドルを拠出するとかやってるんだぜ？ 本当に金が無くて困ってる国が、こんな巨額を提供するなんてことを続けられるわけがないだろ？ こんなニュース一つ取ってもおかしいと思わないといけない。 408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/13(土) 19:04:35.82 ] それと、日本の税金はまだまだ安すぎるというのがある。 日本と中国は、ＧＤＰがほぼ同規模だが、税収は中国が日本の４倍もある。 いかに日本の課税ベースが低いかがよくわかる話だ。 収入、売上を誤魔化しやすい法人税、所得税中心の税制でやってきたからこんなにも 税収が低いんだ。 その意味で、課税ベースを把握しやすい消費税中心に切り替えていくのは正しいやり方 といえる。 409 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/13(土) 20:17:33.56 ] 諸外国のマネをするなら食料品を無課税にしないとな。 410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/13(土) 22:10:49.39 ] abc Conjecture - Numberphile https://www.youtube.com/watch?v=RkBl7WKzzRw 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 01:27:35.56 ] 日本は保険料が高い 保険を税金と考えれば相当個人負担大きいよ 役人や政治家に都合の悪いものを日本では保険と呼ぶ 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 01:50:19.37 ] >>407が>>406に対する返答になってないんだが 413 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/14(日) 04:03:37.78 ] グロたん、今何してんのかな。 414 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/14(日) 04:27:20.61 ] 赤字が良いだの黒字が良いだのと 言われても現実には実感がわかない。 何とでも言えそうだ。 415 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/14(日) 05:44:30.45 ] いくら貯金があってもジジババ ばかりの国じゃ死に金、意味ない 416 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/14(日) 07:17:31.17 ] 構造的に理解できてないから実感が沸かない 417 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/14(日) 10:13:21.39 ] 私の勤めている会社の同僚で、そういう男性がいます。 職場仲間での宴会の二次会などで、カラオケボックスに行くと、 毎回私達女性に見せてきます。私達も面白がって、 長さを測ったことがありますが、普通の状態でも、１７〜８ｃｍあって、 勃起すると２５ｃｍ位ありました。 確かに「凄いナァ」とは思いますけれど、何て言うんでしょう、 見てる分には「珍品」として面白いですけれど、 それ以上は何とも思いませんね。 別に「巨根」だから、それだけでモテルということは無いでしょう。 でもまあ、その位の巨根だと滅多に見る機会はありませんから、 私達女性も好奇心と言うか面白半分で見てみたいとは思いますから、 ゲーム感覚で仲良くなるきっかけにはなりますよね。 こういう特別な珍品でもなければ、カレシでもない男性が 女性に性器を見せるなんてあり得ないですものね。 コレが普通サイズだったら、何の興味も無いし変態男としか思いませんけれど、 このくらいの珍品になると「面白さ」が先に来て、 その人の個性と言う感じであまり抵抗無く見せてもらいますね。 その意味では、モテル可能性も無いではないですが、 お付き合いしたいと言うのとは違いますよね。 むしろ逆で、もし私のカレシがそんなだったら、私の体が壊されそうで怖いですよ。 418 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 14:17:01.09 ] >>300あたりから、スレが崩壊してきたな N速＋など他板でABC予想のスレが落ちたので こっちに来たんだろうなー いい迷惑だ 419 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/14(日) 14:21:56.22 ] そもそも日本て最初っから豊かでも何でもないんだけどね。 1人あたりのGDPも低いしPPPもかなり下位できたし。 GDPなんかも物価調整してないしそもそも他国ではなく前年度と比較するものだし。 収益率もいくつかの業界を除くと全部アメリカの半分以下。 給料が上がり続けたのは経済成長期だから、元々が貧乏すぎただけ。 技術力が高いっていうんだけど、もちろん国産のブランドも多いけど、 ヨーロッパから買ってきた技術が多くて別に他国と比べて高くもないと思うんだけど。 GDPの製造業の比率が最高だけど別に同じくらいの国他にもあるし。 ノーベル賞も先進国の中では多いほうでもないし。 420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 14:44:54.30 ] 馬鹿ビッパーだろう 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 15:08:02.36 ] まぁ、数学板自体は猫、AA荒らしで崩壊してるからなー 422 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 15:17:40.76 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　　　　あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は? 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？ 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼ .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 16:14:47.03 ] ﾊｲﾊｲ 424 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 20:48:22.00 ] 修正コメントきたか？ www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV%20(comments).pdf 425 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 21:05:22.36 ] www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV%20(comments).pdf 426 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 21:06:19.53 ] www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/news-japanese.html 427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 21:34:20.59 ] 安否情報のほうが気になった 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 21:44:39.45 ] なんだろう 取材とかうるさくて研究に集中できないから 雲隠れしてるのかな 気持分かる。そっとしておいてあげて欲しい 429 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/14(日) 22:02:58.07 ] 下記では、私たちは、[IUTchIII]に関する理論における小さなエラーについて議論します、正確な内容に関する[IUTchIV]の」部分」ABCの推測の。 このエラーは容易に修理され、さらに、ABCによって構成された結論の上に影響を持っていません、推測する[つまり[IUTchIV]、定理A;[IUTchIV]、推論2.3]。 すなわち、それは単に多少微妙な内容に関係があります、の」用語」それはこれらの結果に現われます。 つまり論文に間違いがあると指摘された所は簡単に修正可能で問題ないということだな 430 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 22:03:19.22 ] >>425 証明に関することはさっぱりわからんが、 コメントを読む限り心配なさそう。 431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/14(日) 23:09:04.39 ] www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV%20(comments).pdf 432 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 00:01:14.01 ] おっぱいはＤかＥが至高 433 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 01:37:04.25 ] A.ワイルズみたいにならなくて良かったね。 434 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 03:14:57.21 ] ワイルズは最終的には解決しただろ。 435 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 03:47:57.41 ] Janeだと >>424 >>425 は最後の(comments).pdf　ってところがＵＲＬと認識しないのに >>431 の方はなぜか全部ＵＲＬと認識してる 436 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 04:01:08.29 ] quomodocumque.wordpress.com/2012/09/03/mochizuki-on-abc/ michaelnielsen.org/polymath1/index.php?title=ABC_conjecture 437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 04:20:13.36 ] >>435 俺も不思議に思って dat 見てみたら、 ( 　→ ( ) 　→ ) のように変換してくれたからみたいだ 438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 04:25:30.82 ] (　→ %28 )　→ %29 でもいいようだ www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Inter-universal%20Teichmuller%20Theory%20IV%20%28comments%29.pdf 439 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 04:53:38.78 ] Vesselin のコメントが。 quomodocumque.wordpress.com/2012/09/03/mochizuki-on-abc/#comment-11067 440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 05:06:17.78 ] Dimitrovからの再反論かね こりゃ壮絶なバトルになりそうだが、どっちが勝つんかな？ 441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 12:19:31.21 ] 数学者同士の数学バトルが面白いなら、数学者同士一緒になれって思うけど、それが今ひとつピンとこない 人がもしいるとしたら、自分と違うってことにロマンを感じて人を好きになるかもしれない……って論文なのかなぁ。 最初の方しか分からないけど。もし誰かから猛烈アタックされてるなら、受ける方が幸せになれる…… と普通は思う。ちなみに自分は世話焼きなだけです。 「レ・ミゼラブル」が意外と数学と物質の話も入ってるのかと未読だけど思った。キーワード面白いのもあるけど。 442 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 12:21:46.21 ] いやそもそもかっことか出てきたところで既に分からんけどさ。 発想に限界を感じた時は、他のタイプの人とか本とか、自然界とか、いろんなものにアイデアを 求めるってのはいろんな分野に応用可能で、それ系の本もあるみたいです。 443 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 12:45:35.62 ] ABC予想を解くという名誉の為に焦ったなんて事無さそうだし 今回の論文に修正不可能な間違いがある確率は 今まで彼が出した論文にそれがある確率と同程度なんじゃないのか そして今までの論文は無事通ってきたんだし今回たまたまアウトって事は… 444 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 12:54:21.44 ] 経済のことも庶民的な視点でしか分からんけどね、100円ショップの商品が豪華だってのと、 複合機プリンタが安いなと、自分ちの場合もうちょっと払えるよと思った。 ただしもっと若い人の年収が分からないし、そういう人の生活実感は分からない。 もっと大きな経済ねぇ……日本の財政どうなんでしょうね……滅びてくれるなとは思う。 原発問題ねぇ、一私企業として責任持って、処理費用もきちんと稼いで、みなさん電気安心して使ってね って考え方もあるんですよね。それを阻む要因はものすごくあったのは知ってるけど。 グローバル企業の話も見てたら面白いよ。 数学者も活躍できる場はたくさんあるから頑張ってください。一般人との間を繋ぐ人も必要なのかな。 できる人はできるらしい（いろんなレベルがあるだろうという……） 算数関係、図形とかだまし絵とか絵本いろいろありますね。安野光雅の絵本とかも。 445 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 12:58:30.90 ] >>440 野口広さんも最先端の数学の講演は闘いのようだと書いてたな。 446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 13:15:29.16 ] quasimoto.exblog.jp/18905245/ 表紙写真が古い割に発売日が新しい……のかなぁ……嘘はついたらあかんよ。 447 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 13:31:31.14 ] 外見と中身の組み合わせが意外とオンリーワンな可能性も考えられるんですよね……作った人が知っているであろうけれど。 するとナチュラルな関係が重要になってくる……あるいは作った人が見ているのかどうかっていう。 確かに発想はぶっとんでますよ……。 448 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 14:04:23.76 ] 物騒な字がはさまっててもそれに乗らないでどうしたらいいか考えてやるっていう……。 いろんな分野で一人ですごいとか、実は大勢の力があるんだよとか、あるかもしれないけど どうすんの、それどうすんのって問題どうすんのですかねぇ……まぁどうしたらいいか分かりそうな人向けでしょう……。 （何言ってるか分からないけど） 449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 14:05:07.64 ] そして千里の道も一歩からってのもホントだったりする。 450 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 17:07:02.55 ] 数学も戦争だな。 451 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 19:14:23.54 ] mathoverflow.net/questions/106560/philosophy-behind-mochizukis-work-on-the-abc-conjecture/107279#107279 452 名前：あのこうちやんは始皇帝だった mailto:shikoutei@chine.co.jp [2012/10/15(月) 19:28:16.38 ] 　オマエたちは、定職に就くのが先決だろがあああああああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！ 　ニート・無職の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキどもがあああああああああああああ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ 453 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 19:44:06.54 ] ABC!! 454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 21:26:04.17 ] 10月14日の先生のコメント　英語も数学もわからんけど、次のように 解釈したんだが 論文にちっちゃなエラーがあったけど、本筋は変わらないよ。 いま他の問題に頭がフル回転中で、そっちの解決の目途がもう時期つくから、 それが終わったら論文を修正するよ。それまでメールとかの問い合わせは勘弁ね。 I am quite busy with other workを2度も使っているということはもうABC予想にはもうそれほど 興味はなく新たな山頂目指しているということかな。 リーマン予想？ 455 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 21:29:52.43 ] それこそ押し寄せる講演依頼とか メールの応答とかで忙しいんだろ。 456 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 21:44:20.81 ] 望月教授の論文ってただ意味も分からなく眺めていると数式が少なく感じるのは気のせい？ 457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 21:47:00.52 ] けど、論文発表してるんだから、それに対するコメントは どんなに忙しくても対応するのが筋じゃないの？ 458 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 21:55:52.01 ] そんな直ぐにコメントを 返せたら誰も苦労しない。 459 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 22:39:34.46 ] 二次形式の理論でのHasseの定理でp進数体が重要なのを例として実感できた それだけで、それ以降は理解が遠い たぶんスタート地点ををアナル、ゴール地点を口辺りにたとえるのなら まだ自分はケツ毛辺りで尻穴にすら触れてない状態なんだろう 460 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/15(月) 23:09:22.28 ] 望月教授がリーマン予想の証明に取りかかってる噂は まず間違いないだろう。 ABC予想はフェルマーの大定理と結びつけて報道されがちだけど 何らかの“数の秩序”があって初めてABC予想が成り立つわけだから、 “数”→“素数”に置き換えれば、当然、リーマン予想もからんでくる。 461 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 23:15:54.55 ] I am quite busy with other workってのもちょっと 読んだ人の神経を逆撫でするようなコメントだなあ、 と人ごとながら心配になってしまったりするｗ まあ何か問題を考えてるときに思考を中断させられたくないのは分かるけど >>443 >今まで彼が出した論文にそれがある確率と同程度なんじゃないのか 個人的には一論文の長さが長くなればなるほど どっかにミスが入りこむ可能性も増えちゃうのかな、と 462 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/15(月) 23:18:16.09 ] >>407 ＞別にそんな政策を採らなくても財政赤字は縮小に持っていける。 たとえば？ 463 名前：ようじょ ◆hNziS2E8421X [2012/10/15(月) 23:37:27.91 ] >>460 ほんとうですかそれは？ でも証明することはむずかしいとおもうなーわたしは 464 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 00:08:34.19 ] 証券アナリストはバカばかり。 465 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 00:18:39.20 ] >>462 スティグリッツ米コロンビア大学教授が提案した政府紙幣の発行がそれだ。 今は紙幣を発行する権限は日銀にしかないが、政府が発行できるようにする。 日銀券とまったく同一の機能を持たせ、一対一の交換を保証する。 紙幣発行で得た金を、減税など国内需要喚起に使ったり不良債権処理に使う。 財政赤字など一挙に消えて無くなる。 また、今の日本経済の大問題は、需要不足にあるので、それが物価が継続的に下落する デフレを招いているが、この政策を採ることでデフレギャップからの脱却が可能になる。 この政策の副作用としてハイパーインフレになるのを恐れているやつが少なからずいる のが障害となっている。 466 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 00:35:59.74 ] Vesselinまた何か書き足したぞ。 mathoverflow.net/questions/106560/philosophy-behind-mochizukis-work-on-the-abc-conjecture/107279#107279 467 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 00:46:44.18 ] Vesselinがモッチーの論文をよく読みもしないで勝手に曲解してたのかな。 468 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 00:51:10.26 ] もっちーのコメントも書き足されてる。 469 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 00:57:35.65 ] >>465 それが許されるならそもそも税金など取らずに 自由に基礎科学研究費とか軍事費とか社会福祉とかに 金を湯水のように（とは言わないまでも今の十倍くらいは）出せるんじゃないかと思うんだけど…… 例えば中国や韓国だってやろうと思えば財務省が金を刷りまくって その金で米国の軍用機を買いまくったり空母を作りまくったりできるってことでしょ？ でも本当にそんなこと出来ると思う？ 俺が米国の官僚だったら、そんな暴挙を行った国に対して、例えば経済封鎖などして報復するかも。 現状でも財務省は硬貨を発行してるけど、それは国の資産を引き当てた上で発行している。 また政府紙幣発行論者にも、ただし一回限りであるということを政治的に明らかにすべきだ、 と言う人がいる。これは要は紙幣の信用を棄損するからじゃないかなあ、 470 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 00:59:36.38 ] Why Conservatives Like The Gold Standard ― The Worst Economic Idea In The World www.businessinsider.com/why-conservatives-like-the-gold-standard-2012-8 Paul Krugman said in a post that the gold standard would destroy the economy, and he pointed out that under a gold regime, the US had financial panics in 1873, 1884, 1890, 1893, 1907, 1930, 1931, 1932, and 1933. Golden Instability-Paul Krugman krugman.blogs.nytimes.com/2012/08/26/golden-instability/ The truth is that returning to gold is an almost comically (and cosmically) bad idea. Krugman 471 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 01:02:20.00 ] なんか或る程度合意に至ったような感じだね 472 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 01:02:57.17 ] >>470 誰も金本位制の話なんかしてないよ 473 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 01:04:21.61 ] debt ceiling compromise 474 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 01:07:20.32 ] ABCに関係ない話するなよ 475 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 01:10:46.32 ] じゃあ、ABC予想の証明はリゴラス・プルーフとして認められる可能性が高くなった、ってこと？ 476 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 01:18:19.70 ] ABC予想の証明に成功したとすると、テレンス・タオの今までの全ての仕事よりも100倍エラいな。 477 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 01:21:02.42 ] Vesselinさんがコメントしてた疑問点については 一応合意が取れたみたいね （数学的内容は全く見てないけど、反応的に） 478 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 01:32:52.86 ] だとしたらテレンス・リーの50倍はえらいということになる 479 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 01:53:53.34 ] 誰それが誰よりも偉いという話なんか どうでも良い。 480 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 02:05:02.01 ] この論文って、望月教授以外誰もよく分かってないような気がする 481 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 02:06:17.45 ] IVのユニバースのところについては 望月先生の理解も怪しいという噂もあったりするｗ 482 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 02:33:14.77 ] 「（翻訳）他の仕事で忙しいけど、遠くない将来に修正版をアップできることを期待してる」って死亡フラグだろ〜 483 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 03:21:45.52 ] 穴は他人だけがみつけるわけでもないからな。 484 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 03:29:46.89 ] 人はサプリメントだけで生きていけるか。 質量変化の懸念があるの。 485 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 04:08:31.46 ] Vesselinがまた書いた。 もう文句ないみたいだね。 486 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/16(火) 04:21:43.04 ] よく書き直すね。このVesselin氏は。 mathoverflow.net/revisions/107279/list 487 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 04:22:31.51 ] いつか数学セミナーでabc予想の特集が組まれる日は来るのだろうか．．？ 488 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2012/10/16(火) 05:53:48.47 ] 来ないよ。間違っているから。 489 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 14:36:06.36 ] 証明済みの定理があって 解の実部が0.5でないとするとその定理と矛盾が生じることを示せば リーマン予想なんて簡単に証明できるじゃん モッチーならできるよ 490 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 21:27:42.56 ] まあ望月先生もちょっとケアレスミスっぽい点があって 直してたみたいな感じだけどね 491 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/16(火) 22:10:50.89 ] もっちーは遠アーベルのプロで、ディオファントス問題絡みでabc予想は絡んでくるのかなと思うけど、 リーマン予想なんて絡みようないじゃん。 492 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/17(水) 13:52:11.36 ] 　　　　　　　　　　　　　　　　 __, --､＿ 　　　　　　　　　　　　 , ...::::´:::::::::::::::ヽ::⌒ヽ､ 　　　　　　　　　　 ／ .:::::::::::i　 .::::ﾍ:::::::::::::::::::ヽ. 　　　　　　　　　 /　.:::　.:::::::l.:.::::/彡ﾚﾍ::::::::::::::::ﾊ 　　　　　　　　　' .::::::i:::::ｲ::::ﾊ:::/ x-- ､ |:::::i::::::::::::i 　　　　　　　　 l::::::::::ィ７Ｔﾒ　V　 _ ＿　l:::::j:::::::::::::i 　　　　　　　　 |::::::::/l/＿_　　 ィf〒テＴ:::/::::::::::::::l 　　　　　　　　 l::::::ﾊ丁乏j 　 　 弋'ツｲイ:::::ト､::::::| 　　　　　　　　/::i::::::} ゝ-′,　　 　｀´,,,　l::::::lﾑ }:::::i 　　　　　 　 ./; イ::::i{ '''　　 ､　　_　　 　 l::::::レ'::::::::i 　　　 　 　 /' 　 |::::i:::>.､　 　 ￣　 　 　ｨ:::::ﾑ:::::::::::ﾊ 　　　　　　 　 　 l::::l:ｲ::l::::l＞ー_ｪ‐≦ V::::/::::i::i:::::::::ﾊ 　　　　　　　　　 l::::l| l/l:::l:::__fュ＿／7:::/:::::::iﾊ:::::::ﾊ::ヽ. 　　　　　　　　　 ヽ:l　ヽ:::i/ .//　　.ｨ/::/｀Y:::::!::i::::::::::ヽ. 　　　　　　　　　　　　　Vl .//l　　//:/　　|::::::::::i::::::::::::::ヽ 　　　　　　　　　　　　 　 l///|　 il〃　 　 |:::::::::::::::::ヽ:::::::ﾊ 　　　　　　　　　　　　　/!i///　 .ﾚ　　　 ｲ:::::::::::::::::::::::ヽ:::::! 　　　　　　 　 　 　 　 / .l|//　 ノ 　 　 / |::::::::::::::::::::::::ハ:::} 　　　　　　　　　　　 /　 ｌl/ 　/　　　 /　 l::::::::::::::::::::::::i　}:ﾘ 　　　 　 　 　 　 　 /　　 }_／　　　 ./　 〈:::::::::::::::::::::::::| .jﾉ 　　　　　　　　　　/　_.／　　　　 ／　 　 l::::::::::::::::i:::::::| 　　　　　　　　　 _}rｲ　　　 　_／ 　 　 　 i::::::::::::::::ｌ::::::| 　　　　　　　_／＿i_j　-‐…ﾆ‐- ._　　 　 |:::::::::::::::ji::::ﾘ 　　　　_, -ぅ-‐‐ﾍ/////////////＞､　 |::::::::::::/ l::/ 　 　 ./　 /　　　　｀ ＜/////////////ヽ!::::::::/　ノ 　 　 { 　 {　　　 _,...　-‐ ｀ ＜.＿, ｨー' ￣ }ヽ::/ 　　　` ｰ ヽ.　　　　　　　_＿＿_}＿＿＿＿_,ムｭ 　　　　　　　　￣￣￣ 493 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/17(水) 17:07:15.83 ] 数学も経済の難しいことも分かんない庶民だけど、日銀の方が政府より優秀に思えるんですが……。 アメロってのも良く言われてて、ホントに発行しそうな勢いで、日本国債もどうなるとかいろいろびびりまくった。 もちろん今のほほんとしていていいかって問題はあるけど、庶民はのほほんとしてないとしんどい面もあります。 地震関連の記事に心を痛める……ここからが長いのよと当時被災地にしては恵まれてた自分でも思うよ。 メンタルのケアは専門家とか、実際の問題を解決することで行う方法があります。地元の孤独死防止策とか 見たら頑張ってるところもあるみたい。自分は逃避傾向高いですけどね…… 大天才の精神の強度は分からないし、もっと当事者の人のことも分からないけどね…… 494 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/17(水) 17:23:50.32 ] >>493 日銀が政府より優秀という切り口は感心しないね。そういうのは印象と先入観に過ぎないよ。 どちらが優秀かなんて決め付けることはできない。 少なくともいつまで経ってもデフレから抜け出せずに世界の金融界から嗤われている日銀の ほうが優秀とは言えない。 で、どうして日銀が傍観傾向が強くて、確固たる対策を取らないのかといえば 日銀には強烈なインフレアレルギーがあるからだ。日銀はインフレの番人という言い方も されていて、インフレを抑止することこそ組織の大命題であり、使命であるという固定観念が 根強い。 このせいで、デフレ脱却のための政策をとれない自縛に陥っているのだ。 デフレ脱却政策を実行するのは、あたかも自己否定されるかのような拒絶感を持っている。 この日銀の根深いポリシーのせいで、日本はこんなにも長くデフレに陥ってるのだよ。 495 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/17(水) 17:55:50.96 ] >>487 11月号の巻末コメントにabcについて 新聞で話題になってたけど証明がきちんとチェックされたら記事にしたいとか書いてたよ チェックが入らない時点でのマスコミの過剰な報道は もしギャップがあったりしたときにかなり負担になるので善し悪し 496 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/18(木) 00:46:19.67 ] 次の研究分野は数論幾何の一分野なのでしょうか？ Langlands対応は？ 保形表現は？ Galois表現は？ p-adic表現は？ p-adic Hodge 理論は？ 497 名前：あのこうちやんは始皇帝だった mailto:ahokoutei@omaesine.co.jp [2012/10/18(木) 01:22:09.43 ] 　　　　　　　　　　__ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_ 　　　　　　　 ,　'´　　_. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、 　　　　　　／　　 ／:::::; -‐''"　　　　　 　 `ｰノ 　　　　　/　　　／:::::／　　　　　　　　　　　＼ 　　　　 /　 　 /::::::/　　　　　　　　　 |　|　|　 | 　　　　 |　　　|:::::/　/　　　　　|　　|　|　|　|　 | 　 　 　 |　　　|::/　/　/　|　　| ||　 |　| ,ﾊ .| ,ﾊ| 　 　 　 |　　　|/　/　/　/|　,ﾊﾉ|　/|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'　 　　　　 |　　　|　 |　/　/ ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/　　　 .　　　 　|　　　＼ ∠イ　 ,ｲイ|　　　 ,`-' |　　　　　　 　　　　 | 　　　　l＾,人| 　` `-' 　 　 ゝ　 |　　　　　　　　何時もおんなじ事を書く 　 　 　 | 　　　　 ` -'＼　　　 　 　ｰ' 　人　　　　　　　　　　　馬鹿で無能のこうちゃんは 　　　　|　　　　　　　 /(l 　　 　＿＿／　 ヽ、　　　　　　　　　　　 やっぱり只の糞キチガイ 　　 　 |　　　　　　　（:::::`‐-､__ 　|::::`､ 　 　 ﾋﾆﾆヽ、　　　　　　 　　　　ネコも大して変わらない　　　 　 　　|　　　　　　／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼　　 /,ﾆﾆ､＼　　　　　　　　　　　　反論出来ないこうちゃんは 　　　|　　　　　　|::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､　 ﾋﾆ二、　＼　　　　　　　　　　　　　誰もが認めるクズでカス .　　 |　　　　　　/::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ 　 |　'､　　 ＼ 　　 |　　　　　 /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ　　ヽ、　 | 　　|　　　　　 |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ 　/:＼__/‐､ 　　|　　　　　 |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::|　く:::::::::::::￣| 　　 |　　　　 /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿| 　　　|　　　　|／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/ 　　　 |　　　/:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/ 498 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/18(木) 09:23:49.33 ] ABCの報道はこのまま慎重でいい。 昨今のIPS細胞騒ぎも元々は読売のマヌケが裏も取らずに1面報道して恥をかいたから、必死になって叩いてるんでしょ。 499 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/18(木) 20:33:35.51 ] もっちーの仕事は理論物理にも影響が出ますか？ 500 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/18(木) 20:41:40.60 ] リーマンの仕事からアインシュタインの仕事が出てきたみたいに、 もっちーの仕事から何か新しいものが理論物理にも出てきますか？ 501 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/19(金) 05:34:49.57 ] 出てくる可能性もあるが、今報道しても恥をかくだけだからやめとけ。 502 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/19(金) 05:56:52.14 ] あと望月先生自体がそっとしといて、って言ってたんだよね まあ望月先生は数学者であって政治屋タイプじゃないから 正しいことが分かったとしても同じ事言いそうだが 503 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/19(金) 06:53:54.27 ] こいつの言ってることはどうなの？　評価できるポイントはある？ www.youtube.com/watch?v=inx-uON6I3Q

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef