- 1 名前：１３２人目の素数さん [2012/09/28(金) 20:33:45.62 ]
- 前スレ
uni.2ch.net/test/read.cgi/math/1347851182/l50
前スレ>>1のレス
京大の望月教授によってABC予想が解かれたかもしれない
これから検証するんだろうけど、本当に解けてるならすごいぞ
これnatureの記事ね
www.nature.com/news/proof-claimed-for-deep-connection-between-primes-1.11378
なお、現在、イエール院生による反例が提出されている模様。詳細不明。
quomodocumque.wordpress.com/2012/09/03/mochizuki-on-abc/#comment-10863
- 129 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 15:04:42.43 ]
- 「宇宙際幾何学が完成したら嫁さんもらうんだ・・・」
- 130 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 15:12:31.40 ]
- 液体窒素冷凍庫をモッチーに支給してアレすればいいんだよとりあえずは
- 131 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 15:31:00.63 ]
- 数学セミナーに数回連載されてたやつ．
www.kurims.kyoto-u.ac.jp/~motizuki/Takoushiki%20no%20kai%20no%20kinji%20ga%20torimotsu%20suuron%20to%20kika%20no%20kankei.pdf
- 132 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 16:34:07.66 ]
- もっちゃんの理論はどんなものなの？
素数に関するものらしいが、これが証明出来たら、どんなことになるの？
微積分みたいな、何か新しい数学分野が誕生するの？
それとも超難問を解いただけということなの？
エロい人おせーてくで〜。
- 133 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 16:37:31.20 ]
- もっつぁんは１９年でプリンストン大学卒業したって？相当なエリートじゃん。
でももっつぁんは４０越えてるからフィールズ彰は貰えないんだって？
４０過ぎたら大発見は出来ないというのが見解らしい。
そんなんアホかよ。あのガウスだって、５０歳過ぎてガウスの法則の大発見してるのに。
ニュートンだって自分の理論を纏めてプリンピキアを発表したのは晩年だよ。
比較するのはナンセンスだけど、やっぱノーベル賞だな。
本当の天才は数学者より物理学者にいるんじゃないだろうか。
- 134 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 16:48:19.01 ]
- わからないことについて批評するのはアホウ
- 135 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 16:52:30.72 ]
- ノーベルの恋敵が数学者だったせい
- 136 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 17:06:44.51 ]
- 生きているうちに評価されないくらい先を行ってる天才もいるから
一概に賞だけで判断できんね。
- 137 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 17:07:36.69 ]
- この証明の査読を困難にしている最も大きな要因は、現在この論文を真に理解できる人間が
世界に望月氏ただ一人ということだからか。
- 138 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 17:24:33.46 ]
- いや、理解できるのは１０人はいる
- 139 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 17:27:15.31 ]
- いや11人だ
- 140 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 17:57:23.81 ]
- >>134
分からないのはモッティーの理論であって、それに対しては疑問を呈しただけであって、
何も批評なんかしてない。
批評してるのは、フィールズ賞が４０以下限定なのはおかしいということで、それは誰でも理解出来ること。
文章が理解できないお前こそアホウだろが。
ここは低脳が来るスレじゃないぜ。
理論を発見するだけなら、若いうちでも出来るが、それを理論体系として纏めるなんて大変なこと。
ニュートンだって晩年纏め上げたわけだ。
モッティーはフィールズ賞なんかより、理論構築に専念したんだと思うね。
アインシュタインだって相対論ではノーベル賞受賞してないもんね。
- 141 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 18:03:11.43 ]
- >フィールズ賞が４０以下限定なのはおかしい
ルールというのはそういうもんだ。それをおかしいと言い募るほうがおかしい。
この賞は、４０歳以下と条件を定めた。それだけのことだ。
優れた業績を挙げた数学者が賞から漏れるケースが出たとして、それがなんだというんだ？
賞を受賞しないと格落ちとか感じるわけ？ そういう意識そのものがおかしいだろ。
- 142 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 18:23:01.70 ]
- >>141
批判するのは自由だろうがｗ
そんなことはフィールズ賞運営してる奴が決めることであって、
俺が強制的にルール変えるなんて言ってないだろうがｗ
そんなものは運営連中がきめりゃあいいんであって、アホなルール作ってアホだ、やっぱりノーベル賞の方が上だと言ってるだけだ。
賞を受賞しないから格落ちなんて誰も言ってないだろうが。
むしろ逆であって、そんなしょうもない賞より理論構築に専念したモッティーは
偉いと言ってるのが、文脈からわからんか？
アホと話しても無駄だから俺に絡んで来るなよｗ
- 143 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 18:36:16.11 ]
- >>142
そうだねｗ だから、俺はおまえを批判している。おまえさんって独善的なタイプ？
人のことは批判するが、俺様の批判は許さないとか？ｗ
批判が自由とぬかすなら、自分が批判されるのも甘んじて受け入れろ。
- 144 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 18:46:05.18 ]
- >>127
へぇ、独身なんだ
やっぱ歴史に残るぐらいの数学に打ち込むには邪念を捨てないとだめなんだね…
- 145 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 18:46:30.04 ]
- 見舞いらの妹達をもっちーに差し出せよな。
ウチに妹おらんから残念だ。
- 146 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 19:22:36.91 ]
- >>143
批判するなら、人が言わんとすることを理解してから批判しろｗ
- 147 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 19:41:24.24 ]
- >>133
＞比較するのはナンセンスだけど、やっぱノーベル賞だな。 （あくまで賞についてとのこと）
＞本当の天才は数学者より物理学者にいるんじゃないだろうか。（これは人物について？）
この飛躍が誤解招いてそう
- 148 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 22:11:16.10 ]
- 例えばGromovを考えて見なさい。なぜ彼がフィールズ賞を取れなかったか。
何？Gromovを知らない？これは失礼した。
- 149 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 22:17:42.70 ]
- そのうちIASからProfessorとして招聘されるんじゃなかろうか。
古巣がPrinceton大だから、自身もAcceptする可能性はあると思う。
IASのProfが実現したら日本人初かな？過去に数学で誰かいたかな？
志村氏は大学の方だし、小平氏も、広中氏も....
- 150 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 22:25:35.80 ]
- だからさ、フィールズ賞を取れなくてもいいじゃん。それに望月氏本人がそう考えてるよ。
- 151 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 22:27:37.48 ]
- エスパー
- 152 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 22:34:26.88 ]
- ディオファントス不等式が成り立たないのではないかと言われているのに、数年前の論文に
修正を入れることでそれに答えたことになってるの？
- 153 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 23:08:44.79 ]
- 一昔前の日本であれば
嫁さんもらって研究が大変でも
色々と支えて貰うなどの
エピソードはよく聞いたもんだが
最近はそうでもないのか？
- 154 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 23:09:49.24 ]
- >>149
もし実現すれば嬉しいね。
- 155 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 23:10:46.59 ]
- はい。非婚化の進展にともない、数学者は童貞がデフォルトとなりました。
- 156 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 23:10:48.67 ]
- そんな気質のオナゴはもうおらんよ
良い悪いじゃない
- 157 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 23:17:13.24 ]
- そうか、もうそんな健気な
オナゴはもうおらんか。。。
- 158 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 23:19:18.94 ]
- Yahoo知恵袋とか見れば、「私の彼はポスドクというのをやっています。
彼の夢を支えてあげたいのですが、年齢がry」みたいな質問
けっこうあるよｗ
- 159 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 23:19:30.05 ]
- アーベル賞じゃだめなんですか？
- 160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 23:23:22.03 ]
- あれは、あるとあらゆる賞を得てかつ数学の発展に寄与した数学者へのご苦労様の賞。
- 161 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 23:28:55.79 ]
- 微積分とか何とかの発明に相当するのかって問いは
整数論の道具立てを独自開発したという話からきている
のだろうが、トポスやガロア理論、ホッジ理論などの
延長上だし「数多くある大きな理論の一種」が妥当じゃない？
でも類体論の創始と比較できるスケールはあるかもな
- 162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 23:34:21.34 ]
- 整数と多項式の世界が同じで多項式の世界の微分に当たるものを整数の世界に持ち込んだとか
なんとか聞いたような
- 163 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 23:39:24.98 ]
- >>158
スレチだけど年齢オーバーは
日本では特に致命的。
一旦レールから外れると
もう復活できない。
- 164 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 23:43:42.24 ]
- 整数上の微積分。
- 165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 23:48:09.40 ]
- y=5, x=3 として d5/d3 みたいな、「整数の微分」 という
話なら20年以上前からあるよね
- 166 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/04(木) 23:52:13.05 ]
- それ見たことあるな。
ライプニッツの法則だけを
満たすんだったか？
- 167 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/04(木) 23:53:00.59 ]
- じゃあ、スキームに微積分を拡張したのかな
モチーフ的測度とかも、同じではないがそんな抽象化だな
- 168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 00:09:00.88 ]
- 整数環にベースがないからそれをつくろうという話に関係あると耳にしたけれども、違うかもしれない
いわゆる絶対数学？
- 169 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 00:25:22.38 ]
- 圏の幾何だから、「モノイド」のガウス過程なんかも
それで出来てるんだろうね。普通あんなところで
ガウス過程とか、はあ？だしな。
- 170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 01:05:39.11 ]
- __ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
- 171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 01:43:25.91 ]
- >>131
めちゃくちゃ分かりやすいな
この人が書いた入門書を読んでみたいけど、そんなの書く暇ないか
- 172 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 01:49:46.78 ]
- 宇宙際って うちゅうさい って読むの？
アカヒの記者が馬鹿なだけ？
www.asahi.com/science/update/1003/OSK201210030086.html
＞研究室のホームページ（ＨＰ）に「宇宙際（うちゅうさい）タイヒミュラー理論」と題する
＞４章にわたる英語の論文を載せたのは８月３０日。
＞直後から、世界中の数学者が集まるネットのサイトが騒然となった。
- 173 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 02:21:44.85 ]
- >>129
変なフラグ立てんなw
- 174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 02:22:27.13 ]
- >>172
もっちーがそう読んでんだから、お前がアホなだけ
- 175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 02:32:48.92 ]
- うちゅうぎわ かと思ってたわ
- 176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 02:39:56.48 ]
- inter-universal teichmuller theory ：宇宙際タイヒミュラー理論 en.wikipedia.org/wiki/Inter-universal_Teichm%C3%BCller_theory
international ：国際
inter-universal ：宇宙際
universe ：宇宙 (数学用語) ja.wikipedia.org/wiki/%E5%AE%87%E5%AE%99_(%E6%95%B0%E5%AD%A6)
Teichmuller ：人名(数学者) en.wikipedia.org/wiki/Oswald_Teichm%C3%BCller
- 177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 02:58:35.83 ]
- どう考えても inter-universal の方が分かりやすい
- 178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 03:28:30.34 ]
- ＞Mochizuki attended Phillips Exeter Academy and graduated in 2 years
en.wikipedia.org/wiki/Shinichi_Mochizuki
フィリップエクセターアカデミー卒か。
筑駒とかいうのはガセ？
- 179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 03:31:31.56 ]
- >>1
テレンスタオが書き込んでる
- 180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 03:39:03.62 ]
- 一年だけ日本に居た
- 181 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 05:41:09.78 ]
- 猫（増田教授）と望月教授の違いをおしえてくれ
- 182 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 05:49:49.70 ]
- 女の子のお尻を触って有名になったのが増田教授
ＡＢＣ予想を証明して有名になったのが望月教授
- 183 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 08:38:53.91 ]
- __ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
- 184 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 09:51:29.51 ]
- フィリップス・エクセター・アカデミー（Phillips Exeter Academy）は、
1781年に設立されたボーディングスクールで、ニューハンプシャー州エクセターにある。
アメリカ合衆国のThe Ten Schoolsのボーディングスクールの中でも、極めて優秀な私立高校として知られる。
過酷で厳格な校風で有名であり、元は男子校だったが、1970年から共学になった。
ジョン・ロックフェラー４世やFacebook創業者のザッカーバーグは卒業生である。
この全米最高レベルの高校を、望月氏はたったの２年で卒業し、プリンストン大数学部に
入学したというわけである。
- 185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 13:07:16.96 ]
- 証明は結局まちがいでしたってことになりそうね
- 186 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 13:31:11.84 ]
- ならねーよ馬鹿
- 187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 13:35:20.90 ]
- >>182
増田さんは准教授じゃなかったっけ
- 188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 13:47:37.12 ]
- フィールズ賞なんか貰って喜んでいるのは、数オリでメダル取って喜んでいるガキと一緒。
人類が500年に1度体験するかどうかという数学の巨大な進歩にかかわっている私にとっては。
とか
- 189 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 13:51:23.58 ]
- 望月さん、フィールズ賞に対して無欲
mathsoc.jp/publication/tushin/1001/tamagawa2.pdf
普通の研究者（例えば私）であれば, ディオファントス幾何に関する結果をなるべく
早く形にして２００６年のフィールズ賞に間に合うようにと考えるでしょうが, 望月さ
んは, 賞に対しては全く無欲（というか, むしろやや否定的）で, 十分時間をかけて基礎
理論を満足のいくような形で完成させることに力を注いでいます. また, （A. Wiles が
フェルマ予想に挑んでいた時などと違い）大予想の証明に向かう途中の理論についても,
全てプレプリントなどで公開しています. それを見て誰かが先に証明してしまうのでは
ないかという周囲の心配もどこ吹く風, 「自分の理論を理解して先に証明してくれるの
であればむしろありがたい」とおっしゃっています.
現在３６歳の望月さんが, これからどれだけの研究成果を人類に遺してくれるのか,
非常に楽しみにしています.
- 190 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 13:52:35.97 ]
- 増田さん、女子専門学生に対して性欲
- 191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 14:14:08.08 ]
- >>186
今回指摘された間違いは致命的。
- 192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 14:38:45.20 ]
- >>191
致命的である根拠と証拠を出せ
- 193 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 16:11:43.66 ]
- >>147
また勘違いしてるかｗ
- 194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 16:23:00.49 ]
- mottieにとってはフィールズ賞なんか関係ないね。
かつて利根川センセは言ったね
。
ノーベル賞はヒットじゃ貰えない。ホームランじゃなきゃ。
その通り。
でもアインシュタインは場外ホームラン打ったから、ノーベル賞は貰えなかった。
アインシュタインが受賞したノーベル賞は光量子論というホームラン。
ノーベル賞でもこんな具合だから、フィールズ賞なんて大数学者にとっては、意味無し。
- 195 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 16:51:47.62 ]
- ビーベルバッハ・タイヒミュラー・ゲンツェン・ポントリャーギン等
反ユダヤの数学者の名前を出すと大きい賞は貰いにくくなります
- 196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 17:00:18.83 ]
- もっちーは日本が生んだ二人目の大数学者になるのか。
- 197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 17:09:18.63 ]
- ポントリャーギンって盲目の数学者だよね？どうして反ユダヤになったんだろ
- 198 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 17:11:01.03 ]
- グロタンのモチーフがモッチーのモッチーフと呼ばれる日が来るのかな
- 199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 18:05:53.79 ]
- しかし意外と早く間違いが見つかったね。
- 200 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 19:32:57.67 ]
- 我々の誇り
- 201 名前：あのこうちやんは始皇帝だった mailto:shikoutei@chine.co.jp [2012/10/05(金) 19:34:20.45 ]
-
２０代と６０代の、ニート・無職の、女性恐怖症の、頭デッカチの虚弱児・ひ弱の、ゴミ・クズ・カス・無能・虫けらのクソガキども！
ブッ殺してやっから、覚悟しとけ！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
- 202 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 19:35:11.00 ]
- >>196
日本が生んだ一人目の大数学者ってだれ？
- 203 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 19:35:42.69 ]
- 高木貞治のこと？
- 204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 19:37:42.16 ]
- 権威主義で有名な人か
- 205 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 19:43:05.62 ]
- 小平邦彦さんかな？
- 206 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 19:44:15.67 ]
- 岡潔
- 207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 19:46:06.17 ]
- 関孝和に決まっている 大乗的見地から言ってね。異論は無視させてもらうｗ
- 208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 19:57:12.42 ]
- __ﾉ)-'´￣￣`ｰ- ､_
, '´ _. -‐'''"二ニﾆ=-`ヽ、
／ ／:::::; -‐''" `ｰノ
/ ／:::::／ ＼
/ /::::::/ | | | |
| |:::::/ / | | | | | |
| |::/ / / | | || | | ,ﾊ .| ,ﾊ|
| |/ / / /| ,ﾊﾉ| /|ﾉﾚ,ﾆ|ﾙ'
| | | / / ﾚ',二､ﾚ′ ,ｨｲ|ﾞ/ 私は只の数ヲタなんかとは付き合わないわ。
. | ＼ ∠イ ,ｲイ| ,`-' | 頭が良くて数学が出来てかっこいい人。それが必要条件よ。
| l＾,人| ` `-' ゝ | さらに Ann.of Math に論文書けば十分条件にもなるわよ。
| ` -'＼ ｰ' 人 一番嫌いなのは論文数を増やすためにくだらない論文を書いて
| /(l ＿＿／ ヽ、 良い論文の出版を遅らせるお馬鹿な人。
| （:::::`‐-､__ |::::`､ ﾋﾆﾆヽ、 あなたの論文が Ann of Math に accept される確率は?
| ／ `‐-､::::::::::`‐-､::::＼ /,ﾆﾆ､＼ それとも最近は Inv. Math. の方が上かしら？
| |::::::::::::::::::|` -､:::::::,ﾍ￣|'､ ﾋﾆ二、 ＼
. | /::::::::::::::::::|::::::::＼/:::Ｏ`､::＼ | '､ ＼
| /:::::::::::::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::'､::::＼ﾉ ヽ、 |
| |:::::／:::::::::/:::::::::::::::::::::::::::::::::::'､',::::'､ /:＼__/‐､
| |／:::::::::::/::::::::::::::::::::::::::::::::::Ｏ::| '､::| く:::::::::::::￣|
| /_..-'´￣`ｰ-､:::::::::::::::::::::::::::::::::::|/:/`‐'::＼;;;;;;;＿|
| |／::::::::::::::::::::::＼:::::::::::::::::::::::::::::|::/::::|::::/:::::::::::/
| /:::::::::::::::::::::::::::::::::|:::::::::::::::::::::Ｏ::|::|::::::|:::::::::::::::/
- 209 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 20:10:49.98 ]
- リーマン予想は宇宙際非可換幾何学で解けるらしい・・
- 210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 20:31:21.51 ]
- 宇宙際タイヒミュラー理論の基礎を作った業績で
名を残すが、ABC予想そのものの証明はギャップが
あった・・・になるかもね。
結局、ABC予想そのものは新たな理論構築が必要だった
わけではなく、個別のごちゃごちゃした計算を積み重ねないと
いけない。そこにギャップが見つかってるとなると、修正は
簡単ではない。
もっちー本人は、ABC予想が解ければそりゃあ嬉しいだろうが
理論構成の方に楽しみを見出しているだろう。
- 211 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 20:38:43.07 ]
- >>210
＞宇宙際・・・
本人はIUとしかいってないけどね。
- 212 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 20:48:05.35 ]
- ＡＢＣ予想の証明が正しいかどうか判定するのに１０年もかかるとしたら
リーマン予想レベルだと１００年かかることになる。
判定にかかる時間が人間の寿命を超えてしまったら
結局、証明が正しいかどうかの結論を誰も出せないことになるジャン。
あーあ、リーマン予想は永久に証明できない。
- 213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 20:50:17.95 ]
- 脈絡なく仮定に仮定を重ねて自己完結
何がしたいのこの人
- 214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 20:55:46.68 ]
- 往生際ワルイナー理論ね
- 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:07:13.67 ]
- 森一刀斎も、
望月宇宙際も、京大か。
学風なのかねえ…
- 216 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:09:41.30 ]
- >>215
望月はプリンストン、
一刀斎のほうの森は、三高→東大の高木貞治コースｗ
- 217 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 21:10:57.77 ]
- ＞＞脈絡なく仮定に仮定を重ねて自己完結
モッチーの数学は、ぱっと見
Christian Pierreという数学者に似ているような・・
front.math.ucdavis.edu/author/C.Pierre
↓こんな感じの論文を書く
de.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1109/1109.5586v1.pdf
ま、凄い数学者には変わりがないと思うがｗ
- 218 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 21:17:43.25 ]
- ABCの証明が完成することを祈る。
- 219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:20:50.89 ]
- テレンス・タオが望月の証明に赤旗振ってるな。
すでにある定理との間に矛盾が生じてるらしい。
- 220 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 21:21:51.09 ]
- Pierreの論文（>de.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/1109/1109.5586v1.pdf ）は見た感じでは、計算的で概念は高校生でも理解できる感じで数学的にはいまいちだね。
それに比べて、望月さんの数論幾何はかなり数学の能力がないと読めないね。
- 221 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 21:28:03.82 ]
- 数論幾何の大御所たちは今頃必死こいてモッチーの論文読んでるのかな
- 222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:38:01.96 ]
- taoって解析数論だけじゃなくて数論幾何もいけるんな
- 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:41:20.90 ]
- タオ自身が間違いを指摘したわけじゃないぞ．別の人だ
- 224 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 21:41:47.00 ]
- ということだよね。ちょっとびっくり。
- 225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:43:29.71 ]
- >>217
『脈絡なく仮定に仮定を重ねて自己完結』は直前の>>212に向けた言葉だ
- 226 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 21:43:44.74 ]
- なんだ、タオが理解して指摘したのじゃないのか。少しほっとした。
- 227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/10/05(金) 21:46:16.82 ]
- え、ちょっとまって。このPierreってとんでも系じゃないの？
- 228 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 21:47:59.46 ]
- ＞＞え、ちょっとまって。このPierreってとんでも系じゃないの？
ゴールドバッハ予想も独自の数学で解いているからなｗ
de.arxiv.org/PS_cache/arxiv/pdf/0812/0812.0930v1.pdf
- 229 名前：１３２人目の素数さん [2012/10/05(金) 21:50:13.30 ]
- PierreってNHKのリーマン予想の番組ででてた間違い論文書き続けの人なの？
|
 |
