- 33 名前:猫の方針 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2012/02/01(水) 12:14:50.32 ID:???]
- >>31
今になって私がその話を理解するに: ★★★『数学を理論物理に取っての表現の手段(道具)と認識した場合、 では理論物理が数学を手段として用いる事の必然性はあるのか。』★★★ という様な事で、「この理由は判らない」とあの田崎晴明さんも何処か で書いて居られたという記憶です。通常はそういう事は物理学者は疑わ ないんでしょうが、でも「もし万が一、数学以外にも物理を記述する言 語が存在する」という様な事があれば、ソレは非常に興味深いと私は考 えます。 何故こういう事に私が拘るかというと、もし何かの全く新しい研究対象 が数学ででも物理ででも出現した場合に、では果たして既存の言語なり 既存の道具だけで問題が記述出来て、その問題が解決するかどうかは前 以ては何の保証もないと私が考えるからです。 猫
|

|