- 722 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/25(水) 10:18:06.88 ]
- >>721
そちらが、一般的に論理的でないことを示しているだけ。
まともな反論ができず、言葉のカウント作業お疲れ様です。
＞こういう言葉の定義は人それぞれで違う。
「普通」は一回しか使っていない。「普通」は多くの人間が在り来たりであり、
異常ではないと考える状態。
1回目の「一般的」は数学的の意味合い。2回目の「一般的」は国語的な意味合いで
上記の普通と同義。こんなこと説明しないと分からないの？
「普通」は数学用語ではないからな、「本当」もそうだが。
数学では言葉を厳密に定義して、誤解がないようにしているのではないか。
＞例えば、認知症の人がものを数えるときの行いを思い浮かべてみろ。
＞現実的にあり得ることではないか。
数学に認知症の人の数え方という概念を導入する気なのでしょうか？
面白いですね。何の利益があるのか分かりませんが。
