- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/04/03(日) 07:22:53.78 ]
- ここでじっくりやればいいんじゃない？
解析
高木、小平、杉浦、溝畑、笠原、加藤十吉、藤原松三郎、
田島、松坂、ハイラー＆ワナー、ラング、スピヴァク
小林昭七、一松、黒田、斎藤正彦、宮島、
金子晃、難波誠、藤田宏etc..
線型
佐武、斎藤正彦、齋藤毅、松坂、笠原、
永田雅宣、長谷川、川久保、新井、ストラング、平岡etc...
シリーズ
理工系の、キーポイント、スミルノフ、石村園子、マセマ
ゼロから、なっとく、なるほど、30講他
過去スレ
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 3
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1260206599/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】2
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1236240837/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/
関連スレ
数学の本 第38巻
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1293882228/
- 601 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:01:08.00 ]
- >>595
さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:02:28.68 ]
- 必死すぎｗ
口喧嘩とかあまりしたことないんだろうな
- 603 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:02:30.74 ]
- >>595
自分の思考すら辿れないのか？
どうしてこう読み取れるのか、さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 604 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:03:15.89 ]
- >>595
正しいのであればきちんと説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 605 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:03:50.06 ]
- >>595
さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:05:29.18 ]
- >>602
からかわれたり、からかったりした経験が少ないのだろう
- 607 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 14:05:57.58 ]
- あまり勿体ぶっても何だから説明しよう
お×××
- 608 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:06:22.27 ]
- >>595
自分がそう読み取った根拠すら話せないのか？
正しいのであれば説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 609 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:06:48.50 ]
- >>607
早く説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 610 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:07:16.11 ]
- >>607
さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 611 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:07:20.92 ]
- ゆとり世代は他者との触合いは履修してませんから
- 612 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:07:27.85 ]
- お××こ
- 613 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:07:54.91 ]
- >>607
正しいのであれば説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 614 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:08:41.16 ]
- >>607
自分で言い出したことくらい、さっさと説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 615 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:08:44.58 ]
- お×んこ
- 616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:08:55.20 ]
- 哲也の二番煎じはアカンぞ！
- 617 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:09:18.48 ]
- >>607
正しいのであれば早く説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 618 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:09:50.52 ]
- >>607
早く説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 619 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:10:23.68 ]
- >>607
さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:10:46.76 ]
- にゃんこせんせーの方が面白いな
- 621 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:10:52.23 ]
- >>607
早く説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 622 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:11:34.43 ]
- これ非公式のテンプレにしようっと
次スレが立ったら>>569の一連のレスを貼り付けることにしよう
- 623 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:11:40.63 ]
- >>607
正しいのであれば説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 624 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:12:38.49 ]
- >>607
早く説明してみろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 625 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:13:24.65 ]
- >>607
逃げるな
自分の言葉に責任を持て
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 626 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:14:01.86 ]
- >>607
正しいのであれば説明せよ
間違っているのであれば訂正せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 627 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:15:24.64 ]
- >>607
正しいのであれば早く説明しろ
間違っているのであれば訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 628 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:17:47.45 ]
- 芸が無いな
- 629 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:19:04.71 ]
- >>607
日本語読めないのか？
お前がそう考えた根拠をきいている
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 630 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:19:36.42 ]
- >>607
どうやったらこう読み取れるのか、早く説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 631 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:20:30.15 ]
- >>607
正しいのであれば早く説明しろ
間違っているのであれば訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 632 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:24:32.43 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 633 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:25:09.35 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 634 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:26:45.11 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 635 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:27:22.58 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:28:45.30 ]
- 猫ぉ～～ん
- 637 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:28:55.71 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 638 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 14:31:03.63 ]
- 誰か病院に連れってやれ
こういうのを野放しにしてると危ない
- 639 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:32:51.95 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 640 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:34:36.72 ]
- >>638
人の心配をする前に、自分の発言の内容すら説明できない自分が正常かどうか疑うべきだ
正しいことを言ったのであれば早く説明せよ
間違ったことを言ったのであれば訂正せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 641 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:35:02.81 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 642 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:35:45.36 ]
- >>638
自分で言い出したことくらい、早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 643 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:36:22.33 ]
- >>638
なぜこう読み取ったのか、早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 644 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:37:50.38 ]
- >>638
日本語が分からないのか？
なぜこう読み取ったのかを説明せよと言っている
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 645 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:38:27.07 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 646 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:39:18.92 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 647 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:39:52.14 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 648 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:40:12.99 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 649 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:41:27.72 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 650 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:42:08.65 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 651 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:44:13.59 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 652 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:44:55.06 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 653 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:45:48.92 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 654 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:46:39.67 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 655 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:47:29.50 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 656 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 15:10:27.48 ]
- あれ、もう諦めたの？
- 657 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 15:31:13.34 ]
- なんだなんだまた犯罪者のKummerが何かやらかしたのか？
- 658 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 16:54:35.07 ]
- なんだ、クマーの反省文連投か
- 659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 19:25:06.16 ]
- イプシロンがどうこう言ってた人？
- 660 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 19:27:02.08 ]
- イプシロンじゃねえ、エプサイロンだ！だったっけｗ
- 661 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 19:31:34.68 ]
- >>657
犯罪者が池沼煽った感じ
- 662 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/06(金) 19:34:15.78 ]
- >>558 さん
>>540,>>567だけど証明できました！
結構面白かったです！
>>558さんに限らず、あってるか見て頂けると助かります。
（独学なので証明に変な部分があったりしたら教えて下さい）
以下、定義１、定義２は杉浦解析入門P10
例１は杉浦解析入門P11
n∈Nに対して、P(n+1)=P(n)+1 かつ P(0)=0 とする。
(ⅰ)定義１と定義２より、P(0)=0∈N
(ⅱ)n∈Nに対して、P(n)∈Nと仮定する。
定義２より、Nは継承的なので、定義１の2)より
P(n+1)=P(n)+1∈N
(ⅰ)、(ⅱ)より、P(n)∈N （数学的帰納法は例１で証明されている。）
故に{P(n)}⊂N …①
また、P(0)∈{P(n)} 、m∈{P(n)}⇒(m+1)∈{P(n)}
故に{P(n)}は継承的である。…②
①、②より、{P(n)}=N …③
ここで、0<a<1とすれば、 P(0)<a<P(1)
{P(n)}は単調増加数列なので、 P(n)=aをみたす、nは存在しない。
よって、aは{P(n)}に属さず、③より、 aはNに属さない。
証明お終い
上の証明が正解だと仮定すると、
aを含む最小の継承的な集合がNに含まれないってことに拘りすぎて、
本質を見失ってたわｗ
- 663 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/06(金) 19:52:53.41 ]
- つまらん重箱の隅
- 664 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/06(金) 20:03:39.41 ]
- >>663
あんたもつまらない重箱の隅なんだからいいじゃん
- 665 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/07(土) 09:46:54.69 ]
- 重箱の隅かもしれんが、
杉浦の自然数の定義で、{1,1+1,(1+1)+1,…}が、
自然数になっていることを確認することって、
重要なことだと思うのですが・・・
違う？
- 666 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 09:51:20.59 ]
- 違う
- 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 10:22:27.44 ]
- 重要かどうか知らんけど一瞬で証明できちゃうからね
- 668 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 11:27:33.57 ]
- 重要かどうか知らんけど
杉浦本の演習問題に似たようなものがあったように…
（重箱の隅の老人 記）
- 669 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 12:59:20.85 ]
- 実数の完備性は距離を使って公理化されますが、それを必ずしも
距離空間ではない位相空間に一般化するとどうなるの？
- 670 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/07(土) 16:38:32.47 ]
- >>669
一様空間の完備化
代数的整数論006スレにその理論が書いてある
- 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 16:40:37.97 ]
- クマ自演乙
- 672 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/07(土) 16:42:14.64 ]
- >>671
キチガイ乙
- 673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 17:32:05.15 ]
- >>670
ありがとうと言いたいがそんな古いスレ見れんがな
- 674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 17:39:22.48 ]
- >>673
ブルバキの位相の巻にあるよ。一様構造の項目参照。
ブルバキで無くても、一様構造の扱いのある高級な一般位相の本なら載ってる。
児玉の位相空間論、森田紀一の同タイトル、Kellyの本とか。
- 675 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 17:51:32.88 ]
- >>674
ありがとう。参考になった（ケンナウ風）
- 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 17:55:37.27 ]
- >>674
> Kellyの本とか。
高級なのか
- 677 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 17:59:16.65 ]
- ケリーと、最近沢山出版されている邦語の一般位相の入門書の内容と比較して見るんだなクマ。
確かに高級だ。
- 678 名前：なんであるアイデアル mailto:sage [2012/01/07(土) 18:05:00.25 ]
- なる
- 679 名前：１３２人目の素数 mailto:mailto:sage [2012/01/07(土) 18:50:32.47 ]
- 「集合位相入門」の松坂和夫先生
2012年1月4日 ご逝去
不肖の私淑（＝一方的に尊敬している）弟子ですが、
ご冥福をお祈りいたします。
- 680 名前：検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI [2012/01/07(土) 19:16:42.76 ]
- この人ってどういう業績があるの？
専門分野すら知らない。
代数幾何に松坂の定理ってのがあるけど、別人？
- 681 名前：検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI [2012/01/07(土) 19:17:31.70 ]
- >>675
そんなセリフ言ってないよ。
ありがとうとは言ってるけど。
- 682 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/07(土) 19:21:38.06 ]
- >>680
それは松坂輝久（漢字合ってるか？）で
ブランダイス大学で教鞭を取っていた別人。
- 683 名前：検便のナウシカ ◆UVkh7uHFoI [2012/01/07(土) 19:23:09.87 ]
- >>682
すまん。
調べてみたら漢字も違ってた。
指摘サンクス。
- 684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 19:29:41.07 ]
- やっぱ大便は安易な質問が目立つな。
- 685 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/07(土) 19:37:17.31 ]
- >>683
否、自分が間違ってた。
- 686 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/07(土) 19:54:49.29 ]
- 安易な質問がいずれ大化けする。
- 687 名前：あのこうちやんは始皇帝だった mailto:shikoutei@chine [2012/01/07(土) 19:57:17.67 ]
-
ニート・無職の、ゴミ・クズ・カスの、クソガキは、死ね！！！！！！！！！！！！
- 688 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/07(土) 20:17:50.13 ]
- >>687
公安に通報しました。
- 689 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 20:19:56.70 ]
- 哲也は死んだよ
- 690 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 20:20:50.94 ]
- >>687
> クソガキは、死ね
おまえもなー
- 691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 20:47:22.16 ]
- >>682
松阪輝久(1926?2006) Matsusaka, Teruhisa
Total Publications: 38
Total Citations: 106
松坂和夫(1927- 2012) Matsuzaka, Kazuo
マサイは省略
松坂和夫は早生まれなので、同学年かもしれないね。
- 692 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/07(土) 23:26:52.93 ]
- センスのない文系にはラング先生の本一択でいいですよね？
- 693 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/07(土) 23:28:28.99 ]
- 松坂和夫さんはたいした論文無しのつぶて
- 694 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/08(日) 00:02:47.77 ]
- 教育的であり名著を残しておる。
- 695 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/08(日) 08:08:08.32 ]
- 省略と記すところに大人の気遣いと尊敬の念を感じる
- 696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/08(日) 10:01:38.38 ]
- >>６６２
{P(n)}=N
ッテ、左辺をくわしくかくと
{P(n)：ｎ∈N}
で
｛０｝∪ ｛n＋１：ｎ∈N｝
なのだから、この式
{P(n)}=N
は、モトモト成り立っているのでは
- 697 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/08(日) 17:08:44.16 ]
- ｛n＋１：ｎ∈N｝ この表記を方法を理解していないので勝手な推測になります。
間違ってたらすみません。以下推測
｛n＋１：ｎ∈N｝ が n∈N ⇒ n+1∈N と同等な意味であるならば、
n∈N と仮定すれば、、杉浦の自然数Nの定義から、nは任意の継承的集合に属する。
よって、n+1も任意の継承的集合に属する。
また定義より、0は任意の継承的集合に属するので、数学的帰納法より、
P(n)は任意の継承的集合に属する。
∴{P(n)}=N
って理解でいいですか？
- 698 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/08(日) 17:12:59.63 ]
- ミス
誤∴{P(n)}=N
正∴{P(n)}⊂N
- 699 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/08(日) 17:30:24.98 ]
- ６９１は尊敬なぞしてないと思うぞw
たかが教科書カキなんざあについて
- 700 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/08(日) 18:13:57.91 ]
- たかが教科書かきってことはないだろ
例えばラマヌジャンにしたって誰かが書いた無限級数についての本で勉強したんだろ
それを読まなかったら数学者にならなかったかもしれない
- 701 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/08(日) 18:27:33.55 ]
- 平凡な論文を何百と書くより良い教科書を書いたほうが数学の発展に寄与するかもしれない。
例えば５０年前に書かれた数学論文のうち何パーセントが現在の数学に寄与してる？
９０パーセント以上は忘れられているのではないか？
ただし、松阪輝久は現在の数学に大いに寄与してるが
|
 |
