[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/23 04:23 / Filesize : 209 KB / Number-of Response : 870
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】4



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/04/03(日) 07:22:53.78 ]
ここでじっくりやればいいんじゃない?

解析
高木、小平、杉浦、溝畑、笠原、加藤十吉、藤原松三郎、
田島、松坂、ハイラー&ワナー、ラング、スピヴァク
小林昭七、一松、黒田、斎藤正彦、宮島、
金子晃、難波誠、藤田宏etc..

線型
佐武、斎藤正彦、齋藤毅、松坂、笠原、
永田雅宣、長谷川、川久保、新井、ストラング、平岡etc...

シリーズ
理工系の、キーポイント、スミルノフ、石村園子、マセマ
ゼロから、なっとく、なるほど、30講他

過去スレ
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】 3
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1260206599/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】2
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1236240837/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/

関連スレ
数学の本 第38巻
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1293882228/

571 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 01:51:33.30 ]
>>569
昔から日本には、かな=女・子供、漢字=一人前の大人、みたいな教養主義がありましてね
別にこれ日本に限ったことじゃなくて、欧米でもギリシア・ラテン語に精通していることが、一種の教養だったりして、
日常語……とあなたおっしゃったけども、実際、欧米の日常語はほとんどギリシャ・ラテン語の影響受けてるんで、
彼らは純粋な自国の言語がないんですよ。昔の日本人は、日本語を保守するために外国語を受容したんだ。

572 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 08:13:14.74 ]
>>569
>欧米では、日常普通に使われる語とその派生語が科学用語として用いられるので、

なこたあない
>>571も書いてるがギリシャ・ラテン語が欧米人にとっての漢語にあたる
だから科学用語はギリシャ・ラテン語由来のものが多い
医学用語は特に顕著

573 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 08:37:19.18 ]
>>569
用語が定着した当時は意味があった。例、函数。
当用漢字が変更されて生物の先生が怒っていた記憶がある。

歴史の新しいコンピュータの用語は日常語に近い。

574 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 08:46:33.39 ]
オブジェクト指向のポリモーフィズムとかのどこが日常語に近いのか小一時間

575 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 09:06:41.67 ]
多様性、多態性:わからんでもないような

576 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 11:16:30.56 ]
>>575
わかるわからないの問題じゃなくてポリモーフィズムが日常語かどうかの話をしてる

577 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 11:40:01.71 ]
近頃
「激しく」スレのトピックと違う内容の話しが続いている
ような〜

578 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 11:58:32.68 ]
>>576
英語のカタカナ表記で日常語として定着していない

579 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 12:02:05.51 ]
>>577
cf. 【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】4




580 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 12:18:43.09 ]
>>578
英語のpolymorphismも日常語じゃない

581 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 12:29:29.84 ]
専門用語に日常語を使えば分かり易くなるかといえば、そんなこたあないだろ
一様連続を「どこも同じように連なっている」とかに変えれば分かり易いのか

582 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 12:42:18.79 ]
>>580
poly+morphismだね

583 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 12:44:07.04 ]
>>569は2重にも3重にも誤解してるようだな
第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている

584 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:44:35.96 ]
>>583
こいつは、この程度の読解力で連レスして、恥ずかしくないのだろうか

585 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 13:46:55.03 ]
>>584=>>569

わかりやすい奴w

586 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:49:21.80 ]
>>558
567だけど、仕事に差し障りがでているので証明を教えて下さい。

587 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:51:47.71 ]
>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

588 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:52:48.16 ]
>>585

分かりやすいのであれば、それを論理的に証明せよ

589 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 13:54:09.41 ]
>>588
あーゴメンゴメン
おれが間違ってたからもう許してよ



590 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 13:54:17.75 ]
>>587
自明である
証明終

591 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:55:10.75 ]
ワロタw

592 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:55:42.84 ]
>>590
早く説明しろ

>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

593 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:56:56.14 ]
>>590
いい加減なことを言うな
正しいのであれば説明しろ
間違っているのならば訂正しろ

>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

594 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:57:24.36 ]
>>590
どうした
さっさと説明しろや


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

595 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 13:58:07.23 ]
頭悪いなw

596 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:58:49.26 ]
>>590
他人の文章の内容はいい加減に推測するくせに、自分の考えすらきちんと述べられないのかお前は


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

597 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:59:41.65 ]
>>595
頭がいいお前はさっさと説明をしろ

>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

598 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 13:59:56.55 ]
こいつ面白いな
コテつけてよ

599 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:00:42.01 ]
>>595
はやく自分の書き込み内容を説明しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。



600 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:01:01.33 ]
にゃんこせんせーと芸風が似ているな

601 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:01:08.00 ]
>>595
さっさと説明しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

602 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:02:28.68 ]
必死すぎw
口喧嘩とかあまりしたことないんだろうな

603 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:02:30.74 ]
>>595
自分の思考すら辿れないのか?
どうしてこう読み取れるのか、さっさと説明しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

604 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:03:15.89 ]
>>595
正しいのであればきちんと説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

605 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:03:50.06 ]
>>595
さっさと説明しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

606 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:05:29.18 ]
>>602
からかわれたり、からかったりした経験が少ないのだろう

607 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 14:05:57.58 ]
あまり勿体ぶっても何だから説明しよう
お×××

608 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:06:22.27 ]
>>595
自分がそう読み取った根拠すら話せないのか?
正しいのであれば説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

609 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:06:48.50 ]
>>607
早く説明しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。



610 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:07:16.11 ]
>>607
さっさと説明しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

611 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:07:20.92 ]
ゆとり世代は他者との触合いは履修してませんから

612 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:07:27.85 ]
お××こ

613 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:07:54.91 ]
>>607
正しいのであれば説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

614 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:08:41.16 ]
>>607
自分で言い出したことくらい、さっさと説明せよ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

615 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:08:44.58 ]
お×んこ

616 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:08:55.20 ]
哲也の二番煎じはアカンぞ!

617 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:09:18.48 ]
>>607
正しいのであれば早く説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

618 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:09:50.52 ]
>>607
早く説明しろ

>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

619 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:10:23.68 ]
>>607
さっさと説明しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。



620 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:10:46.76 ]
にゃんこせんせーの方が面白いな

621 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:10:52.23 ]
>>607
早く説明しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

622 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:11:34.43 ]
これ非公式のテンプレにしようっと
次スレが立ったら>>569の一連のレスを貼り付けることにしよう

623 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:11:40.63 ]
>>607
正しいのであれば説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

624 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:12:38.49 ]
>>607
早く説明してみろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

625 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:13:24.65 ]
>>607
逃げるな
自分の言葉に責任を持て


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

626 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:14:01.86 ]
>>607
正しいのであれば説明せよ
間違っているのであれば訂正せよ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

627 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:15:24.64 ]
>>607
正しいのであれば早く説明しろ
間違っているのであれば訂正しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

628 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:17:47.45 ]
芸が無いな

629 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:19:04.71 ]
>>607
日本語読めないのか?
お前がそう考えた根拠をきいている


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。



630 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:19:36.42 ]
>>607
どうやったらこう読み取れるのか、早く説明しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

631 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:20:30.15 ]
>>607
正しいのであれば早く説明しろ
間違っているのであれば訂正しろ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

632 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:24:32.43 ]
>>607
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

633 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:25:09.35 ]
>>607
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

634 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:26:45.11 ]
>>607
早く説明せよ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

635 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:27:22.58 ]
>>607
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

636 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:28:45.30 ]
猫ぉ〜〜ん

637 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:28:55.71 ]
>>607
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

638 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 14:31:03.63 ]
誰か病院に連れってやれ
こういうのを野放しにしてると危ない

639 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:32:51.95 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。



640 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:34:36.72 ]
>>638
人の心配をする前に、自分の発言の内容すら説明できない自分が正常かどうか疑うべきだ
正しいことを言ったのであれば早く説明せよ
間違ったことを言ったのであれば訂正せよ


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

641 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:35:02.81 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

642 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:35:45.36 ]
>>638
自分で言い出したことくらい、早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

643 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:36:22.33 ]
>>638
なぜこう読み取ったのか、早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

644 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:37:50.38 ]
>>638
日本語が分からないのか?
なぜこう読み取ったのかを説明せよと言っている


>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

645 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:38:27.07 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

646 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:39:18.92 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

647 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:39:52.14 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

648 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:40:12.99 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

649 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:41:27.72 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。



650 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:42:08.65 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

651 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:44:13.59 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

652 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:44:55.06 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

653 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:45:48.92 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

654 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:46:39.67 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

655 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:47:29.50 ]
>>638
早く説明せよ



>>583
> 第1に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第2に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

> 第3になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。

656 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 15:10:27.48 ]
あれ、もう諦めたの?

657 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 15:31:13.34 ]
なんだなんだまた犯罪者のKummerが何かやらかしたのか?

658 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 16:54:35.07 ]
なんだ、クマーの反省文連投か

659 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 19:25:06.16 ]
イプシロンがどうこう言ってた人?



660 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 19:27:02.08 ]
イプシロンじゃねえ、エプサイロンだ!だったっけw

661 名前:132人目の素数さん [2012/01/05(木) 19:31:34.68 ]
>>657
犯罪者が池沼煽った感じ

662 名前:132人目の素数さん [2012/01/06(金) 19:34:15.78 ]
>>558 さん
>>540,>>567だけど証明できました!
結構面白かったです!
>>558さんに限らず、あってるか見て頂けると助かります。
(独学なので証明に変な部分があったりしたら教えて下さい)
以下、定義1、定義2は杉浦解析入門P10
例1は杉浦解析入門P11
n∈Nに対して、P(n+1)=P(n)+1 かつ P(0)=0 とする。

(@)定義1と定義2より、P(0)=0∈N
(A)n∈Nに対して、P(n)∈Nと仮定する。
定義2より、Nは継承的なので、定義1の2)より
P(n+1)=P(n)+1∈N

(@)、(A)より、P(n)∈N (数学的帰納法は例1で証明されている。)
故に{P(n)}⊂N …@

また、P(0)∈{P(n)} 、m∈{P(n)}⇒(m+1)∈{P(n)}
故に{P(n)}は継承的である。…A

@、Aより、{P(n)}=N …B
ここで、0<a<1とすれば、 P(0)<a<P(1)
{P(n)}は単調増加数列なので、 P(n)=aをみたす、nは存在しない。
よって、aは{P(n)}に属さず、Bより、 aはNに属さない。
証明お終い

上の証明が正解だと仮定すると、
aを含む最小の継承的な集合がNに含まれないってことに拘りすぎて、
本質を見失ってたわw

663 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/06(金) 19:52:53.41 ]
つまらん重箱の隅

664 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/06(金) 20:03:39.41 ]
>>663
あんたもつまらない重箱の隅なんだからいいじゃん

665 名前:132人目の素数さん [2012/01/07(土) 09:46:54.69 ]
重箱の隅かもしれんが、
杉浦の自然数の定義で、{1,1+1,(1+1)+1,…}が、
自然数になっていることを確認することって、
重要なことだと思うのですが・・・
違う?

666 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 09:51:20.59 ]
違う

667 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 10:22:27.44 ]
重要かどうか知らんけど一瞬で証明できちゃうからね

668 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 11:27:33.57 ]
重要かどうか知らんけど
杉浦本の演習問題に似たようなものがあったように…
(重箱の隅の老人 記)



669 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 12:59:20.85 ]
実数の完備性は距離を使って公理化されますが、それを必ずしも
距離空間ではない位相空間に一般化するとどうなるの?



670 名前:Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/07(土) 16:38:32.47 ]
>>669
一様空間の完備化
代数的整数論006スレにその理論が書いてある

671 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2012/01/07(土) 16:40:37.97 ]
クマ自演乙






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<209KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef