- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/04/03(日) 07:22:53.78 ]
- ここでじっくりやればいいんじゃない？
解析
高木、小平、杉浦、溝畑、笠原、加藤十吉、藤原松三郎、
田島、松坂、ハイラー＆ワナー、ラング、スピヴァク
小林昭七、一松、黒田、斎藤正彦、宮島、
金子晃、難波誠、藤田宏etc..
線型
佐武、斎藤正彦、齋藤毅、松坂、笠原、
永田雅宣、長谷川、川久保、新井、ストラング、平岡etc...
シリーズ
理工系の、キーポイント、スミルノフ、石村園子、マセマ
ゼロから、なっとく、なるほど、30講他
過去スレ
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 3
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1260206599/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】2
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1236240837/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/
関連スレ
数学の本 第38巻
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1293882228/
- 548 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/03(火) 00:46:08.28 ]
- >>541
そうかな…？
読み終えたのがP５３までなので、そこまでが楽なだけかもしれない。。。
すっごい大雑把に言えば、ここまでは、
任意の実数a,bに対して、a<c<bを満たすcが存在する
これが理解できれば、
a>=0をみたすaが任意の実数ε(ε>0)に対して、ε>aを満たすならばa=0
こいつが理解できて、
(ちなみに、この命題のイメージ的な解釈は、x>0のとき、xに最小値が存在しないってことと似てると思った。)
それらが理解できれば、数列の収束の定義が理解できて、数列の収束の定義をより一般化すれば、
関数における収束の定義が理解できるって流れでした。
ってな感じで難しいとは感じないんだよね。
だた、どの公理や定理からどの定理が証明されているのかという点において頭の中で整理するのに、手間どったけど。
そして、選択公理の理解がまだ怪しいｗ
あと、細かい文句は多少ある。
例えば、P52の、Aの閉包の定義を長々と日本語で説明しているのが気にくわなかった。
Aの閉包={b|A∩U(b,ε)≠φ} と、
数式で定義してくれれば分かりやすいし、
次のページの証明もより分かりやすいだろうと思った。
全体に渡って文章減らして数学の記号で書いて欲しい。
>>542
ごめん、系は無かったｗ
>>545
絶対無理ｗｗｗ
論文がどんな物か知らんし、家族サービスしてたせいもあるけど、
年末から読みだして、まだP５３・・・
仕事も始まるし、解析学１が読み終わるのに一年ぐらいかかるんじゃないかｗ
あんまり、からかわないでねｗ
- 549 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/03(火) 00:56:42.53 ]
- 高校のとき、1章読み終えるまでに1ヶ月以上かかった覚えがあるから、お前は俺よりはセンスあるよ
- 550 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/03(火) 00:57:27.49 ]
- 人生経験積むと、数学的直感も鍛えられて、抽象的な定義がすっと頭に入ってくるのか？
- 551 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/03(火) 00:57:32.68 ]
- -―‐ ﾍ ＿
／: : : : : : : : : :》《; ﾍ: ＼
／ : : : : : :_: : : : /:/: : : | : : ',
/ ／l／l／ｆ¨｀ヾ:/:/: : : : |: : : :l
/{ ' ト、 { /⌒ヽ: : : |: : : :|
｛ y .ﾆ,ﾆ,ﾆ. Y } ゝイ ﾉ: : : |: : : :|
＞ 〈ー' ﾞー〉く / ｀７¨ ｌ: : /ｌ: : :/
/ ,二ﾆ二. ヽ / / l: / ｌ: /
, ） ／ ﾍ ﾍ ＼ ﾍ/-―‐/ {/ l/
し l 〈__ﾉ {___〉 ｌ Ｊ /
＼丶 ＿＿＿_ ノ／ l
/三二ニニ＝≠T ┐-‐l
〈ｼ´ （＿＿｣_丿 l
| l |
| ＿」__ -―‐|
八 （ !｜ |
丶 ＿_ ＞ ､{_,ﾉ |
」 _ -―|
｣ l
- 552 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/03(火) 01:00:34.96 ]
- 大学の数学科1年レベルの知識なしで、仕事のかたわらで「解析入門」を1年で読み終えられれば、早い方だと思うが
- 553 名前： 忍法帖【Lv=32,xxxPT】 [2012/01/03(火) 07:11:21.11 ]
- しかし素晴らしいことだ。
くだらん受験なぞにうつつを抜かさなくても
直接専門書に当たって身のある勉強した方が100倍マシ。
ネットの発達でこういう人がどんどん増えたら
人類は更に未来に行ける。
- 554 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/03(火) 07:22:21.14 ]
- マジレスすると解析の第一歩なら
高木貞治の一択
- 555 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/03(火) 11:16:16.66 ]
- 高木や小平はあとあと困って杉浦買うことになる。
ポストモダン解析ってやつがあとあと困らないっぽい。
- 556 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/03(火) 12:17:57.99 ]
- >>553
しかし捨石
- 557 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/04(水) 12:09:54.68 ]
- >>
545 ：
１０年でフィールズいけるかもしれん
546 ：１３２人目の素数さん：2012/01/02(月)
そんなこといって30歳過ぎてたらどうすんだよ
フィールズは、４０までＯＫです〜
- 558 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/04(水) 18:20:21.00 ]
- 540
＞本文の定義、公理、定理、命題、系とかの証明は普通に読めます。
自然数は、杉浦では実数体の部分集合として定義されているわけだが
零元０と乗法の単位元１の間には、自然数が無いこと、これは
どうやってわかりますか
- 559 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/04(水) 19:30:15.91 ]
- 0の次を１と定義したから
- 560 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/04(水) 19:32:49.45 ]
- ＞
要注意
- 561 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/04(水) 19:37:24.21 ]
- 毅の本って良いの？
- 562 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/04(水) 19:50:50.58 ]
- >>558
実数体に含まれる最小の環として整数を定義してるんでない？
つまり、0と1で生成される環 {0, 1, 1+1, 1+1+1, …, -1, -(1+1), -(1+1+1), …}
- 563 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/04(水) 19:52:39.88 ]
- 基礎論厨だ、ほっとけ
- 564 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/04(水) 20:35:51.00 ]
- 英国のウイキは位相解析はもうカテゴリー用語で埋まってるよ。
- 565 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/04(水) 20:42:22.11 ]
- >>563
基礎論までいかなくても良いと思います。
杉浦読めばよいだけだから
- 566 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/04(水) 23:23:28.08 ]
- >>565
質問よく読め
- 567 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 01:05:13.12 ]
- >>558
ダメだ、説明しかできない。
卵が先か鶏が先が状態になってるｗ
もうちっと考えてみるが、以下説明
0<a<1 とする。
aを含む最小の継承的集合Aは、
A={0,a,1,a+1,1+1,(a+1)+1,(1+1)+1,…}
また、B={0,1,1+1,(1+1)+1,…}は、継承的集合である。
すると、B⊂A
故にAは最小の継承的部分集合でない。
- 568 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 01:06:22.60 ]
- ミス
誤：故にAは最小の継承的部分集合でない。
正：故にAは最小の継承的集合でない。
- 569 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 01:35:04.37 ]
- どうして数学に限らず、科学の術語には、日常なじみの無い漢語を用いるのか。
欧米では、日常普通に使われる語とその派生語が科学用語として用いられるので、
欧米人は日本人ほど勉強に抵抗がないように思われる。（もちろん、それゆえに日常的な意味と、学術的な意味を混同するデメリットもあるが）
- 570 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 01:43:36.64 ]
- どうしてと言いつつ、自分で答え言ってるじゃん
- 571 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 01:51:33.30 ]
- >>569
昔から日本には、かな＝女・子供、漢字＝一人前の大人、みたいな教養主義がありましてね
別にこれ日本に限ったことじゃなくて、欧米でもギリシア・ラテン語に精通していることが、一種の教養だったりして、
日常語……とあなたおっしゃったけども、実際、欧米の日常語はほとんどギリシャ・ラテン語の影響受けてるんで、
彼らは純粋な自国の言語がないんですよ。昔の日本人は、日本語を保守するために外国語を受容したんだ。
- 572 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 08:13:14.74 ]
- >>569
>欧米では、日常普通に使われる語とその派生語が科学用語として用いられるので、
なこたあない
>>571も書いてるがギリシャ・ラテン語が欧米人にとっての漢語にあたる
だから科学用語はギリシャ・ラテン語由来のものが多い
医学用語は特に顕著
- 573 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 08:37:19.18 ]
- >>569
用語が定着した当時は意味があった。例、函数。
当用漢字が変更されて生物の先生が怒っていた記憶がある。
歴史の新しいコンピュータの用語は日常語に近い。
- 574 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 08:46:33.39 ]
- オブジェクト指向のポリモーフィズムとかのどこが日常語に近いのか小一時間
- 575 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 09:06:41.67 ]
- 多様性、多態性：わからんでもないような
- 576 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 11:16:30.56 ]
- >>575
わかるわからないの問題じゃなくてポリモーフィズムが日常語かどうかの話をしてる
- 577 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 11:40:01.71 ]
- 近頃
「激しく」スレのトピックと違う内容の話しが続いている
ような〜
- 578 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 11:58:32.68 ]
- >>576
英語のカタカナ表記で日常語として定着していない
- 579 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 12:02:05.51 ]
- ＞＞５７７
cf. 【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】4
- 580 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 12:18:43.09 ]
- >>578
英語のpolymorphismも日常語じゃない
- 581 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 12:29:29.84 ]
- 専門用語に日常語を使えば分かり易くなるかといえば、そんなこたあないだろ
一様連続を「どこも同じように連なっている」とかに変えれば分かり易いのか
- 582 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 12:42:18.79 ]
- >>580
poly+morphismだね
- 583 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 12:44:07.04 ]
- >>569は２重にも３重にも誤解してるようだな
第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
- 584 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:44:35.96 ]
- >>583
こいつは、この程度の読解力で連レスして、恥ずかしくないのだろうか
- 585 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 13:46:55.03 ]
- >>584=>>569
わかりやすい奴ｗ
- 586 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:49:21.80 ]
- >>558
567だけど、仕事に差し障りがでているので証明を教えて下さい。
- 587 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:51:47.71 ]
- >>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 588 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:52:48.16 ]
- >>585
分かりやすいのであれば、それを論理的に証明せよ
- 589 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 13:54:09.41 ]
- >>588
あーゴメンゴメン
おれが間違ってたからもう許してよ
- 590 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 13:54:17.75 ]
- >>587
自明である
証明終
- 591 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:55:10.75 ]
- ワロタｗ
- 592 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:55:42.84 ]
- >>590
早く説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 593 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:56:56.14 ]
- >>590
いい加減なことを言うな
正しいのであれば説明しろ
間違っているのならば訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 594 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:57:24.36 ]
- >>590
どうした
さっさと説明しろや
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 595 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 13:58:07.23 ]
- 頭悪いなｗ
- 596 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:58:49.26 ]
- >>590
他人の文章の内容はいい加減に推測するくせに、自分の考えすらきちんと述べられないのかお前は
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 597 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 13:59:41.65 ]
- >>595
頭がいいお前はさっさと説明をしろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 598 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 13:59:56.55 ]
- こいつ面白いな
コテつけてよ
- 599 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:00:42.01 ]
- >>595
はやく自分の書き込み内容を説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 600 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:01:01.33 ]
- にゃんこせんせーと芸風が似ているな
- 601 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:01:08.00 ]
- >>595
さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 602 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:02:28.68 ]
- 必死すぎｗ
口喧嘩とかあまりしたことないんだろうな
- 603 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:02:30.74 ]
- >>595
自分の思考すら辿れないのか？
どうしてこう読み取れるのか、さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 604 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:03:15.89 ]
- >>595
正しいのであればきちんと説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 605 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:03:50.06 ]
- >>595
さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 606 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:05:29.18 ]
- >>602
からかわれたり、からかったりした経験が少ないのだろう
- 607 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 14:05:57.58 ]
- あまり勿体ぶっても何だから説明しよう
お×××
- 608 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:06:22.27 ]
- >>595
自分がそう読み取った根拠すら話せないのか？
正しいのであれば説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 609 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:06:48.50 ]
- >>607
早く説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 610 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:07:16.11 ]
- >>607
さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 611 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:07:20.92 ]
- ゆとり世代は他者との触合いは履修してませんから
- 612 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:07:27.85 ]
- お××こ
- 613 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:07:54.91 ]
- >>607
正しいのであれば説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 614 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:08:41.16 ]
- >>607
自分で言い出したことくらい、さっさと説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 615 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:08:44.58 ]
- お×んこ
- 616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:08:55.20 ]
- 哲也の二番煎じはアカンぞ！
- 617 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:09:18.48 ]
- >>607
正しいのであれば早く説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 618 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:09:50.52 ]
- >>607
早く説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 619 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:10:23.68 ]
- >>607
さっさと説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:10:46.76 ]
- にゃんこせんせーの方が面白いな
- 621 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:10:52.23 ]
- >>607
早く説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 622 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:11:34.43 ]
- これ非公式のテンプレにしようっと
次スレが立ったら>>569の一連のレスを貼り付けることにしよう
- 623 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:11:40.63 ]
- >>607
正しいのであれば説明しろ
間違っているのであれば正しく訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 624 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:12:38.49 ]
- >>607
早く説明してみろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 625 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:13:24.65 ]
- >>607
逃げるな
自分の言葉に責任を持て
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 626 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:14:01.86 ]
- >>607
正しいのであれば説明せよ
間違っているのであれば訂正せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 627 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:15:24.64 ]
- >>607
正しいのであれば早く説明しろ
間違っているのであれば訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 628 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:17:47.45 ]
- 芸が無いな
- 629 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:19:04.71 ]
- >>607
日本語読めないのか？
お前がそう考えた根拠をきいている
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 630 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:19:36.42 ]
- >>607
どうやったらこう読み取れるのか、早く説明しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 631 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:20:30.15 ]
- >>607
正しいのであれば早く説明しろ
間違っているのであれば訂正しろ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 632 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:24:32.43 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 633 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:25:09.35 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 634 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:26:45.11 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 635 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:27:22.58 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 636 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2012/01/05(木) 14:28:45.30 ]
- 猫ぉ〜〜ん
- 637 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:28:55.71 ]
- >>607
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 638 名前：Kummer ◆SgHZJkrsn08e [2012/01/05(木) 14:31:03.63 ]
- 誰か病院に連れってやれ
こういうのを野放しにしてると危ない
- 639 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:32:51.95 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 640 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:34:36.72 ]
- >>638
人の心配をする前に、自分の発言の内容すら説明できない自分が正常かどうか疑うべきだ
正しいことを言ったのであれば早く説明せよ
間違ったことを言ったのであれば訂正せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 641 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:35:02.81 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 642 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:35:45.36 ]
- >>638
自分で言い出したことくらい、早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 643 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:36:22.33 ]
- >>638
なぜこう読み取ったのか、早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 644 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:37:50.38 ]
- >>638
日本語が分からないのか？
なぜこう読み取ったのかを説明せよと言っている
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 645 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:38:27.07 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 646 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:39:18.92 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 647 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:39:52.14 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
- 648 名前：１３２人目の素数さん [2012/01/05(木) 14:40:12.99 ]
- >>638
早く説明せよ
>>583
> 第１に専門用語に日常語を使えば分かりやすくなると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第２に欧米では専門用語に日常語に近いものを使っていると誤解してる
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
> 第３になんでも欧米は日本よりすぐれているとの誤った潜在意識が見え隠れしている
>>569のどこからそんなことが読み取れるのか、論理的に説明せよ。
|
 |
