【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】4

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/04/03(日) 07:22:53.78 ] ここでじっくりやればいいんじゃない？ 解析 高木、小平、杉浦、溝畑、笠原、加藤十吉、藤原松三郎、 田島、松坂、ハイラー＆ワナー、ラング、スピヴァク 小林昭七、一松、黒田、斎藤正彦、宮島、 金子晃、難波誠、藤田宏etc.. 線型 佐武、斎藤正彦、齋藤毅、松坂、笠原、 永田雅宣、長谷川、川久保、新井、ストラング、平岡etc... シリーズ 理工系の、キーポイント、スミルノフ、石村園子、マセマ ゼロから、なっとく、なるほど、30講他 過去スレ 【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 3 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1260206599/ 【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】2 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1236240837/ 【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/ 関連スレ 数学の本　第38巻 kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1293882228/ 357 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/15(木) 18:45:09.90 ] >>356 ありがとう！ 明日にでも図書館行ってくる。 358 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/18(日) 18:25:02.09 ] >>279 アメリカだと院生のときに複素解析とかやるらしいし（また聞きだから違ってたらごめん）、 予備知識ほとんどない学部生は院生時代にブーストかけて博士までいって なんだかんだで一人前の研究力つけるらしいしね 北海道大学の制度が近いんじゃないかな 日本は院生になると優秀な人を除いてますます勉強しなくなるよな‥俺の周りだけかもしれんが 359 名前：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/09/18(日) 21:26:52.78 ] >>358 >日本は院生になると優秀な人を除いてますます勉強しなくなるよな‥ まあ「そんな悲惨な現状」が日本全国で見え隠れするんですよね。そし て問題とナルのは： ★★★『そういう勉強しなくなる人の方がきちんと 　　　　　　　勉強をスル優秀な人よりも遥かに数が多く 　　　　　　　　　　　なってしまって、ソレが蓄積して崩れて行く』★★★ という様な事態で、ソレが虚偽院生として教室に貼り付いてタムロし、 優秀な人達の足を引っ張って害毒を垂れ流す、という様な事ですよね。 だから『そういう悪い流れを断ち切る』という様な荒療治をしなければ 日本の数学は決して再生しないと思いますね。だから特にこういう場所 に巣食う馬鹿はとにかく退治しなければなりません。 猫 360 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/18(日) 22:01:48.73 ] もうアメリカの制度がこうだから、ああだからで 日本と比較するのは止めよう。 土台が違うし比較した所で何も生まれない。 それよりも、日本の風土や気質にあった 方法について考えよう。 そうは言っても具体案はまだないが。 361 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/18(日) 22:14:43.18 ] >>360 みんな大学入試で疲れちゃうからね 何か良い方法はないものか‥ 362 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/09/19(月) 00:16:40.81 ] 猫の手も借りたいまで読んだ。 363 名前：猫vs運営 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/09/19(月) 01:15:27.99 ] ワシが誰かに対して手を貸す事は今後は一切アリマセン。 猫 364 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/19(月) 02:45:14.87 ] 猫は寝転んだ、まで読んだ。 とかいう糞コテがいたな。 365 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/19(月) 04:49:58.98 ] uu 366 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/19(月) 06:20:31.45 ] >>361 入試というと一括りにされて悪の権化みたいに 言う人がいるがそれは間違いだと思う。 あの時期に集中して熟語や言葉を暗記する事は、 後々の人生で無駄ではないし、一番勉強したという人も多い。 問題なのは、数学までが暗記、詰め込みで、 理科教育が何と言ってもお粗末。 高校の理科教師で実験の仕方が指導出来ない。 大学入試の為には詰め込むのが効率が良いのは確かだが これは改善の余地有り。 367 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/19(月) 11:51:13.13 ] いっそ過去問を制限したり廃止したりすればいいんじゃない？ 正直数学など理系全般に言える思考して答えを出す楽しみが損なわれてるのは 過去問とか、模試とかで問題がパターン化されてるからだと思う 368 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/20(火) 00:24:32.72 ] ＞　一番勉強したという人も多い。 　 たかが大学入試ごときで、一番勉強したとか言ってる段階で終わってる。 受験勉強なんぞゲーム感覚でできるぐらいでないと その後の学問はやっていけないと思う。 369 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/20(火) 00:30:07.03 ] MM 370 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/20(火) 00:50:38.05 ] >>368 口だけの馬鹿 お前Fランだろ 371 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/20(火) 01:40:54.17 ] うむ 372 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2011/09/20(火) 02:46:48.23 ] >>370は現役東大　オリンピック金メダルだな 373 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/20(火) 03:52:24.88 ] 大半の社会人にとって学問とは 無関係の人生を送るから、大学入試で 一番勉強したというのは当たっている。 374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/09/20(火) 15:27:40.09 ] >>366 ダメだ。知識を覚えるだけの入試なんぞやっても意味がない。 言語試験はやりまくればまだ意味があるが、その他はやってもバカを量産するだけだ。 東大入試と仕組みが殆ど同じ筈の公務員試験に合格した役人と話してみたが呆れる程思考力がない。 言ってることが支離滅裂だ。 第一、知識なんて覚えても忘れることもあろう。 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/09/20(火) 17:14:39.72 ] >>374 Fラン大学生はもっと酷いぞw 376 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/21(水) 22:18:17.34 ] スレチは百も承知だが、統計学の入門は以下の教科書を次の順序で読むべしと思うが如何に？ （１）コア・テキスト統計学/大屋幸輔/サイエンス社 （２）基本統計学/宮川公男/有斐閣 （３）基礎統計学 統計学入門/東京大学教養部統計学教室(松原望)/東京大学出版会 377 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/09/22(木) 01:14:44.29 ] >>376 理由は？ 378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/09/23(金) 02:52:12.79 ] Fランだって園子本くらいは読んでるよ 379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/09/24(土) 10:23:19.34 ] >>358 それは学生にとっては理想だけど教員の負担が半端無い 学生の生活費を出す為にグラントを取らないといけないし 論文のネタを与える為に色んな論文誌をチェックして問題をストックしないといけない 日本のゆとり教員には無理だろうな 380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/09/24(土) 10:28:56.18 ] >>378 何その最悪の組み合わせ 381 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/24(土) 11:19:17.50 ] >>376 要は統計学入門書の最高峰である（３）を読むための入門書（１）及び（２）ということ。 （３）のあとは「基礎統計学 自然科学の統計学」や松原先生が出されている「入門統計解析―医学・自然科学編」に進めばよい。 382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/09/25(日) 22:43:54.74 ] 日本の統計学の本って理論を省いてるから読む意味ないんじゃないの その3の先生も相当遠慮してるぞ 383 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/29(木) 01:25:04.17 ] >>382 「相当遠慮してる」って意味不明 384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/09/29(木) 11:32:00.56 ] >>367 駅弁マーチなら、教科書の章末問題レベルでも 十分試験になってる時代（医学部除く）。 受験が大変なのは、医学部とほんの一握りの大学だけ。 まあ、数学板は東大京大基準だが・・・ 385 名前：１３２人目の素数さん [2011/09/29(木) 15:54:43.20 ] 有限アーベル群と正方行列の間には綺麗な類似がある。 A を複素数を成分とする正方行列とする。 G を A に対応する有限アーベル群とする（対応の仕方が問題だがここでは述べない）。 G の位数を N とし、N = (p_1)^n_1．．．(p_r)^n_r を N の素因数分解とする。 A の固有値は各素因子 p_i に対応する。 A の固有多項式は G の位数 N に対応する。 A の最小多項式は G の指数、即ち G^n = 1 となる最小の整数 n に対応する。 386 名前：１３２人目の素数さん [2011/10/08(土) 06:53:59.52 ] age 387 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/10/10(月) 22:05:26.78 ] 線形代数―基礎と応用 新井 仁之, と、 プログラミングのための線形代数 って、 どっちがいいの？ 似たような本すか？ 388 名前：１３２人目の素数さん [2011/10/23(日) 20:45:06.60 ] 行列に関してくわしく書いてある本しりませんか　洋書でもかまいません 389 名前：１３２人目の素数さん [2011/10/24(月) 04:53:57.70 ] 線形代数は佐竹の本一択なんじゃないの？ 解析はラングがいいとおもう 390 名前：１３２人目の素数さん [2011/10/24(月) 05:10:53.05 ] だな 391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/10/24(月) 05:21:34.57 ] 解析は溝端のがいいと思う 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/10/26(水) 22:19:41.89 ] ラングの解析は、いい本なんだろうか。とても丁寧に優しく書かれているので、 微積分の基本的な骨格はつかみやすいんだけど、本当にそれだけでいいのって感じが残る。 微積分では、やはり、位相構造に関する例として、実数をある程度は学ばないといけないように思える。 ラングの解析では、そこが弱い。というより、そこを省略することで、 微積分の基本的な構造を見通しよくするという趣旨で書かれた本だろうから、 仕方ないんだろうけど。しかし本当に、どうなんだろうか。 393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/10/27(木) 09:37:32.19 ] 実数論を中途半端にやってもねえ 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/10/27(木) 10:51:54.87 ] 高校生の頃、中間値の定理が何故「定理」と呼ばれるのか わからなかったのを思い出した 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/10/27(木) 19:16:52.26 ] なんで？ 396 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/10/29(土) 01:26:17.56 ] 当たり前すぎて定理と思えなかったってことじゃないの？ 397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/10/29(土) 14:28:05.79 ] マセマ最高や！教科書なんていらんかったんや！ by旧帝学部生 398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/01(火) 04:45:53.08 ] >>397 マセマは、確かに凄いね。一連の本を読むまでは、 数学の本は、本が読めることと力がついていることとがほぼ同じだと思っていた。 マセマで、そんなことは言えないことが実感できた。読めるし、書かれた範囲の問題も解けるようになる。 でも、体感としては、何一つ身についていない感じというのか。この感覚はなんなんだろう。 しかし、何かが蓄積される感じがしないというだけで、決して悪い本ではない。強いていえば、驚きの本だね。 399 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/01(火) 13:00:15.74 ] 数学は自分で考えた部分しか分かるようにはならないんじゃない？ 400 名前：１３２人目の素数さん [2011/11/07(月) 00:12:41.32 ] 直和空間や双対空間について詳しく書いてある線型代数の本はありませんか？ 佐武以外でお願いします。 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/07(月) 00:59:25.89 ] 佐武。 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/07(月) 13:22:18.32 ] ヒルベルト空間やれよ 403 名前：１３２人目の素数さん [2011/11/07(月) 16:09:16.64 ] >>402 ではヒルベルト空間はどんな本がありますか？ 位相の本には練習問題としてちょこっとしか書いてありませんでした 404 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/07(月) 21:16:47.19 ] ヨシト 405 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/07(月) 22:57:50.89 ] 佐武。 406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/07(月) 23:34:49.07 ] 斎藤 407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/07(月) 23:37:51.38 ] ヒルベルト空間と線型作用素-数理情報科学シリーズ-日合-文雄 www.amazon.co.jp/ヒルベルト空間と線型作用素-数理情報科学シリーズ-日合-文雄/dp/479520103X/ref=sr_1_1?s=books&ie=UTF8&qid=1320676610&sr=1-1 408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/08(火) 08:19:22.77 ] 場の量子論マセマで出して欲しい 409 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/08(火) 23:39:15.89 ] まずはこの一冊から 意味がわかる線形代数 410 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/09(水) 00:10:27.25 ] 溝端 佐竹 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/13(日) 14:12:44.19 ] >>398 マセマを読んでちゃあダメ、ってわかってからが 数学の始まりだからねー まあ、あれはあれで工学部の学生にはありがたい 412 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/11/13(日) 14:21:42.43 ] マセマの良さが分からないやつは半人前 413 名前：１３２人目の素数さん [2011/11/14(月) 13:50:38.35 ] マセマを読んではいけないということが分かるという意味で良書だよな 414 名前：１３２人目の素数さん [2011/11/18(金) 15:15:25.73 ] 電波テロ装置の戦争(始) エンジニアと参加願います公安はサリンオウム信者の子供を40歳まで社会から隔離している オウム信者が地方で現在も潜伏している それは新興宗教を配下としている公安の仕事だ 発案で盗聴器を開発したら霊魂が寄って呼ぶ来た <電波憑依> スピリチャル全否定なら江原三輪氏、高橋佳子大川隆法氏は、幻聴で強制入院矛盾する日本宗教と精神科 <コードレス盗聴> 2004既に国民20%被害250〜700台数中国工作員3〜7000万円2005ソウルコピー2010ソウルイン医者アカギ絡む<盗聴証拠> 今年５月に日本の警視庁防課は被害者SDカード15分を保持した有る国民に出せ!!<創価幹部> キタオカ1962年東北生は二十代で2人の女性をレイプ殺害して入信した創価本尊はこれだけで潰せる<<<韓国工作員鸛<<<創価公明党 <テロ装置>>東芝部品)>>ヤクザ<宗教<同和<<公安<<魂複<<官憲>日本終Googl検索 415 名前：１３２人目の素数さん [2011/11/18(金) 15:15:58.93 ] 魂は幾何学 誰か(アメリカ)気づいた ソウルコピー機器 416 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/06(火) 17:52:32.26 ] >>409 なにそれ 417 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/07(水) 02:50:50.19 ] うん 418 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/07(水) 08:00:32.60 ] 線形代数の入門書の齋藤や佐武の本を読まずして （要するにその本レベルの知識が無くて） 線形代数を論じようとする奴が居たら、 皆さんはどう思いますか？ 419 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/07(水) 08:22:47.49 ] 　　　　　　　　　　　　　, -――- 、 　　　　　　　　　　　　/　　　　　　 ヽ　それっておかしくねぇ？ 　　　　　　　　　　　　| ノ　 ー　　　 |　　　　　　　／￣￣￣＼ 　　　　　　　　　　　　|(・）　（・）　　　|　　　　　 /　　 ⌒　　⌒ ヽ 　　　　　　　　　　　　|　 （　　　　　 |　　　　　 /　　 （ ●）（●） | 　　　　　　　　　　　　ヽ　Ｏ　　　　人　　　　　|　　　　（__人__）　}　　　うーっす 　　　　　　　　　　　　　＞ー-― ´　 ￣￣＼ /､.　　　　｀ ⌒´　 ヽ ⊂ニニ￣￣￣ヽ　　/　 　　　　　　　　 　　/　　　　　　　　　　　　| 　　　くメ）　_ノ　 |　 |　　|　　　　　　　　|　　|　　　　　　　　　　 |　/ 　　　　 (／　 |　 |　/　　,、,, ,、,, ,,　,,　　|　　ヽ_|　　┌──┐　|丿 　　　　　　　　|　 |/　_,,;' '" '' ゛''" ゛' ';;,,　|　　 | |　　├──┤　| 　　　　　　　　|　　ﾄ（rヽ,;''"""''゛゛゛'';, ﾉｒ）　　 | |　　├──┤　| 　　　　　　　　ヽ＿,;'゛ i ＿　　、＿ iヽ゛';,　　　　>>1お前それサバンナでも同じ事言えんの？ 　　　　　　　　　　,;'" ''| ヽ・〉　〈・ノ |ﾞ゛ `';,　　　|　　├──┤　|, -―-、　 　　　　　　　　　　,;''　"|　　 ▼　　 |ﾞ゛　`';,　　　　　　　　　　／　　　　 ヽ　　　 　　　　　　　　　　,;''　　ヽ＿人＿ /　　,;'_　　　　 ／￣￣／　　／i⌒ヽ､|　　　　オエーー！！！！ 　　　　　　　　　／ｼ、　 ヽ⌒⌒ /　　 ﾘ　＼　　/　　（゜）/　　 ／　/　　 　　　　　　　 　　　　　　　　　|　　　"ｒ,,　｀"'''ﾞ´　　,,ﾐ゛　　 | /　　　　 ト､.,../　,ー-､　　　　　 　 　　　　　　　　　|　　 　　 ﾘ、　　　　,ﾘ　　　　=彳　　　　　 ＼＼‘ﾟ。､｀ ヽ。、ｏ　 　 　　　　　　　　　|　　　i 　　゛ｒ、ﾉ,,ｒ"　i　　　_/ 　 　　　　　　　＼＼ﾟ。､。、ｏ 　　　　　　　　　|　　　｀ー――----┴ ⌒/　　　　　　　　　/⌒ ヽ ヽU　　ｏ 　　　　　　　　　（ヽ　 ＿＿＿＿＿＿ ,,　/　　　　　　　　　│　　　`ヽU　∴ｌ 　　　　　　　　　（_⌒ ＿＿＿＿＿＿ ,, │　　　　　　　　　│　　　　　U　：l 　　　　　　　　　　　丁　　　　　　　　　　 |　　　　　　　　　　　　　　　　　 420 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/07(水) 08:31:04.99 ] >>418 そんな基礎知識も無い状態では、論じようにも論じることができないと思うけど？ まあ数学板でそんな厨房がいたらそれは失笑の渦に間違いなく巻き込まれるだろうけど。 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:加藤和也先生大好き！☆ [2011/12/07(水) 08:52:33.21 ] tets 422 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/07(水) 18:43:18.39 ] >>419 そのレベルの知識が無いと無理だろ？ 423 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/07(水) 18:46:08.17 ] >>418 ２ちゃんでは当たり前じゃんｗ 424 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/07(水) 19:16:26.49 ] >>423 とにかく数学板から消えろ！ 425 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/07(水) 19:47:26.42 ] 2chでの当たり前＝世間の非常識 426 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/07(水) 21:30:02.95 ] >>418 入門書を読んでないって事は、 その分野について何も知らないってことだろう？ 論じるなんて論外だろ。 427 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/07(水) 21:33:20.06 ] ポエム書いてアカデミックな気分に浸るだけなら、啓蒙書とwikipediaで十分ですから 428 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/07(水) 22:37:34.38 ] ＞ポエム書いてアカデミックな気分に浸るだけなら それでは「論じる」とは到底いえないｗ 429 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 00:28:42.86 ] だいたい、昔からこの手のスレでは読んでもない本を 批評してるじゃんｗ　 それも、他の本で理論そのものを理解してるわけでもなくｗ あと、2ちゃんで「僕は○○を読みました、次に読むべき本は なんでしょう？」とか言ってても、○○がさっぱり理解できて なかったりね。 430 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/08(木) 08:07:00.18 ] >>418ですけど、>>418でそのように質問をしたのは、 法学板で刑法・刑事政策に関して真面目に論じるスレッドがありまして、 そこの数学研究者と称するものが荒らしてるのです。 この数学研究者と称する者が、刑法・刑事政策に関して 数学の線形代数で言えば入門書の齋藤や佐武にあたる本やその他の参考文献を それらの前提知識が欠如しているので板住人達からまずそれら読めと言われているのですが 逆ギレしているのです。 「数学の理論を味わう時"受け手"にとってはその著者にどんな予備知識が あるのかなど意識の外で、その数学が美しいかどうかだけに 耳を傾けている。 」とか言って、入門書レベルの本やその他の参考文献を 読もうと全くしないので、法学板の住人達はかなり迷惑しているのです。 あと、この数学研究者と称する者は、「先行研究」という用語を 法学板に来るまで知らなかったと言っていますが、数学の研究の世界では それは有り得るのでしょうか？ 431 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 08:23:08.04 ] >>430 なんかもうあれだ、そいつに数学研究者の恥晒しとだけ伝えてくれ。 432 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 10:33:08.94 ] >>430 自称・数学研究者なんて、世の中にいっぱいいるから そっちで勝手に処分してくれ。 たぶん、そいつはこの板には来ないか、来ていても おとなしくしてるはずｗ 433 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/08(木) 12:43:18.09 ] 杉浦の解析入門を隅から隅までやれば数検1級合格できますか？ 434 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 16:34:06.49 ] >>430 先行研究なんて「専門用語」は数学には無い 435 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/08(木) 17:43:07.01 ] >>434 数学では「先行研究」あたる用語は何ですか？ 436 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 19:37:58.45 ] >>430 とにかく、数学でもその分野の入門級の知識が最低無いと 主張や議論なんて全くできない。 だから、線形代数でいう齋藤・佐武級の教科書等を 事前に読んでないと真面目に議論できないわけだ。 上でも言われているけど、その馬鹿自称数学研究者には 「恥曝し」と言って、「数学板にツラ見せるな」とでも言っておけ。 数学板にそんな馬鹿は大いにご免蒙る。 437 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 19:44:55.06 ] 中川 438 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 21:01:04.42 ] しかし、刑法の入門知識もなくて、 よく法学板のスレで刑法の議論する気になったものだ。＞法学板の自称数学研究者 439 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 21:42:18.74 ] 新書とか読んで賢くなったつもりの人じゃない？ この板にもそういう人が時々現れるよね 440 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 21:47:15.76 ] mimizun.com/log/2ch/math/1139876530/ 441 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/08(木) 23:05:28.08 ] >>429 >>439 そんな奴間違いなく大嘲笑されるけどなｗｗｗ 442 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/09(金) 08:15:03.12 ] >>419-441 >>418です。 この数学研究者と称する者はその新書レベルの本ですら 提示されても読もうとはしないのです。 皆さん、お答えありがとうございました。 443 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/09(金) 19:28:21.62 ] 法学板から来ました。（私は>>442じゃないですよｗ） >>442が指摘している自称・数学研究者は、 まだこのようなことを言っていますｗ 236 ：404：2011/12/09(金) 17:51:51.70 ID:tu4tcUfN >>233 そんな算数スレッドは数学科以外のやつがいっぱい来るし 俺はそんなスレ開いたこともない あまりこういった行為をオススメするのも良くないが まともな数学科の人に意見聞きたいならたとえば 以下のスレッドが参考となる 複素幾何学 kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1305381826/l50 ★★★伝説の数学者、増田哲也４★★★ kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1319981359/l50 アレクサンドル・グロタンディーク神 kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1304116000/l50 代数幾何学ビギナーズスレッド kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1292328055/l50 加藤和也先生のスレ kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1293513119/l50 444 名前：１３２人目の素数さん [2011/12/09(金) 19:29:39.55 ] さらにこれですｗ 241 ：404：2011/12/09(金) 19:23:51.82 ID:tu4tcUfN >>240 自明の理由を説明しろ。 それから>>7-10ここにいない人間に反論しても仕方ない。 自分の言葉で反論しろ。 kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1301782973/436 あとこれがなぜ自演だとすぐバレたか説明してやる 数学板で"主張や議論"などと言う言い方はまず使わない。 数学板は数学の美意識を感じ共有する事及びそこに到達する 道筋の情報交換が主な内容だからだ。 それから"数学研究者"という言い回しもしない。 数学研究者ｗという言葉を使ってるのはおまえだけｗｗ なにより文の内容構造がこっちの板で吠えてる内容と全く同じ。 これがかぶるのがまずありえない。 数学には「先行研究の研究」→「議論」などという概念がない。 「先行研究」という言葉それ自体すら、及びそれに 相当する他の言葉らしきモノもないのは スレでおまえが質問してわかっただろ。そんなものは空気だからだ。 「先行研究が大原則」などと謳う学問ほど 学問的豊かさの自由度が低く 自分の頭で考えた事より既成の知識や概念を信頼する学問と言えるだろう 445 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 19:42:16.55 ] ちょっと前まで基礎論スレで暴れてた数論スキーと同じ匂いがする 自分の所属や上役の権威を傘に着る手合いは珍しくないということだな 446 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 20:06:19.99 ] レイプ（性犯罪）の刑罰は重過ぎるｉｎ法学板�V kamome.2ch.net/test/read.cgi/jurisp/1319710644/98- 447 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 20:11:12.50 ] 規範を定めようとする法律に学問的豊かさなんて尺度を持ち出してどうするんだか 448 名前：436 mailto:sage [2011/12/09(金) 21:35:25.33 ] いつのまにか、俺が法学板に行ったことになっているｗ というか法学板住人ということになってしまってるｗ 余程アレなお人らしいｗ 449 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 22:04:05.01 ] >>448 そう書いた本人ですが、まずあなたの専攻を教えて下さい 450 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 22:08:46.94 ] >>447 そう書いた本人ですが、ついでにスレ違いのレスをさせて貰うと 法学板は法律板とは異なる「学問」としての板なので 学問として見解しました 451 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 22:11:01.45 ] >>450 へえ、その二つはどう違うんですか？ 452 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 22:17:25.35 ] >>451 必要以上のスレ違いのレスは控えますがおそらく 法律板は生活上の既存の法体系の適用に関する相談のスレッド群 法学板はそれらを体系づける学問としての法学のスレッド群 だと思います。詳しくは実際に訪れて雰囲気の違いを確認して下さい 453 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 23:21:27.55 ] >>449-450 >>452 法学板に迷惑掛けている人ですか？ 意味不明なので、この数学板にも迷惑を掛けないでくださいね。 454 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 23:33:47.40 ] >数学板は数学の美意識を感じ共有する事及びそこに到達する >道筋の情報交換が主な内容だからだ。 くるくるぱー？少なくともそれこそが明らかに「学問的豊かさの自由度が低い」ではあるなｗ 455 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/09(金) 23:38:55.65 ] 法学について新書レベルのことすら弁えてないらしいじゃないの貴方 456 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/10(土) 01:19:19.22 ] 法学板に行った人、入門的な微積分位はやっとこうな。 微積分で激しい争いがあったことは有名なお話だ。 457 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2011/12/10(土) 17:45:38.92 ] >>443-444 これはこれはｗ数学板住人を代表して謝罪させてもらう。 うちの馬鹿がご迷惑をおかけいたしましてすみません。

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef