[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 02/23 04:23 / Filesize : 209 KB / Number-of Response : 870
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】4



1 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/04/03(日) 07:22:53.78 ]
ここでじっくりやればいいんじゃない?

解析
高木、小平、杉浦、溝畑、笠原、加藤十吉、藤原松三郎、
田島、松坂、ハイラー&ワナー、ラング、スピヴァク
小林昭七、一松、黒田、斎藤正彦、宮島、
金子晃、難波誠、藤田宏etc..

線型
佐武、斎藤正彦、齋藤毅、松坂、笠原、
永田雅宣、長谷川、川久保、新井、ストラング、平岡etc...

シリーズ
理工系の、キーポイント、スミルノフ、石村園子、マセマ
ゼロから、なっとく、なるほど、30講他

過去スレ
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】 3
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1260206599/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】2
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1236240837/
【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/

関連スレ
数学の本 第38巻
kamome.2ch.net/test/read.cgi/math/1293882228/

183 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 19:03:40.76 ]
ジャップの時代は終わった。

184 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 19:03:52.31 ]
εはエプサイロンと読むのが正しいって言い張るキチガイオッサンがまだいるw。言い張るならそれが正しいソース出せば

185 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 19:10:44.61 ]
俺の間違いだった。
幼稚園から出直してくる。

186 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/05/28(土) 19:13:41.61 ]
何故イプシロンって書くと揚げ足とる奴が出てくるの?別にイプシロンでいいじゃん。ここは日本だし、日本語で書かれた掲示板じゃん。日本式の呼び方でいいじゃん。
そんなつまらない事で文句言う暇あったら、福島でボランティアしに行けよ

187 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 19:24:38.21 ]
だからー 坊やはどこのアホ大卒なのw?

188 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 19:25:46.36 ]
エプサイロンとか言う奴は頭のネジが緩んでるな。

189 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/05/28(土) 19:27:24.80 ]
ボランティアじゃなくてヴァランテイーァなw

190 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 19:30:29.30 ]
ヘキサゴンの観過ぎだ。

191 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 20:23:31.95 ]
坊やはどこのアホ大卒なのw?



192 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 20:24:57.35 ]
アホ大が圧倒的多数

193 名前:132人目の素数さん mailto:さげ [2011/05/28(土) 21:14:23.74 ]
εδはイプシロンデルタと読む。Q.E.D.

194 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 22:32:52.20 ]
坊やはどこのアホ大卒なのw?

195 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 23:09:25.36 ]
イプシロンデルタと読むのは自明である。Q.E.D.

196 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 23:23:17.66 ]
上のひと バカ丸出し Fラン私学卒だなw

197 名前:132人目の素数さん [2011/05/28(土) 23:29:43.85 ]
epsilon: えぷさらん
epitome: いぴたみ
epidemic: えぱでみっく


198 名前:猫と戦うスムー『ず』な委員長 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/05/28(土) 23:33:35.79 ]
学歴で人を見下す書き込みで2ちゃんは溢れ返ってるナ。




199 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/05/29(日) 00:05:22.07 ]
学歴聞いてくる奴は学歴コンプレックス丸出しだな。
このスレだとエプサイロンって喚いてるバカの事だな。

200 名前:猫と戦うスムー『ず』な委員長 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/05/29(日) 00:07:51.19 ]
学歴階層構造の重視が大量のコンプを生む。




201 名前:132人目の素数さん [2011/05/29(日) 00:12:47.84 ]
日本人は細かいどうでも良い所に拘り、
肝心な所は穴だらけ。
原発からの放射能漏れどうするんだ?



202 名前:猫と戦うスムー『ず』な委員長 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/05/29(日) 00:14:44.29 ]
>>201
賛同します。




203 名前:132人目の素数さん [2011/05/29(日) 00:35:49.08 ]
放射能漏れの真の恐ろしさは5年くらいでまず
子供に出てくる。甲状腺癌で女性への被害が深刻化する。
チェルノでは2世に奇形児が生まれたが、3世への影響も
無視できない。なんせ本当に安心して住めるまでには数万年も掛かる。
石原はオリンピックが誘致できると思っているが、
原発事故が起こってしまった以上無理だろう。誰も来ない。

日本人の危機管理の無さは異常だ。

204 名前:猫と戦うスムー『ず』な委員長 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/05/29(日) 00:39:28.52 ]
そうですか、なるほど。




205 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/05/29(日) 02:37:53.90 ]
今俺はウンコ漏れそうです

206 名前:132人目の素数さん [2011/05/29(日) 08:46:10.30 ]
・1945年原爆投下後から
10年して日本人の死因にそれまで
ほとんどなかった癌が出現し、
そこから三大疾病に格上げ。
・波長の短い放射線は検出不可能。

207 名前:132人目の素数さん [2011/05/29(日) 08:56:50.19 ]
坊やはどこのアホ大卒なのw?


208 名前:猫と戦うスムー『ず』な委員長 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/05/29(日) 12:01:30.58 ]
学歴で人を見下す書き込みで2ちゃんは溢れ返ってるナ。




209 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/05/29(日) 14:16:08.49 ]
まだキチガイがいる。エプサイロンを馬鹿にされてよっぽど悔しかったんだなw
陳腐な知識を書き込むからだよ。学歴語りたいなら受験板行けFランクのおじさんw

210 名前:132人目の素数さん [2011/05/29(日) 15:20:52.52 ]
坊やはどこのアホ大卒なのw?
w

211 名前:132人目の素数さん [2011/05/29(日) 17:26:56.23 ]
最近の猫からは、以前ほどの勢いが感じられなくなった。
何時までもこんな生活は続けられないし、
やはり歳には勝てんのか?といってもまだ60手前だろうけど。



212 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/05/29(日) 18:00:06.08 ]
>>210
キチガイのオッサンまだやってる。高校生相手に暇だなw
お前こそどこ大学なんだよ。証拠とともに教えろよFランクのおじさん

213 名前:猫と戦うスムー『ず』な委員長 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/05/29(日) 18:42:32.69 ]
>>211
まあそんな事はアンタが気にせんでもエエやろ。ワシは馬鹿さえ潰れて
くれたらアトはどうでもエエのや。そやし適当にカキコしてるだけや。




214 名前:132人目の素数さん [2011/05/29(日) 22:40:37.41 ]
誰も気にしていない。

215 名前:猫と戦うスムー『ず』な委員長 ◆MuKUnGPXAY mailto:age [2011/05/29(日) 22:42:27.81 ]
ソレで結構や。




216 名前:132人目の素数さん [2011/05/30(月) 22:08:26.29 ]
スレが伸びてるなと思って期待してスレを開いてもクソコテが暴れてるだけでがっかりすることが多くなったな最近の数学板は

217 名前:132人目の素数さん [2011/05/30(月) 22:12:58.57 ]
書き込みのレベルが高いころの方がピリピリしてたね。

218 名前:132人目の素数さん [2011/05/30(月) 22:19:47.08 ]
そうだな。

219 名前:132人目の素数さん [2011/05/30(月) 22:57:47.79 ]
俺、勉強を進めて非可換幾何や作用素環、量子群の話を猫とするんだ

220 名前:132人目の素数さん [2011/05/31(火) 01:48:51.31 ]
月刊誌「数学セミナー」は定期購読する価値あり?

221 名前:132人目の素数さん [2011/05/31(火) 01:59:03.64 ]
止めておけ。最近の数セミはつまらん。
ファイナンスだのGCOEの紹介だのと、
金づるみたいな記事が増えた。たまには
良いものもあるが、全体的には
純粋数学の面白い内容は激減した。

同じ定期購読なら、サイエンス社 数理科学にしとけ。



222 名前:132人目の素数さん [2011/05/31(火) 04:07:05.68 ]
サイエンス社のURLって
saiensu.co.jp
なんだな。scienceを先に取られちゃったんだろねw

223 名前:132人目の素数さん mailto:euler [2011/05/31(火) 05:42:05.36 ]
>>221
激しく賛同します。

224 名前: ◆jK4/cZFJQ0Q6 mailto:sage [2011/06/06(月) 12:34:20.17 ]
>>161
キチガイ発見!
バカオツケー(ーー;)w


225 名前:132人目の素数さん [2011/06/10(金) 00:28:53.09 ]
川久保の線形代数を読み終わったんだけど、次に読む本ってどんな本ですか?
例えば、こんな本?

www.amazon.co.jp/dp/4130629573/
線形代数の世界―抽象数学の入り口 (大学数学の入門)

226 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/10(金) 01:47:39.85 ]
数セミって、ぜんぜん見とらんかったけど、
そんなあかんようになったんか?
つか数理科学って、まだあったんかぁ。。。

227 名前:132人目の素数さん [2011/06/10(金) 01:55:06.97 ]
昔からダメでしょ。
あれは中途半端。

228 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/10(金) 02:06:06.84 ]
数セミは世界の数学の流れに敏感だからね
化石の様な連中は不満なんでしょう

229 名前:132人目の素数さん [2011/06/10(金) 02:24:45.36 ]
金儲けの数学だろがw

230 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/10(金) 02:31:33.51 ]
雑誌は図書館で借りて読め。
買ってもすぐにボロボロになるわ、たまる一方だわで使えん。

231 名前:132人目の素数さん mailto:euler [2011/06/10(金) 02:42:08.09 ]
俺は中学で数セミ卒業。高校のときから数理科学を購読してる。



232 名前:132人目の素数さん [2011/06/10(金) 02:47:55.53 ]
実際は低レベル

233 名前:132人目の素数さん mailto:euler [2011/06/10(金) 02:57:35.63 ]
ばれたあああ


234 名前:132人目の素数さん [2011/06/10(金) 12:50:54.28 ]
>>225 線形代数汎論
これで色々学べば?

235 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/10(金) 21:01:38.31 ]
>>225
大学でこれが教科書だったけど、買ってまで読むような本じゃない

236 名前:132人目の素数さん [2011/06/10(金) 21:21:33.24 ]
行列解析の基礎がお奨め。
普通の線形代数本にない話題が満載。

237 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/11(土) 18:43:26.23 ]
行列特論なんて本もあるよ
 本書は,行列または線形代数学に関連のある3つの話題を選んで述べたものである.
 第1章は,19世紀以来知られているメービウスの反転公式を三角行列との関連から見直し,半順序集合上での反転公式に一般化できる様子を解説したものである.
 第2章は,1972年にガブリエルの発表した定理に,1973年にゲルファント,バーンシュタイン,ポノマリョーフの3人が共同で見事な証明を与えたことについて述べ,
 第3章はアーノルドの1971年の論文の内容を主体に述べた.
 大体新しい論文を読むには大量の予備知識を必要とするが,本書で扱った論文に関しては予備知識をあまり必要としないことで,面白い内容で新しい興味を持ってもらえるものと期待している.
www.shokabo.co.jp/mybooks/ISBN978-4-7853-1123-0.htm

238 名前:132人目の素数さん [2011/06/11(土) 19:36:41.19 ]
面白そうな本ではあるけど、専門外のテキストを読む時間がない

239 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/13(月) 23:56:15.32 ]
>>225
たけちゃんの本は、線形代数既習の2年生向きの本なんだが、
できる2年生は、さっさと群環体を勉強してスルーする。
川久保終わったなら、堀田の代数でも、杉浦山内「連続群論入門」でも
読む方がよほどいい。

で、たけちゃんの本は1年生向けに教科書で使うには難しい。

要するに、誰がターゲットなのかよくわからん本w
良いテキストなんだが、秀才が本を書くと現実とずれちゃうって話。

240 名前:132人目の素数さん [2011/06/14(火) 22:54:23.23 ]
> 要するに、誰がターゲットなのかよくわからん本w
こういう本がかなり多い。
数学に挫折する原因がほとんどこれ。

241 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/14(火) 23:18:15.13 ]
>>240
たけちゃんの本は、優秀な大学1年生がターゲットだろ。
あんたがそうでなかったってだけw



まあ、「たけちゃんにとって優秀な大学1年生」って
年に十数人くらいしか日本にいないだろうけどw



242 名前:132人目の素数さん [2011/06/14(火) 23:35:32.89 ]
そういう歯ごたえのある本を
読まないと力はつかない。

243 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/14(火) 23:39:02.76 ]
「歯ごたえのある本を読まないと力はつかない」は
正しいが、何も線形代数でがんばらずとも良い。

少し上に挙げられている杉浦山内「連続群論入門」とか
読んだっていいし、その方が実りあるような…

244 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 00:34:47.39 ]
そこまで行くのが大変なんだろ。

245 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 01:44:57.30 ]
>>225
岩堀編線型代数。
これだけでも色んな力がかなり付くドー。

246 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 03:22:04.75 ]
たけちゃんの線形代数の本は最近の
本の中ではヒットだと思うぞ。

247 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 06:53:06.69 ]
集合・位相はくそだがな

248 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 07:53:50.63 ]
そんな中途半端な本はいらん
斉藤の線型代数入門&線型代数演習でOK

249 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 09:53:16.57 ]
読んでる人いるの?

250 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 11:08:15.72 ]
そんな一般論どうでもいいから具体的な問題だしてよ

251 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 13:06:43.85 ]
みんな、線形代数の本を何冊も読んでるの?
一冊の本を何回も読んで熟読すれば、それで十分なんじゃない? 



252 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 13:31:18.90 ]
>>251
基礎の基礎だけなら何読んでもいいし一冊でいいと思うけど
もうちょっと先まで考えたなら、それは愚かな考えと思ったほうがいい。

253 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 13:32:25.38 ]
本によって書いてあることは微妙に違うと思うが…

254 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 13:43:38.82 ]
ってかどんなジャンルでも、
色んな文献あたるのが普通なのでは?

255 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 14:05:00.68 ]
何冊も読む必要はないが、違う傾向の本を2,3冊
読むほうが理解は深まるだろ。
しかしコレクションするだけで読まないのも多いからなあw

256 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 15:33:25.54 ]
線型代数ごときで何冊読むような奴はダメだよ。

257 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 15:34:31.74 ]
斎藤線形代数をすすめるやつだけは信用しない

258 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 15:35:47.86 ]
>>257
斎藤線形代数ってことは、毅さんのほうだな・・・・
正彦なら線型だから

259 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 16:03:37.46 ]
微積分や線型代数でつまずくと先に進めないから
似た様な本を何冊も読むハメになる。
一種の無限ループやね。

260 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 17:19:48.33 ]
>>256
ごときっていうけど、入門レベルでも線形代数をちゃんと理解してるのはごく一部だよ。
院試の面接でジョルダン標準形ってなんですか?って聞いてまともな答えが返ってくる
気がしないんだけど。

261 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 17:34:32.81 ]
線形代数を完璧にやってから抽象代数に進むより適当なところで
お仕舞いにして加群の構造定理をやってからジョルダンに戻ったり
するほうが効率的に勉強できる。
線形代数ばかりマニアックに勉強するのは初等幾何マニアや数オリ
マニアと変わらない。それは全否定はしないけど、そもそも線形代数
って抽象代数や多様体の勉強の準備になるから存在価値があるもの
なんじゃないの?



262 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 17:37:27.39 ]
>>260
ごめん、院試の面接で一次独立ってなんですか?って聞いてまともな答えが
返ってこないだけどw

263 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 17:37:51.02 ]
研究レベルになっても線形微積位相の基本的な知識の力がものをいうよ

264 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 17:40:15.81 ]
>>262
最近の地底だとありうるな。


265 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 17:42:26.34 ]
>>261
関数解析の準備も入れておいてくれw

>>263
研究では>>261が言うような「線型代数マニア」的な知識が
必要だったりするからね。ただ、学部の早い時期から
マニアになる必要はないと思うので、その点では>>261
同意。「それは全否定はしないけど」って言ってるし。

まあ、上に行ってはいったん戻る、の繰り返しのほうが
勉強しやすい

266 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 17:45:43.11 ]
>>264
地底院試の面接で有名なこれのC君かw 一次独立はないな。

ttp://www.ist.osaka-u.ac.jp/japanese/mat/koutoushimon.pdf

267 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 17:52:33.15 ]
>>266
そこの院試面接は実際にはそこで書かれていることよりももっとレベル低いと思うよ

268 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 18:04:41.61 ]
>>263
なるほどわかります。院試の段階で線形微積がやたら重視されるのは
そういう理由もあるんでしょうね

269 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 18:05:11.17 ]
>>262
お前はまず日本語を勉強しろ

270 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 18:10:50.54 ]
研究で微積線形が必要っていうのは知識というより腕力のことですよね。
それは読書で身につくものじゃなくて問題を解くことでしか得られない
んじゃないでしょうかね。
結局本を何冊も読むのは無駄という結論に・・・

271 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 18:13:55.68 ]
線形代数研究者や線形代数のジャーナルがある訳で…



272 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 18:14:42.09 ]
>>270
このスレや、数学の本スレで挙げられているような本を
何冊も読んでも役には立たないけど、研究向きのマニア本は
けっこうありますよ。

273 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 18:15:27.94 ]
まあ腕力のことだけど、それは言い方を変えれば基本的な知識を使いこなせるかってこと。

確かに学部の段階で線形にこだわって先に進まないのは時間の無駄かもしれない。
後になって気づくことってあるからね。


274 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 18:17:59.56 ]
>>268
アホか、3年の代数幾何解析の問題を出しても解けなくて
合否判定に使えないから、微積線型ばっかになったんじゃねーか。


90年代前半くらいまでの大学院入試問題集見てみろ、駅弁でも
ルベーグ収束定理とか使う問題が出てる。今の地底院試より
ずっと難しいわ。

275 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 18:25:20.16 ]
>>271
そういや、微積分の雑誌Journal of Calculusとかは聞かないなあw

276 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 18:28:08.90 ]
俺院試面接のときは、多様体がコンパクトだと何が嬉しいんですか?と聞かれた

277 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 18:39:58.29 ]
>>274
それはある種しょうがないんじゃないでしょうか。
そもそも四年間で線形微積から代数、複素解析、ルベーグ、
代数トポロジー、微分幾何(の初歩)をマスターしろというほうが
一般的な知能の学生には無理があるでしょう。東大京大のみがこの分野から出題できるというのは
当然なのでは?

278 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 18:40:36.37 ]
>>276
で、なんて答えて、正答はなんだったの?


279 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 18:47:02.18 ]
>>277
普通は、線形微積位相までが必修、群環体・多様体位相幾何微分幾何・
ルベーグ積分フーリエ解析複素解析から何か1つか2つ選択って
感じでしょう。さすがに、3年の数学を全部やれとは言わない。

今の、2年前期までの内容で地方帝大まで院試をしてる現実は、寒い。

280 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/15(水) 18:51:44.28 ]
ああ、俺整数論のとこ入ろうとしてたのに円分体の問題解けずに別のを解いて、
面接で先生に笑われたわw
俺の同期のやつらも半数が似たようなことして面接で言われた言うとったw

281 名前:132人目の素数さん [2011/06/15(水) 19:31:37.79 ]
物理科もどんどん学力低下してるよ。
院試面接でマクスウェル方程式書いてって言われても半数以上書けないらしい。



282 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/16(木) 00:46:23.83 ]
東大理物は昔よりむしろ難化したと聞いてたが・・・・・

283 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/06/16(木) 00:53:28.88 ]
院試に掛かるかどうかなんて香具師はそもそもお客さんだからどうでもいい






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<209KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef