[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 2chのread.cgiへ]
Update time : 12/23 01:43 / Filesize : 243 KB / Number-of Response : 874
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

統計学なんでもスレッド 13



608 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2011/11/20(日) 12:21:29.18 ]
>>607
標本分散には、普通の人が使うnで割る分散と、母分散により近くなると
統計学的に確かめられているn-1で割る不偏分散があります。

で、普通はt検定(これから出てくるカイ2乗検定、F検定)とかの話を
するならば、分散の推定量は「自由度(nじゃなくてn-1を使う理由)」
を考えた不偏分散です。

逆いえば、母分散の推定量を自由度を考えないnで割った単なる分散で
間に合わせているのに、自由度が絡むt分布を説明するのは整合性が取れ
てません。

でもって、例えば区間推定で(以下のxはxバーのことね)

母分散がわかっている場合、x-m*[σ/√(n)]≦μ≦x+m*[σ/√(n)]
母分散がわかっていない場合、x-t*[s/√(n)]≦μ≦x+t*[s/√(n)]

に出てくるnは、母分散σ^2もしくはその推定量のs^2に対して、サンプル
から計算されたxの平均の分散はnで割ったものになるというのを使って、
ルートして標準偏差(σ/√(n)とかs/√(n))を求めてるので、そのまま
サンプル数のnを使えばOK。

つまり、標本からの(不偏)分散を計算するときに考えたn-1と検定とか区間推定
の式の所で出てくるnは考え方が違うんだけど、ここを混同してるんだと思うよ。






[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<243KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef