- 192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/02/16(火) 18:53:17 ]
- >>191
まず>>183の設定はまったく無意味、何度か出ているが無限を扱えないから
でA君B君が2人で互いに自分に与えられた金額を確認したことにしよう
でどちらの金額も知らないC君がはたから見ているとしよう
このときA君が交換するという行為は
・A君から見れば有利になる行為、これが1.25倍論
・B君から見ればA君は不利になる行為をしている
・C君から見ればどうでもいい
となるわけだ、この3つは全く矛盾しないというか前提が違うから互いには全く無意味なのだ
で、1.25倍になるといってる人はA君の立場、君はC君の立場で損得を論じてるんだ
だから君の質問に答えるなら“確かに得にはならないね”となるけど
問題設定ではこの質問の回答者はA君の立場(一方の金額を知った状態)にあるんだよね
もう少し追加しておくと一方の金額という条件を与えられることはそうではない状態に比べて有利というわけではないよ
