- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/10/25(日) 15:08:19 ]
- 数学の本について語るサロンです。
線型代数と微積分、洋書については別スレがあります。
前スレ
数学の本 第34巻
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1245601491/
数学学習マニュアル まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】 2
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1236240837/
数学の洋書
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1179765013/
参考書中毒患者スレッド@数学板 Part3
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1229866559/
- 281 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/05(火) 14:21:25 ]
- ここでは大学の理学部数学科の准教授以上の教員のみが、
本を薦めて下さい。
なぜなら、数学の本を読むには時間がかかります。
下らない本を結果的に読んでしまうと、数学の研究者になれません。
しったかぶりで数学の本を語らないで下さい。
准教授未満の数学好きのプロまたはアマチュアは
書誌情報のみを載せて下さい。
この趣旨の徹底をお願いします。
- 282 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/05(火) 14:22:21 ]
- バカの言う事は聞けないよぉ
- 283 名前：猫は珍獣 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/01/05(火) 15:00:03 ]
- >>282
ほんならワシはココに何でもカキコしてエエっちゅう事になるナ。
ワシはバカやさかいワシの言う事は誰も聞かへんさかいや。
そやしワシがカキコしてもエエやろ！
猫
- 284 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/05(火) 15:03:34 ]
- >>254
2はいつでるの？
- 285 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/05(火) 17:42:38 ]
- >>265
> 共立出版
> 復刊 整数論入門
> И.M.ヴィノグラードフ 著
懐かしい。演習問題が手強いというか、本文に対応する演習問題とはかなり違ってた。
- 286 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/05(火) 18:43:17 ]
- 臨時別冊・数理科学2009年12月
「ε-δ論法再入門(イプシロン-デルタ）」～ 直観から論理へ ～
中神祥臣(横浜市立大学名誉教授) 著
定価：1,950円（本体1,857円+税）
発行：サイエンス社
発行日：2009-12-25／B5判／168頁
＜内容詳細＞
微積分を学ぶ中で一度触れたことのある人には恰好の「再入門書」，そして初学者にとっては恰好の「入門書」である．
読み通せば，微積分の土台がしっかり理解できるとともに，数学における「論理」とは一体どういうものであるのかを知ることができる．
ttp://www.saiensu.co.jp/index.php?page=magazine&magazine_id=2#jigou
- 287 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/05(火) 18:59:47 ]
- >>174
確率に強くなる Ｎｅｗｔｏｎ別冊
税込価格（予価）： \2,415 （本体 ： \2,300）
出版 ： ニュートンプレス
ttps://www.newtonsanseido.com/cart/book_view.php?book_code=0000000000063244
- 288 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/05(火) 20:03:46 ]
- >微積分を学ぶ中で一度触れたことのある人には恰好の「再入門書」，そして初学者にとっては恰好の「入門書」である．
>読み通せば，微積分の土台がしっかり理解できるとともに，数学における「論理」とは一体どういうものであるのかを知ることができる．
どうかな?
シリーズにそぐわない感じだった
- 289 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/05(火) 20:11:05 ]
- >>287
素数だの虚数だの、後は確率だの何だの、
毎年似た内容をリニューアル刊行している印象がぬぐえない…。
ニュートンプレス、頑張れ。
- 290 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/05(火) 20:33:32 ]
- >>276 さらに同じく2月には共立出版から
多変量解析によるデータマイニング
石村貞夫・加藤千恵子・劉晨・石村友二郎 著
が出るらしい
- 291 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/05(火) 20:38:05 ]
- 石村貞夫・園子・友二郎・光資郎
家族かな？ｗ
- 292 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/05(火) 20:44:57 ]
- >>281
それは自分のため？それともここを見る学生のため？
- 293 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/05(火) 20:48:17 ]
- >>284
まだでないみたいだな。
数学書房のホームページをこまめにチェック
ttp://www.sugakushobo.co.jp/index.shtml
- 294 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/05(火) 20:55:07 ]
- >>254はこの本が一変数しか扱っていないことに気づいたかな。まだかな。
- 295 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/06(水) 11:13:29 ]
- Masatake Kuranishi Selected Papers (ハードカバー)
Masatake Kuranishi (著), Takao Akahori (編集), Gen Komatsu (編集),
Kimio Miyajima (編集), Makoto Namba (編集), D.H. Phong (編集), Kizo Yamaguchi (編集)
- 296 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/06(水) 23:47:48 ]
- >>286
この本今日買ってきたよ！
自分は工学部生なんですが、数学もかじりたいと思っていまして
ぱらぱらと立ち読みして、これなら分かりそうだと感じて購入しました。
ちなみに以前に買った位相論なんかの本は自分にはさっぱりで、本棚で眠ってます。
本業の人から見て、どう思いますか？
- 297 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/07(木) 00:00:14 ]
- 位相については「証明の楽しみ：下巻」の最終章に入門的解説が出ているのでこれを参考にせよ。
- 298 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/07(木) 09:05:08 ]
- ここでは大学の理学部数学科の准教授以上の教員のみが、
本を薦めて下さい。
なぜなら、数学の本を読むには時間がかかります。
下らない本を結果的に読んでしまうと、数学の研究者になれません。
しったかぶりで数学の本を語らないで下さい。
准教授未満の数学好きのプロまたはアマチュアは
書誌情報のみを載せて下さい。
この趣旨の徹底をお願いします。
- 299 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/07(木) 10:12:27 ]
- そんじゃあ教員に聞きに行けばいいじゃん
- 300 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/07(木) 11:31:33 ]
- 理学部数学科の准教授以上の教員って、どのくらいこのスレにいるのでしょうね？
- 301 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/07(木) 12:08:58 ]
- 大学の準教授でありさえすれば良いなんて実態を知ってれば言えない
はずなんだが・・・
- 302 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/07(木) 18:22:37 ]
- >>298
は馬鹿だから仕方がないよ
こういうこというやつはトーシロ
- 303 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/07(木) 20:59:06 ]
- 京大教授の加藤つよしよりきちんと数学している「准教授未満」は少なくない。
名大の虚偽申請した教授に薦めてほしいのか？
彼らも２ｃｈ中毒らしいから勝手に薦められるかもしれないね。
権威を示して威張りたい人たちだからね。
- 304 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/07(木) 21:31:15 ]
- >>298が言いたいのは、「本を薦めるな、けなせ」ということだ。
- 305 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/07(木) 23:34:53 ]
- なるほど。>>298的にもけなすのはOKみたいだね。
- 306 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/08(金) 00:30:10 ]
- ヴィノグラードフの整数論入門が復刊かあ
最近復刊ラッシュな気がする
- 307 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/08(金) 02:27:49 ]
- >>306
> ヴィノグラードフの整数論入門が復刊かあ
> 最近復刊ラッシュな気がする
共立と朝倉が70～80年代に刊行して評判の良かった教科書や講座シリーズを相次いで復刊してるからね
その勢いで共立なんか共立全書まで次々に復刊してるし
森北とかは吉岡と同様に簡易装丁のPOD版での復刊をしばらく前からやってたし裳華房もPOD品質で増刷してるけど
理工学書の雄とも言うべき共立・朝倉の両社が復刊競争に加わったから復刊ラッシュって印象が強いんだろうね
これで東京図書と講談社も復刊競争に加われば何も言うことはないんだが
ことに物理系だと最後の２社が名著の翻訳をほとんど独占してたから東京図書と講談社も復刊を始めたら物理屋は欣喜雀躍だろうな
何しろ物理板の参考書スレなんかたまに見ると今でも「ランダウが欲しい」なんて連呼してる香具師が何人もいるからね
数学でブルバキが欲しいと思ってるのは殆どいないだろうから数学書に関しては実は２社には重要な本はそんなに多くないんだが
（少なくとも俺は個人でブルバキの訳本を全部揃えたいとは思わないし、有名なファン・デル・ベルデンの『現代代数学』だって
今ならもっと良い代数学の教科書は他にもあるしね）
- 308 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/08(金) 04:50:07 ]
- 全書判をA5判で出すのはやめてほしい
- 309 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/08(金) 12:12:31 ]
- 解析学や代数学、幾何学などは数学1A2B3Cを基礎として勉強するものでしょうか。
それとも数学1A2B3Cは受験のために作られた枠であり、いきなり解析学など(もちろん入門レベル)
から入っても理解出来る物なのでしょうか。
受験のためでなくて楽しむためにやりたいのですが
受験の参考書を利用するか解析学などの本を利用するか悩んでいます。
ちなみに数学1A2B3は1年ほど前に入門書を一通りやりました。
- 310 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/08(金) 12:20:25 ]
- > ヴィノグラードフの整数論入門が復刊かあ
蔵書をみたら、昭和35年ぐらいのものがあった。 330円だった。
親父は呼んだのかな？
- 311 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/08(金) 13:00:39 ]
- >>309
死んでください
- 312 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/08(金) 13:01:51 ]
- ↑なんでだよｗｗ
- 313 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/08(金) 13:35:15 ]
- いきていては迷惑だから？ >>311
- 314 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/08(金) 14:11:28 ]
- 岩波の堀田の体論いい本だと思う。
東大出版の桂の体とガロアはもっといい？
- 315 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/08(金) 14:35:54 ]
- よほど数学が不得意な人向けに書かれた本じゃない限り
高校で習うようなことは大体一通り知っていることを前提に書かれている
まあ要は>>15みたいなこと分かってりゃそれで良い
- 316 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 01:10:58 ]
- >>315さん
ありがとうございます。
とりあえず解析学などの本で勉強し、
わからない時は受験の参考書などを読むようにしたいと思います。
>>311さんもありがとうございました。
自分の夢は老衰で死ぬことなので今、死ぬわけにはいきませんが
>>311さんの言葉を聞いて最近の自分はたるんでいると気づかされました。
とりあえず腹筋100回しようと思います。
- 317 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 09:14:56 ]
- ここでは大学の理学部数学科の准教授以上の教員のみが、
本を薦めて下さい。
なぜなら、数学の本を読むには時間がかかります。
下らない本を結果的に読んでしまうと、数学の研究者になれません。
しったかぶりで数学の本を語らないで下さい。
准教授未満の数学好きのプロまたはアマチュアは
書誌情報のみを載せて下さい。
この趣旨の徹底をお願いします。
>>315 あなたは理学部数学科の准教授・教授ですか？
- 318 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 10:13:25 ]
- 何様のつもりなのかねぇ
- 319 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 11:31:48 ]
- >>317
あなたは学部生ですか？院生ですか？
- 320 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 11:42:39 ]
- 学部生です。一応、東大で数学を専攻している者です。>>319
- 321 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 11:47:47 ]
- 少年院生です
- 322 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 12:26:28 ]
- >>320
東大生が２ちゃんにふけってどうする
- 323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 12:51:13 ]
- 東大数学科って進振り低いのか？
かわいそうに
- 324 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 13:13:42 ]
- 皆さんが私の学歴に嫉妬しているのは分かりましが、
このスレは私の書いた趣旨でお願いします。
- 325 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 13:20:49 ]
- 共感が得られなければ
荒らされてもしかたがないのが
２ちゃんというものと
あきらめなさい
- 326 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 14:01:12 ]
- アールフォルス絶版になるのか？
- 327 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 14:39:14 ]
- ホーキングの God Created the Integers
って面白い？
- 328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 15:26:02 ]
- >>323
10年ほど前から東大数学科は進振りでほとんど底なし状態になってる
20年ほど前から必修科目を落として落第が続出するから
期末試験は同じ問題で追試せざるを得ない（そうしないと留年続出）って聞いてるし
東大数学科のトップの一握りだけは昔のレベルのままだけど
残りは理Ⅰ最下層の吹き溜まりになってるってさ
そのうえ大学院の数理科学研究科は定員を拡大してからもっと酷い状況
北大とか他の宮廷大の数学研究科の入試を落ちたのが東大院には合格するってね
- 329 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 15:30:56 ]
- >>324
東大の数学科の学部生にしては
書いていることが幼稚でちゅね～。
ぼくちゃんはヤホーの掲示板でも見ていた
方がよいでちゅよ～。
- 330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 15:37:59 ]
- 北大の院試なんて落ちるやついないから
釣り乙
- 331 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 15:52:27 ]
- 東大の数学科の下は
地方国立以下
せっかく東大入ったのに
数学なんかやるから
>>317
みたいな気の毒な低知能になってしまう
>>317
よ。１から出なおせ
- 332 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 16:09:06 ]
- 東大の数学科にも、能力が低い准教授が吹きたまっていることには気づいていないのかな、317は。
「理学部数学科の准教授」未満にも、研究実績が充分な人もいることは知らないのか？
- 333 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 16:26:13 ]
- 317です。数学の本を読んでいた間に、嫉妬に怒る２ちゃんの方々が
書いていたんですねｗ
>>332 あなたは理学部ではなくて教養の教官なんですか？
その研究実績とやらが十分な人って、たとえば？
私が理学部数学科に限定してガイドラインを書いたのは
普段から、数学プロパーの学生を指導しているので
本などもよく知っていると考えたわけです。
工学部とか経済とかで線形代数とか微積分とかｗ
だけを教えている准教授とはその点で経験が違うのではないですか？
- 334 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 16:28:28 ]
- >>318 いくらなんでも、他の旧帝の院試で落ちた人が
我東大の院に受かりませんよ
まあ、京大のＡコースって言うんでしたっけ
それを落ちた人が受かっても不思議ではありませんが
- 335 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 16:40:32 ]
- ざっと目を通して良し悪しを判断する能力も必要だろうよ。
それに、単にたくさん本を読めばいいわけでもない。
工学部とかでも4年生や院生を受け入れて数学の本や論文を読ませている人もいるよ。
- 336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 16:45:14 ]
- 気違いの相手すんなよ
- 337 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 16:53:00 ]
- 知ったか君が、下らん本を薦めるのも困るがｗ
- 338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 18:43:10 ]
- 将来京大Bコースにも行けず工学部の先生にもなれないような>>333が
何を根拠にこんな偉そうなことを言ってるのか不思議でならんのだが
それに東大数理の先生でも明らかに怪しい「研究」
やってるのが数名は居るだろ
- 339 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 18:44:01 ]
- それを見分けるのが眼力というもの
しっかり勉強せいや
どこかの馬鹿みたいに推薦者を問わないようにさ
- 340 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 18:44:52 ]
- どこかのバカ
>>317
な
- 341 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 21:08:58 ]
- >>334
北大の修士に落ちた北大数学の学部生が東大数学の修士になった例を知ってるよ
もっとも随分と前だけどね
当時の文部省の意向だったんだろうけど
東大が他の宮廷大に先駆けて真っ先に大学院各研究科の定員を増やしたころさ
- 342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 21:14:48 ]
- 今はむしろ東大は人数絞ってる
地底はマジで大学で数学やってなかったやつでも余裕で受かる
- 343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 21:17:46 ]
- 地底も今年から絞ってるよ
定員は減ってないけど今まで定員超過してた分を減らしてる
- 344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 21:47:06 ]
- >>341
確かに、東大が最初に重点化した頃、地底からは
「今の東大の院試に落ちる奴はうちでもいらん」と揶揄
されたものでしたｗ
ただ、北大も重点化して、今じゃ北大の修士の試験に落ちる
のは、「相当の」人だけになりましたよ・・・
だから北大の修論が「群と準同型」とか「基本群について」
とかになったわけで。
他の地底も似たようなものですが・・・
- 345 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 21:47:29 ]
- またまたジェラシーにかられた、無意味な書き込みですね>>338
私はまだ学部の学生ですよｗ 何を根拠にＢコースに行けないとか
書いているんですかねｗ もっと冷静になったらどうですか？
で、怪しい研究やっている数名の准教授以上の教官名を挙げて下さいｗ
- 346 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 21:49:37 ]
- 京大院Ｂコースは低脳の巣窟
- 347 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/09(土) 22:15:29 ]
- そうでもない。
京大Ｂ落ちて阪大院通るやつはいるけど、逆はいない。
- 348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 22:19:18 ]
- >>347
将来研究者になるつもりなら、京大Ｂよりまだ阪大院
なんだけどねえ。
学生にはそういう事情がわからんから、入試の難度
では京大Bのほうが難しい。その意味では、京大Ｂに
行くのは低脳かもしれん。ま、京大修士卒の肩書きを
楽に手に入れたいという目的のためなら頭良いか。
- 349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 22:45:47 ]
- ここはペレルマンが推薦文を書けないスレですか。
- 350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/09(土) 23:15:24 ]
- ポストなんかただ生活費を稼ぐ手段に過ぎないし
時の運による部分も大きいんだから
理学部にポスト取れなかった人でも優秀な研究者は幾らでも居るぞ
>>345
その人自前のウェブサイト持ってるから数理のサイトから
探して論文のプレプリントでも見てみれば自ずと分かるよ。
見る人にまともな判断力さえあればね。
- 351 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/10(日) 09:31:32 ]
- >>350
逃げないでちゃんとその名前を書いて下さい。
- 352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 12:23:01 ]
- スレチと気づかない低脳どもめっ
- 353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 12:26:33 ]
- みなさん、わたしに嫉妬しないでください
准教授以外の書き込みを禁止します
- 354 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 12:41:20 ]
- >>352
同意
いつまでやってんだか
ほっとけばいいものを
- 355 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 12:50:48 ]
- 教授も書き込んだらダメになったらしいぞ
- 356 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 12:52:49 ]
- 名誉教授じゃが、わしもダメかのぉ
せっかく２ちゃんの書き方を織田くんから教わったのに。
- 357 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/10(日) 13:07:36 ]
- ここでは大学の理学部数学科の准教授未満の方でも
本を薦めて下さい。
なぜなら、数学の本を読むには時間がかかりますが、
下らない本でも結果的に読めば、数学の勉強にはなります。
しったかぶりで数学の本を語って下さい。
准教授以上の数学好きのプロでも歓迎です。
この趣旨の徹底をお願いします。
- 358 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 13:49:29 ]
- つーか自称うんこ東大生の准教授うんぬんはスルーしろ釣りだろ
- 359 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/10(日) 13:52:11 ]
- >>357 改変しないようにしてください。公益に反します。
- 360 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/10(日) 14:47:45 ]
- 代数幾何全般でいい本教えろ（て）準教授殿
- 361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 14:50:19 ]
- >>360
EGA→SGA
- 362 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/10(日) 18:43:32 ]
- >>360
定番3つ
Hartshorne
Algebraic Geometry
Springer
Liu
Algebraic Geometry And Arithmetic Curves
Oxford Univ
Griffiths & Harris
Principles of Algebraic Geometry
Wiley-Interscience
- 363 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/01/10(日) 19:13:59 ]
- >>362
ワシはそのうちの二冊はちゃんと持ってますワ。
ホンマにエエ本でっせー、フランスの某大先生も勧めたはったしナ。
猫
- 364 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 19:32:00 ]
- Liuは知らんから持ってない
他はある
- 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 20:00:07 ]
- Liuが定番というのは知らんかった。
定番なら、むしろマンフォードかシャファレビッチだと思ったが。
- 366 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/10(日) 20:32:53 ]
- おれもLiuなんて知らん
- 367 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/11(月) 08:14:26 ]
- >>363
ネコさん、おはようさんです。
その本持ってて、読んでます？それとも積ん読ですか？
数学の本は、一冊読むのに何ヶ月も（何年も？）
かかるので、回りの院生に聞いても、本は買ったけど
読んでないって人が多いんですよ。
買った本を半分読んだ、という人さえ、会ったことないです。
普通は、買った本の１割～２割ぐらいしかきちんと読んでないと
思います。
- 368 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/01/11(月) 08:22:02 ]
- >>367
はい、どうもおはようございます。
ソレで「ホンの話」ですよね。私は昔から代数幾何には
憧れが強かったのでですね、昔には良く参照しましたね。
ちゃんと読んだとはとても言い難いですけどね。
そもそも私はホモロジー代数が大好きなんでね、
まあそういう趣味というか興味ですよ。
まあ私は本を読むのも他人の論文を読むのも大嫌いなんで。
猫
- 369 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/11(月) 09:50:10 ]
- ここでは大学の理学部数学科の准教授以上の教員のみが、
本を薦めて下さい。
なぜなら、数学の本を読むには時間がかかります。
下らない本を結果的に読んでしまうと、数学の研究者になれません。
しったかぶりで数学の本を語らないで下さい。
准教授未満の数学好きのプロまたはアマチュアは
書誌情報のみを載せて下さい。
この趣旨の徹底をお願いします。
私は東大生ですが、嫉妬にかられて色々な書き込みが散見します。
しかし、上記の趣旨は正しいと思います。
- 370 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/01/11(月) 10:07:38 ]
- >>369
では優秀な東大生の貴方様は数学の本としては何をお勧めになられるんで
しょうか？ 是非とも教えて下さいませ。
猫
- 371 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/01/11(月) 10:29:42 ]
- >>369
あれっ、優秀な東大生の貴方様は一体どうされたのでしょうか？
是非とも本を教えて下さるべく大切な書き込みをして下さるのを
楽しみにして待たせて戴いてるのに、書き込みをなさらないので
すか？
お返事を下さいませ、お待ちして居りますんで。
猫
- 372 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/11(月) 10:32:14 ]
- >>369 ここは数学の本について語るサロンではないの？
- 373 名前：猫は淫獣 ◆ghclfYsc82 mailto:age [2010/01/11(月) 10:39:20 ]
- >>372
でもせっかくですから優秀な東大生の方のお話をまずはちゃんと
お伺いしましょうよ、なかなか貴重な機会だとも思いますしね。
猫
- 374 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/11(月) 11:15:14 ]
- 行動力のあるバカって、社会の迷惑だよねえ。もう、このスレも終わりかなあ。
- 375 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/11(月) 11:25:42 ]
- >>370
私の趣旨を読まれましたか？
読まれたなら、私が本う薦めることをしないという理由が分かるはずです。
猫さんは准教授であった人ですから、本を薦めて下さい。
- 376 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/11(月) 11:27:23 ]
- 集合、位相の入門書教えて下さい
非数学科の根性無しなんで定理の証明は読者への課題とするとかいうのが
なるべく少ないやつ希望です
- 377 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/11(月) 11:32:25 ]
- 松坂の集合位相入門 岩波でよいだろう
- 378 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/11(月) 11:33:11 ]
- >>377 あなたは本をすすめる資格をお持ちですか？ 失礼ですが、職位も書いて下さい。
- 379 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/11(月) 11:35:36 ]
- >>376
てめえ、礼ぐらい書けよ
- 380 名前：１３２人目の素数さん [2010/01/11(月) 11:37:04 ]
- >>374
スルーすれば問題ない
- 381 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2010/01/11(月) 11:37:57 ]
- 松坂先生のは線型代数でなんだか性に合わない印象うけました
なういやつお願いします
|
 |
