- 1 名前：高校１年 mailto:age [2009/05/29(金) 17:32:01 ]
- マジ頼む！このままじゃ留年しちまう、誰か俺に数学を基礎から分かりやすく教えてくれぇい！
- 608 名前：べ [2009/07/09(木) 00:33:40 ]
- >>606
いや、≠ということから<と言いたいのだろう。
という意味。
まあとにか
[x→3-0]x<3
なら、
[x→∞]x<∞
- 609 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:36:08 ]
- >）607
x→+0＝x→-0＝x→0
だと思っているだろうことは確定的に明らか
- 610 名前：べ [2009/07/09(木) 00:39:17 ]
- >>609
いや思ってない>>601は記載ミスだといってるだろう
- 611 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:41:59 ]
- あーこいつ駄目だわ
- 612 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:42:28 ]
- >>608
なにその超トンデモ理論ｗｗｗ
[x→3-0]x<3と[x→∞]x<∞は何の関係もねえよｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 613 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:43:36 ]
- なんなの馬鹿なのこの人
久しぶりに数学板でアレナ人見た希ガス
- 614 名前：べ [2009/07/09(木) 00:44:06 ]
- [x→∞]xなら、
xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数（ないけど）だろ。
- 615 名前：べ [2009/07/09(木) 00:46:19 ]
- こういう会話してる間でも、レスしてくる人間で、
誰がバカって簡単に見抜けるもんだなぁ・・。
- 616 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:47:19 ]
- >>614
それなら[x→∞]x≧∞となると思いますが？
ねーーーーーーーーーーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 617 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:47:29 ]
- >>614
だから無限大は数じゃないと何度言えば
- 618 名前：べ [2009/07/09(木) 00:49:31 ]
- [x→∞]x≧∞だろ。
つうか、話をややこしくしてるだけだろ。
オレが最初言った事をもう一度言うぞ？
x＞３
x→∞の時成立。
よって不等号成立。
これだけの話だ。数などと言ってない。
- 619 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:51:26 ]
- やっぱ駄目だわこいつ
- 620 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:51:51 ]
- ＞[x→∞]x≧∞だろ。
ダ☆ウ☆ト
- 621 名前：べ [2009/07/09(木) 00:52:55 ]
- あ、てか凡ミス。
[x→∞]x≧∞ではないわな。
でも>>614の言ってる事は正しい。
- 622 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/09(木) 00:53:28 ]
- βアホすぎﾜﾛﾀ
- 623 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:54:22 ]
- >>621
[x→∞]x≧∞は>>614の文章を数式化しただけだよ
- 624 名前：べ [2009/07/09(木) 00:55:32 ]
- >>623
ごめん>>614は、x→∞のxよりも、∞の方が大きい
って言いたかった。逆になってた…。
- 625 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:59:12 ]
- >>624
だから∞は数じゃないと（ｒｙ
- 626 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 00:59:47 ]
- >）624
[x→∞]x＜∞でFA？
- 627 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:00:55 ]
- >>625
まあまあ、今は合わせておこうぜ
- 628 名前：べ [2009/07/09(木) 01:03:00 ]
- >>626
まぁそんな感じ
- 629 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:04:30 ]
- >>628
じゃあ聞くけど x＜∞ って何を意味しているの？
- 630 名前：べ [2009/07/09(木) 01:05:31 ]
- >>629
xは∞より小さい
- 631 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:06:01 ]
- >>630
じゃあ∞ってなに？
- 632 名前：べ [2009/07/09(木) 01:08:36 ]
- >>631
>>586
- 633 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:09:19 ]
- >）632
自分の言葉でおｋ
- 634 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:10:13 ]
- >>632
それじゃあ xが『無限の概念』より小さい とはどういうこと？
- 635 名前：べ [2009/07/09(木) 01:10:31 ]
- いや、>>586と同じ。
とりあえず何が言いたいんだ。
否定するなら間違ってる所を的確に言ってみればいい
- 636 名前：べ [2009/07/09(木) 01:15:53 ]
- >>634
小さいか同じといっている
- 637 名前：べ [2009/07/09(木) 01:16:43 ]
- ∞だろ？
３より大きいよな？
以上だｗ
- 638 名前： ◆27Tn7FHaVY mailto:sage [2009/07/09(木) 01:17:24 ]
- そんなことfucksobやし、おっぱいでも見て対話
- 639 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:19:07 ]
- >>636-637
実数3に対して大きいか小さいかを議論している時点でお前は∞を数であると捉えているとしか思えない
- 640 名前：べ [2009/07/09(木) 01:20:01 ]
- >>639
∞は一番大きいという概念だから３より大きいだろ。数とかの次元じゃない。
- 641 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:20:55 ]
- > ∞は一番大きいという概念だから
違います♪ｗ
- 642 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:21:28 ]
- >>630ではｘ＞∞だったのに>>636でx≧∞になってるんですけどｗ
そもそも数と概念で大小比較する時点でおかしい
- 643 名前：べ [2009/07/09(木) 01:23:18 ]
- >>641
あえてわかりやすくいった
>>642
いや>>636ちゃんとみろよ、的確に返答してるだけ。
数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
- 644 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:24:42 ]
- >>643
あのな、x＜∞ という表記をする人がたまにいるけど、これはxが有限の値を動く変数であるという意味の略記法でしかない
- 645 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:26:59 ]
- >>643
＞あえてわかりやすくいった
ねーよｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
＞数と概念で比較できなければ使用すらできんだろ。
虚数単位iのこともたまには思い出してあげてください
- 646 名前：べ [2009/07/09(木) 01:27:19 ]
- >>644
-∞<x<∞だろ…？
略記法としても用いられるだけだろ。
大体その、さも「数」として扱うような議論に引き込むな。
ただ単に>>618というだけ。
>>618を否定しろ。
- 647 名前：べ [2009/07/09(木) 01:30:02 ]
- >>645
あー比較って言葉出したからまた変なとこに噛み付くね。
数と一緒に使えなきゃ でいいか？
iも3やら2と一緒に使えなきゃ意味がないでしょ。
- 648 名前： ◆27Tn7FHaVY mailto:sage [2009/07/09(木) 01:30:45 ]
- king 復活の詩でも吟じてくれへんかなあ
- 649 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:35:21 ]
- >>646
略記法としても、ではなく、∞という記号を使う場合は全て何らかの主張の略記なの
従って∞という記号を用いなくても表現できます
ちなみに -∞＜x＜∞ は変数xの動く範囲に上限も下限も存在しないという意味の略記です
- 650 名前：べ [2009/07/09(木) 01:37:50 ]
- >>649
他のヤツにもいったが、数と一緒にも用いられているし、
数と一緒に用いられなければ意味がないだろ。
だから不自然ではない。
x＜∞も下限ないじゃん。
- 651 名前：べ [2009/07/09(木) 01:38:52 ]
- じゃ、これだけ言わせて貰って、寝るとするか。
はい論破
- 652 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:40:35 ]
- >>650
x＜∞ は下限の有無については一切言及していない
ただ上限がないということだけを主張している
- 653 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:40:59 ]
- これはβの釣りです
- 654 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:44:25 ]
- 本当に釣りなら良いのにね
- 655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:45:17 ]
- ああ、釣りならいいな・・・
そろそろ寝る
- 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 01:51:18 ]
- 頼む、釣り宣言してくれ
- 657 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 02:21:27 ]
- ここまで複数の人から間違ってると言われているのに、自分の方が絶対に正しいという自信はどこから来るんだろう
- 658 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 02:38:12 ]
- 614:べ 2009/07/09(木) 00:44:06
[x→∞]xなら､
xは少なくとも∞か、それ以上に大きい数（ないけど）だろ｡
- 659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 02:58:02 ]
- すごいなぁ、ベがますます脚光を浴びて、
数学板でいちにを争う有名人になりあがってら。
緊急討論！β処遇問題
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1246963649/
- 660 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/09(木) 03:03:50 ]
- >>657
「傲慢」…慢性的傲り
それと似た様なもん
慢性的過信
- 661 名前：660 mailto:sage [2009/07/09(木) 03:05:17 ]
- 何だ何だｗｗｗ
夜の夜中に何人ここに居るんだｗｗｗｗｗｗ
それほどβという奴はｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 662 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 05:33:57 ]
- 自演か？気持ち悪い、バカにかまうなよ
- 663 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 06:07:13 ]
- 何でβはここまでこのスレを荒らすの？
- 664 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/09(木) 18:40:07 ]
- >>597
マイナスとか付いてるの分からない
- 665 名前：べ [2009/07/09(木) 18:48:49 ]
- >>652
それは最初に定義として用いられる時だ。
つまり、最初の定義として用いないならば、
-∞<x<∞も、必要条件に過ぎない。
>>658
それは間違って逆にした単純な「ミス」
>>661はたぶん>>660ではないだろうな
>>664
まず上から、
x-3＜0
これを、
x＜の形にすると、
x＜？ ？にはどんな数がくる？
- 666 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 18:51:25 ]
- 何でβはここまでこのスレを荒らすの？
- 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 18:58:11 ]
- >>665
最初の定義とか必要条件とか何を勘違いしてるのか知らんが
x＜∞も-∞＜x＜∞も単にそれぞれ「変数xの動く範囲は上に有界である」「変数xの動く範囲は有界である」という意味を略記しているだけだ
x を ∞ と 比 較 し て い る わ け で は な い
- 668 名前：べ [2009/07/09(木) 19:02:17 ]
- >>667
いや、知ってるよ。
定義として使ってる場合はそうだね。うん。
- 669 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 19:05:05 ]
- >>668
定義としてって何？
じゃあ他にどういう使い方があるというの？
- 670 名前：べ [2009/07/09(木) 19:06:17 ]
- x>3のときにx→∞は成立
とか
x<∞はそれを便宜的に言っただけ。
- 671 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 19:07:01 ]
- >>670
はぁ？
- 672 名前：べ [2009/07/09(木) 19:08:47 ]
- >>671
君ももうちょっと学習が進むと、わかると思うよｗｗｗ
- 673 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 19:13:06 ]
- >>672
何を学習してもお前の脳内数学は分かるようになりませんｗ
- 674 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 19:39:08 ]
- ＞x>3のときにx→∞は成立
つまり具体的にx=4の時xは∞に限りなく近づくんですねｗ
- 675 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 19:59:50 ]
- 誰か作問力ある人、βに0.999…ネタ試してみてくれｗ
- 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 20:08:20 ]
- とりあえずBC=a,AC=b,AB=c,∠BAC=∠R,∠ACB=θとして八線数理を説明させようぜｗ
- 677 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/09(木) 20:12:57 ]
- １０の−２．９乗ってどうなるのよっ！！！
教えなさいよっ///
- 678 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/09(木) 20:15:23 ]
- >>677
900分の1だろｊｋ
- 679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 20:16:02 ]
- >>675-677
おまいらバロスｗｗｗ
- 680 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 20:16:15 ]
- 2.9＝2+9/10
10＾2.9=10＾{2+(9/10)]=(10＾2)*{10＾(9/10)}
あとは計算しろ
- 681 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 20:24:19 ]
- マイナス忘れてた
けど逆数になるだけだ
- 682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 21:53:39 ]
- βまだー？
- 683 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage. [2009/07/09(木) 22:00:00 ]
- βmurder
- 684 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 22:26:31 ]
- とりあえず、ベは >>1 とともに成長したほうがいい。
>>1 に問題を作ってあげるだけでなく、
自分で作った問題を自分で解いてみてほしい。
これまでの問題も、ベが問題を作った責任者として、
詳細な回答を、ぜひお願いしたい。
- 685 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/09(木) 22:57:55 ]
- べは数学できるの？
- 686 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 23:01:47 ]
- >>685
>>1を高校生とすると、べはミジンコ
- 687 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 23:18:42 ]
- べ へ 出題
（べ以外回答禁止)
次の式を計算せよ
1/(1-0.999…)
- 688 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 23:50:31 ]
- 同じくβへ
(1)
[x→+0]1/x=∞、[x→-0]1/x=-∞である。
このことを用いて[x→0]1/xを求めよ。
(2)
数列a_n=0.1、0.01、0.001、・・・、0,0000000・・・1(小数点以下第n位まで0)である。
lim_{n→∞}a_nを求めよ。
- 689 名前：べ [2009/07/09(木) 23:55:40 ]
- ∞
- 690 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 23:58:06 ]
- 一つ一つ答えろよ
受験じゃこんな答え方ダメなんじゃないすか？
- 691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/09(木) 23:59:27 ]
- あら？
と言うか、どこに∞なんて解があるんだｗｗｗ
- 692 名前：べ [2009/07/10(金) 00:00:22 ]
- (1)±∞
(2)1/9
- 693 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:01:17 ]
- これは酷い
- 694 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:02:02 ]
- βακαのβに違いない
>>692
全問「不」正解です♪流石ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
- 695 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:03:08 ]
- >>687の答えはどこにあんだ？
- 696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:03:28 ]
- >>689じゃない？
- 697 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:05:32 ]
- じゃあ本当に全問不正解じゃんかｗｗｗ
- 698 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:09:29 ]
- >>689 >>692
恥ずかしいとかいう感覚ある？
と言うか、後ろめたくないの？
- 699 名前：べ [2009/07/10(金) 00:11:47 ]
- 質問スレで質問してる高校生の平均＞作問者≫煽ってる連中
- 700 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:13:07 ]
- >>699
煽ってる連中≫βακαのβ
- 701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:13:22 ]
- …＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞べ
- 702 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:14:17 ]
- >>700
ごめんカブった
- 703 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:14:51 ]
- べはx→0=x→±0だと思っていたのか
- 704 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:18:12 ]
- で、何でそういう答えになっちゃったの？
過程教えて
- 705 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/10(金) 00:19:05 ]
- βって楽観的に見ても高校までの数学の知識しかないよね？
- 706 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/10(金) 00:19:20 ]
- 結局βは極限をマトモになんかこれっぽっちも理解しちゃいない
- 707 名前：べ [2009/07/10(金) 00:20:14 ]
- >>704
あってるか間違ってるか言ったら教える
- 708 名前： ◆27Tn7FHaVY mailto:sage [2009/07/10(金) 00:20:15 ]
- あ？
|
 |
