- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/03/09(月) 14:06:31 ]
- TeX関連の、質問･雑談用です。
前スレ
TeX総合スレッド
science.2ch.net/test/read.cgi/math/1026634481/l50
science.2ch.net/math/kako/1026/10266/1026634481.html
TeX総合スレッド \newpage
science2.2ch.net/test/read.cgi/math/1059052915/l50
TeX総合スレッド\section{第3節}
science3.2ch.net/test/read.cgi/math/1086131126/l50
TeX総合スレッド4
science4.2ch.net/test/read.cgi/math/1112310000/l50
TeX総合スレッド\section{第5節}
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1163152490/
TeX総合スレッド\section{第6節}
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1192706133/
TeX総合スレッド VII
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1211579282/
- 175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/09(土) 07:05:29 ]
- \let\orgref\ref とでもしてオリジナルの \ref の別名コピーを作ってそれを使えばいい。
もちろん、latex.ltx から \ref（とそれの内部処理に用いられているマクロ）の定義を
コピーしてきてそれを書き換えてもいい。
# もっとも、「可能ならば」TeXMaker なるもののほうを \eqref に対応させるほうが
# スジだと思うが。また、\ref を再定義したのでは「数式番号以外」のものを
# 参照するときに困ると思うが。
- 176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/09(土) 12:24:49 ]
- >>174
Texmakerのソースを見ると、\refに関する記述をコピペすれば\qrefについても
ラベル表示ができるようだったので、やってみました。
ttp://umaroda.jpn.org/cgi/up/img/umaroda8332.png
スクリーンショットをとると、漢字変換のように“黒く”なってますが、
いちおうラベル一覧が表示されています。パッチは公開できますが、
Windowsでコンパイルしたバイナリは提供できません（環境がないので）。
ttp://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org12792.gz.html
拡張子は .gz にされてしまいましたが、実際は .tar.gz です。
- 177 名前：１３２人目の素数さん [2009/05/09(土) 16:19:39 ]
- 理系の本の句読点って、「、」「。」ではなく、
「 , 」「 . 」が使われているんですが、
なぜでしょうか？
texでこれを使う場合、半角ではなく全角で打つべきでしょうか？
- 178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/09(土) 16:39:18 ]
- 少なくとも「a，b，c」なんて列挙の区切りに「、」、「，」が混在するのはよろしくない。
そう思わなければそう思わないで結構だが（どうせ趣味の問題に過ぎないし）、
とりあえず「ひとつの確立した流儀」ではある。
# そもそも、「縦組み用」の字形をもった「、」を横組み時にも無理やり
# 使い続けるべきかという問題もある。
あと、横組み日本語文書での地の文の句読点としてのコンマ、ピリオドは
もちろん「全角」で記述する。
# たいていの IME では、コンマ、ピリオドをデフォルトにも設定できる。
# 私もそうしているので、ここでは「、」「。」はいちいち変換している。
- 179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/09(土) 16:43:03 ]
- >>177
基本的には好みだけど，出版業界では
「和欧文の混在する文章ではコンマとピリオドを使う」ことが多い．
また，和文の区切りと英文の区切りで同じカンマを使うけれど
前後のスペースを変える，というのが昔は行われていた．
けれど，最近はアキ調整の手を抜くことも多くなっていて，
例えば岩波なら，英単語や数字を列挙する場合を除いて
全角のカンマ・ピリオドを使うようにしている．
- 180 名前：NO-NAME [2009/05/09(土) 18:07:23 ]
- 横書き文書では「、」「。」
横書き書籍だとだいたい「,」「。」か「.」
TeXでは横書き主体だから「，」「。」か「.」
- 181 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/09(土) 19:16:34 ]
- 学会によっては既定があることもある。
あるいは出版社によってとか、雑誌によってとかで既定されてる。
- 182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/09(土) 20:00:32 ]
- TeXの場合、自動でいろいろ微調整が行われるけど、
>あと、横組み日本語文書での地の文の句読点としてのコンマ、ピリオドは
>もちろん「全角」で記述する。
この場合、全角コンマの後や全角ピリオドの後ろに半角スペースを空けて
そこが区切りになっていることをTeXに伝える必要はないの？
- 183 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/09(土) 20:16:55 ]
- >>182
ない（jfm のほうに取り込まれている）。
というより、実際にそのような空白を入れたソースファイルをコンパイルしてみな。
# 「……である．したがって……」と「……である．<空白>したがって……」の
# 後者ではピリオドの後が変に開く。
# ただし、行末の空白文字は無視されることに注意。
- 184 名前：176 mailto:sage [2009/05/09(土) 20:27:52 ]
- すいません。174を見間違えて（そんなコマンドもあるんだな、と思って）\qrefなるコマンドに対応する
パッチを作ってしまいました。ま、とりあえずTexmakerの改変はわりと簡単にできる、ということで。
- 185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/09(土) 20:31:40 ]
- そういえば、(p)LaTeX 使いの事情としては、旧来の jfm（min10 etc.）では
句読点を含むいくつかの文字の組み合わせで文字間隔が妙になるところがあって、
それを避けるためだかどうだか知らんが、和文主体の文書であっても
ソースファイル中の（地の文のところの）コンマ、ピリオド、括弧類が
ことごとく半角になっているソースを見かけるな。
# ただし、括弧類については半角もので統一というのもアリではある。
まあ、いまどきの文書作成では（書き手がフォントをいじっても構わない場合には）
jis メトリック（か、otf で使っているメトリック）を使っておけばいいのだが。
- 186 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/09(土) 23:36:42 ]
- >>180
一行目は、「縦書き文書では」だろ？
- 187 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/10(日) 00:23:46 ]
- >ソースファイル中の（地の文のところの）コンマ、ピリオド、括弧類が
>ことごとく半角になっているソースを見かけるな。
そういう場合（あるいは英文でも）、（>>183のような全角の場合と違って）
コンマやピリオドの後ろに半角スペースを開けないと変に詰まるよね。
そのくらい自動調節できないのかな（自分の使い方が悪いだけ？）
- 188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/10(日) 00:40:57 ]
- >>187
さすがに、半角コンマ、ピリオドの後を自動調整しろ、というのは無茶だと思うが。
# 「小数点」の後に勝手に空白が入ったら困るだろ？
- 189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/05/12(火) 08:39:44 ]
- $ $
- 190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/02(火) 08:05:42 ]
- 低レベルな質問なんだが、
俺は秀丸エディタなどのテキストエディタでソースを書いている。
ソース中に長い表や数式などのオブジェクトが続くとどうも見づらいので、
適宜改行を入れて見やすくしたいのだが、TeXだと空白行は段落の切り替えと解釈されてしまって困ってる。
どうしたらいいだろう？皆さんはソースファイルを見やすくするためにどうしてる？
- 191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/02(火) 08:26:59 ]
- %
を補えば？
- 192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/02(火) 08:40:16 ]
- 秀丸なら強調表示定義ファイルライブラリ
hide.maruo.co.jp/lib/hilight/index.html
から適当なTeX用のもらってきて、
デザイン、強調文字
で指定したら？
# maseTeX.hilightを使っています。
- 193 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/02(火) 10:20:46 ]
- 適宜改行するのは分かるけど、それで空白行が必要なの？
> 俺は秀丸エディタなどのテキストエディタ
テキストエディタで書いていない人の方がたぶん少数派じゃないかな。
ちゃんとしたテキストエディタなら、TeX用の自動整形機能とかあるでしょ。
- 194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/04(木) 21:10:57 ]
- 初心者の質問です。
数学のテストで
（１） （２）
（３） （４）
というふうに出力したいのですが、どのようにするとよいでしょうか、教えてください。
- 195 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/04(木) 21:32:51 ]
- ・tabular 環境や tabbing 環境を使う
・emath を使う
・然るべき解説書でその類の処理を実現する環境の作成法を学ぶ
etc.
- 196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/04(木) 22:04:18 ]
- >>195
ありがとうございます。早速勉強してみます！
- 197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/07(日) 02:32:35 ]
- TeXでdviにしてからdvipdfmxとかでpdfを作成すると
pdfのプロパティで"フォント"の所に赤いαみたいなのが沢山出てきて
種類:Type1とか
エンコーディング:ビルトインとか
出ますよね
あれが数式の埋め込みとかに使われてるって事は分かるのですが
別のソフトからそういう数式のフォントの埋め込みって出来るのでしょうか
例えばパワーポイントに赤いαのようなフォントを埋め込む方法ってあるのでしょうか？
よく知らない人が作った、パワーポイントで作成されたpdfファイルに
TeXの数式が埋め込まれていて赤いαのフォントが埋め込まれていたので気になりました
全然知らない人で、連絡先も知らないのでこの場をお借りして質問させて頂きます
- 198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/07(日) 19:06:19 ]
- 単に、「数式だけの(La)TeX 文書から作成した、フォントを埋め込んだ
EPS 画像」（PDF 画像かもしれんが）を用意して、それをスライドに使った
というだけなのでは？
- 199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/07(日) 22:08:39 ]
- パワポはEPSやPDFに含まれるフォントを埋め込んだり出来ないんじゃないか
今やってみたけど画像として取り込まれたよ
- 200 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 00:05:59 ]
- 「パワーポイント」というのが今やプレゼンテーションスライドを指す一般名詞になっているので、
197が言う「パワーポイント」が本当にMicrosoft PowerPointで作られたものかはわからないんでは。
powerdotなどのスライド作成用クラスだったり、Keynoteだったり（埋め込めるか知らないけど）。
- 201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 02:10:37 ]
- 印刷するページ（複数）の右上に氏名等を記入したいのですが，どのように記述すればよいのでしょうか？
- 202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 03:23:16 ]
- 「ページスタイル」をカスタマイズして、ヘッダを変更すればいい。
- 203 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 04:49:56 ]
- >>201
簡単にするには、fancyhdr.styかな。
- 204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/08(月) 13:36:16 ]
- 私も、>>197がいうパワーポイントがMicrosoft社製のPowerPointを
意味していないに1票。実はBeamerで作成していたとかいうオチでは？
- 205 名前：197 mailto:sage [2009/06/09(火) 02:15:13 ]
- レスありがとうございます
>>198
カーソルで数式を選択できる辺り、画像としては扱われていないようです
最初は画像ごとパスを埋め込んでるのかと思いましたがMSOfficeにそんな機能があったかどうか
>>200,204
いいえ
pdfのプロパティより
アプリケーション：Microsoft PowerPointとなっているのです
- 206 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 09:27:45 ]
- >>197
奥村先生の所の
TeXの数式をDTPソフトに
oku.edu.mie-u.ac.jp/~okumura/texwiki/?TeX%E3%81%AE%E6%95%B0%E5%BC%8F%E3%82%92DTP%E3%82%BD%E3%83%95%E3%83%88%E3%81%AB
が参考にならない？
- 207 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/09(火) 10:39:12 ]
- >>205
------ tmp.tex -----------
\documentclass[slide]{jsarticle}
\usepackage[dvipdfm,pdfcreator=Microsoft\ PowerPoint]{hyperref}
\begin{document}
\section{テスト}
テスト
\end{document}
---------------------------
$ pdfinfo tmp.pdf
Creator: Microsoft PowerPoint
Producer: dvipdfmx (20080607)
CreationDate: Tue Jun 9 10:35:29 2009
Tagged: no
Pages: 1
Encrypted: no
Page size: 595.28 x 841.89 pts (A4)
File size: 4361 bytes
Optimized: no
PDF version: 1.4
プロパティなんて当てにならんよ
- 208 名前：１３２人目の素数さん [2009/06/17(水) 17:28:25 ]
- 表1つと図2つを横並びに入れるにはどうしたらいのでしょうか？
下のように入れるとコンパイルしてくれません。
\begin{figure}[htbp]
\begin{minipage}{0.33\hsize}
\begin{table}
\caption{論理積の真理値表}
\begin{center}
\begin{tabular}{|c|c||c|} \hline
A & B & Y \\ \hline
0 & 0 & 0 \\
0 & 1 & 0 \\
1 & 0 & 0 \\
1 & 1 & 1 \\ \hline
\end{tabular}
\end{center}
\end{table}%
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.33\hsize}
\begin{center}
\includegraphics[width=10mm]{voltage1.eps}
\end{center}
\caption{電位の図}
\end{minipage}
\begin{minipage}{0.33\hsize}
\begin{center}
\includegraphics[width=10mm]{voltage2.eps}
\end{center}
\caption{電界の図}
\end{minipage}
\end{figure}
- 209 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/17(水) 20:36:29 ]
- >>208
figure 環境の中で table 環境を使うのは NG。
figure 環境内に「表」の \caption を入れるのなら、
その \caption に対して一時的に \@captype を再定義してやればいい。
具体的な方法はググるなりものの本を読むなりすればすぐに見つかる。
- 210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/28(日) 19:58:56 ]
- 基本的なことなんですが,dvi→pdfに変化するとどうしても図が抜けてしまいます.
なぜなんでしょうか？
- 211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/28(日) 20:30:36 ]
- お前がぬけているから
- 212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/29(月) 10:14:45 ]
- >>211
>>210の質問への回答としては的確かもしれないけど、>>210のトラブルの
解消にはつながらない。
>>210の質問内容だけでは情報が足りなさすぎて全く分からない。
何をどうしたらどうなったと具体的に示したら、
dvi->pdfに変換したソフトがその図の形式をサポートしていないとか、
graphicxのオプションを間違えているとか、回答できるよ。
- 213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/06/29(月) 17:04:48 ]
- トラブルを本気で解決したいのなら、こんなところで訊かないだろうさ。
- 214 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/01(水) 12:03:12 ]
- web2C-2009ってなかなか思い切ったバージョンにしたもんだなｗ
- 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 03:55:56 ]
- texで論文かけるようになりたいのですが、
美文書作成入門って本が定番ですか？
急いでいないのでじっくり学習したいです。
- 216 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 04:06:46 ]
- >>215
定番はTeXbookですよ。
- 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 04:14:49 ]
- >>216
すいません、出来れば日本語で学習したいです。
- 218 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 04:48:50 ]
- 日本語版あるだろ？
- 219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 04:53:20 ]
- >>215
ascii.asciimw.jp/books/books/detail/4-7561-0120-8.shtml
bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4756101208.html
- 220 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 04:53:53 ]
- >>218
絶版になってるようです。
- 221 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 04:54:29 ]
- >>217
お前は本当はなにを不満にしているんだ？
- 222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 04:56:20 ]
- >>220
www.amazon.co.jp/TEX-%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E2%80%95%E3%82
%B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%AB%E3%82%88
%E3%82%8B%E7%B5%84%E7%89%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0-%E3
%82%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%BB%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%
87%BA%E7%89%88%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E3%83%89%E3%83
%8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BBE-%E3%82%AF%E3%83%8C%E3%83%BC%E3%82
%B9/dp/4756101208
- 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 11:45:42 ]
- >>222
気になったのでデコードしてみた
echo "www.amazon.co.jp/TEX-%E3%83%96%E3%83%83%E3%82%AF%E2%80%95%E3%82\
> %B3%E3%83%B3%E3%83%94%E3%83%A5%E3%83%BC%E3%82%BF%E3%81%AB%E3%82%88\
> %E3%82%8B%E7%B5%84%E7%89%88%E3%82%B7%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%A0-%E3\
> %82%A2%E3%82%B9%E3%82%AD%E3%83%BC%E3%83%BB%E9%9B%BB%E5%AD%90%E5%\
> 87%BA%E7%89%88%E3%82%B7%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%82%BA-%E3%83%89%E3%83\
> %8A%E3%83%AB%E3%83%89%E3%83%BBE-%E3%82%AF%E3%83%8C%E3%83%BC%E3%82\
> %B9/dp/4756101208" | nkf --url-input
www.amazon.co.jp/TEX-ブック―コンピュータによる組版システム-アスキー・電子出版シリーズ-ドナルド・E-クヌース/dp/4756101208
ところで、
www.amazon.co.jp/dp/4756101208
と短くした方が、書き込む方も読む方も楽じゃない？
- 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 11:57:41 ]
- 疑り深いやつだな
- 225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 15:03:07 ]
- TEXブック＋METAFONT（セット）
オークションでは、いくらぐらいで落札されそうですか？
- 226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 20:07:57 ]
- TeXで論文（レポート）を書く場合、TeXのことを何も知らなければ「美文書」がいちばん包括的でわかりやすい。
美文書で“雰囲気”を知り、基礎を身につけてから、ほかの参考書（「独習LaTeX2e」「LaTeX組版ハンドブック」など）を
読むといい。
オンラインの情報は、実はとても古かったり、アドホック的な本流でないやりかたを紹介していることも多いので、
「○○したい」で検索した結果について、複数のサイトの記述を比較して「イマドキの正しいやりかた」かどうか
判断する必要がある。本を選ぶ場合も、基本的に新しいものを選んだほうがよいことが多い。
TeXで論文を書く、TeXは単なるツールという段階から道を踏み外してｗ TeXそのものに詳しくなりたいと思ってしまったら
TeXブック、コンパニオンシリーズ、吉永氏の一連の著作などを読むことになるだろうけど、一般ユーザには不要ではないか。
- 227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 21:26:05 ]
- 『明快TEX―すぐに使える全機能解説 』という本の説明には
「TeXの開発者はLaTeXを使わない。TeXの能力を最大限に引き出すには、PlainTeXが一番。
自由自在にTeXを操るためのガイドブック」と書いてあります。
なぜTeXの開発者はLaTeXを使わないのでしょうか？
- 228 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 21:35:26 ]
- Knuth 氏に関しては「必要な機能は自分で実現できる」からにすぎない。
一般人が plain TeX で TeX を使い始めようとしたら泣きを見るだろうな。
- 229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 21:36:51 ]
- >>227
TeXとLaTeXがそれぞれ何なのかは分かってる？
- 230 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 21:48:40 ]
- >>228
自分は、そこに書いてある『開発者』というのはKnuth氏のことではなくて
Texを商業的に用いているプロの利用者、と思ったのですが
違うのかな？
- 231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 21:54:21 ]
- >>230
「プロの利用者」が「印刷・出版の現場で TeX 組版を行っている人間」
あたりを指すのなら、むしろ「plain TeX が使われることは皆無」と
言っていい。
実際、LaTeX および各種のパッケージが提供する機能を無視するのは
得策ではない。むろん、仕事上の処理は既製品で間に合うとは
限らないが、「LaTeX をカスタマイズし倒したうえで」LaTeX を使うことが
一般的なようだが。
- 232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 22:01:45 ]
- >>231
そうなんでしょうけれど、上に書いたのはその本の説明に書いてある
『開発者』ということについて述べたつもりだったのですが。
本の説明で「Texの開発者Knuth氏はLaTeXを使わない」などと、
ごく個人的な（聞いて来たよううな）ことを書くのでしょうか？
- 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 22:07:15 ]
- >>232
「開発者」という言葉について調べればいいだろう。
少なくとも、「単なるユーザー」のことは（そのユーザーが
商用利用していたとしても）「開発者」とは言わない。
- 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 22:12:52 ]
- まあ、「TeX」を最も厳格にとらえれば「開発者」と言えるのは
Knuth 氏のみになるが、「TeX ベースの組版エンジン」（および
その中で用いられているライブラリ等々）くらいについてなら
「開発者」としては Kerl Berry なり Olaf Weber なりといった
大御所の名も挙がってくる。
それ以前に、「当該書籍（今の話では『明快 TeX』）を売るための
煽り文句」を真に受けるなよ、で済ませて構わない話と思うのだが。
- 235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/03(金) 22:13:57 ]
- デベロッパーかな
- 236 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 16:30:46 ]
- 『LATEX2ε 美文書作成入門』の古い版のやつは
某有名ネット書店では１円＋送料で売られているのですが
インストールはネットからするとして
作成レッスン用としては古い版でも問題ないでしょうか？
それとも古い版のものは役に立たないのでしょうか？
- 237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 16:56:04 ]
- >>236
ネットから新しいのを入れるとコマンドの挙動やディレクトリ構造などが
かなり変更されてたりして、古い版と内容が食い違ったりいろいろと面倒。
- 238 名前：236 mailto:sage [2009/07/04(土) 17:39:46 ]
- どうも m(_ _)m
分かりました。貧乏学生はつらいです。 ＞＜
- 239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 18:04:19 ]
- せいぜい 3000 円ちょいの解説書もまともに買いたくないとは
どれだけ貧乏なんだよ？
どうせ、「LaTeX 本に出す金はないが、遊ぶ金はある」んだろ？
- 240 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 18:04:27 ]
- 図書館使え
- 241 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 18:06:30 ]
- ママに買ってもらえ
- 242 名前：236 mailto:sage [2009/07/04(土) 18:32:46 ]
- ２９００円で昼飯が１０回食えます（松屋）
- 243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 18:52:28 ]
- 「昼飯代」10 日分少々かよ（「10 日分少々の全食費」ではないではないか）？
それなら、奥村本を買う金くらいひねり出せるだろうが。
- 244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:29:43 ]
- 「大場より急場」と言われるように、
今を生きることは最優先事項。
- 245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 19:33:51 ]
- そんなに金を出したくなければタダで手に入る入門ドキュメント
（e.g. 『好き好き LaTeX2e』）を落として読みな。
何もトラブルに出くわさなければそれで済むわけだし。
>>244 そんな大げさなことか？
- 246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 21:06:51 ]
- 持つものと持たざるものとでは、大げさも異なるだろう。
- 247 名前：245 mailto:sage [2009/07/04(土) 21:10:19 ]
- 世間的には私はまさに「持たざる者」だがね。
それでも「必要なもの」には金はケチらんよ。
特に、倹約すれば金が出る程度のことであればな。
- 248 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 21:21:03 ]
- まあ、金を出したくないなら出したくないでいいさ。
そういうふうに誰も正当な対価を支払わないから、
書籍は高い高いと叩かれつつも、出版関係者（および一部の
解説書の著者）がまともに喰っていけるだけの利益は出ないと
いうことになるのだがね。
- 249 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 22:14:59 ]
- 自炊すれば昼飯もっと安く上がるでしょ。
牛丼なんて贅沢そのもの。
おにぎり作りなさい。
- 250 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/04(土) 22:24:28 ]
- 今でてるのって2006年版だけどすぐに改訂版が出たりしないよね？
- 251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:32:18 ]
- たいした変更点ないなら、新版が出ても気にしなくていいんじゃね。
今の改訂版だって４版ではほぼ護持修正もされてると思うし。
- 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:33:46 ]
- 「2006 年版」ってどの本のこと？
『美文書』は約 3 年ごとに改訂していて、第 4 版は 2007 年発行だから、
たぶん来年あたりに第 5 版が出るんだろう。
その他の本は……どうだろうね。
- 253 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:35:31 ]
- 出版社: 技術評論社; 改訂第4版版 (2006/12/12)
って書いてあるけどね
- 254 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:40:52 ]
- ……奥付を見てくれ
- 255 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 22:55:57 ]
- 見てくださいだろ？
- 256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 23:02:22 ]
- いや、きっちり奥付に載っている情報に基づいて話をした人間に
絡んでくる輩には「見ろ」でたくさんだ。
- 257 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/04(土) 23:43:04 ]
- ……奥付を見ろ！
- 258 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:02:14 ]
- すまん、古い本しか手元にない
- 259 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:35:46 ]
- >>258
買え！
話はそれからだ！
- 260 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/05(日) 00:59:09 ]
- 自分も赤貧です。 orz
- 261 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/05(日) 02:10:45 ]
- >>259
いや、ぶっちゃけ古いのとオンラインソースで間に合ってる…
- 262 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/05(日) 03:44:17 ]
- 自力で差異を埋められる者はそれで構わないのさ
- 263 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/06(月) 10:24:04 ]
- 指定教科書を買わない学生みたいなのが湧いているね。
取りあえず、図書館に行って無かったら、リクエストを書け！
図書館の本だと、書き込みができなし、要返却だから、
購入する方がお薦めだけど。
入門者は、まず系統立てて全体を俯瞰しながら学習する。オンラインは、
ピンポイントな穴埋め的な問題解決には絶大な力を発揮するけど、
系統的な理解にはあまり役に立たない。
オンラインに依存するからfigure環境じゃないと図を挿入できない
とか勘違いが流布するんだ。
- 264 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/06(月) 10:32:51 ]
- それでも図書館の本は、書き込みがめちゃくちゃ多かったりするね
ああいうの、良くできるよなぁ
自分なら絶対無理
- 265 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/06(月) 10:49:27 ]
- つぎに改訂版が出るとしたらLatex3が出るときかなぁ
- 266 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/06(月) 10:52:29 ]
- すでにスレチだが、
ttp://www.asahi.com/national/update/0425/OSK200904250065.html
大阪人は公共マナーなさすぎ。
- 267 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/06(月) 14:15:08 ]
- 全国似たようなもんだよ
ν速脳はこれだから
- 268 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/06(月) 18:46:36 ]
- >ファッション雑誌の人気モデルの欄や韓流スターのページがまるごと切り取られる
ここがポイントだな
- 269 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/06(月) 21:08:14 ]
- 自分は図書館で借りた本に、正誤の内容を該当ページに赤字で書き込んで
返す時に「正誤表が出ていますので書き込んでおきました」
と係りの人に言ったら怒られました。
善意の通じない人が存在するということを知りました。
- 270 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/06(月) 23:27:09 ]
- >>269
釣り？ なぜ書き込む？ 正誤表を別紙ではさんでおけばよかったんじゃないの？
君の善意は善意かもしれないが、その実現方法に大きな間違いがあると思うぞ。
- 271 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/08(水) 10:21:31 ]
- 質問です。
行頭の%でコメントとする（無視する）ことができるかと思いますが、
複数行をまとめて無視するような方法はありますか？
- 272 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 10:28:47 ]
- >>271
\if0
コメント行
コメント行
\fi
- 273 名前：１３２人目の素数さん [2009/07/08(水) 10:29:17 ]
- >271
\documentclass{jsarticle}
\usepackage{comment} %<==これが必要
\begin{document}
あああああああああ
\begin{comment} %<===コメントはここから
いいいいいいいい
うううううううう
ええええええええ
おおおおおおおお
\end{comment} %<===コメント終り
\end{document}
以下はコメントです。
- 274 名前：271 mailto:sage [2009/07/08(水) 10:37:19 ]
- >>272
>>273
簡単な方でやってみました。うまくいきました。
ありがとうございました。
- 275 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2009/07/08(水) 10:48:33 ]
- 別に、「コメントアウトする範囲の各行の行頭に % をつける」でも、
然るべきエディタ（あるいは「然るべくカスタマイズしたエディタ」）を
使っている場合には何の面倒もないだろうに。
|
 |
