- 1 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/26(土) 15:22:08 ]
- 数学の本について語るサロンです。
線型代数と微積分、洋書については別スレがあります。
前スレ
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1203320076/
数学学習マニュアル まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
【激しく】解析と線型代数の本何がいい？【既出】
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/
数学の洋書
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1179765013/
参考書中毒患者スレッド@数学板
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1177676152/
復刊して欲しい数学書
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1171624062/
- 970 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/21(月) 21:50:48 ]
- 誤訳が多い英訳＞＞（越えられない壁）＞＞良く校正された日本語訳
- 971 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/21(月) 22:13:32 ]
- >>970
その不等式の根拠は？
- 972 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 01:06:00 ]
- ガウス読むなら一番良いのは原書のラテン語、第二はドイツ語訳じゃね。
自分には検証不能だが日本語訳が英訳より良いというのはありそうな話。
- 973 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 01:07:08 ]
- 諸君なら独語ぐらい楽勝だろう。
- 974 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 05:15:14 ]
- >>972
釣りか？
ドイツ語「訳」ってなんだ？
じゃ、ガウスはいったいナニ人なんだ？
- 975 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 05:48:39 ]
- >>974
世界史未履修なのか？
その当時、学術書はラテン語で著されたのだけどなあ。
まあ、幼い時には古典語教育受けていないガウスがという驚きはある。
- 976 名前：１３２人目の素数さん [2008/07/22(火) 07:17:08 ]
- ガウス数論の英訳には数論専門の数学者による校訂版が出ている。
英訳を買うならこっちが良いが高い（１万くらい）。
しかし、それより日本語訳のほうがいい（こっちも高いが）。
英訳は元が糞だからどんなに校訂しても限界がある。
- 977 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 07:54:00 ]
- つまりガウスが糞だと
|
 |
