[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 601- 701- 801- 901- 2chのread.cgiへ]
Update time : 07/02 03:09 / Filesize : 225 KB / Number-of Response : 978
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

数学の本 第29巻



1 名前:132人目の素数さん [2008/04/26(土) 15:22:08 ]
数学の本について語るサロンです。
線型代数と微積分、洋書については別スレがあります。

前スレ
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1203320076/

数学学習マニュアル まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/

数学の本 まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html

【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/

数学の洋書
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1179765013/

参考書中毒患者スレッド@数学板
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1177676152/

復刊して欲しい数学書
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1171624062/

832 名前:132人目の素数さん [2008/07/08(火) 18:46:28 ]
たいへん厚い本だ
それだけ


833 名前:132人目の素数さん [2008/07/08(火) 18:49:34 ]
世界一の微分積分の教科書=杉浦光夫解析入門。

834 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/08(火) 18:50:55 ]
>>832
?概要upよろ

835 名前:132人目の素数さん [2008/07/08(火) 19:01:36 ]
薩摩順吉:

『解析概論』はその後日本で出版された数多くの解析学の本
の原型をなしているといってよい。しかし、以降の本は一般的に
いってどんどん難しくなってきている。決して内容が増えたという
わけではない。ますます取り扱いが精緻になり、表現が抽象的に
なってきたのである。きわめつけは、杉浦光夫『解析入門T・U』
である。6年前現在の職場に移ってきて講義を準備する際、この本を
参考にした。しばらくはこの本の流れに沿って講義をしようとしたが、
数回目でその試みは挫折した。とても1年の講義でやれる内容ではない。
以前ある学生から完備性だけで半年講義をした先生がいたと聞いたこと
がある。先生の気持ちが分からないわけではない。

しかし、解析学を将来やろうとする人に対する入門書としてこれほど
優れた本はないであろう。とくに、実数の公理についての記述は明解で
ある。

836 名前:132人目の素数さん [2008/07/08(火) 19:09:40 ]
戸瀬信之:

でも、微分積分っていまいい本がないですね。教科書として
いい本が特にない。杉浦(光夫)先生の『解析入門T・U』
(東京大学出版会)は非常に難しくて、分厚くて、今の学生
にあれを読ませたら狂うんじゃないか(笑)。精神はわりと
好きですが、教科書として使うのはちょっと無理なんじゃな
いでしょうか。

小野薫:

自分で読む分にはいいんじゃないですか。

斎藤毅:

数学をやっていこうと思って、ちゃんと基礎から自分でしっかり
やるにはいいでしょうね。でも授業で教科書としてやるのは無理
でしょう。


837 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/08(火) 20:59:26 ]
マルチうぜぇ

838 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/08(火) 23:17:10 ]
教科書としてじゃなく参考書としてなら
この上なく素晴らしい本なんだろうな、杉浦解析入門。

ところでこの本って英訳されてる?

839 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/08(火) 23:26:39 ]
定期的に信者沸くね

840 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/08(火) 23:36:50 ]
こっちでやればいいのに。

【激しく】解析と線型代数の本何がいい?【既出】
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1205577088/



841 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/08(火) 23:51:28 ]
大学生用の教科書なんだから、基本的に自習用だろ。

842 名前:132人目の素数さん [2008/07/09(水) 10:10:08 ]
ホップ微分の基本的なことについて書いてある本おしえて。できれば微分幾何のやつで。

843 名前:132人目の素数さん [2008/07/09(水) 15:25:03 ]
広田『直接法によるソリトンの数理』って英語訳出ているけど、
なんであんなに高い(約10,000円)の?
原著からの変更点あるのかな。

844 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/09(水) 16:23:25 ]
洋書だったら一万は安いほうじゃないの?

845 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/09(水) 16:54:00 ]
欧米では貧乏人は専門書など買わない

846 名前:( ^ω^) mailto:( ^ω^) [2008/07/09(水) 19:31:22 ]
志村五郎の自伝買って来たお( ^ω^)
暇なときに読むお( ^ω^)

847 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/10(木) 09:34:45 ]
志村の自伝面白かったよ。権威に気を遣うところが全くないのがいい。

848 名前:132人目の素数さん [2008/07/10(木) 18:48:35 ]
しむごろ は
日本が生んだ最大から二番目の数学者だ
!

849 名前:132人目の素数さん [2008/07/11(金) 00:31:28 ]
日本でも貧乏人は専門書かわないだろう・・・

850 名前:132人目の素数さん [2008/07/11(金) 00:34:43 ]
日本でも金持ちでも専門書は買わないだろう。

高いっていってもべらぼうに高いわけじゃないから
基礎的で必要な本は貧乏でも昼食を抜いてでも
買うだろ。

ちょっと興味があるから2,3冊同じ主題の本を
買ってみるかみたいなのはないかもしれないけど。







851 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/11(金) 00:41:09 ]
高名な数学者の多くは自宅の書庫が充実してて数学書は当然だけど色々なジャンルを持ってるらしい。
知り合いになった某高名な先生の家もそうだった。最初は授業のために買うらしいんだけど、段々専門的な本まで買ってしまうらしいw

852 名前:132人目の素数さん [2008/07/11(金) 00:50:47 ]
昔、神田の明倫館で立ち読みしてたら、吉田耕作の蔵書印が押してある
本があった。

ちなみにその分のプレミアは一切なしだったみたいで普通の本と比べても
安かった。

853 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/11(金) 01:41:18 ]
まあせいぜい二、三万のが多いかな。

854 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/11(金) 01:52:15 ]
              __,      ノ}      _,
              ヾミ、   ,イl|      ,ィツ
                ヾミ、 ノリlj';   ,ィ彡イ
                 〉ミミY杉ハ='杉彡"
                 '^".:.:.:.:.:.:.::.:`丶{
              /:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.:.::.:.:.ヾミ三ニ≡=-ッ-
                /       :.:.:.:.:.:.:.:.:.:.'.彡''"´ ̄
          r==〈r==≦ミ    :.:.:.:.ヽ.:.:.}
          {:.::::儿_:::::.:::.:}}≠======--、:}
             弋彡'iゞr-=彡      f⌒ハ
           レ;;公^;ヽ    . : :.: :. r' リ 世界的ですもんね
           爪rェェ弍   . : :.: :.:::.r-イ    乗るしかない
           川ーニ´jj{  . : :.: :.::  : イ       このビッグウェーブに
              巛爪z从}     ∠ニ=ヘ
           ゞ巛巛lリ _  _,∠二二、\     
              ̄ {/ ̄      \ \     
              /           ヘ. ヘ      
             /             ∨ ,ハ
              { __ 「::レフ r::v‐ァ    く::∨ '、
             /(::c' |:::;〈  〉:::/       `ヘ  |
             {ヘ `¨└^¨ `¨´     Y'   | |
            /.ハ            |   | |


855 名前:132人目の素数さん [2008/07/11(金) 03:00:24 ]
数学の最先端 1〜6
シュプリンガー・フェアラーク東京

読んだ人いる?
書店でみかけたんだが、買おうかと思ってる。


856 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/11(金) 05:17:51 ]
読みたいんだが、買って手元に置こうとはおもわんなぁ。

857 名前:132人目の素数さん mailto:age [2008/07/11(金) 07:40:52 ]
同意。
まあ、有名な数学者の写真が見れてよいかな
程度。

858 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/11(金) 07:58:00 ]
こういう面白い企画立ててくれたシュプリンガーには
悪いのだけど、俺だったら図書館にあったらそれを読んで済ませるかな。

859 名前:132人目の素数さん [2008/07/11(金) 21:33:07 ]
微分幾何専門なのですか結構関数解析や編微分方程式の知識使うので最近困ってます。

なにかおススメの本あればよろしくお願いします。ちなみに修士2年です。

860 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/11(金) 21:48:32 ]
函数解析といえばRudin



861 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/11(金) 21:51:49 ]
吉田耕作の英語で書かれた本
確かシュプリンガー

862 名前:132人目の素数さん [2008/07/12(土) 02:47:28 ]
>>859
微分幾何の中でも専門は?

863 名前:132人目の素数さん [2008/07/12(土) 02:56:36 ]
『概説 確率統計』(サイエンス社)ってどう?

864 名前:132人目の素数さん [2008/07/12(土) 11:36:27 ]
洋書で勉強すると数学の単語で英語ではわかるが日本語でなんというかわからないときがあるように思えますが問題ないですか?

865 名前:132人目の素数さん [2008/07/12(土) 11:42:19 ]
>>864
普通は問題ない。
日本語で教科書を書く場合には問題となるかもしれない。
その場合は英語で教科書を書けばいい。
しかし、数学辞典くらい買え。
数学辞典なら英語の述語の日本語訳くらい載ってる。

866 名前:132人目の素数さん [2008/07/12(土) 11:43:58 ]
述語→術語

867 名前:132人目の素数さん [2008/07/12(土) 12:01:00 ]
>>859

高村:関数解析入門

内容は、吉田耕作のFunctional Analysisの1/10だが、読む時間も1/10ですむ。
ラプラス作用素のこともチョッピリ書いてある。

868 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/12(土) 12:15:33 ]
>>864
どうしても必要なときだけ調べれば良い。

まあ数学は用語の穴埋めテストみたいなバカなことは
普通やらないので問題ないと思う。

869 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/12(土) 21:43:52 ]
今日紀伊国屋で数学の楽しみ見て
初めて佐藤予想が解決されてたこと知ったよ。。

最近の数論の発展は凄いなあ、、
ここ10年くらいが刈り入れ時の頂点なのかもしれないけど。

870 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/13(日) 07:44:58 ]
数論入門 (ブルーバックス 1595)
なっとくするオイラーとフェルマー

こういうのって中学生〜高校生が読むにはちょうど良いね



871 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/13(日) 12:46:47 ]
数学の楽しみw遅れに遅れて最終号www

872 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/13(日) 17:29:13 ]
小林昭一著の微分積分読本みたいな、丁寧な微分方程式の本を探しています
オススメがあれば教えて下さい

873 名前:132人目の素数さん [2008/07/13(日) 20:40:54 ]
単位が取れるシリーズでも読んでろ


874 名前:132人目の素数さん [2008/07/13(日) 20:42:37 ]
>>872

ポントリャーギン

875 名前:132人目の素数さん [2008/07/13(日) 21:09:05 ]
>>848
何で二番なの?
一番が高木てー?

876 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/14(月) 00:42:43 ]
>>874
ありがとうございます
実は過去レスから判断した結果、それを購入しようかと検討していたんで、安心しますた

877 名前:132人目の素数さん [2008/07/14(月) 01:09:41 ]
たぶん>>876にはポントリャーギンとかは合わないと思う。。
笠原『微分方程式の基礎』とかのほうが良いと思う。

878 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/14(月) 01:21:17 ]
>>877
もう購入してしまいました・・・
とはいえ、機会があれば、それも読みたいと思います
ありがとうございました

879 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/14(月) 01:56:00 ]
>>875
そう言えばゴロちゃんはタッキーのこと嫌いだと書いていたよ。

880 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/14(月) 02:26:07 ]
なぜにー?



881 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/14(月) 06:44:59 ]
>>871
さ…最終号? ('A`) ヴォェァ

882 名前:132人目の素数さん [2008/07/14(月) 19:38:55 ]
一番は さとみき
二番は しむごろ


883 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/15(火) 01:55:06 ]
おかき は?

884 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/15(火) 01:56:28 ]
jp.youtube.com/watch?v=1QJNxwvvS8Y

885 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/15(火) 02:01:59 ]
オカキヨって何か薬売ってそうだな

886 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/15(火) 15:13:14 ]
思考盗聴の方法が書かれてる本を教えてください><

887 名前:132人目の素数さん [2008/07/15(火) 19:31:48 ]
おかきよ は多変数関数論だけだし
仕事はよかったけど、時代が悪く
自分で広げることができなかった

かなしい しーふ しーふ


888 名前:132人目の素数さん [2008/07/15(火) 22:50:08 ]
>>886
kingにでも聞くといい

889 名前:1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/07/15(火) 23:01:36 ]
私が述べていることを認識していない人にいくら説明してもわからない。
それより、思考盗聴を防ぐ方法論を教えたほうがよい。

890 名前:132人目の素数さん [2008/07/15(火) 23:51:29 ]
それは サトラレ というやつでつ
盗聴ではなく、自分から放送している
映画でもみなさい




891 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/15(火) 23:57:59 ]
>>879
タッキーって誰?

892 名前:132人目の素数さん [2008/07/16(水) 01:34:05 ]
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?
1stVirtueはめっさ臭いというのは本当ですか?


893 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/16(水) 01:35:31 ]
>>891
類体論で有名なあの・・・

894 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/16(水) 02:58:51 ]
薔薇より美しいあぁ・・・君は変わった〜

895 名前:132人目の素数さん [2008/07/16(水) 03:27:48 ]
「Weierstrassの表現公式」みついて書いてある本を教えて。

896 名前:1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/07/16(水) 11:20:44 ]
Reply:>>890 私がそうして私が何の得をするのか。
Reply:>>892 死にたいのか。

897 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/16(水) 22:52:35 ]
>>893
サンクス。そういう呼び方は初めて見た。

でも何処が気に入らないんだろう…。
自伝読めばわかる?

898 名前:132人目の素数さん [2008/07/16(水) 22:57:33 ]
志村五郎プリンストン大学メンバーの自伝はどれくらい
売れているのですか?

899 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/16(水) 23:37:36 ]
神保町の某本屋では山積みになっていたね。

900 名前:132人目の素数さん [2008/07/17(木) 04:57:15 ]
罵詈雑言で ベストセラーさ
さすが しむごろ
やるときゃやるね

やっぱ世の中、本音で語らなきゃ




901 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/17(木) 09:06:08 ]
この際テレビのコメンテーターか何かで登場すれば面白いかもね。

902 名前:132人目の素数さん [2008/07/17(木) 14:00:06 ]
素数たち

とか外国語の複数形を意識して「〜たち」とか使うやつがいるけど、
気持ち悪いんですが。

それをかっこいいと思っているやつもいるみたいで。

903 名前:132人目の素数さん [2008/07/17(木) 14:15:01 ]
数学の文章に「たち」を使い出したのは
岩堀軍団の人たち

904 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/17(木) 14:45:07 ]
>>903
英語得意を鼻にかけててキモイんだよ。
同じ東大系でも小平なんかと比べると業績もセンスも数段劣る。
英語は小平の方が遥かに得意なはずだが、彼の文章からはそれを
自慢するそぶりは微塵も感じられない。岩堀は小者然としてる。

905 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/17(木) 19:04:49 ]
>英語は小平の方が遥かに得意なはずだが
何を根拠に?
数学の業績は確かに小平>岩堀だけど。

906 名前:132人目の素数さん [2008/07/17(木) 19:24:51 ]
岩堀が数学を誇らず英語を誇るのは身の程をわきまえている、と言うべき。

小平が英語を誇ったら、ゲーテが「俺は自然科学者なのだ」
と言い募っていた滑稽さと同じになる。

907 名前:132人目の素数さん [2008/07/17(木) 19:29:45 ]
>>901-906
詳しそうなので、京大院スレで院試について質問している「だお」に
レスをつけてやれw

908 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/17(木) 20:18:11 ]
>>906
まあGoetheは比較解剖の業績は無いとも言えないけどね。
今まで正しいとされてるものは無いかもしれないが。

909 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/17(木) 21:41:53 ]
関数論でお勧めの本を教えて下さい。
RudinのReal and Complex Analysisなんかは難しいでしょうか?

910 名前:132人目の素数さん [2008/07/17(木) 21:47:47 ]
上野先生は、

吉田洋一の関数論がいいって言ってた。



911 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/17(木) 22:23:56 ]
>>909 関数論じゃねぇし。
 扱ってんのはルベーグ積分とか複素解析
 具体例が少ないからセンスないやつには難しい。

912 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/17(木) 22:46:51 ]
自分の多様体の知識は松本先生の「多様体の基礎」だけを読んだレベルなんですけど、
初心者向けの多様体の演習書で何かいいものってありますか?
テンプレ見ましたけど、演習書についてはあまり書かれていなかったので。

913 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 01:54:39 ]
>>903
共立のディリクレ「整数論」の翻訳はそういう感じだった。読む気せず。

914 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 02:04:49 ]
>>913
代数学のスレにあったが日本語に冠詞を入れようとしていたそうな。

915 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 02:28:19 ]
>>911
関数論と複素解析って似たような言葉じゃないの?

916 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 04:01:13 ]
函数論、複素解析?同じだよなぁー

917 名前:132人目の素数さん [2008/07/18(金) 09:20:43 ]
こんな本を探してます:

1. 英独仏(日)で翻訳がされている
2. 日常会話ではなく、しかも現代の正しい外国語が使われている
3. 数学に携わる人の間では誰もが知っているくらい有名
4. 高校〜大学レベルの数学について書かれている
5. なるべく簡単に入手できる(ネットで拾えると有難い)

主目的は外国語を勉強することなんですけど、
どうせなら数学の専門用語も知っておきたいですよね。
数学に関係なくていいなら、聖書があるんですけど、
数学に関係した方が興味が持てていいです。
少々、条件に合ってなくてもいいですから、
何か良い案はありますか?

918 名前:132人目の素数さん [2008/07/18(金) 09:23:25 ]
数の悪魔

919 名前:917 mailto:sage [2008/07/18(金) 10:13:33 ]
>>918
ネ申!
ありがとうございます。
しかも即答で。

ttp://www.amazon.co.jp/%E6%95%B0%E3%81%AE%E6%82%AA%E9%AD%94%E2%80%95%E7%
AE%97%E6%95%B0%E3%83%BB%E6%95%B0%E5%AD%A6%E3%81%8C%E6%A5%BD%E3%81%97%E3%
81%8F%E3%81%AA%E3%82%8B12%E5%A4%9C-%E3%83%8F%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%BB%
E3%83%9E%E3%82%B0%E3%83%8C%E3%82%B9-%E3%82%A8%E3%83%B3%E3%83%84%E3%82%A7
%E3%83%B3%E3%82%B9%E3%83%99%E3%83%AB%E3%82%AC%E3%83%BC/dp/479496367X/ref=pd_sbs_fb_1
ttp://www.amazon.co.uk/Number-Devil-Mathematical-Adventure/dp/0805057706
ttp://www.amazon.de/Zahlenteufel-Kopfkissenbuch-Angst-Mathematik-haben/dp/3423620153/ref=sr_1_2?ie=UTF8&s=books&qid=1216343106&sr=1-2
ttp://www.amazon.fr/Le-d%C3%A9mon-des-maths/dp/2020324458/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=books-intl-de&qid=1216343063&sr=1-1

920 名前:132人目の素数さん [2008/07/18(金) 17:08:10 ]
>>919
あんまりいい本じゃないと思うぞ?
文系で数学嫌いで、かつ子供っぽいならお薦め?

数学の本というより児童書という感じだな。




921 名前:132人目の素数さん [2008/07/18(金) 17:10:44 ]
追伸:
多分、>>918は晶文社の宣伝マンだと思うぞ?
または、翻訳者の丘沢静也の自作自演だな。


922 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 17:19:54 ]
数の悪魔って小学生が読む本だろ。

923 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 17:40:28 ]
ブルバキは?

924 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 18:09:37 ]
ブルバキって中学生が読む本だろ。

925 名前:917 mailto:sage [2008/07/18(金) 19:02:21 ]
あれ、俺に疑惑がかかってる。

>>920-921
数学好きです。愛してます。片想いです。(;_;)
宣伝マンなら外国のアマゾンまで紹介しないでしょう。w
では、何か他に推薦書ありますか?

>>923-924
ブルバキって最近よく目にするんですけど何ですか?
韓国料r(ry

926 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 19:05:32 ]
W,Rudinのは色々翻訳されてんじゃなかったか?
日本語訳はないけどなー
 Principles of〜なら数学的には難しくないし。

927 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 20:33:15 ]
ユークリッド原論とかは?
少なくとも英語版と仏語版と独語版と露語版くらいは
あると思うぞ。たぶん伊語版とか波語版とかもあると思う。

928 名前:917 mailto:sage [2008/07/18(金) 21:06:01 ]
>>926
フランス語版はありましたが、ドイツ語版は見当たりません、今のところ。
元々Vienna出身ですよね?あるはずなんですが。
違うタイトルになってるのかもしれません。
なんか、英語版だけでも読んでみたくはなりました。

>>927
ありました、ありました。
これは有力な候補ですね。

929 名前:917 mailto:sage [2008/07/18(金) 21:45:28 ]
>>927
うおぉおぉぉぉおおー、ネットで探してみたら、
日本語、英語はもちろん、ドイツ語やフランス語でも
オンラインで読めます!
ドイツ語に至ってはPDFまで…。

>>917の条件をすべて満たしています、特に条件3.。
こんな自分でも理解できるし。
もう、これで決まりです。
ありがとうございました!

930 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 22:04:50 ]
>>929
条件2の後半は大丈夫そう?
「正しい」は大丈夫だろうけど「現代の」はよさそう?
翻訳が古い、ってことは…流石に無いのかな。



931 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/18(金) 22:08:45 ]
ユークリッドはテキストが色々あるから
原書がばらばらになるかもよ。

932 名前:132人目の素数さん [2008/07/18(金) 22:18:55 ]
>>860 ありがとうございました。>>861 ありがとうございました。
>>862 リーマン対称空間です。

933 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/19(土) 00:09:57 ]
位相勉強したいんだけど、
Topology James Munkres (著)
ってどうですか?

934 名前:132人目の素数さん [2008/07/19(土) 00:10:45 ]
>>933

でかい。

935 名前:132人目の素数さん [2008/07/19(土) 00:10:48 ]
位相は松坂さんのと内田さんの、どちらがレベル高いですか?内容の濃ゆさで

936 名前:132人目の素数さん [2008/07/19(土) 00:11:34 ]
>>935

大差ないが、松坂。

どっちもつまらん本。

937 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/19(土) 00:45:01 ]
>>934 内容はどんな感じ?
 分厚いのは他の本で慣れてるから気にしない。
 ちなみに私は935とは別人です。

938 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/19(土) 01:56:38 ]
英語で書かれた小学生の算数の教科書ってどうすれば手に入るんですか?
例えばどういうものがありますか?

939 名前:132人目の素数さん [2008/07/19(土) 02:15:48 ]
小平の本

940 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/19(土) 11:48:44 ]
小学生の算数を、難しい数学書のような形式で書いた本ありますか?



941 名前:132人目の素数さん [2008/07/19(土) 12:32:34 ]
インド人の数学


942 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/19(土) 12:45:17 ]
語学で楽しみたいやつEulerをLatin語で読め!

943 名前:132人目の素数さん [2008/07/19(土) 19:46:32 ]
アルキメデスをギリシャ語で読め

944 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/19(土) 19:50:11 ]
漏れはガウスの日記をラテン語で読んでる。
ドイツ語の対訳も付いてる優れものだ。

945 名前:132人目の素数さん [2008/07/19(土) 20:02:54 ]
高木先生もラテン語で読まれたのでしょうね

946 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/19(土) 20:45:18 ]
高木ブー先生が?

947 名前:132人目の素数さん [2008/07/19(土) 20:51:51 ]
ラテン語って結構憧れるよね?

昔の学術書はラテン語で書かれているから。

ニュートンとかオイラーとかも読みたい。

でもほんと趣味の世界だね。

948 名前:132人目の素数さん [2008/07/19(土) 20:53:13 ]
伊理正夫っていう工学の先生が、
老後は、オイラーを趣味で読み
たいとか言ってたなー。

グラフ理論かな?

949 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/20(日) 00:49:47 ]
>>933
いい本だよ
内田とか松坂みたいな糞本とは違う

950 名前:132人目の素数さん [2008/07/20(日) 06:45:28 ]
天才くそ本



951 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/20(日) 12:22:49 ]
ガウスの日記、しばらく絶版だったのに復刊されてる!

www.amazon.co.jp/Mathematisches-Tagebuch-1796-1814-Friedrich-Gauss/dp/3817134029/

952 名前:132人目の素数さん [2008/07/20(日) 12:26:11 ]
ドイツ語じゃなー

953 名前:917 mailto:sage [2008/07/20(日) 14:07:28 ]
>>930
条件2.も大丈夫そうです、今のところ。現代の外国語ですね。
あれから更に探すと、四ヶ国語すべてPDF形式で見つけました。
古代ギリシア語の原文のPDFもあるようです。

>>931
原書がばらばらになる、とはどういう意味でしょうか?
ちょっと気になります。

954 名前:859 [2008/07/20(日) 15:39:28 ]
偏微分方程式論の本でなにかおススメのありますでしょうか?
専門は微分幾何なのでそんなに最高峰のことまでは必要ないのですが。

955 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/20(日) 16:20:57 ]
>>954
溝畑

956 名前:927 mailto:sage [2008/07/20(日) 18:01:13 ]
>>953
異本が多いって意味じゃないの?

本人じゃないのでよく分からんが。

大学レベルかどうかは微妙だね。まあ中学生には自国語でも読めないだろうけど。

あと数学書読んでもはっきりいってそれほど語学の勉強にはならないけど
それは分かってやってるんだよね。

957 名前:132人目の素数さん [2008/07/20(日) 19:24:38 ]
亀谷俊司 解析学入門
一松信 解析学序説(下 旧版)

958 名前:132人目の素数さん [2008/07/20(日) 19:30:18 ]
新井仁之の講義、放送大学でやるね。

959 名前:132人目の素数さん [2008/07/20(日) 20:42:31 ]
ウェーブレットのばかみたいなやつだろ
なんで新井がこんなこと話さなきゃならんのだ
もっといいネタもってこいや

960 名前:859 [2008/07/20(日) 20:57:46 ]
>>955 もう絶版じゃないですか。
他のありませんでしょうか?



961 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/20(日) 20:58:12 ]
>>960

伊理正夫訳の本。

962 名前:930 mailto:sage [2008/07/21(月) 00:46:07 ]
>>953
そうか、そりゃよかった。
それじゃ、原論とことん楽しんでおくれ。

963 名前:132人目の素数さん [2008/07/21(月) 02:15:34 ]
>>954
「偏微分方程式論―基礎から展開へ」 堤誉志雄
が良い。でもある程度関数解析に習熟してなければ厳しいかも。

というか微分幾何が専門なら可積分系(ソリトン)の本を読んだら?

964 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/21(月) 16:56:45 ]
Disquisitiones Arithmeticae (Gauss)の英訳が読みたいんだけど、
どの本が一番いいのかな?教えてください^^

965 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/21(月) 19:12:45 ]
Disquisitiones Arithmeticaeの英訳は誤植が多い。
真面目な話、日本語訳の方がよく校正されてるからお勧め。

966 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/21(月) 20:09:27 ]
まじか〜
日本語で数学書読むの嫌いなんだよね^^;

967 名前:132人目の素数さん [2008/07/21(月) 20:26:29 ]
西洋コンプ乙

968 名前:132人目の素数さん [2008/07/21(月) 20:28:31 ]
ガウスの数論考究の英訳は誤植というより誤訳が多い。
翻訳者が数学の素人。

969 名前:132人目の素数さん [2008/07/21(月) 20:31:36 ]
ガウスの数論考究はむずかしい。
複雑な計算をもとに証明してるから透明性がない。
しかし、これを解読すれば珠玉の光を見出すだろう。

970 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/21(月) 21:50:48 ]
誤訳が多い英訳>>(越えられない壁)>>良く校正された日本語訳



971 名前:132人目の素数さん [2008/07/21(月) 22:13:32 ]
>>970
その不等式の根拠は?

972 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 01:06:00 ]
ガウス読むなら一番良いのは原書のラテン語、第二はドイツ語訳じゃね。
自分には検証不能だが日本語訳が英訳より良いというのはありそうな話。

973 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 01:07:08 ]
諸君なら独語ぐらい楽勝だろう。

974 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 05:15:14 ]
>>972
釣りか?
ドイツ語「訳」ってなんだ?
じゃ、ガウスはいったいナニ人なんだ?

975 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 05:48:39 ]
>>974
世界史未履修なのか?
その当時、学術書はラテン語で著されたのだけどなあ。
まあ、幼い時には古典語教育受けていないガウスがという驚きはある。

976 名前:132人目の素数さん [2008/07/22(火) 07:17:08 ]
ガウス数論の英訳には数論専門の数学者による校訂版が出ている。
英訳を買うならこっちが良いが高い(1万くらい)。
しかし、それより日本語訳のほうがいい(こっちも高いが)。
英訳は元が糞だからどんなに校訂しても限界がある。

977 名前:132人目の素数さん mailto:sage [2008/07/22(火) 07:54:00 ]
つまりガウスが糞だと






[ 新着レスの取得/表示 (agate) ] / [ 携帯版 ]

前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<225KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef