εδ論法がわかりません！！　（＞＜）

1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/13(日) 17:34:33 ] この春、大学に入ったんですが、数学の授業で いきなりεδ論法がわかりません！！　（＞＜） だれか助けてください！！ 137 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/25(金) 01:12:45 ] また釣れてるｗ続け続けｗｗ ＞ん？直感？ここの説明がないと証明問題なら０点だね〜。 e'=0としながら(ex)'=xなんてする者の言えた事ではないな ＞というか、レベルが低い。文章見てても他のレスと比べて稚拙すぎｗ 更に稚拙な『＞しかも真性だし。バカ。』のレスをした者の答えではないな 138 名前：文系 mailto:sage [2008/04/25(金) 02:07:56 ] あれ俺分からなくなってきた βさん、eって定数なんすか？それとも変数なんすか？ 139 名前：文系 ◆P9tt0mZ95M mailto:sage [2008/04/25(金) 02:11:07 ] ああ一応トリップつけます、βさん以外には聞いてません 140 名前：文系 ◆P9tt0mZ95M mailto:sage [2008/04/25(金) 02:47:07 ] 度々スイマセンが聞いてるのはネイピア数eの事と補足 141 名前：β mailto:sage [2008/04/25(金) 23:00:06 ] >>136 >>132を見て主語がオレじゃないと考えるならば、どの大学の国語でも０点だぞ？ >>137 それ反論になってない。「ないな」って感覚でしょ？ 論理的に反論できるレベルでないと判断。 「ないな」も同様に感覚。 釣りのつもりでレスしても、経験上大体の住人は、 論理的な反論をしてくるんだがな。 >>138-140 eは定数。つかググレ。 オレはe=e^xと置いていただけ。 ついでに左辺のeは、右辺のeとは違うが、 パソコン上では区別できないようだ。残念。 142 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/26(土) 01:06:55 ] ツモった!! β大恥役満晒しage 143 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/26(土) 06:33:05 ] 数学界に新風到来!! e'=eとするeβ論法に続き e'=0，(ex)'=x とするβ微分法が発表される!! 144 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/26(土) 09:17:13 ] 左右の辺のeを、別字体表記で区別する方法が出来ないにも関わらず､ e=e^xと工夫もせずにまんま表現する醜態を晒しておきながら 他人の国語力を指摘するβ教授ﾜﾛｽw 'や´を付けて区別する方法もあるが、'は微分の意味で使う積もりだし､ そこに´を使うとするとややこしくて読み難くなるのだから､ >>89氏がこれはE=e^xとするべきだった…と指摘していた事が 未だに分かっていない証拠ww しかも略記している事を断ってもいない、このスレに来てからやっとwww 大体にしてww どこの世界にe=e^xなんて略記する方法あるんだよ wwwwwwwww↑←生やし放題にしてないで草刈れよ 145 名前：β mailto:sage [2008/04/27(日) 00:45:46 ] >>144 略記して何が悪い。お前らのパソコンで表示されないのが悪いんだろ。 オレの周りの人間なら、きちんと区別されて表示されるぞ。 146 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/27(日) 07:05:32 ] β教授、>>143のβ微分法の詳細を教えて下さい！ 147 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/27(日) 07:08:52 ] >>145 …ちょっとその別字体化を今一度改めてレスしてみれ 148 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/27(日) 07:38:21 ] おいβ、もし本人なら以前つけてたトリップつけろや まさかトリップキーなくしたのか？ 149 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/27(日) 08:33:42 ] ドメインの測度がδならレンジの測度がεになるってことさ。 ドメインの値の選び方によらない。 150 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/27(日) 09:19:44 ] >>148 そうそう、どうやらこのβ氏は本物。トリップ付けたら良かろ｡ ◆27〜氏が言う、公開された旧トリップではなくねw 151 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/27(日) 09:20:23 ] >>148 そうそう、どうやらこのβ氏は本物。トリップ付けたら良かろ｡ ◆27〜氏が言う、公開された旧トリップではなくねw 152 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/27(日) 09:23:45 ] β…平衛太ww >>149 わ…分からん、駄目だもう色々と叶わない!! 取り尽くし法（収束の場合）改、ではないのか〜!? 153 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/27(日) 12:48:29 ] ドメインを自由にリファインメントしてもレンジが収束すればいい。 154 名前：β mailto:sage [2008/04/27(日) 13:30:32 ] >>146 同じeであってeでないという事だ。 >>145 eとёだが？ >>148 本人でなくともトリを知っているヤツもいるから意味がない。 また、トリをつけないことをＨＮの非制限用法という。 155 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/27(日) 14:13:30 ] lim　（an+bn) = lim an + lim bn n→∞　　　　　　n→∞　　n→∞ をε-N論法を使って証明せよ、という問題なのですがどういう手順で回答すれば良いか教えていただけませんか？ 156 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/27(日) 20:47:26 ] >>155 方針のみ． lim an, lim bn が定義されることを仮定する． （定義されない場合，an = n, bn = -n などで左辺 0, 右辺未定義） lim an = a, lim bn = b とおき，lim (an+bn) = a+b とアタリをつける． これを示すには，任意のεに対して十分大きな n を取れば |an+bn-a-b| < εとなることを示せばよい． 絶対値をばらして |an+bn-a-b| ≦ |an-a|+|bn-b| とし， lim an = a, lim bn = b を適切に使えば証明が終わる． 157 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/27(日) 21:12:46 ] >>156 ありがとうございます！ ε-Nでの極限の収束などの証明方法は理解できたのですが、それ以外に応用できなかったところ教えていただき感謝です 158 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/27(日) 21:24:10 ] どういたしまして！これからも精進してくれよ！ 159 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/27(日) 22:57:05 ] 別字体指定でеじゃなくёを挙げやがった!! 釣り成功!!やったー!!二倍役満!! 160 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/27(日) 23:03:06 ] 画面更新したらレスが増えてたので見てみたら… >>156-158で優良な流れができておる傍ら 同時に数板の公害コテβ問題の討論スレになろうとしている… 161 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/28(月) 06:54:19 ] βは理系ではなく文系だという事らしいが文系も失格 …と言う事で宜しいですね、king 162 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/28(月) 11:52:19 ] Reply:>>161 βの専門は何か。 163 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/28(月) 15:37:09 ] 本人曰わく、文学部文学科近代文学専攻だと言う事迄は >>109氏が聞き出しとろうよking 164 名前：粋蕎 ◆C2UdlLHDRI mailto:sage [2008/04/28(月) 15:38:41 ] 109はkingじゃ >>108氏と間違った 165 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/28(月) 18:29:26 ] 真正面から証明してないよね。 とても間接的というか、 快刀乱麻という感じはしない証明。 166 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/28(月) 18:33:44 ] やはり超準解析じゃないとだめ。 167 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/28(月) 19:35:43 ] 背理法、数学的帰納法、対偶証明 そしてεδ論法 どれも会得するのはなかなか難しい 168 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/28(月) 20:48:06 ] Reply:>>163 近代文学とは何か。 169 名前：β ◆aelgVCJ1hU [2008/04/28(月) 21:28:14 ] kingがβって言った！！ 170 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/28(月) 21:32:48 ] U+03b2. 171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/28(月) 21:58:32 ] >>169 やっとフラグが立ったな。 おめでとう お幸せに 172 名前：粋蕎 ◆jvhvDbSad. mailto:トリップテストsage [2008/04/28(月) 22:40:38 ] どれどれ 173 名前：粋蕎 ◆qnLCmCx7F. mailto:再テストsage [2008/04/29(火) 17:24:14 ] >>168 直接β氏に聞いて頂きたい >>170 一体何なのじゃそのコードは 174 名前：粋蕎 ◆Y1uuPw/npU mailto:再テストsage [2008/04/29(火) 17:25:42 ] むう 175 名前：粋蕎 ◆Qvq7VB42mw mailto:sage [2008/04/29(火) 17:31:20 ] ググったが… Greek Smale Letter Beta 何の事だが 176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/29(火) 19:49:51 ] そのまんまだろ β 177 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/29(火) 22:28:28 ] Reply:>>175 Greek Smale Letter Beta とはどこに書いてあった。 U+03B2. 178 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/29(火) 22:35:42 ] >>177 Unicodeの規格かなんかだろ 179 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/30(水) 01:02:53 ] >>159 ww >>154 どこの言語かあんまよく分からんが別字体なのかそれ？ しかも表示できてるじゃねーか口から出任せばっかだなβはw 普通の微分法 e'=0 (ex)'=e (e^x)'=e^x e:自然対数の底 β微分法 e'=0 (ex)'x 実際はe'=e 同じeであってeでないという事である つまりeの意味の方をコロコロ変えて辻褄を合わせる 180 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/30(水) 11:36:02 ] 本人実践、曖昧な論法という意味ですねw ↓御自分でこんな事を仰って居ましたのにwww 605:１３２人目の素数さん :2008/02/04(月) 23:40:47 [sage] Σ　…　合計 ∫　…　積分 √　…　ルート こういった記号が持つ無味乾燥なイメージが 人々を数学から遠ざけているのだと思う。 「計」とか「瞬」とか「辺」とか、もっと意味が分かりそうな 記号を使えばいいのに……と思う。 あとアルファベットやギリシャ文字の定義を日本語で 書いてたりするが、その日本語が無駄にややこしかったりする。 わざわざ段落を付ける理由なんて無いんだから、表にするか、 箇条書きで書けばいいのに。 606:β :2008/02/04(月) 23:43:53 >>605 曖昧な日本語で数学を記述すると逆に分かりにくくなる。考えろ。 181 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/30(水) 19:07:45 ] 常に晒しageとけ 182 名前：β mailto:sage [2008/04/30(水) 19:22:32 ] >>179 別字体だ。普通に書くと見えないようだから、 コードを書いた。すると表示された。 表示されないのか？ёだと言ってるだろ。 >>180 言われた本人か？ そのβ、たぶん自分じゃない。 183 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/30(水) 20:33:19 ] 残念、607でしたww しかし…墓穴を更に深く掘っていますねwwwww 表示されないならeじゃなくて"？"かkingみたいにコードになるしwwww >>177 何かの記号？ 表示されないので別コードで 184 名前：１３２人目の素数さん [2008/04/30(水) 20:42:01 ] ＞どこの言語かあんまよく分からんが 俺もよく知らんがロシア文字かなぁ >>182 >>179が晒している積もりの様ですがそれは兎も角 β微分法の有用性について教えて下さい 185 名前：β mailto:sage [2008/04/30(水) 22:11:48 ] >>183 ёの場合はeになるんだよ。 >>184 有用性は、この話をすると多くの人を釣れる事じゃね？ 186 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/04/30(水) 23:37:45 ] βは、文学部文学科近代文学専攻らしいが 近代文学の特に何を専攻してんだか… それ以前に文系かどうかも怪しい… その癖して数学板にくる目的は煽り・釣りと来た… king、βをどう思うよ？ 187 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/04/30(水) 23:48:00 ] Reply:>>186 高等学校と大学を誤解している作者の漫画を読ませないべきだ。 188 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/01(木) 00:31:51 ] 凄ぇww工房の漫画読み扱いwwwww 189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 02:23:51 ] βはkingに、高等学校と大学を勘違いしてるマンガを読んでいるといわれてしまいました 190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 10:23:25 ] やっぱりkingからみてもβはガキンチョなんだな… 191 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 14:34:26 ] >>190 kingはもともとオヤジっーか爺だからwwww 192 名前：β mailto:sage [2008/05/01(木) 17:23:13 ] こらクソじじいいいいい！！ 早く研究室に戻れ！ 193 名前：1stVirtue ◆.NHnubyYck [2008/05/01(木) 17:33:22 ] Reply:>>189 そのように書いたか。 Reply:>>190-191 私の周りからもβの周りからも国賊を排除するべきである。 Reply:>>192 研究室をくれ。 194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 17:38:49 ] βはkingに、国賊だから排除すべきだと言われてしまいました。 βはkingに相当嫌われてるな 195 名前：β mailto:sage [2008/05/01(木) 17:50:01 ] >>193 余計なお世話だｗｗ 研究室創れ >>194 周りからも　って書いてあるだろちゃんと読め。 196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 17:59:47 ] 腐っても脳を吸い取られても大学院修了したkingが相手じゃ 文系学部学生のβじゃ話にもならんわ 197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 18:54:14 ] kingってもしかして博士号持ち？ そんなわけないよね 198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 18:58:25 ] >>195 この際、β『を』排除、でｲｲﾝﾀﾞﾖ!! >>193 過保護はイカン、>>186が言う通りβは荒らしなのだ！ 証>>86 84:１３２人目の素数さん :2008/04/17(木) 17:46:29 βは一体、数板で何がしたいの？ 86:β :2008/04/17(木) 21:05:07 [sage] >>81 ずっとってのはこの議論が始まってからってこと｡ オレはe=e^xって定義した上で話してるのにみんなが定数だと言うから､ 不思議な数だとしてみんなが扱ってると思ってたと勘違いしてだけ｡ >>84 う〜ん　煽り 199 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 19:00:21 ] β、>>168に詳細を自分で答えれ 所でお前は研究無しか？ 200 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 22:12:37 ] ed ってのは、過去形だろ 201 名前：β mailto:sage [2008/05/01(木) 22:25:41 ] >>198 kingはβの周りから国賊を排除すると言ってるんだからβが国賊であってもβを排除するべきだとは 一言も言っていない。 別に何もしたくない。たまにきてずばばばばっと書き込んでるだけだ。 >>199 近代文学全般だ。研究などしていない。 202 名前：β [2008/05/01(木) 22:51:47 ] てか本物？のβ、最近みないなぁ 203 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/01(木) 23:24:46 ] さて、大分前に気付いて居ながらも伏せておいた事なんですが >>145であなたは長い間"略記"と釣られ、そのまま略記と記して来ました｡ これは、略記って言うより別記法ですよね先生。別記法でもまだ変だけど｡ 略記法…別記法… >[>>78及び>>145] β纏め…文学部文学科近代文学専攻、所属研究室無し DQN大でロンダ狙いの院試勉強房 数学板に数学的に「全く」無価値なβ微分法を書き込む｡ 又、eβ論法という、β本人以外には意味が通じない論法を用いたりする｡ 51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37 (e)'=0 (ex)'=x ↑はeを定数とみなすときのみだよな？ 実際はe'=e >128:β :2008/04/23(水) 18:25:24 [sage] >で、結局オレの言ってる事は正しいと？ >>179氏編集 普通の微分法 e'=0 (ex)'=e (e^x)'=e^x e:自然対数の底 β微分法 e'=0 (ex)'x 実際はe'=e 同じeであってeでないという事である つまりeの意味の方をコロコロ変えて辻褄を合わせる 204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 23:27:37 ] >>201 『＞この際』を『この場合』と取り違えてレスしてませんか先生？ 205 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/01(木) 23:47:13 ] 面白そうなので見て来た 36:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/13(月) 01:02:06 (e)'=eらしいが､ (1/0! + 1/1! + 1/2! + 1/3! + ……)' =(1/1)'+(1/1!)'… =0+0+… =0だと思う事もある｡ 37:１３２人目の素数さん :2007/08/13(月) 01:21:13 βさんの相変わらず素敵なレスにホレボレします（棒 38:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/13(月) 01:24:52 棒読みであるところに、味が出てるな｡ 39:１３２人目の素数さん :2007/08/13(月) 23:17:19 [sage] 確かに(e)'=0だな 41:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 00:38:27 > 40 どっちかつったら(ex)'=eじゃね？ 51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37 (e)'=0 (ex)'=x ↑はeを定数とみなすときのみだよな？ 実際はe'=e β微分法は只単に誤記から生まれた物じゃんかよ。でも一方は… 206 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/02(金) 15:46:14 ] βが一番ヘボくてかわいい 207 名前：β mailto:sage [2008/05/02(金) 19:29:03 ] >>203 ロンダや院試については書いてないな。 無価値ではない。板が活性化している。 勝手に名づけるなよ〜 >>204 してないです生徒！ >>205 思うこともあるｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ 思うけど疑わないｗｗｗｗｗｗｗｗｗ いや、それオレじゃないよ。違う人だと思う。 208 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/02(金) 19:52:46 ] 煽り荒らしで数学板に介入する奴は早く数学板から去った方がよい。 209 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/02(金) 19:57:27 ] ∫e^xdx=e^x+C 210 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/02(金) 20:04:32 ] βをおしりペンペンの刑に処す 211 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/02(金) 20:13:31 ] 世界で最初に、ε-δ論法を創出した数学者ってだれなのかな？？ こーしー？ 212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/02(金) 20:24:16 ] 多分Weierstrass 213 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/02(金) 20:46:27 ] きっちりひとつの「論法」と呼べる形にしたのはね。 ε-δ論法と呼べる手法を用いたのはもっと前からいただろ 214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/02(金) 21:12:00 ] 走りはやっぱりアルキメデスの取り尽くし法かいね？ 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/02(金) 22:05:02 ] >>201 『この際』でそういう意味で取るなら仕方ない、『序でに』で｡ 序でに、β『を』排除でｲｲﾝﾀﾞﾖ!! 216 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/02(金) 23:46:34 ] >>212 　そうなんですか、ワイエルシュトラスなんですね。 実数をきちんと現代的な意味で定義した数学者だと思っていました。 >>214 　アルキメデスの時代では、正確に、ワイエルシュトラスが展開した ε−δ論法の精神を反映したものだったのでしょうか？ 217 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/03(土) 00:22:23 ] >>207 さんざん、院試関係のしょーもない質問してんじゃんｗ 今の時代、まっとうな学生は院試なんて問題にしてないよ？ 218 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/03(土) 01:46:49 ] >>214 幾何学から抜けられなかった取り尽くし法とε−δの間には、 大きな壁がある。が、ギリシャ人が本当にどこまでたどり着いたのか、 アレクサンドリアの図書館が失われたために誰もわからない。 219 名前：214 mailto:sage [2008/05/03(土) 13:31:25 ] あらそうケ。まぁそうだ罠｡ 220 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/04(日) 12:31:48 ] 36:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/13(月) 01:02:06 (e)'=eらしいが､ (1/0! + 1/1! + 1/2! + 1/3! + ……)' =(1/1)'+(1/1!)'… =0+0+… =0だと思う事もある｡ 37:１３２人目の素数さん :2007/08/13(月) 01:21:13 βさんの相変わらず素敵なレスにホレボレします（棒 38:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/13(月) 01:24:52 棒読みであるところに、味が出てるな｡ 39:１３２人目の素数さん :2007/08/13(月) 23:17:19 [sage] 確かに(e)'=0だな 41:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 00:38:27 > 40 どっちかつったら(ex)'=eじゃね？ 51:β◆aelgVCJ1hU :2007/08/15(水) 10:45:37 (e)'=0 (ex)'=x ↑はeを定数とみなすときのみだよな？ 実際はe'=e (ex)'=xは只単なる誤記の様だ。でも一方は…β>>207は36を他人だとしているが 36『＞実際はe'=e』 51『＞(e)'=eらしいが』 嘘である可能性が高い｡ 221 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/04(日) 13:31:51 ] εδとかにこだわっていつまでもつっかえてると解析の本当の面白さがみえなくなるよ。 もっとおおらかな気持ちでオイラーの著作とか読んで自由な推論や計算の巧みさを味わってみるといいよ。 222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/04(日) 15:54:10 ] ＞εδとかにこだわっていつまでもつっかえてると解析の本当の面白さがみえなくなるよ。 そんなこと言ったら測度論が否定されてしまう(　＾ω＾) 223 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/04(日) 18:49:31 ] βが一番ヘボくてかわいい 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/04(日) 21:29:36 ] ＞εδとかにこだわっていつまでもつっかえてると解析の本当の面白さがみえなくなるよ。 解析の証明なんてほとんどεδ使ってるんだがｗ 225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/04(日) 21:45:47 ] 解析を勉強していくうちにε−δになれていくものではないのでしょうか？ 226 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/04(日) 23:33:45 ] これって、遠近の概念に対する反省というか混乱からコーシーが導入したんですよね？ 自分が教わった対処法は、分からない定義はノートに百回書き写す。 大抵の場合は、嫌になって分からない原因を真面目に考えるようになるから何とかなる。 あとは静かに悟る。 227 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/04(日) 23:37:02 ] >>225 それはその通りだが、最初に習う時に「わからん」という思いを 持ち続けること。「いつかわかるようになるさ」なんて軽く 思っていたらいつまでもわからんまま。 228 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/05(月) 02:49:49 ] ε-δを理解できたときは 「おお、極限や連続を表すにはこの論法しかねーんじゃねーか？！すげー」と 感動したもんだ 229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/05(月) 02:53:38 ] というか、なんで高校で習った極限の定義が極めて曖昧だったことに気付かなかったのか？ と己の脳味噌の貧相さを恥じたものだ 230 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/05(月) 03:37:09 ] >>229 と思いきや、位相空間論を習うとそうでもないことが分かる（w 231 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/05(月) 03:48:13 ] >>230 アンカーの付け先間違ってね？ 232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/07(水) 07:33:40 ] εδは不等号（比）で攻めるとこがミソなんだよね 233 名前：１３２人目の素数さん [2008/05/14(水) 18:52:05 ] 早くも留年の危機！！ 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/14(水) 20:35:03 ] あいうえお かきくけこ さしすせそ たちつてと なにぬねの はひふへほ まみむめも やいゆえよ らりるれろ わいうえを ん 235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/14(水) 20:46:45 ] >>230 位相を学んでから、εδ論法が理解できた というレスをどこかのスレでみたな どこだっけか・・・ 236 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/05/16(金) 10:19:25 ] おいβ、コード確認したらё以前はどこも別コードじゃねえじゃねぇかよ 誤魔化してんじゃねえよ、この資源回収不能ゴミ屑野郎 237 名前：１３２人目の素数さん mailto:晒 [2008/05/16(金) 12:06:39 ] この偽βは>>36の文体からみてking様の弟子◆/LAmYLH4jgである可能性が

---

---

[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef