- 1 名前：おばかのQ太郎 [2008/02/18(月) 16:34:36 ]
- 数学の本について語るサロンです。
前スレ
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1196547130/
数学学習マニュアル まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
数学の洋書
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1179765013/
参考書中毒患者スレッド@数学板
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1177676152/
復刊して欲しい数学書
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1171624062/
- 159 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/02(日) 12:13:58 ]
- ブックオフはアホだからな。
何であんなところにもって行く奴の神経が理解できん。
- 160 名前：１４５ [2008/03/02(日) 12:24:01 ]
- ブックオフはやめておきます。
以前、持って行ったことありますから。
理系書籍の評価できる店員は少ないと思います。
- 161 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 12:43:17 ]
- ブックオフは店員がそーかで頭がパーンの人が多いらしいからやめた方がいい。
- 162 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 14:08:32 ]
- >>145
スキャナで取り込みなさい。
- 163 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/02(日) 14:11:27 ]
- 俺のPCの中にはすでに1000冊くらいpdfなどで入ってるがなあ
- 164 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 15:50:52 ]
- >>163
zipでくれ
- 165 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 16:11:52 ]
- >>145
必要ないかもしれないが、トリつけてみたら？
- 166 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 17:10:22 ]
- >>160
amazonやヤフオクで売れば。
- 167 名前：１４５ [2008/03/02(日) 18:24:48 ]
- >162
気がつきませんですた。
頑張ってＰＤＦ化します。
また、今持っている携帯でもＰＤＦ
読めるんですよ。
便利ですね。
- 168 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 19:11:09 ]
- >>167
pdf化の弊害は pdf化したデータを著作権の問題があるからと言って
知り合いにあげるのを断ると、必ずけち呼ばわりされることだ。
pdf化したら人には言わないのが吉。他愛の無い本を片っ端から
3000冊近く pdf化した俺の経験からして間違いない
ttp://up2.viploader.net/upphp/src/vlphp150988.jpg
- 169 名前：１４５ [2008/03/02(日) 19:28:02 ]
- >168
その問題に関しましては、教官に相談したことがあります。
現在の教官のなかでもダントツの論文数を誇るその人は、
「自分の本で勉強してもらうことは数学者の誇りでもある。
出版社の人間は嫌な顔するだろうが、数学者として著者は
許してくれると思う。」
と、おっしゃいました。
そして学問の目的なら部分コピーなら確かＯＫのはずです。
普通の人は読まないようなところは飛ばしてコピーすれば、
ＯＫなはずなんです。多分。。。
だから、人にあげるの平気です！
- 170 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 20:28:27 ]
- >>169
吹いたwwwww
確かにその通りだなwwwww
- 171 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 20:29:22 ]
- pdf化ってスキャナで全部取り込むの？
マジ大変そう
- 172 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/02(日) 20:33:04 ]
- 裁断してドキュメントスキャナーに送って終わり
- 173 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/02(日) 21:42:11 ]
- 電子書籍ビューアがもう少し進化してくれれば楽なのに
- 174 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 21:51:17 ]
- >>169
すげー柔軟性のある脳味噌
その独創にワロタ
- 175 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 21:57:27 ]
- ＰＣ上の作業の場合、BENQの２４型ディスプレィを縦置きにして使えば、
ドキュメント読むのも書くのも効率倍増なのはみんなもう知ってるよな？
- 176 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 22:08:10 ]
- G2400Wなんでできません＞＜
- 177 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 22:12:08 ]
- 「これ、指導教官の著書だからいいだろ」ってみんなで
コピーしまくってたな。で、セミナーにコピー持っていくｗ
- 178 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/02(日) 22:20:34 ]
- >>175
わざわざ便器じゃなくともモニタアーム使えばすむ事じゃん。
- 179 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/02(日) 22:50:40 ]
- 24インチなんてもうしょぼいな。
俺はNECの30インチを購入予定だぜ。
- 180 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/02(日) 22:52:00 ]
- 数学書ってそないページぺらぺらするもんじゃねえだろ
- 181 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/02(日) 23:51:02 ]
- >>171
最近はコピー機みたいに
紙の束を自動で取り込んでくれるスキャナあるからね
- 182 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/03(月) 00:16:48 ]
- >>180
むしろぺらぺらしたくなるものと思ふ。
あっちを開き、こっち開き。
さうしてわたしは紙媒体を撰んだのであつた。
- 183 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/03(月) 00:19:42 ]
- 高価な数学書を二冊づつ買って片方は裁断して
スキャナに放り込んでpdf化するってちょ(ry
- 184 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/03(月) 00:34:30 ]
- おれは金の問題というより本をばらばらにするってのに抵抗がある。
生真面目だから
- 185 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/03(月) 00:38:21 ]
- ナマ・マズラ・メ？
セイシン・メンモク？？
- 186 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/03(月) 00:48:43 ]
- エロイムエッサイム？？
- 187 名前：パトリシア=マーティン （らき☆すた） mailto:sage [2008/03/03(月) 09:42:01 ]
- ､＿＿__,, -―――- ､ヽ 、
_＞ ヽ} ）
／ ／ ' / ⌒ヽ
∠（ / ^ﾒ､ // } ',
ヽ/ { / {{ ﾊ } ヽ. |
. ／ ,ﾉx=ﾐ从 / |⌒/ Ｖ |
∠ -ｧフ ,ｲ〃うﾊハ／ _ | ∧ { ﾘ
厶‐'´! } V辷j ≠弌 〉､ ∨
V{. ヽゝ '＿_ / ＼ ＼
＼个 . V _） _厶 人ﾉ￣
＾ j人＞rー/＾}_ ,イﾉ´ ニホンゴのカンジってムズカシイネ
xr＜了 （｀ヽ{ /｀ヽ
/ ｛. {YY´￣ }７ }
/〃} } 人_, j /
/ {{ { {{ ヽ. ＼ /
- 188 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/03(月) 21:17:50 ]
- きまじめと読むんですよ
- 189 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/03(月) 23:56:31 ]
- >>184
良く言えば『ものを大事にする心』
悪く言えば『貧乏性』
ってとこじゃね？
- 190 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/04(火) 13:06:02 ]
- 真面目かどうかとはあまり関係ないな
- 191 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/04(火) 13:09:32 ]
- 単なる情報なんだからインターフェイスは好き好きだな。
俺は本の方が好きだが。
- 192 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/04(火) 15:27:06 ]
- ケース・バイ・ケースだな
本にせよ、pdfにせよ
それはそれなりの良さ・欠点もあるし
片方だけにそれだけに固執するのもどうかとも思うがな・・・
一つの提案として、双方の良い所どりなりすることかな
結果として、自分に理解できれば、どの方法でも良いかとも思うが
- 193 名前：藤林椋（CLANNAD） mailto:sage [2008/03/04(火) 15:33:20 ]
-
／.::.::.::.::.::.::.:/:.::.::.::.::.::.::.::.::＼.::.::.::.:＼.::.:ヽ
／ :.:: /.::.::. /.::.|.:::.::.::l.:::.::l.::.::.::.::.',.::.::.::.::.::ヽ.::.',
〃.::.::.:/.::.::: /.::./|.:::.::.::ﾄ.:、|.::.::.::.:: |.::.::.::.::.::.: |.: |
//.:/::.,':|.::.::.::.|.::∧|.:{.::.: |ヽ:｀l＼ー-|.::_.::.::.::.::.:|.: |
/ｲ.::.l::.:l.::|.::.::.:孑イ j八.::.:| ＼∨＼.:}＼.::.:!.::.::.|.: |
ﾚ'| .::l::.:l.::|.::.:: ∧::.L、 ＼{ 行示沁ヾ!.:/.::.::.:l.: |
| .::l::.:l从.::: l〃ﾚf沁 {!ﾍ:::rﾘ }}∧.::.::.,' │
. l.::小.: ヽ＼{iハﾄ:::ri} V込ｿ j/.::.}.:: /.::.:|
＼ﾚヘ :.:＼{ V少 ' ,, |/.:/／:,'.:: |
/ `ﾄヽﾑ '' rっ |.:/.::.::./::.::.|
＼__,/|.::|:|人 ｲl/.::.::/ .::. ﾘ >>192
｛： |.::|:ｌ.::.::{＞ ._ _ イｰ|:l.::.::/.::.::j/ バ・・・バイなの？
｛： |.::|:ｌ.::.／￣`Yえ.=≦ー┴┤.::/::/／
ゞﾑ.:!Ⅳ ／￣Ⅵ :::::::::::::::::::::||.::.xく
, -‐＼{ ／/＾ﾍ ::::ｰ=::／ﾙ'´ ヽ､
/＾＼ ∧ jJ::::::::／ ＞‐､
∧ ＼∧ ＾ }::::::/ _ -=＝彡'´⌒＼
,' ヽ ヽ_)―-､ /::.:/_ -=＝彡'´￣/ ヽ
{ ＼Y /＝=- ＼∨＝彡'´￣ ∨ }
- 194 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/04(火) 15:46:05 ]
- >>193
どっちでもOKです＾＾
- 195 名前：192 mailto:sage [2008/03/04(火) 15:50:24 ]
- >>193
おそろしく日本語を取り違え勘違いしてないか？
- 196 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/04(火) 21:08:44 ]
- 三単現のsが抜けてるってレベルじゃねーぞ
- 197 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/04(火) 21:38:00 ]
- Keith buys case.
- 198 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/04(火) 21:43:51 ]
- 『現代数学の展開』からの単行本が
明日発売のようだ。柏原さんのだけでも買ってみるかな。
- 199 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/07(金) 00:28:49 ]
- 幾何学的変分問題、西川、を読んでいます。
まとまりがいいように思いますけど行間の遠いとこありますね。
まだ途中ですけど。
- 200 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/07(金) 07:05:06 ]
- >>199
時代を遡るほど教科書は行間が広くなっていく。
仕舞いには黄河のように向こう岸さえ見えないほどに。
- 201 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/07(金) 18:19:47 ]
- いや幾何学的変分問題ってせいぜい五年くらい前の本だろ？
時代を遡るってのはどういう話をしてるのか知らんが。
- 202 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/07(金) 18:19:59 ]
- 数学英和和英辞典の名著は？
- 203 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/07(金) 20:58:04 ]
- >202
「基礎からわかる数・数式と図形の英語―豊富な用語と用例」
日興企画 (1999/07) 、2625円
辞典じゃないけど結構使えると思います。
- 204 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/07(金) 23:49:08 ]
- >>202
数学辞典
ロシア語は消えたけど
- 205 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/08(土) 13:24:44 ]
- 岩波講座、現代物理学の基礎 第5巻 統計物理学
今日はこれ読んでます。
かなり行間狭くていいと思います。
厳密性に欠ける記述もありますけど、
確率論をやっていれば補えるでしょう。
まだ読んでる途中ですけどね。
多分、物理屋さんにとっては入門書？？？
- 206 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/09(日) 05:57:05 ]
- >>205
入門書ではないと思う
- 207 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/09(日) 09:38:26 ]
-
>>205
その本ってだいぶ古くなかったけ？？？
確か、復刊だよね。
今からよんでもおもしろそう？？？
- 208 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/09(日) 10:24:48 ]
- 物理屋はランダウだろ
- 209 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/09(日) 12:06:55 ]
- ファインマンは時代遅れなのか？
- 210 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/09(日) 12:09:25 ]
- ファインマンは内容薄すぎ
- 211 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/09(日) 12:24:46 ]
- ってか、餅は餅屋よろしく
物理スレで聞いたほうがいいのかも知れん
ブルバキって入門書？？？ みたいな不毛な議論にもなりかねないし・・・ｗ
- 212 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/09(日) 12:58:22 ]
- 物理スレいけボケが
- 213 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2008/03/09(日) 13:00:30 ]
- 「リーマン面」が2千円は買い？
「代数幾何」上野 半額は買い？
ボケオフにて
- 214 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/09(日) 14:07:27 ]
- >>213
ボケオフスレ↓
ブックオフで買った数学書 ver2.1
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1143358549/
- 215 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/09(日) 15:12:39 ]
- >>213
積読ならやめとけ。千円以下ならおｋ。
２千円あれば他でいろいろ楽しめる。ＣＤ、ＤＶＤ、ゲーム。デートとか行くなら足りないぐらいだｗ
- 216 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/09(日) 15:28:55 ]
- 今となってはワイルの本はクソと断言できる
- 217 名前：２０５ [2008/03/09(日) 17:10:00 ]
- >206
>207
どれほどのレベルを入門書と呼ぶかによりますけど、
院生レベルの入門書という意味ですから、学部レベルでは
ちょと難しいかも？
先にも書きましたが厳密性が不足しているのと、カバーする範囲が
広いので、幅広い知識が要求されるということです。
それぞれのトピックについての内容はちょと薄いですね。
統計物理ってどういうことやるの？という院生が読む本かもしれません。
- 218 名前：２０５ [2008/03/09(日) 17:11:56 ]
- >208
ランダウの「場の古典論」も届いたのですが、
まだ読む時間がありません。
また読んだらカキコしますよ。
>211
そのとおりですね。
- 219 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/09(日) 22:07:44 ]
- 最近の出版物の評価をお願いします。尼の書評は検閲されてて信用できないので。
ピタゴラスの定理―4000年の歴史
E.マオール
オイラー博士の素敵な数式
ポール J.ナーイン
- 220 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/09(日) 22:19:01 ]
- >>219
新聞に載ってたな・・・これら
- 221 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/09(日) 22:47:36 ]
- 一般向けの数学史の本って数学の本じゃないよなぁ…。
このスレでは読んだことがある人は出てこないんじゃないか?
- 222 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 06:30:19 ]
- ってか数学史の本も立派な数学の本とも思う。
ただ、地味というか、人気は少ないのか？ｗ
理系の人は、あまり読まないし
文系の人は、数式が出てくるとパニくるのか・・・
一概に歴史の本といっても、高校生よろしく日本史、世界史
一般向けの科学史、技術史など
そのなかで、数学史って、特殊なのかマイナーなのか？
読む人も限られているしね
とりあえず書店でみかけたら立ち読みしてみる
- 223 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 10:05:22 ]
- >>219
評価って何すればいいんだろう？
どっちもそれなりに面白いと予想される。
読んだこと無いけれど。
別の著作を知ってる。
- 224 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 10:07:07 ]
- そもそも出たばかりの本を持ってこられても困るね。
人気小説じゃないのだから、発売日に買って急いで読むなんて
ばかげたことはしない。
- 225 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 10:17:32 ]
- 工学部情報系にお勧めの数学の本ってありませんか？
大学に入ってから、数学が少し苦手になってしまったので・・・。
高校までは、設問に対してこういう意図で作ったんだなーとか分かっていたのですが・・・。
- 226 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 10:18:19 ]
- 工学・情報系ならクライツィグのシリーズがあるじゃないか
- 227 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 10:28:06 ]
- >>224
そもそもハリーポッターとかあたり、何が面白いのかが分からない
>>225
高校数学と大学数学の、隔たりというかギャップや溝に、はまっている学生をみてるようだ
- 228 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 10:35:58 ]
- 栄えある第１作は、ハーマイオニーはあどけなさ残るﾛﾘﾛﾘで萌えてたのだが
最新作ともなると、さすがにｳﾝ年後だし、（いい意味で）大人っぽくなってきている
（当然、以前のﾛﾘﾛﾘさは少ない・・・）
あれ？何の話だっけ？
- 229 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 10:38:12 ]
-
| /| /| ./| ,ｲ ./ l /l ﾄ,.|
|＿≦三三≧ｘ'| / :| / ! ./ ,∠二l |. || ■ ■■ ■
|.,≧厂 `>〒寸ｋ j / }/,z≦三≧ |. | ﾘ ■ ■■■■■ ■■ ■■■■ ■ ■ ■ ■
／ﾍ { /{ 〉ﾏﾑ ／ ,≦ｼ､ }仄 .j. ./ ■ ■ ■ ■ ■ ■
. V八 {l ＼／ : :}八 / ,ｲ /: :} ﾉ :| /| ／ ■ ■ ■ ■ ■
V ＼ V: : : : : :ﾘ ＼ ./ .ﾄｲ: :/ ﾉ／ .}／ ■ ■ ■ ■ ■
' , ￣￣￣ └‐┴' { ∧ ■ ■■■■■ ■ ■
V ＼ヽ＼ヽ＼ ヽ ＼ヽ＼ | ＼. ■ ■ ■ ■ ■
＼ , イ▽` ‐- ＿_ 人 ＼ ■■ ■■ ■ ■■
:∧ ∨ ∨ ／ ﾊ
::::∧ ﾍ, / , イﾊ |
::::::∧. ﾐ≧ ､ ,∠, イ: : : : :.', |
::::::::::} 了`＞ｧ-‐ ´ } : : : : : : : : ', |
:::::::/ | ∨／＼ / : : : : : : : : : } |
:::::/ レ'7￣{`ヽ. V/ : : : : : : : : : / .|
::/ / / V∧/: : : : : : : : : : / /
- 230 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 10:38:46 ]
- きもいAAはるなよ
- 231 名前：207 [2008/03/10(月) 10:57:38 ]
- >>217
確率・統計やっているから（物理っぽいことはやってないけど）
統計力学の基礎くらい知っておいたほうがいいかと思い、
なに読もうか考えているんですが、
他に何か読みましたか？？？
- 232 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 15:06:12 ]
- >>226
ありがとうございます。
ぐぐってみました。なんだか機械とかそんな人向けなんでしょうか？
図書館で見てみようかと思います。
>>227
そんな感じかも・・。周りはとりあえず問題を覚えるって感じで。
自分は理解しないとすぐ忘れそうで・・。
- 233 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 18:49:52 ]
- >>219
まだここには読んだやついないと思う。出たばっかだから。気長に待てよ。
- 234 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 23:09:06 ]
- そうそう一年ぐらいｗ
- 235 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/10(月) 23:44:12 ]
- ↑
- 236 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/11(火) 00:26:31 ]
- 現代数学の展開は第11回配本まで買って
Fermat予想2と、もしかしたら出版されるかも知れない
Weil予想とエタール・コホモロジーには目をつぶっているんだが、
Fermat予想2って買った方が良いのか？
岩波の現代数学の基礎の「数論1、2、3」やシルバーマンの楕円曲線のまともな本があれば、
Fermat予想1だけあればFermat予想に関しては十分な気がするんだが。
- 237 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 01:10:57 ]
- ひとそれぞれ。興味を持ってることが既に解説されたならいらないだろう。
他の本でHecke加群やSelmer群を読んでる人も多いだろう。
- 238 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/11(火) 01:22:29 ]
- フェルマー２ってフェルマー１の証明を完成させるものじゃないのか
- 239 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 20:02:43 ]
- 自分文系なんですが数学が好きです
来春から大学生になるのですが、受験も数学受験をしました
そんな私が読めるような数学の本を紹介していただきたいです
できれば、PHPとかブルーバックスとかの文庫、新書の類で
お願いします。
- 240 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/11(火) 20:28:03 ]
- >>239
ヒルベルトの幾何学基礎論とか
www.amazon.co.jp/dp/4480089535/
- 241 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 20:42:35 ]
- >>239
Dover
- 242 名前：１３２人目の素数さん mailto:さげ [2008/03/11(火) 21:24:43 ]
- >>239
文庫本やブルーバックスみたいな感じで楽しく真面目な数学を・・と
いうことあればこんなものはどうかな？
竹内外史「集合とは何か」
www.amazon.co.jp/dp/4062573326/
森 毅「現代の古典解析―微積分基礎課程」
www.amazon.co.jp/dp/448009010X/
森 毅 「位相のこころ」 （途中まででも気にしない）
www.amazon.co.jp/dp/4480089578/
E・T・ベル 「数学をつくった人びと」 １～３
www.amazon.co.jp/dp/4150502854/
- 243 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 21:59:02 ]
- >>242
すべて古すぎる、もやは時代遅れの感もあると思う
（調べてはいないので、よく分からないが、廃刊になったのもありそう・・・）
- 244 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:01:43 ]
- 大学入学前に学ぶことなんてそのまた昔のことなんだから
- 245 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:05:53 ]
- >>243
基礎的な話なら古い本が悪いとも思わないけどね。
(20世紀の数学者の話がベルのには無いといえば、そのとおりだけど）
全部、この数年で復刊されて文庫になってるよ
- 246 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:11:33 ]
- やはり復刊であったか・・・
古い本が悪いとは、言わないが
今どきの子に、読み与えるものなのかなと
- 247 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:23:10 ]
- >>239
高木貞治「解析概論」
杉浦光夫「解析入門」
- 248 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/11(火) 22:27:57 ]
- ベルの本は知らんけど他の三つの本は古いからって
別にどうということは無いと思うけどなあ。
竹内外史のブルーバックスは高校生くらいの予備知識しかない人が対象だから、
今の集合論の人が書いてもそれほど違う内容にはならないと思う。
森毅の二冊も、微積と位相が話題で、大学学部以下のレベルなので、
Bourbakiの時代から新しく何かが変わったということもほとんど無いと思うけどな。
- 249 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/11(火) 22:29:16 ]
- >>247
数学III勉強してないんだからまともに考えて無理でしょ
- 250 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/11(火) 22:29:26 ]
- 数学基礎論は抽象を扱う能力さえあれば文系でも出来るよね。
哲学や経済行くなら数学はやってて損は無いかもね。
- 251 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:35:13 ]
- >>249
根本から組み直すので
数3とか関係ない。
- 252 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:38:10 ]
- つか、大学以上で数学を学ぶのに
数学IIIが必要なら、数学IIIの勉強を勧めるべきだろう。JK.
- 253 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/11(火) 22:43:30 ]
- というかモデル理論とか集合論とか再帰函数論の証明が理解できる人なら
別に数学の他の分野だって理解できるはずだけどね。
だから抽象を扱う能力さえあれば、別にロジックに限らず数学はできる。
- 254 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/11(火) 22:44:21 ]
- >>247の本ってsinの微分がcosになることとか
lim_{x→0} sin x/xの値とかちゃんと書いてたっけ？
- 255 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:50:07 ]
- 書いてある。
- 256 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 22:50:07 ]
- 理論の説明してるのであって
別に公式集じゃないんだけど。
そんな質問してるような輩には読むことを勧めない
- 257 名前：１３２人目の素数さん [2008/03/11(火) 23:03:16 ]
- 文系って言っても経済なんかは”理系”だしな。
なにに興味があるのか書いてくれないと。
数学の基礎に関する哲学的な議論が好きなら、集合論やゲーデル関係の
本が良いだろうし。
経済なら線型代数、ゲーム理論とか。
- 258 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 23:04:07 ]
- >>39
お尻倶楽部
- 259 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2008/03/11(火) 23:59:09 ]
- >>257
>文系って言っても経済なんかは”理系”だしな。
それはいいすぎ。
|
 |
