- 1 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/10/28(日) 00:48:44 ]
- 数学の本について語るサロンです。
前スレ
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1185794096/
数学学習マニュアル まとめページ
www.geocities.co.jp/Technopolis-Mars/7997/
数学の本 まとめサイト
www3.atwiki.jp/math/pages/1.html
参考書中毒患者スレッド@数学板
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1177676152/
- 321 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/09(金) 09:19:23 ]
- 楽しいのは事実だが、自分の糧になる恋愛ばかりかというと
決してそうではない
- 322 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 09:33:39 ]
- >>320
恋愛なんか楽しくないよ。面倒なだけ。
可愛い子とセックスしまくるのが楽しい。
それができるのが勝ち組。
- 323 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 10:15:59 ]
- >>321
それを負け惜しみと言う。
- 324 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 12:09:30 ]
- 恋愛するのも大事だがそれだけってのもなんだかなぁ
- 325 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 13:08:22 ]
- さっぱりした付き合いをしたいのに付き合うのがヤンデレになって困る
- 326 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/09(金) 13:22:31 ]
- 射精過多は知能が下がる
- 327 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/09(金) 14:11:42 ]
- >>316
学部の頃は本を読む時期だからな。
院に入っても本から離れられないのはダメだが。
オチこぼれたのが「本を読むと頭が固くなる」とかいうｗ
- 328 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 14:36:16 ]
- 本を読んだぐらいで頭が固くなるのは知能が低い証拠。
- 329 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 16:11:34 ]
- 学部は知識をつける期間だから、沢山の本を読んだほうがいいような・・・
- 330 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 16:34:58 ]
- 当時の総長の意向もあって、東京帝国大学の採った「知識と技能の修得を重んじるフランス式」に対応する形で
「研究・教授・学修の自由を重んじるドイツ式」を採用、ドイツの大学のシステムに倣った。
高根義人の主導によるこの方針は現在の「自由の学風」に影響を与えたと言われ、
法科大学の卒業生の高等文官試験での不振を端として転換されたものの京都大学に独特の学風を根付かせる端緒となった事は確かである。
- 331 名前：１３２人目の素数さん mailto:age [2007/11/09(金) 19:13:04 ]
- ＞「研究・教授・学修の自由を重んじるドイツ式」
そういや高木貞治も回顧と展望かどこかで
そういうこと書いてたね。
ちょっとスレ違いっぽいけど。
- 332 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/09(金) 19:55:31 ]
- 微積、線型、集合位相、複素解析、群・環・体、ホモロジー代数、位相幾何、
多様体、微分幾何、ルベーグ積分、フーリエ解析、函数解析、常・偏微分方程式…
学部3年間だけでも最低十数冊くらいは読むことになる。また、
初等整数論、代数曲線、リー群・リー環、超函数、確率論、さらに
解析力学、量子力学、相対論なども目を通すことになる。
ドイツ式だのフランス式だのこのレベルでは関係ないと思うし、
頭が固くなるとか、チンコが硬くなるとか、言ってる暇もないｗ
なのに、東大京大以外の院試は微積と線型だけで通るんだよなｗｗ
- 333 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 20:06:34 ]
- なんか初等整数論が変なところに出てくるな…
- 334 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 21:24:04 ]
- >>318
面白い。自分で考えたのか？
- 335 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 21:28:00 ]
- 昔からあるコピペ。
- 336 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 21:40:45 ]
- アメリカのジョークだよ。
- 337 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/09(金) 21:45:52 ]
- 解析概論ってイプシロンデルタ論法について書かれてたっけ？
- 338 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/09(金) 21:47:52 ]
- 当然書いてあるだろ。何言ってんだ。
- 339 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/10(土) 05:08:52 ]
- ranobe.com/up/src/up240652.jpg
こいつレイプしたやろうか！
- 340 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:14:11 ]
- >>317
ラング選ぶ奴はいてもハイラー選ぶ奴はなかなかいないな
- 341 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/11(日) 14:33:31 ]
- ラングの和訳って
ラング現代微積分学
ラング現代の解析学
(共に絶版)もあるけど、この2つはどうなの？
- 342 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 14:42:53 ]
- .,.≠ ､ ヽヽ ｼｬﾝ♪
{ {! { 弋ヽ , -‐ Z ｼｬﾝ♪
ヽヾ>＼ヽ ヽ､ ／ ≦ ＿
ヽ. ,､＼弋_ﾍｲ ／ , -‐ ￣ ≦
/ヽ`=' ＼､. ﾍ f / ≦
,ｨ==､､⌒ つヽJj , .-- ､ __/ ≦´￣￣
}.! //!｢＼弋7<／:::::::::::::,ｨ､::弋､≦
{|V./ | ﾞ／ﾊ - ― '´ `ｰ､ﾞ"::ヽ
. |∨ | /'´ ＿＿ r―- ､ ｀ v--､
. | | / ,rt':/__|､:.:.N´￣弋:l､ ,-､l
. | | |/|::l::/´__ `ﾍ:| '⌒ヽV.L/二 l＿_
. | | `ｺ:l/Y´ ' _ "|三::(:.:.:.:.:.￣:.≦ らん、らん、らんぐ〜の、コンニャク畑〜♪
l 弋ﾆ|::|l| l´ ! .)}|三ﾆ7ﾞヾ:.:.:.:.≦
,ｨ弐 弋￣ヽ ヽ _丿 ,r‐弍f/ ＼:ゞ
,幺 |:::: : Lヽ､ ＿_ イ三｢f‐' ＿＿_
. ＼ |:::: : .:::｀lﾆ上rt-‐弌‐'_＿_ ／:::::::::::::
l＼ |::: : : :::: |｀||､`"￣ ＿{{ ＞' ´￣
| :::ﾍ|:::: :.:::::. .|. ||. ｀ ´ {{ ／: : : : :::::::
- 343 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 15:07:34 ]
- >>340
ラングはそれなりに読んでる人がいるからでしょ
ハイラー読んでても周りでは杉浦多数だったりするから
そっち読んどいたほうが話合わせやすいというのはある
工学とか情報で数値計算みたいなことをやってる人達は
杉浦なんかを読むよりこういうので勉強するほうがあってる気がする
まぁ2冊読めばいいじゃんというのは（ｒｙ
- 344 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 16:13:11 ]
- >>341
現代微積分学は微積のレベルの高い教科書。
ただ或る程度「数学的素養」があれば（例えば解析概論読める人なら）
別にこの本で微積の勉強を始めてもそんなに困ることは無いはず。多分。
論理的に整理されてるので書き方が綺麗。
確かFourier級数についてちょっと紹介みたいな章があった。
現代の解析学のほうは微積の教科書じゃなくて
実解析、関数解析の教科書。
ただLebesgue積分を勉強しよう、とかいうときに
最初に読むような本では無いんじゃないかな。
GTMにもなってるので英語が読める人は高い金出して訳書買う必要は無い。
- 345 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 19:12:14 ]
- 訳本の方が安い場合が多くない？
- 346 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 19:35:21 ]
- >>342
バカし過ぎて
不覚にも吹いたｗ
orz
- 347 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 19:57:15 ]
- GTMって車？
- 348 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 20:44:49 ]
- Great Teacher Matsuzaka
- 349 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 21:50:04 ]
- >>341
＞ラング現代の解析学
この本はｲｶｯﾀ
- 350 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 22:03:02 ]
- ラング現代微積分学
ラング現代の解析学
両方とも絶版じゃん
- 351 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 22:11:46 ]
- 残ったのは解析入門
- 352 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/11(日) 22:32:40 ]
- 今日天下一品いってきたわけだが、そこで出たキャベツはやはり中国ブランドなのだろうか・・・
- 353 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:39:58 ]
- 解析概論で勉強してるけど、古くてダメなところってある？
入門レベルで新しいも古いも大して関係ないと思うんだけど、
前にそういう書き込みがあったもので。
- 354 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:43:32 ]
- otinntinn
- 355 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:44:52 ]
- 高木でも杉浦でもラングでもハイラーでも基本は同じだお
ただ書かれた時期が違うからその時々の学生に合わせたニュアンスの差があるだけだお
- 356 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/12(月) 01:45:46 ]
- >>353
詮索する前に一変数関数の部分くらいまで通読
することをすすめる。多変数は今風の本の方が良かろう。
- 357 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/12(月) 01:49:12 ]
- レスどうも
取りあえず最後まで読破しますわ。
- 358 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/12(月) 02:24:15 ]
- >>357
分からない、理解できない箇所あらば
読み飛ばし、先へ先へと進むことも
また必要かとも思う
後で読み返すと、すんなり分かったことも
少なくはない
- 359 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/12(月) 03:29:48 ]
- >>358
僕も、指導教官の先生から、同じことを言われました。
- 360 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/12(月) 12:11:56 ]
- 行間を独力で埋めたり、証明の別解を思い付いたり
公理や定義をいろいろと弄くったり
そういったことが自然と出来るようになったら
もっと面白く読めるんだろうなあ．．．（あと語学力も）
- 361 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/12(月) 18:52:22 ]
- 全部読めばいいだろう
- 362 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/12(月) 21:11:18 ]
- くそう、アマゾンめ、Bourbaki Topology 来ねえじゃねえか
- 363 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 00:30:05 ]
- ラングの「続 解析入門」ってどう？
- 364 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 00:36:33 ]
- 多変数について丁寧すぎるくらい丁寧に書いてある、いい本だよ。
演習問題もたくさんついてるので、やれば力になる。
杉浦とか読める力があるなら物足りないかもしれない
- 365 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 01:03:05 ]
- >>364
数学的な厳密さとかはどう？結構曖昧？
杉浦の前に読んでおこうか迷ってる。
- 366 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 01:06:34 ]
- ↑ちなみに数学科ではなくて物理学科
- 367 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 01:41:20 ]
- 物理学科ならちょうどいいだろ。多変数の積分のところ、
厳密には書いてあるし、直感的にもわかりやすい。
- 368 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 01:51:00 ]
- 数学科なら一年のうちに解析概論読破
数学科の教授は高木信者多いからね。
- 369 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 01:55:03 ]
- >>368
何十年前の話じゃ！？
- 370 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 02:01:01 ]
- 今は杉浦読破が条件。数学科1年は解析入門I、II、演習と
斎藤線型、演習の5冊だけを1年でやればいいんだから楽勝じゃん
- 371 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 02:43:07 ]
- またUPかｗ
- 372 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 05:51:14 ]
- 線形代数も解析も集合、位相も代数系も、松坂を読めばいい。
常微分方程式は、高橋陽一郎がいい。
ルベーグ積分は、吉田伸夫がいい。
多様体は、松本幸夫がいい。
基礎はこれでok。
あとは専門がんばればいいんだけど、余力の有る人にお勧めできる文献をあげておこう。
代数
アティア 可換代数入門
Mumford algebraic geometry
セール 数論入門
佐竹 リー環の話
小林 リー群と表現論
幾何
杉浦 リー群論
小林 接続の微分幾何とゲージ理論、複素幾何
アーノルド 古典力学の数学的方法
ボット 代数トポロジーと微分形式
服部 位相幾何学
解析
Stein Introduction to Fourier Analysis on Euclidean Spaces
原岡 超幾何関数
フリッツ・ジョン 偏微分方程式
ウィリアムズ マルチンゲールによる確率論
日合 ヒルベルト空間と線形作用素
- 373 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 07:47:01 ]
- >>366
笠原のほうが安上がりでオヌヌメだよ
- 374 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 07:57:47 ]
-
355 ：１３２人目の素数さん：2007/11/12(月) 01:44:52
高木でも杉浦でもラングでもハイラーでも基本は同じだお
ただ書かれた時期が違うからその時々の学生に合わせたニュアンスの差があるだけだお
↑ なにこれ？ きもい・・・
- 375 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 08:14:47 ]
- >>367
ラングは中学生でも読めるゆとり本
厳密さの欠片もない
- 376 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 08:26:14 ]
- >>374
無駄な改行までしてそんな下らないことを主張するお前も十分きもいよ
- 377 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 08:30:33 ]
- なんだお
なんだお
おれはきもくないお
- 378 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 08:39:55 ]
- >>375
欠片もないの？
- 379 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 08:54:45 ]
- ラングってε-δ論法が理解不能な人のための救いの書（笑）でしょ
- 380 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 08:56:53 ]
- >>367
ε-δ論法すら書いていないクソ本が厳密って（笑）
杉浦や高木を読むことのできないかわいそうな人なんですね（涙）
- 381 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 09:04:33 ]
- >>380
おまえ、大学で教えたことないんだろｗ
ε-δ論法を教えると、学生がパニックになるぞｗ
学生による教員評価にぼろくそに書かれる
- 382 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 09:08:19 ]
- >>381
教えたことねーよｗ
ボロクソに評価されるからなんだよ
そうやって学生に迎合していくから馬鹿ばっかりになる
ε-δ論法も理解できないってどんだけゆとりだよ（笑）
結論：ラングはゆとり用
- 383 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 09:10:10 ]
- >>382
あっそーー
そーーいうことはアカポスを得てから言ってみろよｗ
- 384 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 09:10:19 ]
- 数学のテキストはもっと気楽に読むといい
- 385 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 09:15:52 ]
- >>380-382
物理屋にε-δ論法なんぞ知らない。
だが物理屋の方々を軽視してはいけない
100年の難問といわれた「ポアンカレ予想」を解決した
天才数学者グリゴリー・ペレルマンは、元々は物理専攻だった。
証明の講演で「エントロピー」など、いろいろな物理用語を
理解できなかった数学者たちは、哀れこの上ない。
- 386 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 09:24:11 ]
- ε-δ論法も知らない物理屋ってどんだけ低脳なんだよｗ
まともな大学なら1年でやってるっつーの
- 387 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 09:25:34 ]
- 多元は一年でやりませんｗ
- 388 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 09:29:30 ]
- 早稲田の物理学科では1年からε-δ論法をやる
- 389 名前：さる [2007/11/13(火) 09:31:14 ]
- 物理学科の学生の方が数学科の学生よりも
はるかに解析とか出来る感じがする
- 390 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 09:43:44 ]
- イプシロンデルタも理解できない学生って、弘前か？ｗ
- 391 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 09:46:42 ]
- ':, ', _____,,.. -‐ ''"´￣￣｀"'' ｰ ､., ／
':, ', ＞' ´ ｀ヽ. / し バ
':, ／ ヽ. ,' な カ
':, ,:' ／ ／ ,'´ ヽ. ':,/Ti i. い に
. ＼ ,' / / ,' ! ; ', ヽ__ ／::::| | | で
＼ / ,' ,'! /! ! ; /! i 「:::|'´::::::::| | .!. く
∠__,! / !メ､」_,,./| /! / ! ﾊ! |__」＜:::::」」 |. れ
｀"'' ､..,,_ ! / ,ｧ7´, `iヽ| / |ヽ､」ﾆイ､ | ! |^ヽ､」」 |. る
i,／ﾚｲ i┘ i. ﾚ' 'ｱ´!_」 ハヽ| | | ∠ ! ?
─-- / ! ゝ- ' ! ! ! | | ｀ヽ.
/ 7/l/l/ ､ `'ｰ‐ '_ノ! | i | ｀ ' ｰ---
,. -──-'､ ,人 ｀i`ｧｰ-- ､ /l/l/l | !. | |
ヽ.ｿ `: ､. ﾚ' ', u ,/| | ! |
そ 知 i /ｰﾅ= ､ '､ ﾉ ,.イ,ｶ ! | |
の っ .|ﾍ./|／レへ｀＞-r =ﾆi´､.,_ | i ﾊ ! ,'
く て ! _,.イ´ヽ.7 ／ /:::| /ﾚ' ﾚ'ﾚ'
ら る | ／7:::::! ○Ｏ'´ /::::::ﾚ'ヽ.
い .わ .| / /:::::::レ'/ムヽ. /::::::::/ ヽ.
! ! よ ! ./ ,':::::::::::!/ ハ:::::｀´:::::::::::;' ',
- 392 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 11:28:20 ]
- ε-δは高校でやった。
大学入ってからやるだろうけど、先取りでやるから〜
って先生言ってた
- 393 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 12:09:54 ]
- 以下、いつεδを学んだからオレお前らよりSUGEEEEE、という趣旨のレスが続きます
- 394 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 12:27:04 ]
- 俺大学入ってから。
- 395 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 12:27:28 ]
- > 常微分方程式は、高橋陽一郎がいい。
微分方程式入門ってやつですか？
- 396 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 12:39:01 ]
- ペレルマンが日本の大学に来たらどうなるだろうか。
いつもどおり、肩書きは要らない。お金もあんまりいらない。毎日パンとミルクだけの食事。
「俺、ポアンカレ予想解いたペレルマンって言います。よろしく」
「日本では解析の教科書が何が良いかで、スレッドNo26まで行ってます」
「俺の書いた教科書使えばいいのに」
「書いたんですか？でも、それって難しいんでしょう？」
「そんなことないよ。今度発売されるから良かったら買ってよ」
「どこから出るんですか？ SpringerのGTM？」
「違うよ。日本の出版社から出すよ。欧米は嫌いだからね。本当の解析の面白さが分かる本だぜ」
- 397 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 13:03:01 ]
- ペレルマン…
- 398 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 13:32:55 ]
- ε-δなつかしいな
でもノートもすてちまったし忘れてしまった
- 399 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 14:19:25 ]
- ＞証明の講演で「エントロピー」など、いろいろな物理用語を
＞理解できなかった数学者たちは、哀れこの上ない。
entropyは、確率論の概念として厳密に定式化されてます。
ただ、幾何の人にはなじみがなかったんでしょう。
＞天才数学者グリゴリー・ペレルマンは、元々は物理専攻だった。
ロシアでは、数学＝数理物理もしくは数論、と言った感じの認識をされてるようです。
物理から数理物理に移った人が活躍することは、べつに不思議なことではありません。
ところで、天才物理学者エドワード・ウィッテンは、元々は歴史学専攻でしたね。w
＞物理学科の学生の方が数学科の学生よりも
＞はるかに解析とか出来る感じがする
数学科のひとが知らない知識を、物理学科の人が知ってることは考えられます。
ただ、解析が強いと思う人は、滅多に見かけません。
- 400 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 14:27:52 ]
- ペレルマンは学生のとき物理が得意だったってだけで
専攻じゃなくない？
- 401 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 14:36:33 ]
- 当然独学だろ
- 402 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 14:48:25 ]
- ここは数学の本スレ
ペレルマン氏のネタはここで↓語ってくれ
■■奇人変人天才 グリゴリー・ペレルマン■■
science6.2ch.net/test/read.cgi/math/1161183606/
- 403 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 14:58:51 ]
- 話を戻して、「解析の入門書はどの本がベストか」の話を続けよう。
- 404 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 15:14:53 ]
- ＞物理学科の学生の方が数学科の学生よりも
＞はるかに解析とか出来る感じがする
感じがするだけで本当の数学の難しさ（特に代数や数論）を知らないだけ。
平均すれば医学部の受験生が一番（入試）数学ができるだろうし
大学の微積も一部の物理や工学の学生の方がよかったりするが
それで数学とはこんなもんかとおもってしまうんやろか。
- 405 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 15:46:37 ]
- 学部で代数に信仰を持つと、まず崩れるよ。
- 406 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 15:59:47 ]
- >>405
なぜ？？理由が知りたい
- 407 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 16:11:31 ]
- ヒント：体験者
- 408 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 16:14:15 ]
- 信仰と数学の実力とは関係ないと思うのだが・・・
- 409 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 16:20:46 ]
- オレも代数崩れ（かも）
もっと微積分をキープしてたほうが
他分野にも応用が効いてたかもね
- 410 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 16:23:06 ]
- みんな、本の話を！ どうも話が重いぞ。
- 411 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 16:28:27 ]
- また微積分関係なのだが、赤攝也の実数論講義は大学初年度に結構いいと思う。
- 412 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 17:10:54 ]
- ＞なぜ？？理由が知りたい
代数の場合、東大、京大だと各学年にひとりは、もの凄い早熟のひとがいる。
代数のポストが１年に４、５個あるとすれば、２、３個はそういうひとのものになる。
残りの半分を学部から頑張った秀才が競い合う。
- 413 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 18:18:38 ]
- へー
- 414 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:26:59 ]
- ε-δ論法を扱わずにごまかしている解析の本はクソ本でFAですね？
- 415 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 18:57:24 ]
- ロシアって数学力学部だろ。両方やるんじゃね？
- 416 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 19:03:25 ]
- >>415
「〜学科」じゃなくて「〜学部」な訳？
- 417 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 19:12:36 ]
- 超準解析やれば済むことだ
- 418 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 19:24:32 ]
- >>381
ε-δなしで微積分をどこまで教えられるか、それがある程度できなきゃ
これからの大学教員はやっていけない。
某地帝じゃ「εと書いてイプシロンと読みます」から始めるらしいがｗ
- 419 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 19:40:42 ]
- 今度は大学教師に成り済ましか？ そろそろ病院行った方がいいかもな。
- 420 名前：１３２人目の素数さん [2007/11/13(火) 19:42:22 ]
- >>412
訳知り顔で書くなよｗ 低脳ぶりがあふれ出ているぜｗ
- 421 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2007/11/13(火) 19:53:50 ]
- >>420
まぁ、煽るなｗ
俺はその二つの大学に在籍してないから実情は知らないけど・・・
|
 |
