- 206 名前：193 mailto:sage [2007/08/03(金) 19:28:16 ]
- 俺終わってる‥ すみません
200の「＞特にAESなどの暗号規格策定の際に、かなり有力なものが排除されている。 」
は、AESは暗号化技術のことじゃなく暗号規格策定？のことだったんですね。すみません。
つまりAESは今のところ安全性高いと言っているのですね。。
201の「980÷68」は「980万÷68」の間違えっす‥。でも、0が980万個の数は単なる飛び飛びで法則適用して見つけて発見した素数の数で、0が980万個の数まで(例え数字のみでも)全通り試していくなんて(少なくとも今は)できるわけもないんすよね‥。
基本的に暗号化の解析っていうのは、入力された鍵を全数探索で地道に調べていくものではないのでしょうか。。入力された鍵が関係なく解析される可能性のものもあるんですよね？(暗号に使う情報の少ないAESとか？)
ちなみに土日はまたネットできないんで書き込みできないっす。(親にネットできなくされる虐待されるんで‥) すんません。。
