[表示 : 全て 最新50 1-99 101- 201- 301- 401- 501- 2chのread.cgiへ]
Update time : 01/17 13:46 / Filesize : 161 KB / Number-of Response : 530
[このスレッドの書き込みを削除する]
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧] [類似スレッド一覧]


↑キャッシュ検索、類似スレ動作を修正しました、ご迷惑をお掛けしました

数学基礎論の質問スレッド その3



382 名前:369 mailto:sage [2007/08/05(日) 12:58:02 ]
直観主義論理で、Sequent A⊃B⇒¬B⊃¬Aの証明のBに¬¬Aを採用
すれば、三重否定からの二重否定の除去 ⇒¬¬¬A⊃¬Aが得られると
聞いて素直にSequentで証明したことがある。

   A⇒A        
−−−−−−−−−   
¬A,A⇒                A,A⊃¬¬A⇒¬¬A
−−−−−−−−−   −−−−−−−−−−−−−−−−−−−
   A⇒¬¬A        ¬¬¬A,A⊃¬¬A⇒¬A
−−−−−−−−−   −−−−−−−−−−−−−−−−−−−
    ⇒A⊃¬¬A            A⊃¬¬A⇒¬¬¬A⊃¬A
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
           ⇒¬¬¬A⊃¬A

でもそれをCut除去定理の証明の方法でCutを除去していったらすごく簡単
になってびっくりしたんだよね。
      A⇒A
−−−−−−−−−−−−−
  ¬A,A⇒
−−−−−−−−−−−−−
      A⇒¬¬A
−−−−−−−−−−−−−
¬¬¬A,A⇒
−−−−−−−−−−−−−
  ¬¬¬A⇒¬A
−−−−−−−−−−−−−
       ⇒¬¬¬A⊃¬A

私が言いたかったのは具体的に言うとこういうこと。







[ 続きを読む ] / [ 携帯版 ]

全部読む 前100 次100 最新50 [ このスレをブックマーク! 携帯に送る ] 2chのread.cgiへ
[+板 最近立ったスレ&熱いスレ一覧 : +板 最近立ったスレ/記者別一覧]( ´∀`)<161KB

read.cgi ver5.27 [feat.BBS2 +1.6] / e.0.2 (02/09/03) / eucaly.net products.
担当:undef