- 1 名前：１３２人目の素数さん [2006/04/16(日) 13:00:00 ]
- 雑談はここでお願いします。
過去のスレッドは>>2-4
- 655 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:05:32 ]
- 結局、現状維持 → 不支持だから
不支持に特に理由は要らない。
現状維持が理由といえば理由だろう。
支持は変更だから十分な理由がいる
- 656 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:08:30 ]
- >>654
所詮、厨房による論理を欠く罵倒でしかなく
その指摘がおかしいとかおかしくないとかいうレベルのものですらない。
- 657 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:09:22 ]
- >>655
だから、現状維持の理由は、毎日糞スレが立つことに賛成だからかと聞いてるわけだが。
遊び場がほしいんじゃないの？だから現状維持なんでしょ？
- 658 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:11:18 ]
- >>656
厨房による論理を欠く罵倒だと考えるのはなぜなのか理由を書いて。
理由を一切書かないあなたのこそが論理を欠く厨房による罵倒であると考えられるが？
- 659 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:13:15 ]
- >>658
では言うが、厨房の屁理屈とは何か定義しな
- 660 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 01:13:22 ]
- >>657
糞スレが立つことには反対だが、設定を変更することで
数学に関するスレを立てる機会も減ることのデメリットの方が大きいため現状維持。
- 661 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:14:33 ]
- こうだったら、厨房の屁理屈であり
こうだったら、厨房の屁理屈ではない
という基準をはっきりさせないことには
厨房の屁理屈だという指摘は何の意味も持たない
馬鹿・アホなどの罵倒となんら変わるところがない
- 662 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 01:15:54 ]
- また石原が糞スレを立てたようだ...orz
- 663 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:16:10 ]
- >>660
それは確かに十分反対する理由になっていると思う。
でも、デメリットが大きいかどうかは変更してみなければわからないじゃないか。
デメリットが大きすぎたら、緩和するなり、元に戻したらいい。
- 664 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:17:16 ]
- 自分のいるスレのチェックしかしてない俺は
石原がどうしようとなんともないぜ
- 665 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:17:50 ]
- >>663
提案する前に十分な予測をすること
- 666 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:18:35 ]
- 石原は立てたことがはっきりわかるからw
それは許容できるんだよw
- 667 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:18:58 ]
- 支持はしないが
俺には関係ないんだけどね
●があるから
- 668 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:22:41 ]
- >>665
俺は変更値がそれほど大きいとは思えないからデメリットはほとんどないと考えた。
最終的には試してみないとわからないから、デメリットが大きいようなら、基準を下げればいい。
- 669 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:23:09 ]
- 嵐山の頃を思い出すよ。
みんなで削除依頼とかしまくったけど
削除人さんから言われたのは
「住人のみなさんの方こそ落ち着いてください」
だった。
- 670 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:23:58 ]
- >>668
大きいとは思えない事の判断理由を明記すること
- 671 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:26:14 ]
- >>670
そこまでガチガチに考える必要ないだろ。
一度変えたら半年以上変えられないとかじゃないんだから
- 672 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:27:37 ]
- 理由のない提案に乗ることはできないな
- 673 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:27:51 ]
- >>669
その嵐山っていつ頃の話？くわしく聞かせてほしい。
どういう対処してたの？
- 674 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 01:28:04 ]
- またking スレが立った模様...orz
- 675 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:30:22 ]
- >>674
だろ？kingスレを立てることを拒否することはできないが、
賛成すれば頻繁に立てることはできなくすることはできるよ。
- 676 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:36:14 ]
- >>673
過去ログを読んでおいで
- 677 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:37:46 ]
- >>676
ログの在処を教えてほしい。
- 678 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:41:38 ]
- わからないが、もし嵐山とかいうヤツが糞スレ立てまくってて
皆でスレッド削除依頼出していたんだとしたら
板設定値を変更すべきだったんじゃないのかな。
- 679 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:51:08 ]
- >>677
初心者板で聞いておいでｗ
- 680 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:52:41 ]
- 糞スレだがレスの勢いのよいスレと
数学板に相応しいが過疎なスレと
どちらを落とすべきだろうね？
- 681 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:55:28 ]
- 過疎の程度による
誰も使ってない掲示板など
自分のサイトでやってれば
- 682 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 01:56:38 ]
- 掲示板である必要は無いんだよね。
- 683 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:57:28 ]
- 意味が分からない。
あまりに言葉を省略しすぎでは？
- 684 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 01:58:07 ]
- 俺は数学板に相応しいなら過疎が酷くてもスレッドあぼーん
しないようにしてる。ネタで盛り上がってるスレは一切見ない。
- 685 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:00:18 ]
- 誰も使ってないスレを保守する必要などない。
使うときになったらまた立てればよい。
ログは各自のブラウザで持ってればいいだけのことだし。
- 686 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:01:36 ]
- 誰も使ってないのに
存在し続けること自体
無駄の極み
保守も荒らしの一つでしかない。
- 687 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:03:24 ]
- そうだろう。
過疎も大事にするという、弱者を守る論理なら
多数決の暴力も認めなければならない。
目に入れる入れないの決定権をせいぜい行使するのみ。
- 688 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:06:20 ]
- 保守もしない、板設定値も変更しないとなると
本当に生き残るスレは指折るくらいしかないんじゃないか。
完全に循環に任せるのだとしたら、住人多くないんだから今よりもっとヒドくなるぞ？
- 689 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:07:48 ]
- 自分のスレではちゃんと「会話」してるよ。
会話すればスレは続く。
会話しなければ落ちる。
会話する程度のコミュ能力の無い人しかいないんであれば
落ちるのは仕方ないのでは。それは住人が悪い。
- 690 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:11:58 ]
- 本当は立てる際にネタスレ判定をすれば一番いいのだが、
現実的にはありえないだろうな。
しかし、毎日立つKingスレには呆れるばかり。地道な削除依頼しかないのか…
- 691 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:12:12 ]
- 必要なスレってのは、人がいて会話してるスレなんだよね
誰も何も書かないスレってのは掲示板としては
あまりな
落ちてもログは手に入るのだし、使いたいときにまた立てればって感じ
あるいは大分野で総合スレを持つか
- 692 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:19:31 ]
- >>690
そこで板設定値変更ですよ。
変更すれば立てにくくはなるよ。賛成しないかw
>>691
望むログが無料で全て手に入る方法があるならそれでもいい。
でも、現状手に入るログは自分が2chブラウザで読み込んだ分に限られるだろ？
そりゃあ、保守ばかりだとBBSとしてどうかとも思うけどね。
- 693 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:21:01 ]
- >>692
だから初心者板にでも行けって
ただ単におまえがログについてほとんど知らない
ってだけのことだよ
- 694 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:23:32 ]
- なんで毎度毎度、風紀厨ってのは
こんな超初心者ばかりなのだろう？
- 695 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:26:21 ]
- >>694
そういう余計な煽りはいらんよ。
- 696 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:26:29 ]
- 初心者板で5年くらい暮らしてきて欲しいものだ
- 697 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:27:28 ]
- >>695
本当の事。
明らかに>>692は何も知らないまっさらな超初心者。
- 698 名前：king 氏ね mailto:sage [2006/06/03(土) 02:27:32 ]
- >>694 そもそも専ブラ導入してないために糞スレが気になって仕方ないのが原因
- 699 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:30:40 ]
- >>693
いや、俺は専用ブラウザ使ってる
- 700 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:31:35 ]
- レス間違えた。699は>>698へのレス
- 701 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:32:34 ]
- ま、風紀厨が自らの潔癖性を直せば全て解決。
- 702 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:33:05 ]
- そういう性格の奴が悪いんだよな
- 703 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:33:47 ]
- 糞スレ立ててる側からすればそうだろうな。
- 704 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:34:36 ]
- ログも無料で手に入ることだし
解決なんではwwwwwwwwwwww
- 705 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:35:11 ]
- 馬鹿な初心者の風紀厨は知らないみたいだけどな
- 706 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:36:04 ]
- 結局なんでそんなことも知らずに
風紀厨になっちまうのかねぇ
- 707 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:36:36 ]
- 生まれながらの馬鹿ゆえに …
- 708 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:37:46 ]
- >>704
ログが無料で手に入ることと、板設定変更は関係ないだろ。
今でも糞スレ立ててるヤツはいるんだから。
- 709 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:37:53 ]
- 毎度のことだけど、超初心者は自治に関わらないったたりでFAなかんじ
- 710 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 02:39:19 ]
- >>708
＞望むログが無料で全て手に入る方法があるならそれでもいい。
↑ここらへんに
それでもいいって書いてあったお
- 711 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:39:50 ]
- 馬鹿だの風紀厨だの自治厨だの新人だの相手を罵れば相手より
高い位置に立てると勘違いしてる人はどこに言ってもいるものだな。
- 712 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:40:18 ]
- 超初心者だったってことで
終わりだね。
ちゃんと勉強して、またおいでください。
- 713 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:40:56 ]
- >>710
それは需要のないレスは保守しないことに対するレスだから。
その通りだよ。
- 714 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:43:49 ]
- >>712
なにいってんの？無料でログの手に入れ方を知らないから
設定値変更の話は終わりってこと？バカですか？
- 715 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 02:57:43 ]
- 結局、糞スレ立てることに賛成が多数派というわけかな。
最後まで賛否が聞かれなかった。
板設定値を変更ことには反対、保守しないことに賛成、
これじゃあ、VIP板と変わらんよ。
- 716 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 03:02:59 ]
- 正義は我にあり、などと酔っ払って捨てゼリフまで吐いてしまうしまうあたり
あんたはVIPPERの素質がある。
- 717 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 03:05:16 ]
- 聞いてただけなんだけどな。まーいいよ。
はあ。
- 718 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 03:17:31 ]
- そういうことだそうです。＞提案者ら
残念、無念です。
- 719 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 06:07:31 ]
- なんか滅茶苦茶進んでるなｗ
最初に提案したのは俺だけどもう良いよ
板設定値を変更することでコテハンスレが立つのを防ぐのは
無関係な人にも迷惑が掛かる手法だから反対、削除依頼で反対すべき、とか
保持数700スレのうちコテハンスレは多くてもせいぜい20個もないし
何百も良スレがあるわけではないからスレの数的にはあまり問題ない、
とかそういう反対理由が出ることは想定してたしそういう風に反対してくれるならわかるんだけど
自治の話題が出たらいきなり相手をあと三年ROMれとか貶した上で
「ダントツにトップ」は「頭痛が痛い」系の脳味噌沸いてる馬鹿表現だから
提案者が馬鹿過ぎる、よって反対とか意味不明なことを言われてもなあ、、
なるほど、俺が重複表現をしたから反対か、納得、とか考えるような
おめでたい頭の構造はしてないんだよ
- 720 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 06:17:38 ]
- 固定ハンドルが雑談するスレについては、
定められた板以外ではコテハンの為のスレ、というのは禁止だし
基本的には削除、数学板のような専門板では、
雑談のためのスレ自体、5個も10個も立てるな、というのが2chの基本的な方針だよ
まあ自分が見なければ済むようなスレは無視しろ、
排除するなというのもまた、2chの基本的な考え方のひとつだけどね
因みに過去ログについては、過去ログを収録してるサイトがいくつかあって
ほとんどの過去ログは無料で手に入る、というのが現状だから
探してみるといいよ＞過去ログ関係の話
- 721 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 07:13:07 ]
- >>719
ダントツにトップの人か。
そういう言葉を使う人はかなり馬鹿だとは思うけど
ダントツにトップと、反対を結びつけたレスは無いようだが？
何番の話か安価を示してくれ
- 722 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 07:43:34 ]
- >720
提案者が試算すべき数字 (>591) が示されてないのに
反対者が数字を示すわけないじゃん。
議論にもならない。
3年romってろってのは、提案者が提案の後、十分な時間をおかず
即日申請なんて馬鹿な事を言い出した事に対する反応。
他人の意見など最初から聞く耳持たないという傲慢な態度に対する反感だろうに
提案者の頭の中ではそういう傲慢さに対する反省が全く見られないのは…
- 723 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 07:49:07 ]
- >>719
>自治の話題が出たらいきなり相手をあと三年ROMれとか貶した上で
>「ダントツにトップ」は「頭痛が痛い」系の脳味噌沸いてる馬鹿表現だから
>提案者が馬鹿過ぎる、よって反対とか意味不明なことを言われてもなあ、、
分かった。氏ね。
- 724 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 07:53:04 ]
- ＞既存のスレはc日間くらい書き込まないと落ちる
落ちるのは圧縮のときだけで圧縮に日に書き込んでも落ちる。
>>245
- 725 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 07:56:44 ]
- 圧縮の日に
- 726 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 07:57:33 ]
- 最近は圧縮が何日毎に起きてて
一回あたりどれくらいが消えてるかとかだろうな
- 727 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:03:10 ]
- このスレではLRとか設定値の変更の話が出るとまずROMってろってレスがつくような
>>721
ダントツってそもそもが俗語だろ？
正しい日本語とかそういうこと言ってもしょうがないような
>>722
この板では3桁の数字レスで保守する人が居るからそもそも圧縮がマトモに働いてないんだよ
だから「一日平均b本くらい普通のスレが落ち
既存のスレはc日間くらい書き込まないと落ちる」と言う数字にはあまり意味が無い
単発のスレが立ちやすい時期（夏休み終盤とかねｗ）は落ちやすいだろうしね
特に、そもそも落ちる落ちないは日数では決まらないからcの数字には全く意味が無い
圧縮で落ちるスレが平均で一日何スレあるかくらいは、
圧縮の頻度に100掛ければ良いだけだから計算可能だけど、
即死するスレや削除されるスレがいくつあるかは、算定不可能だからaとbは算定が出来ない
試算なんてそもそも無理 不可能なことを求められても困る
即日申請じゃなくて話振ってから一日置いたはずだけどね
板設定値の変更とLR変更は違う
変更が早すぎる、と言う人が居たから待ったじゃないか
一週間程度の周知期間が求められるのはLRのほうであって、
「十分な時間」でどれくらいの時間を想定しているのかしらんが、
板設定値は「十分な時間」を置かなくても結構変更されてるよ
- 728 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:09:27 ]
- >>727
俗語であってもその意味を把握せずに使ってる事が明らかで
そういう奴は馬鹿だと思うよ。
なんで自分でも意味の分かってない言葉を使いたがるのかな。
- 729 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:12:17 ]
- >>727
十分な時間というのは議論にかける時間であって
申請してからの時間では無いんだが
理解できてるかい？
- 730 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:17:13 ]
- >>728
効果を狙う場合もあるから、一概には言えない。
- 731 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:18:29 ]
- 何の略語かも知らんのに効果かよ('A`)
- 732 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:18:50 ]
- つまり効果を狙って頭痛が痛いということもあるわけだ
- 733 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:21:05 ]
- 俗語とて、使うからには
意味を把握してからにしような。
- 734 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:21:57 ]
- >>728
意味じゃなくて原義でしょ
今では「ダントツ」という言葉を大きく差が開いているさま、
という意味で転用している用例のほうが多いようだけどね
検索結果をみた限りでは
さかなは酒とともに食べるもの、という意味だから魚類のことを
さかなというのは間違い、うおと言うべきだ、とかと同じで、
「正しい意味」ではない、というならまあそうかもね
>>729
理解してるよ
申請してから何に時間を掛けるのかわからないけど
LRとSETTING.TXTの設定値は別系統で運用されてる、と言いたいだけ
- 735 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:23:47 ]
- >>730≠>>734だから効果を狙うなんて阿呆だろ、とか俺に言わないでね
- 736 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:24:06 ]
- >>734
議論の段階では、運用の違いとか全然関係無いんだけど。
- 737 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:24:55 ]
- >>734
意味を知らない人・誤用が多くなってきたってことだね。
- 738 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:27:17 ]
- 転用ではなくて、明らかに誤用なんだよね。
- 739 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:29:16 ]
- 「変更に必要とみなされている周知期間」のつもりで話してたんだけど
議論が尽くされてない、というのならそうかもね
個人的には賛成の意見が多ければ申請する、
反対の意見が多ければ申請しない、で良いと思ってたけどね
どうせ試算なんてしようがないし
まあBBS_THREAD_TATESUGI=32についてはもう変更しない、という結論が出てるし良いじゃないか
- 740 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:30:05 ]
- ちゃんと略さずに言えばいいんだよ
断然トップにトップ
って、効果を狙ってさｗｗｗｗ
- 741 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:30:40 ]
- 転用と誤用の間に境目なんてないわけでね
誤用の方が多い、ということはつまり転用されている、ということ
- 742 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:32:06 ]
- >>739
キミみたいに、毎日貼り付いている人だけでないことを考えれば
一日は十分な周知期間とは言えない。
周知期間が一日ってのは、キミの生活がアレなんだろうね。
- 743 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:33:32 ]
- >>741
多いってのはどの数字を根拠にしてるんだい？
- 744 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:35:11 ]
- >>740
あふぉ？
- 745 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:36:45 ]
- ダントツでトップ
とかだったら微妙な線かな。
断然トップで、トップフィニッシュ
とかね。ダントツにトップは変だな。
- 746 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:38:00 ]
- googleだと
"ダントツにトップ" の検索結果 約 121 件中 1 - 81 件目
121件しかないよ？
- 747 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:39:40 ]
- 提案者がﾋｯｷｰだったっつーことで
一日は長いってことかね。。。
- 748 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:40:41 ]
- >>742
変更に必要「とみなされている」ってのは
申請したときに周知期間不足ですので保留します、とか言われたり却下されない日数って意味
本当に周知しようと思ったらこのスレの該当レスを
板全体にマルチポストしたうえで一週間とか待たないと足りない
自治の話題を雑談スレで引っ張ることもないだろうと思って
早く申請しようという意味もあったんだけどね
一週間も板設定の話が続いてたらウザイというのが普通の住人の考えだろうしね
でももう良いや 板設定の話でものすごいレスが流れちゃってるしね
>>743
「ダントツ」でぐぐって検索結果を自分で調べてくれ
わざわざ統計まで取るつもりないから
- 749 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:43:38 ]
- >>748
じゃ、提案取り下げならもうやめれば。
- 750 名前：１３２人目の素数さん [2006/06/03(土) 08:44:43 ]
- この提案者は提案取り下げ後も
どうしてこんなに自己弁護に走ってんだろ？
- 751 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:48:09 ]
- 一週間も続いたらウザいかもって、
盛り上がるかもと予測してるってことじゃね？
それを一日で打ち切ってしまう。
普通は考えられないことだね。
雑談ｽﾚで議論が盛り上がってうざくなれば
隔離ｽﾚが立つだけのことなのにね。
- 752 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:49:49 ]
- >751
提案者の人徳だろうなｗ
- 753 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:52:42 ]
- 昔は自治厨隔離用の自治スレってのがあったな
隔離だから誰も相手にしてないんだけど
- 754 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:53:10 ]
- 盛り上がらない話なのに一週間引っ張るのはウザイだろ
- 755 名前：１３２人目の素数さん mailto:sage [2006/06/03(土) 08:54:32 ]
- 盛り上がってないのに
ウザいってことは無い。
レス数も少ないだろうし。
ウザいと思うなら隔離スレ立てて
追い出せばいい。それだけのこと。
|
 |
